Раздел XIV

Обязательства по оказанию финансовых услуг

с которым у него могут сложиться длительные связи, неизвестным ему финансовым агентом. Поэтому должники, например покупатели по договорам купли-продажи, во многих случаях настаивают на включе­нии в договор условия о запрете передачи любой из сторон каких-либо прав, вытекающих из договора, иному (третьему) лицу без согласия другой стороны. В этом случае цессия без согласия должника должна была бы исключаться, что, в свою очередь, стало бы серьезным пре­пятствием для получения финансирования под уступку требования банку или иному финансовому агенту.

В связи с этим ГК, следуя современным правилам развитого коммерческого оборота (в частности, закрепленному Конвенцией о международном факторинге¹ принципу приоритета факторингового договора), объявляет недействительным запрет цессии по договору (п. 1 ст. 828). Следовательно, его наличие в договоре клиента с должником не препятствует уступке денежного требования финансовому агенту без согласия должника. Последний в этом случае сохраняет право применить к своему первоначальному кредитору (клиенту) меры от­ветственности за нарушение установленного договором запрета или ограничения на уступку прав. Если, однако, такая ответственность не определена договором, она может заключаться лишь в возмещении должнику убытков, понесенных им вследствие замены кредитора (на­пример, при доказанности возникновения дополнительных расходов, которые отсутствовали бы, если бы долг исполнялся первоначальному кредитору).

Вместе с тем сам финансовый агент не предполагается получив­шим право на дальнейшую переуступку (продажу) полученного от клиента требования, если только такое право прямо не предоставлено ему по договору (ст. 829 ГК). Но и в этом случае переуступка требования возможна лишь по правилам о договоре факторинга, т.е., в частнос­ти, только другому финансовому агенту. При этом осуществляющий переуступку финансовый агент попадает в положение клиента, а его клиент — в положение должника. Все это ставит в известные рамки деятельность по «скупке долгов» и созданию «рынка долговых обя­зательств», который пытаются развивать некоторые коммерческие организации, приобретая, например, требования вкладчиков к непла­тежеспособным банкам или другим кредитным организациям.

Обязательства из договоров займа, кредита и факторинга Глава 60 § 3 (4)

Дополнительная литература

Белов В.А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. 2-е изд. М., 1999;

Витрянский В.В. Договор займа: Общие положения и отдельные виды до­говора. М., 2004;

Витрянский В.В. Кредитный договор: Понятие, порядок заключения и ис­полнения. М., 2005;

Комаров А.С. Договор о факторинге (предоставлении финансирования под уступку дебиторской задолженности) / Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. 4-е изд. В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. М., 2005. Т. II;

Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. Комментарий практики рассмотрения споров. 4-е изд. М., 2003;

Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой прак­тике. Факторинг. М., 2003;

Павлодский Е.А. Договоры граждан и организаций с банками. М., 2000.

¹ Конвенция УНИДРУА по международным факторным операциям (факторин­гу) заключена 28 мая 1988 г., Россия не участвует.

430