Мартьянова Татьяна Сергеевна

13.02.2014 г.

Пропедевтика – приуготовление к изучению чего-либо.

Введение в гражданское (частное) право

Иосиф Алексеевич Покровский:

«Гражданское право исконно и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоопределения»

Георг Фридрих Вильгельм Гегель:

«Исходной точкой права является воля, которая свободна; так что свобода составляет ее субстанцию и определение и система права есть царство осуществленной свободы»

«Знать Законы не значит держаться за их слова, но понимать их силу и значение» Д1.3.17

Сергей Андреевич Муромцев:

«Невозможно основать классификацию права на противоположности общного блага и частного интереса… все право служит общему благу»

Три формулы Татьяны Сергеевны:

• «Гражданское право – это руководство человеческого разума, отношение материальной и духовной сфер»

• «Гражданское право позволяет человеку познать свою человеческую личность»

• «Преподавание гражданского права служит изменению души»

Пропедевтика(приуготовление)

Этапы и результативные эффекты исторической эволюции германской пандектистики:

1. Ранняя пандектистика (начало 18в.).

   1. Обобщение и систематизации сохранившихся источников римского частного права (в которых содержалось не обоснование общих понятий, в частности: «сделка», «договор», «обязательство» и т.д)., а лишь различные способы решения многочисленных конкретных жизненных ситуаций – казусов, возникавших в римском имущественном обороте (РЧП казуистическое).

2. Классический период пандектистики.

   1. Разработка и создание «юриспруденции понятий», т.е. построение общих категорий. Это;

3. Поздняя пандектистика.

   1. Детальный анализ доктринальных источников и перенесение акцента со структурных аспектов на аргументированные элементы юридических конструкций. Это позволило создать методологию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111 цивилистического исследования.

(Картинка)

Вывод:

В силу ряда исторических причин (не только политического, но и матримониального характера) российское гражданское право традиционно развивалось под сильнейшим влиянием германской цивилистики, будучи общепризнанной ветвью германской семьи континентально-европейского права.

Современное российское гражданское право развивается в трех процессах, проявляющихся в:

1. Публицизации (социализации) частного права;

   1. Та или иная степень (тот или иной масштаб) вмешательства публичной власти в отношении частного оборота. Оценка этого вмешательства может служить индикатором периода развития гражданского права;

2. «Цивилизация» публичного права

   1. Использование для регулирования публично-правовых отношений институтов и механизмов гражданского права:

      1. Юридическое лицо

      2. Договор

3. Взаимодействие гражданского права с административно-хозяйственными (властно распорядительными) режимами и процедурами:

   1. Лицензирование

   2. Регистрация

   3. Сертификация

   4. Использование различных форм контроля и др.

Вводные положения

«Дистиллят – сухая выжимка из чего-либо»

«Схолия – пояснение, комментарий, примечание к текту»

Гражданское право – это специальная область права вообще как социального образования.

Будучи одной из основных частей всякой развитой правовой системы, гражданское право занимает в ней особое место обусловленное как историческим происхождением (каноны римской юриспруденции), так и сущностью правового механизма, специально предназначенного для регулирования развивающихся и развитых товарно-денежных отношений.

Римское право создало и терминологическое обозначение гражданского права ius civile. Отсюда процесс рецепции римского права привел к наименованию гражданского права цивилистикой.

Взгляд на рецепцию римского права:

1. Концепция континуитета (т.е. преемственности в праве);

   1. Римское право было идеально приспособлено для общество с развитыми и развивающимися товарно-денежными отношениями.

   2. После падения римской империи действие римского права распространилось и на земли, ранее в нее не входивших. Однако, процессы ассимиляции римского населения с населением западноевропейских государств неизбежно оказало влияние на не только экономический, но и бытовой строй стран. Для стран западной Европы была характерна полноценная рецепция римского права.

   3. Современное российское гражданское право использовало «вторичною» рецепцию, «первичная» это рецепция института современного западноевропейского гражданского права, которое в свою очередь возникла на основе рецепции римского права (первичная рецепция). Первичная рецепция дореволюционного гражданского права была невозможна в силу сохраняющегося полуфеодального характера общественных отношений.

Сама сущность права и правовой системы неизбежно требовало внутренней дифференциации, определенный еще архаическим римским правом в виде двух сфер (отраслей) (ius peblicum) и (ius privatum)

Домиций Ульпиан:

«Публичное право это, которое имеет в виду пользу (благо, интересы) государства как целого, а частное право то, которое имеет в виду и интересы, пользу отдельных лиц, индивида как такового»

Попинианн Эмилий

«Публичное право не может быть изменено соглашением частных лиц»

Гражданское частное право в силу исторического предназначения регулировать товарно-денежные отношения, отношения рыночного механизма выработало основные начала, составляющие краеугольный камень любой частноправовой системы:

1. Отношения, входящие в предмет гражданско-правового регулирования основаны на юридическом равенстве участников. «Равный не имеет власти над равным»:

   1. Равенство участников означает равенство их воли, независимость воли каждого из них от воли другого. Они должны быть равны как лица и могут быть совершенно не равны ни по содержанию их правоспособности, ни по общему объему прав конкретных гражданских правоотношений.

   2. Равенство юридическое может и не соответствовать фактическому, которое является непосредственным результатом экономических отношений.

2. Автономия воли участников гражданских правоотношений. Участники гражданских правоотношений действуют по своему усмотрению (PRO DOMO), т.е. своей волей, своей властью и в своем интересе, что закреплено легально (см. ст.1 п.1. ГК РФ)

3. Имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений. Участники гражданских правоотношений по общему правилу выступают как имущественно и организационно обособленные лица, как собственники имущества, которым они и отвечают по своим обязательствам.

4. Эти отношения, как правило, эквивалентно возмездные, что не исключает и существование безвозмездных отношений, в частности дарение и безвозмездное пользование имуществом.

А. Соотношение и разграничение сфер частного и публичного права в построманских правопорядках. Критерии разграничения.

а. Необходимость использования императивных регуляторов. Публичноправовых ограничений в частном праве.

Выдвинутая римской юриспруденцией идея разграничения права на частное и публичное (Домиций Ульпиан и его сторонники) в римском праве так и осталось на уровне концептуальной идеи и по существу не обогащалось соответствующим содержанием.

Построманские правопорядки, восприняв эту идею деления, разработали ее продолжение, заключающееся в том, что на какой бы стадии развития не находилось частное право, оно не может обойтись без воздействия императивных предписаний, выражающихся в целом ряде запретов и иных ограничений, которые стесняют самостоятельность и инициативность участников гражданского оборота. Такие ограничения могут устанавливаться, прежде всего, в целях всеобъемлющей и максимальной полной защиты публичных интересов, а так же в интересах какой-либо определенной группы лиц экономически слабых, т.е. зависимых участников гражданского оборота (потребители).

В сфере частноправового регулирования императивное присутствие, прежде всего, проявляется в формализации правил, определяющих правовой статус участников гражданского оборота и правовой режим, принадлежащих им прав и распространяются на сферу статики состояния правовых отношений

Примечание: Публично-правовое регулирование создает вообще систему правовых норм. Для целей частного права совокупность правовых норм именуется:

1. Действующая система положительного права;

2. Действующая система позитивного права;

3. Действующая система объективного права.

Дистиллят: Необходимость присутствия в частном праве императивных регуляторов неизбежно ставит вопрос о степени (мере, масштабе) вмешательства публичной власти в частный оборот. По этой степени или масштабу можно идентифицировать формации развития частного права.

Das Bild

Признание частного права состоит не в том, что оно способно исключить присутствие публичной власти в частных сферах, а в определении границ такого вмешательства, причем исключительно гражданским законом.