Б. Заявление
а) Соотношение воли и заявления
Воля – внутренний, заявление – внешний состав волеизъявления. Воля и заявление распадаются, прежде всего, в случаях ошибки заявителя.
б) Должна ли воля выражаться определенным способом?
Воля должна быть выражена любым способом, который разумным образом позволяет сделать вывод о воле к соответствующей правовой сделке, важнейшие средства заявления – произнесенное или писаное слово. В качестве волеизъявления следует толковать всякое поведение, имеющее «выразительную ценность» волеизъявления. В данном случае это волеизъявление посредством выводного или конклюдентного поведения. Часто молчание получателя письменного подтверждения коммерческой сделки в своих последствиях приравнивается к волеизъявлению.
Нельзя путать способ с формой волеизъявления!
в) В каком смысле следует понимать действительность волеизъявления?
Ответ: с точки зрения толкования. Следует иметь в виду при этом принципы толкования:
Необходимо определить - должно ли волеизъявление иметь конкретный адресат, которым оно должно быть принято?
Волеизъявление следует толковать так, как того требует принцип верности и доверия, с учетом обычаев гражданского оборота. Необходимо брать во внимание понимание адресатом условий так, как их поняло бы разумное третье лицо – среднестатистический адресат (объективный горизонт адресата). То обе стороны подразумевают под условием договора что-либо неверное, то договор заключается, если есть многозначное понятие, а адресат внутренней воли заявителя не распознал, то волеизъявление остается недействительным (заявление обладает объективной многозначностью).
В. Воля
Существует принцип, согласно которому заявление первоначально приобретает действительность также и в том случае, когда оно не обеспечено соответствующей волей.
Исключения из данного принципа:
Заявление лица, поведение которого состояло в рефлексивном поведении или было вызвано физическим насилием, хотя это поведение по его внешним объективным параметрам можно рассматривать как волеизъявление (здесь у заявителя вообще нет воли). Пример: взмах рукой в пивной, когда человека толкнули, а хозяин принял это за заказ.
Поведение, обнаруживающее объективную значимость волеизъявления, не приобретает юридической силы и в том случае, если действующий субъект не осознает, что он своим поведением «работает на порождение юридической сделки». Сознание порождения заявления юридического характера отсутствует в случаях, когда заявитель полагает, что о н пребывает в неюридической сфере социальной жизни. Пример: казус винного аукциона в Трире – А помахал другу рукой, а аукционист ударом «продано» принимает оферту А о покупке выставленной бочки вина.
Воля как внутренний состав волеизъявления распадается на:
Волю к действию
Заявительное сознание (понимание осуществления заявления юридического характера)
Волю к сделке (воля, направленная на правовые последствия конкретной сделки)
Выражение и вступление волеизъявления в силу.
Волеизъявление, не подлежащее приемке – становится действительным в момент совершения волеизъявления (окончание акта заявления)
Волеизъявление, подлежащее восприятию среди присутствующих –совершение волеизъявления имеется в наличии в тот момент, когда завершен акт заявления, и волеизъявление ориентировано получателю, вступает в силу посредством его восприятия получателем (совершение и восприятие волеизъявления по времени практически совпадают).
Волеизъявление, подлежащего восприятию среди отсутствующих:
Посредством письма. ВИ произведено в момент, когда заявитель отправил в путь письмо. Приобретает силу, когда достигает адресата (не тогда, когда бросили в ящик, а тогда, когда обычно из него изымается корреспонденция, даже если лицо изъяло ее позже обычного)
Через посыльного. Те же принципы, посыльные могут быть разные:
Посыльный приемки
Посыльный заявляющей стороны
Посыльный заявления
Для письменного заявления через посыльного имеет силу теория доставки – несмотря на восприятие заявления посыльным приемки или вручения ему письменного заявления, считается, что оно достигает адресата в тот момент, когда при обычном течении дел следует рассчитывать на поступление этого заявления адресату.
Договор.
Возникновение договора.
Договор возникает посредством принятия предложения о заключении договора путем применения модели оферта-акцепт (для любого заключения договора, поэтому иногда эта модель носит характер фикции).
Право отзыва волеизъявления при заключении т.н. потребительских договоров.
Освобождения от договора по общему правилу не бывает – pactasuntservanda. Однако, для ряда потребительских договоров (договоры между предпринимателем и потребителем) ГГУ предоставляет право отзыва (если человек заключает договор не для частной цели, а в рамках профессиональной или предпринимательской деятельности, то он не потребитель):
При особых формах сбыта (сделки «на пороге дома», договоры сбыта среди отсутствующих, в области электронного оборота сделок)
В случае заключения договора с далеко идущими экономическими последствиями (поставка в рассрочку платежа).
Реализация этого права привязана к двухнедельному сроку (с момента, когда другая сторона сообщает потребителю о наличии у него права отзыва). Посредством отзыва договор преобразуется в обязательственное отношение возвратного исполнения. Иногда оно может быть заменено правом возврата вещи (реализация такая же, помимо того, что это право может быть осуществлено только посредством пересылки вещи).