Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Дарение конспект.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
14.12.2022
Размер:
51.62 Кб
Скачать

Симолин. Безвозмездность в гп

Возмездность/безвозмездность исполнения:

  1. Может быть возмездным и безвозмездным:

Нельзя считать исполнение обязательства всегда возмездным (Симолин и Стамп), это всего лишь вспомогательная сделка, которая подчиняется правилам основной сделки. (Иначе признаем исполнение обещания подарить тоже возмездной-бред).

  1. Всегда возмездное:

  • вознаграждение заключается в освобождении от обязанности.

  • вознаграждением со стороны должника является отказ кредитора от его права требования (при эвикции у кредитора право восстановить право требования и потребовать).

  • Возмездность неверно видят во взаимном одаривании, так как исполнение нравственной обязанности и приличия считается безвозмездным+ нельзя искать юридический эквивалент в отношениях где даже нет юридической связи, так как первый даритель не может требовать подарок в ответ.

  1. Это и не невозмездная и не возмездная:

Не можем говорить об исполнении как о возмездной или безвозмездном вообще, потому что само исполнение ничего не меняет в экономическом положении сторон, а даёт контрагенту то что уже принадлежало ему по договору (Хайманн)

  • Симолин: Надо говорить о возмездности не только юридической сделки, а в зависимости от любого юридического основания правового отношения (поэтому например абстрактные сделки он считает безвозмездными по общему правилу, если нельзя обнаружить их основание).

Неверно, что двустороннее обязательство всегда возмездное, а одностороннее - безвозмездная. Например, односторонняя, но возмездная - один должен что то, но только если другой что-то сделает (я дам 100 если ты передашь мне дом в собственность) или вообще каузальная зависимость от действий контрагентах (реальный процентный займ: у кредитора нет обязанности, только должник должен деньги с процентами, но проценты же не дарятся).

Возмездное обязательство или безвозмездное? Спорные моменты:

  • Исполнение третьему лицу по делегации возмездное, так как между всеми ними были договорные отношения, уплачивается не контрагенту непосредственно, а косвенно, посредством исполнения третьему лицу.

  • Случай: поклонник даёт купцу Деньги, чтоб поседений по дешевке продал шаль девушке –

А) безвозмездное тк исполнение третьему лицу не является вознаграждением для поклонника, для него только моральное значение.

Б) возмездное, так как эквивалентом будет исчезновение у поклонника права требования к купцу

  • Натуральные обязательства мб возмездными и безвозмездными

  • Приданное - безвозмездная сделка (у родителей обязанность по качкому, а у дочки нет обязанности в пользу родителей), но не дарение, потому что для него нужно ещё соглашение между родителями и ребёнком. Можно сказать и об исполнении любой нравственность обязанности.

Критерии эквивалентности для возмездности?

  • Объективная эквивалентность - если равноценны (Савиньи: дарение в части разницы стоимости) (покупная цена и действительная стоимость не всегда одинаковы поэтому отвергли эту теорию).

  • Субъективная эквивалентность - контрагенты предполагает что они получаемое и отдаваемое равноценны . Геринг дополняет: субъект считает что он получает больше чем отдаёт . (Неточен потому что все таки очень субъективно) .

  • Третья теория Симсона- должны быть логически равноценны , одинаковы равны для данного обязательства . (Не решат проблему).

  • Четвёртая теория (Хойнигер?): возмездный если 1) каждый должен исполнить 2) чтобы они или третье лицо получили исполнение 3) действие по исполнению одного зависит от исполнения другого (но усовершенствованная объективная).

  • Ортман- невозможно определить общий критерии, смотрим каждый случай: как стороны оценивают, это главная или второстепенна цель сделки, и как рассматривает это закон.

  • Симолин : для поиска критерия отходим от дарения и смотрим на другие договоры, которые признаются законодателем безвозмездными – ссуда и беспроцентный займ => таким критерием является:

  1. тождественность объектов действий контрагентов (отношения по поводу одной и той же вещи)

  2. между действиями должна быть связь (беру лошадь в пользования и вынужден ее кормить чтоб ее пользоваться – безвозмездная ссуда; беру твоё поле чтоб обработать его и отдать обратно – возмездная услуга). Лошадь в пользование и содержание на должнике – есть и обязанность вернуть плоды и обязанность хранить вещь, но всё это не эквивалент пользованию; безвозмездная ссуда и тогда, когда содержание ее будет дороже ее стоимости; но если хоть что то кредитор попросит за пользование, то это уже найм и возмездность)

В итоге

Возмездность: два контрагентах взаимно обязаны исполнить действия; или обязанность одного субъекта в условной или казуальной зависимости от действий второго.

Безвозмездность: обязанность одного, нет условной и казуальной зависимости; или обязанность двух сторон, но если обязанность одной стороны является по своему содержанию определяющей или ограничивающей обязанность противной стороны.