
- •Дарение Брагинский, Витринский Договор дарения.
- •1! Понятие договора дарения:
- •Безвозмездность.
- •Увеличение имущества одаряемого.
- •При дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя.
- •Согласие одаряемого на получение дара.
- •2! Предмет договора дарения:
- •Договор обещания дарения
- •Договор пожертвования
- •4! Основные элементы договора дарения:
- •Субъекты договора дарения
- •5! Отмена дарения:
- •Шершеневич
- •I. Понятие о дарении.
- •II. Совершение дарения.
- •III. Возвращение дара.
- •Симолин. Безвозмездность в гп
Симолин. Безвозмездность в гп
Возмездность/безвозмездность исполнения:
Может быть возмездным и безвозмездным:
Нельзя считать исполнение обязательства всегда возмездным (Симолин и Стамп), это всего лишь вспомогательная сделка, которая подчиняется правилам основной сделки. (Иначе признаем исполнение обещания подарить тоже возмездной-бред).
Всегда возмездное:
вознаграждение заключается в освобождении от обязанности.
вознаграждением со стороны должника является отказ кредитора от его права требования (при эвикции у кредитора право восстановить право требования и потребовать).
Возмездность неверно видят во взаимном одаривании, так как исполнение нравственной обязанности и приличия считается безвозмездным+ нельзя искать юридический эквивалент в отношениях где даже нет юридической связи, так как первый даритель не может требовать подарок в ответ.
Это и не невозмездная и не возмездная:
Не можем говорить об исполнении как о возмездной или безвозмездном вообще, потому что само исполнение ничего не меняет в экономическом положении сторон, а даёт контрагенту то что уже принадлежало ему по договору (Хайманн)
Симолин: Надо говорить о возмездности не только юридической сделки, а в зависимости от любого юридического основания правового отношения (поэтому например абстрактные сделки он считает безвозмездными по общему правилу, если нельзя обнаружить их основание).
Неверно, что двустороннее обязательство всегда возмездное, а одностороннее - безвозмездная. Например, односторонняя, но возмездная - один должен что то, но только если другой что-то сделает (я дам 100 если ты передашь мне дом в собственность) или вообще каузальная зависимость от действий контрагентах (реальный процентный займ: у кредитора нет обязанности, только должник должен деньги с процентами, но проценты же не дарятся).
Возмездное обязательство или безвозмездное? Спорные моменты:
Исполнение третьему лицу по делегации возмездное, так как между всеми ними были договорные отношения, уплачивается не контрагенту непосредственно, а косвенно, посредством исполнения третьему лицу.
Случай: поклонник даёт купцу Деньги, чтоб поседений по дешевке продал шаль девушке –
А) безвозмездное тк исполнение третьему лицу не является вознаграждением для поклонника, для него только моральное значение.
Б) возмездное, так как эквивалентом будет исчезновение у поклонника права требования к купцу
Натуральные обязательства мб возмездными и безвозмездными
Приданное - безвозмездная сделка (у родителей обязанность по качкому, а у дочки нет обязанности в пользу родителей), но не дарение, потому что для него нужно ещё соглашение между родителями и ребёнком. Можно сказать и об исполнении любой нравственность обязанности.
Критерии эквивалентности для возмездности?
Объективная эквивалентность - если равноценны (Савиньи: дарение в части разницы стоимости) (покупная цена и действительная стоимость не всегда одинаковы поэтому отвергли эту теорию).
Субъективная эквивалентность - контрагенты предполагает что они получаемое и отдаваемое равноценны . Геринг дополняет: субъект считает что он получает больше чем отдаёт . (Неточен потому что все таки очень субъективно) .
Третья теория Симсона- должны быть логически равноценны , одинаковы равны для данного обязательства . (Не решат проблему).
Четвёртая теория (Хойнигер?): возмездный если 1) каждый должен исполнить 2) чтобы они или третье лицо получили исполнение 3) действие по исполнению одного зависит от исполнения другого (но усовершенствованная объективная).
Ортман- невозможно определить общий критерии, смотрим каждый случай: как стороны оценивают, это главная или второстепенна цель сделки, и как рассматривает это закон.
Симолин : для поиска критерия отходим от дарения и смотрим на другие договоры, которые признаются законодателем безвозмездными – ссуда и беспроцентный займ => таким критерием является:
тождественность объектов действий контрагентов (отношения по поводу одной и той же вещи)
между действиями должна быть связь (беру лошадь в пользования и вынужден ее кормить чтоб ее пользоваться – безвозмездная ссуда; беру твоё поле чтоб обработать его и отдать обратно – возмездная услуга). Лошадь в пользование и содержание на должнике – есть и обязанность вернуть плоды и обязанность хранить вещь, но всё это не эквивалент пользованию; безвозмездная ссуда и тогда, когда содержание ее будет дороже ее стоимости; но если хоть что то кредитор попросит за пользование, то это уже найм и возмездность)
В итоге
Возмездность: два контрагентах взаимно обязаны исполнить действия; или обязанность одного субъекта в условной или казуальной зависимости от действий второго.
Безвозмездность: обязанность одного, нет условной и казуальной зависимости; или обязанность двух сторон, но если обязанность одной стороны является по своему содержанию определяющей или ограничивающей обязанность противной стороны.