
Семинар - ПРАВО НА ЗАЩИТУ
.docxПРАВО НА ЗАЩИТУ
05.03.2013
Взгляды на право на защиту.
это правомочие в структуре СГП
это самостоятельное СГП
это секундарное право – СГП должна корреспондировать обязанность. Прааву на защиту ничего не корреспондирует. И укоренилась позиция, что это не правомочие (советская позиция), а т, что это секундарное право.
Что не так в 1-й позиции? Право на защиту возникает, когда имеет место нарушение. А мы говорим, что оно типа есть сразу.
Право на защиту – некая предметная деятельность, которая реализует полномочия по защите права. Эти меры (полномочия) подчиняются интересу управомоченного. Кроме того, эта мера завсит от:
природы права
характера нарушения
Из ст.12 – 3 меры – относятся к ГПО. Перечень мер открытый, но способы предусмотрены законом (ГК или иной ФЗ) Если мы формулиуем способ защиты. непоименованный в законе, то отказ в принятии.
Нет единого мнения, есть три позиции, является перечень открытым или нет – позиции ФАС.
доминирующая – перечень способов закрытый в том смысле, что новые способы поименованы в законе. Если способ защиты непоименованный, то иск не примут. Суд потребует сформулировать корректно способ защиты.
В большинстве решений прослеживается такая т.з., что надо скорректировать заявление и нормально выбрать способ защиты, предусм. закноном.
Меры ГПО и меры защиты
ГПО |
Меры защиты в узком смысле |
Превентивная и пресекат. ф-ция |
Компенс. – восст. ф-ция |
|
|
|
|
|
|
Например, лицо, незаконно владеющее вещью, собственник вправе потребовать возмещении убытков…
!!! Неблагопричятные последствия при ГПО всегда возникают, а при применении мер защиты – могут не возникнуть.
При ГПО всегда, а призащите – эти последствия не обязательны (смотря по обстоятельствам)
Меры ГПО носят отраслевой характер, а меры защиты – универсальны.
Меры защиты – либо длящееся нарушегие, либо угроза, а ГПО ретроспективна
Меры защиты в узком смысле – три группы:
фактические действия – для защиты абсолютных прав
а) НО
МОВ -
правоохранит. меры
Мы учитываем здесь
вид права (честь, достоинство, интеллектуальные – абсолютные права, то есть меры защиты не всегда применяются только к абсолютным ПО…) (?)
Основное правило изложкено в ст.14.
Неоходимая оборона.
признаются правомерными, ответственность возникает лишь при превышении пределов
С учетом конкретных обстоятельств дела, сложно адекватно оценить…
Крайняя необходимость
вред подлежит возмещению . ,потому что вред причиняется третьему лицу. Мы можем учесть в чьих интересах действует причинитель, возложить на третье лицо убытки, (если причинитель действовал в интересах этого лица)
МОВ
Способы об. сип. обяз-ва – задаток, залог, банковская гарантия – это тоже МОВ. То етьс до обращения в суд мы стимулируем контрагента исполнить обязательства.
Главаная задача МОВ - воздействовать на контрагента и заставить его исполнить.
Может быть предусмотрено в 1) догворе и 2) законе
Мерв прпавоохранительного характера
2 группы (см. конспект)
Возможно применение правоохр. мер в администартивном порядке. Напр. ,ФАС. ЦБ РФ, ФС по финансовым рынкам. Вообще много всяких органаом. В сфере инт. собственности.
!!! Досудебная процедура обязательна ли? Теория – лицо имеет право обратиться в суд в любом случае. На практике – суд спросит, что вы сделали до обращения в суд.
Суды:
СОЮ – когда стороной является гражданин – не предприниматель
АС – для профессиональных участников оборота
Третейский суд – еси предусмотрено договором (третейская оговорка) И в этом случае Суд (гос.) откажет, скажет – идите в третейски й сначала.
Виды третейских судов:
ad hoc
постоянные (МКАС, МАК)
Процедуры медиации. Медиация и третейское разбтир-во. Решение третейского суда – через закон об исполнительном производстве.
По сути медиаторы и третейские суды вып. 1 и туже ф- цию. Эта процедура нам навязана. Процедура медиации распространена в семейных спорах или в сфре интеллектуальной собственности.
Так что можно защитить права и через медиатора.
ГПО
Виды ГПО:
- долевая
- солидарная отв-ть
=неделимость объекта
=совместное причинение вреда
=предпринимательская ответственность
- субсидиарная
=договорная
=внедоговорная
по принципу вины отвечают:
родители
при банкротстве (если материнская компания привела к банкротству, то привлекаем)
гос. и муниципальные учреждения
полные товарищества
без вины отвечают (обычно вытекает из соглашения сторон):
поручительство