 
        
        Критика для Сони
.docxОбсуждение учебника по ТГП
Предметом моего анализа были две темы «Государство в политической системе» и «Государство, право и экономика».В выступлении целесообразно уделить внимание менее проработанным положениям учебника, что я и постараюсь сделать.
Отсутствует тема «Государство в политической системе» во 2м издании учебника. Необходимо включить данную тему в учебник. План темы вполне может совпадать с планом семинарских занятий.
В издании 2005г. данная тема есть, но в ней не говориться о политических партиях. Зато раскрывается роль Конституционного суда в политической системе. Необходимо уделить особое внимание раскрытию темы политические партии, т.к.
- формируют органы государства, 
- являются собственно-политическими организациями, преследующими цель получения и осуществления государственной власти. Тем самым они влияют на политику государства, 
- участвуют в законотворческом процессе, вслед за государством являются неотъемлемой частью политической системы. 
- Представляют интересы определенных групп населения 
Кроме того, это наиболее динамично развивающийся политический институт, непосредственно влияющий на государство. Поэтому, мы считаем необходимым кроме раскрытия стандартной информации о политических партиях, как например их функции, классификации и т. п. Также заострить внимание на современных тенденциях изменения сущности партий, их деятельности, задач. По нашему мнению, здесь следует отразить следующие моменты:
- Появление «партий однодневок» создаваемых для сохранения власти отдельных лиц, воплощения их личных интересов 
- Партий «нового типа», созданных из отдельных общественных объединений(Пр. Зеленые) 
- Тенденция сближения программных установок различных партий 
- Отрыв партий от общества 
- Лоббирование чьих-либо интересов партиями 
Вопрос лоббирования часто связан с экономическим интересом, поэтому его необходимо рассматривать в контексте обеих выбранных мною тем.
Лоббирование осуществляется несколькими способами, в том числе с помощью создания политических партий, экономически заинтересованными группами лиц, а так же финансированием уже существующих парламентских партий. В этом проявляется непосредственное влияние экономики на государство.
Большая часть материала в главе «Государство, право и экономика» посвящена механизмам воздействия государства на экономику, а обратный процесс кратко представляется в основном через марксистскую теорию.
По нашему мнению, необходимо более полно осветить влияние ЭКОНОМИКИ НА ГОСУДАРСТВО И ПРАВО.
Главная идея состоит в том, что все действия государства по регулированию экономики являются ответом на изменение экономической обстановки.
Данную мысль можно раскрыть по следующим направлениям:
- Действия государства в период экономического кризиса (общественные работы, переобучение) и наоборот перегрева экономики. 
- При нехватке кадров в определенной отрасли экономики и т.д. 
Кроме приведенных временных мер по стабилизации экономики, в определенных случаях государство вынуждено пересмотреть свою экономическую политику в целом. Как было после «Великой депрессии», когда США отказалась от роли государства в качестве «ночного сторожа» и перешла к политике умеренного вмешательства в экономику ради общего блага.
Следующее положение, на которое стоит уделить большее внимание, - влияние экономики на право. Мы считаем, что данную тему можно раскрыть по следующим направлениям:
- Развитие международной торговли потребовало унифицировать нормы различных стран, регулирующие данные отношения. 
- В следствии развития экономики появились новые виды договоров (франчайзинга) 
- Появление новых отраслей экономики привело к значительному изменению и дополнению законодательства. Например, появление угольной, нефтяной промышленности, как один из факторов, привело к детальной регламентации охраны труда, развитию экологического права. 
- Экономический интерес государства является причиной объединения стран в различного рода союзы и организации, что неизбежно приводит к изменению законодательства. (ЕЭС, ОПЕК, Таможенный союз и др.) 
Процесс регулирования государством экономики в учебнике разработан достаточно подробно, единственное, но чем, возможно следует заострить внимание, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Важный вопрос: должны ли быть субъектами предпринимательской деятельности служащие гос. аппарата, правоохранительных органов, адвокаты?
По нашему мнению, поднятие резонансных вопросов и отражение современных тенденций в материале учебника будет способствовать бОльшей заинтересованности читателя и успешному усвоению материала.
Спасибо за внимание.
