5. Функциональный способ толкования.

Опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует, применяется толкуемая норма права. При функциональном толковании используются оценки и аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали и т.д. Функциональный способ используется главным образом при установлении содержания правовых норм, включающих оценочные термины. Например, крупный ущерб, тяжкие последствия, существенный вред.

Некоторые авторы выделяют также телеологический (целевой) способ толкования. Однако использование цели в ходе толкования можно отнести к функциональному толкованию.

По объему выделяют следующие способы толкования:

• Буквальное. При буквальном толковании действительное содержание нормы права, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают.

• Распространительное. При распространительном толковании действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы (например, распространительною толкуются незавершенные перечни).

• Ограничительное. При ограничительном толковании действительное содержание оказывается уже буквальной формулы нормы.

Акт толкования – это официальный документ, который принят уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами. Он направлен на установление правильного смысла и содержания нормы права.

Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов, который имеет следующие особенности:

• он не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет действующие правовые нормы;

• интерпретационный акт конкретизирует предписания, ориентирует на то, как необходимо понимать и применять существующие нормы;

• акт толкования не имеет самостоятельного значения и должен действовать в единстве с нормами, которые он толкует;

• он обращается к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых регулируют нормы права;

• акт толкования имеет государственную обязательность, так как издающие его органы обладают государственно-властными полномочиями.

Акты толкования делят:

• по отраслям права;

• в зависимости от субъекта издания;

• в зависимости от внешней формы;

• по юридической значимости;

• в зависимости от органов, дающих толкование;

• в зависимости от характера толкуемых правовых норм;

• по своей юридической природе;

• по структурным элементам.

Так, по отраслям права можно выделить акты толкования:

• конституционно-правовые;

• уголовно-правовые;

• административно-правовые.

В зависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть:

• аутентичными (акт принимает и толкует один и тот же субъект);

• легальными (норму права толкует субъект, который на это имеет право, например, Верховный Суд РФ толкует законы, которые принимает парламент).

В зависимости от внешней формы акты толкования могут быть:

• письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступает в действие;

• устными.

По юридической значимости можно выделить акты:

• нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение;

• казуальные, которые относятся к конкретному случаю.

В зависимости от органов, дающих толкование, различают акты:

• органов государственной власти;

• органов управления;

• судебных, прокурорских органов и т. д.

В зависимости от характера толкуемых норм интерпретационные акты могут быть:

• материальные;

• процессуальные.

По своей юридической природе различаются интерпретационные акты:

• акты правотворчества;

• акты правоприменения.

По структурным элементам можно разделить интерпретационные акты:

• на акты толкования гипотезы;

• акты толкования диспозиции;

• акты толкования санкции;

• комплексные акты толкования.