Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

660

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
3.65 Mб
Скачать

ции, просмотра, детальногоизучения и т.д.); умениеобщаться в письменном и устном виде в профессиональном контексте;

скорость речевой реакции – минимальная пауза междустимулом

иречевойреакцией;автоматическийотборязыковыхсредств, адекватных конкретной ситуации; способность иметь корректный темп речи; в короткие отрезки времени без мыслительного усилия производить адекватную ситуации ответную речевую реакцию.

Когнитивно-операционный компонент определяется нами с помощьюконтрольныхработсэлементамитестачерезпараметрошибочности.

Критериямиоцениваниямотивационно-целевогокомпонентафор-

мированияПЯКслужат:

умение настроиться на работу с другими участниками группы, вести общение в доброжелательном тоне, проявлять открытость и готовность к совместной работе и обсуждению спорных вопросов;

способность нести ответственность за результаты своего обучения,пониматьсоответствиерезультатовсвоихдействийпоставленным взадачеучастникацелям ипринятым нормамповедения, чувствовать сопричастность к общемуделу, выполнять ответственные поручения;

умениерешатьзадачибезвмешательствапреподавателя, осознаннопользоватьсяметодическимииучебнымипособиямииразличными источниками информации (аудио-, видео-, приложениями, дополнительными программами), быть способным к самообучению и самокоррекции.

Этот компонент определяется с помощью анкетирования, опроса, беседыи наблюдения.

Рефлексивно-прогностический компонент выявлялся с помощью анкетирования, опроса, беседы, самоотчетов студентов (прил. М) и методикидиагностикиособенностейсамоорганизации(ДОС-39), разработаннойА.Д. Ишковым(см. прил. К)[99].

Для оценки уровня формирования ПЯК студентов технического вуза нами были приняты следующие уровни: оптимальный, допустимый, критический, недопустимый. Овладение каждым последующим уровнем речевых действий качественнопреобразует личность, интеллектуальный потенциал и меняет речевое поведение студента.

Для определения основных критериев оценки уровня формированияПЯКстудентовтехническоговузабыласозданакомпетентнаягруппаизпедагоговспециальныхдисциплинианглийскогоязыкавсоставе 15-тичеловек.Вихзадачувходиловыбратьизвышеназванныхкритери- ев основные критерии, которые оптимально позволяют оценить уро-

91

веньсформированностиПЯКстудентовтехническихвузовсприменениемМУМК.Сэтойцельюмыпопросилиответитьэкспертнуюгруппу на вопрос: «Какие критерии, по вашему мнению, являются самыми основными для определения уровня сформированности ПЯК студентовтехническоговуза?»Результатыопросапоказали,что95 %участников эксперимента на первое место поставили критерий «Языковые знания и речевые умения»; 92 % – «Умение вести профессиональную деятельностьвиноязычнойсреде»;88 %–критерий«Скоростьречевой реакции».Данныекритерииоцениваликогнитивно-операциональный компонент формированияПЯК студентовтехническоговуза.

При разработке уровней формирования ПЯК студентов нами применен подход, описанный в работе И.К. Шалаева [194]. На основе теоретическихисследованийиэмпирическихданныхразработанынор- мы-образцы языковых знаний и речевых умений K1; умения вести профессиональную деятельность в иноязычной среде K2; скорости речевой реакции K3. Их описаниеприведеновтабл. 11–13.

 

 

Таблица 11

 

 

Языковые знания и речевые умения

 

 

 

 

 

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

Адекватно и спонтанно выбирает слова для конкрет-

 

 

 

ного использования в определенной ситуации обще-

 

 

 

ния, соблюдает грамматические нормы употребления

 

 

 

слов и словосочетаний, использует достаточное, но

 

 

Оптималь-

не избыточное количество словосочетаний для реа-

 

1

ный

лизации цели высказывания в конкретной ситуации

9–10

(норма,

общения. Грамматически корректно оформляет вы-

 

образец)

сказывание, ритмико-интонационно оформляет фра-

 

 

 

зу, использует правильную грамматическую струк-

 

 

 

туру, соответствующую коммуникативной задаче. Не

 

 

 

допускает грамматических, лексических и произно-

 

 

 

сительных ошибок

 

 

 

Не все звуки произносит правильно. Допускает не-

 

 

 

значительные ошибки в выборе лексической единицы

 

2

Допусти-

и грамматической структуры, не влияющие на смыс-

6–8

 

мый

ловое содержание и взаимопонимание с собесед-

 

 

 

ником. Использует минимально необходимые языко-

 

 

 

вые единицы для выражения мысли

 

92

 

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 11

Уровень

 

 

Характеристика

 

 

 

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

 

 

Владеет недостаточным количеством слов для выра-

 

 

 

 

жения мысли. Не использует синонимы. Использует

 

 

3

Критичес-

грамматический материал неадекватно ситуации об-

 

3–5

кий

щения. Допускает значительное количество ошибок,

 

 

 

что затрудняет понимание. Использует избыточные и

 

 

 

 

неадекватные языковые средства

 

 

 

 

 

 

Владеет низким словарным запасом. Неправильно

 

 

4

Недопусти-

выбирает грамматические структуры, колеблется при

 

0–2

мый

выборе, допускает повторы, паузы. Совершает ошиб-

 

 

ки, исключающие взаимопонимание с собеседником

 

 

 

 

 

 

 

 

и искажающие смысл высказывания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12

Умение вести профессиональную деятельность в иноязычной среде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

 

 

 

Характеристика

 

 

 

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

Понимает и читает профессиональные тексты с

 

 

 

целью поиска конкретной информации, просмотра,

 

 

 

детального изучения и т.д. Умеет письменно и устно

 

 

 

излагать, спрашивать, выражать согласие/несогласие,

 

 

 

комментировать, уточнять, объяснять, описать

 

 

 

ситуацию, запрашивать указания, давать указания,

 

 

 

возражать

с

 

приведением

аргументов

в

 

 

 

профессиональном

контексте.

Автоматически

 

 

 

понимает профессиональное иноязычное сообщение

 

 

Оптималь-

на уровне слов, сочетаний слов, а также контекста.

 

 

Вычленяет

из

профессионального

речевого потока,

 

1

ный

узнает и понимает слова, соотносит звуковой образ с

9–10

(норма,

 

образец)

его семантикой на основе запечатленного в памяти

 

 

словесного стереотипа, опирается на обоснованную

 

 

 

языковую догадку о значении незнакомого слова.

 

 

 

Умеет

воспринимать

и

анализировать

 

 

 

воспринимаемую на слух иноязычную речь в разных

 

 

 

условиях общения – как при непосредственном

 

 

 

контакте, так и опосредованную (аудио и видео).

 

 

 

Воспринимает речь в быстром темпе. Понимает все

 

 

 

детали сообщения, прогнозирует сообщение.

 

 

 

Воспринимает

длительно

звучащий сложный

 

 

 

аудиотекст

 

 

 

 

 

 

 

 

93

 

 

 

 

Продолжение табл. 12

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

 

 

Характеристика

 

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

Не всегда умеет читать профессиональные тексты с

 

 

 

целью поиска конкретной информации, просмотра,

 

 

 

детального изучения и т.д. Допускает незначитель-

 

 

 

ные ошибки при написании и устном изложении ин-

 

 

 

формации; не всегда умеет спрашивать, выражать

 

 

 

согласие/несогласие, комментировать, уточнять,

 

 

 

объяснять, описывать ситуацию, запрашивать

 

 

 

указания, давать указания, возражать с приведением

 

 

 

аргументов

в

профессиональном

контексте.

 

 

 

Напряжен во время восприятия опосредованной

 

 

 

иноязычной аудио-, видеоречи. Вычленяет из

 

 

 

профессионального речевого потока, узнает и

 

 

Допусти-

понимает почти все слова, соотносит звуковой образ

 

2

с его семантикой на основе запечатленного в памяти

6–8

 

мый

словесного стереотипа, опирается на обоснованную

 

 

 

языковую догадку о значении незнакомого слова.

 

 

 

Вычленяет из речевого потока осмысленные

 

 

 

языковые комплексы, соотносит выделенные

 

 

 

единицы восприятия с определенным смысловым

 

 

 

значением. Умеет воспринимать и анализировать

 

 

 

воспринимаемую

на слух профессиональную

 

 

 

иноязычную речь в разных условиях общения – как

 

 

 

при непосредственном контакте, так и опосредованно

 

 

 

(аудио, видео). Воспринимает речь в быстром темпе.

 

 

 

Понимает почти все детали сообщения, прогнозирует

 

 

 

сообщение. Воспринимает длительно звучащий

 

 

 

несложный аудиотекст

 

 

 

 

Допускает достаточно серьезные ошибки при чтении

 

 

 

профессиональных текстов с целью поиска конкрет-

 

 

 

ной информации, просмотра, детального изучения и

 

 

 

т.д. Допускает значительные ошибки при написании

 

 

Критичес-

и устном изложении информации; далеко не всегда

 

3

умеет спрашивать, выражать согласие/несогласие,

3–5

 

кий

комментировать, уточнять, объяснять, описывать си-

 

 

 

туацию, запрашивать указания, давать указания, воз-

 

 

 

ражать с приведением аргументов в профессио-

 

 

 

нальном формате. Плохо воспринимает опосредован-

 

 

 

ную иноязычную аудио-, видеоречь. Вычленяет из

 

 

 

речевого потока, узнает и понимает не все слова,

 

94

 

 

Окончание табл. 12

 

 

 

 

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

не соотносит звуковой образ с его семантикой, не

 

 

 

опирается на обоснованную языковую догадку о зна-

 

 

 

чении незнакомого слова. Лучше воспринимает и

 

 

 

анализирует воспринимаемую на слух профессио-

 

 

 

нальную иноязычную речь при непосредственном

 

 

 

контакте. Не воспринимает речь в быстром темпе. Не

 

 

 

понимает детали сообщения, ясна только общая идея.

 

 

 

Не прогнозирует сообщение. Не воспринимает дли-

 

 

 

тельно звучащий опосредованный средствами

 

 

 

аудиотекст. Воспринимает лишь простые и

 

 

 

адаптированные сообщения в профессиональном

 

 

 

контексте

 

 

 

Допускает серьезные смысловые ошибки при чтении

 

 

 

профессиональных текстов с целью поиска конкрет-

 

 

 

ной информации, просмотра, детального изучения и

 

 

 

т.д. Допускает очень грубые ошибки при написании и

 

 

 

устном изложении информации; слабо владеет ком-

 

 

Недопусти-

муникативными навыками, редко без ошибок может

 

4

спрашивать, выражать согласие/несогласие, коммен-

0–2

 

мый

тировать, уточнять с приведением аргументов в про-

 

 

 

 

 

 

фессиональном аспекте. Вычленяет из про-

 

 

 

фессионального речевого потока лишь отдельные

 

 

 

слова, воспринимает общий смысл только простых,

 

 

 

адаптированных сообщений. Не отделяет главного от

 

 

 

второстепенного

 

 

 

Таблица 13

 

 

Скорость речевой реакции

 

 

 

 

 

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

Допускает минимальную паузу между стимулом и ре-

 

 

Оптималь-

чевой реакцией, быстро автоматически осуществляет

 

1

ный

отбор языковых средств, адекватных конкретной

9–10

(норма,

ситуации, имеет корректный темп речи, в короткие

 

образец)

отрезки времени без мыслительного усилия произво-

 

 

 

дит адекватную ситуации ответную речевую реакцию

 

 

 

Допускает незначительную корректную паузу между

 

 

Допусти-

стимулом и речевой реакцией, быстро осуществляет

 

2

отбор языковых средств. Имеет нормальный темп речи.

6–8

 

мый

Своевременно исправляет допущенныенезначи-тельные

 

 

 

 

 

 

ошибки. Незначительноеколичество повторов

 

95

Окончание табл. 13

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

Неоправданное количество, длительность и локали-

 

3

Критичес-

зация пауз, семантически неоправданные повторы

3–5

 

кий

слов, малая скорость и большое количество

 

 

 

исправлений говорящим своих ошибок

 

 

 

Допускает значительную паузу перед речевой реак-

 

 

Недопусти-

цией, затрудняющую речевую коммуникацию. Низ-

 

4

кий темп речи. Большое количество повторов. Недо-

2–0

 

мый

пустимо долго осуществляет подбор языковых

 

 

 

 

 

 

средств

 

Перечисленныевышекритериислужатдляоценкисформированности когнитивно-операционального компонента формирования ПЯК. Егопоказатели–языковыезнанияиречевыеумениястудента, которые определяются нами через параметры ошибки, полноты профессиональных языковых знаний, действенности речевых умений, скорость речевой реакции. Уровень сформированности этого компонента устанавливается с помощью контрольных работ с элементами тестовых заданий, разработанныхавторамиизыскания.

Перевод баллов, полученных за выполнение контрольных работ, в традиционныеоценкипоказанв табл. 14.

Таблица 14

Интерпретация баллов, полученных на контрольных работах с элементом тестирования, в традиционные оценки

Уровень

Тестовый балл

Процент

Оценка

Оптимальный

9–10

85–100

отлично

Допустимый

6–8

75–84

хорошо

Критический

3–5

65–74

удовлетворительно

Недопустимый

0–2

0–64

неудовлетворительно

Для оценки мотивационно-целевого компонента формирования ПЯКбылидополнительноразработаныследующиекритерии:«Коммуникабельность»(К);«Ответственность»(О);«Самостоятельность»(С). Помнениюпедагоговиспециалистовмашиностроительнойсредыони являются основными личностными качествами. Им были присвоены следующиеуровни:оптимальный(9–10баллов);допустимый(6–8 баллов); критический (3–5 баллов) и недопустимый (0–2 балла). Сводная таблицарезультатовформированияПЯКстудентовтехническоговуза на констатирующем и формирующем экспериментах приведена в

96

прил. Н. Характеристики уровней развития вышеназванных личностныхкачествпредставленывтабл. 15–17.

 

 

Таблица 15

 

 

Коммуникабельность

 

 

 

 

 

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

 

 

Оптимальный

Умеет настроиться на работу с другими участни-

 

 

ками группы. Общение ведет в доброжелательном

 

1

(норма,

9–10

тоне. Проявляет открытость и готовность к сов-

 

образец)

местной работе и обсуждению спорных вопросов

 

 

 

 

 

 

Обладает навыками готовности к работе с дру-

 

2

Допустимый

гими участниками группы. Может общаться в

6–8

доброжелательном тоне. Проявляет готовность к

 

 

совместной работе

 

 

 

Не всегда может настроиться на работу с другими

 

3

Критический

участниками группы, проявлять готовность к

3–5

 

 

совместной работе

 

4

Недопустимый

Не может сформировать готовность к работе с

0–2

другими участниками группы

 

 

Таблица 16

 

 

Ответственность

 

 

 

 

 

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

Способен нести ответственность за результаты

 

 

 

своего обучения. Понимает необходимость соот-

 

 

Оптимальный

ветствия результатов своих действий поставлен-

 

1

(норма,

ным в задаче участника целям и принятым нор-

9–10

 

образец)

мам поведения, имеет чувство сопричастности к

 

 

 

общему делу. Способен выполнять ответственные

 

 

 

поручения

 

 

 

В основном понимает необходимость соответ-

 

2

Допустимый

ствия результатов своих действий поставленным

6–8

целям и принятым нормам поведения, имеет

 

 

чувство сопричастности к общему делу

 

 

 

Не всегда понимает необходимость соответствия

 

3

Критический

результатов своих действий поставленным в зада-

3–5

че участника целям и принятым нормам пове-

 

 

дения

 

 

 

Не понимает необходимость соответствия ре-

 

4

Недопустимый

зультатов своих действий поставленным целям и

0–2

 

 

принятым нормам поведения, не сформировано

 

 

 

чувство сопричастности к общему делу

 

97

 

 

Таблица 17

 

 

Самостоятельность

 

 

 

 

 

Уровень

Характеристика

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

Решает свои задачи без вмешательства препода-

 

 

Оптимальный

вателя, осознанно пользуется методическими и

 

1

(норма,

учебными пособиями и различными источниками

9–10

 

образец)

информации. Способен к самообучению и само-

 

 

 

коррекции

 

 

 

Может решать свои задачи без вмешательства

 

2

Допустимый

преподавателя, пользоваться методическими и

6–8

 

 

учебными пособиями

 

 

 

Пользуется устным консультированием препода-

 

3

Критический

вателя. Может работать с методическими и учеб-

3–5

 

 

ными пособиями

 

4

Недопустимый

Не может решать свои задачи без вмешательства

0–2

преподавателя

Данныекритериивыявленынаосновеметодикидиагностикиучебноймотивации(авторыА.А.РеаниВ.А.Якунин(модификацияН.Ц. Бадмаевой))[9](см.прил.Ж)иметодикидиагностикиличностинамотивациюк успехуТ. Элерса [140](см. прил. И);анкетирования и беседысо студентами(200чел.), педагогами(20чел.)испециалистамивобласти машиностроения(5чел.). Например, навопрос:«Готовыли выкцеленаправленнойучебнойдеятельностипоформированиюПЯК, ориенти- рованнойнакакую-либоспециальность?»94 %респондентовответили положительно. При этом они отметили, что сформированная ПЯК позволит эффективно управлять производственным процессом в машиностроении, работатьсиноязычнымиинформационнымиисточниками (97 %), а также осознанно применять коммуникативные навыки дляпрофессиональноговзаимодействия(65 %).Врезультатеопросамы выяснили, что 63 % опрошенных смогут сформировать свою ПЯК самостоятельно, безвмешательствапедагога.Навопрос«Способныли вынестиответственностьзарезультатысвоегообучения?»98%студентовконстатировали,чтоонивсостояниинестиответственность.Наконец, 78 % студентов сообщили, что проявляют открытость и готовность к совместной работе и с большим интересом участвуют в дискуссиях, посвященныхформированиюПЯК(табл. 18).

98

Таблица 18

Результаты анкетирования студентов (выборка из 200 анкет), %

Вопрос

 

Ответ

п/п

Да

Нет

Не знаю

 

 

Готовы ли вы к изучению содержания МУМК, ори-

 

 

 

1

ентированного на овладение какой-либо специаль-

94

6

 

ностью?

 

 

 

2

Обсуждая спорные вопросы профессионального ха-

65

22

13

 

рактера, применяете ли вы ПЯК в речевой ситуации?

 

 

 

 

Считаете ли вы, что знания иностранного языка поз-

 

 

 

3

воляют вам быстро ориентироваться в профессио-

97

3

нальной литературе и других информационных

 

источниках?

 

 

 

4

Можете ли вы самостоятельно, без вмешательства

63

21

16

педагога сформировать свою ПЯК?

5

Способны ли вы нести ответственность за результаты

98

2

своего обучения?

 

Способны ли вы без вмешательства педагога приме-

 

 

 

6

нить теоретические положения в практической

76

17

7

 

деятельности?

 

 

 

 

Проявляете ли вы открытость и самостоятельность к

 

 

 

7

совместной работе и обсуждению спорных вопросов

78

12

10

 

по формированию ПЯК?

 

 

 

Мотивационно-целевойкомпонентформированияПЯКстудентовв экспериментальной(СГУПС)иконтрольных(НГАСУ,НГАВТ)группах был исследован на контрольном эксперименте путем анкетирования, беседыинаблюдения.Результатыисследованияпредставленывприл. П. Их анализ доказывает полезность разработанного мультимедийного учебно-методического комплекса.

Для оценки эффективности формирования ПЯК студентов техническоговузасиспользованиемМУМКнамибылиразработаныещедва критерия,позволяющиепроверитьрефлексивно-прогностическийком-

понентформированияПЯКстудентовтехническоговуза.Данныекритерии направлены на самооценку проделанной учебной работы по формированию ПЯК, перспектив дальнейшего профессионального роста студентов, их профессионального потенциала, возможности карьерного роста, профессиональной самореализации и отношения кбудущей профессиональнойдеятельности(табл. 19–20).

99

 

 

Саморефлексия (С/реф)

Таблица 19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

 

Характеристика

 

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Способен осуществлять осознанную самооценку

 

 

 

процессов учения на высоком уровне без вмеша-

 

 

Оптимальный

тельства преподавателя, т.е. фиксировать полу-

 

1

(норма,

ченные результаты, анализировать их, и с учетом

9–10

 

образец)

определенной

корректировки диагностировать

 

 

 

полученные результаты для достижения постав-

 

 

 

ленной цели

 

 

 

 

 

Может осуществлять осознанную

самооценку

 

2

Допустимый

процессов учения без вмешательства препода-

6–8

 

 

вателя, проявляет готовность к саморефлексии

 

3

Критический

Пользуется консультацией преподавателя при

3–5

оценке результатов своей учебной деятельности.

4

Недопустимый

Не может отследить свои результаты без вме-

0–2

шательства преподавателя

 

 

 

Самореализация (С/реал)

Таблица 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень

 

Характеристика

 

Баллы

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Осознает высокий уровень своего профессио-

 

 

Оптимальный

нального потенциала и возможность реализовать-

 

1

(норма,

ся в определенной области знаний, при этом

9–10

понимает тот

факт, что конкретная

профессия

 

образец)

нужна и интересна как самому студенту, так и

 

 

 

обществу в целом

 

 

2

Допустимый

Имеет представление о возможности реализо-

6–8

ваться в конкретной профессиональной области

 

 

знаний и в обществе

 

 

 

 

Консультируется с преподавателем о возмож-

 

3

Критический

ности профессиональной реализации, не всегда

3–5

 

 

понимает зависимость поставленной цели и задач

 

4

Недопустимый

Не имеет представления о возможности самореа-

0–2

лизации в будущем

 

Охарактеризованныекритериибыливыявленынаосновеанкетирования, беседы со студентами и их самоотчетов (220 чел.), опросов педагогов(20чел.)испециалистоввмашиностроении(5чел.). Например, на вопрос: «Сможете ли вы продвинуться покарьерной лестнице безсформированнойПЯК?»75 %респондентовответили отрицательно, чтосвидетельствует овысоком уровнесамореализации. На вопрос

100

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]