3857

Научный журнал строительства и архитектуры

Несмотря на реконструкцию в 2009 году, территории парка требуется проведение комплексных работ по благоустройству, отвечающему потребностям различных социальных групп и города в целом. В этих целях было принято решение о проведении благоустроительных работ с использованием принципов муниципально-частного партнерства в рамках Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Рис. 9. Ситуационная схема (схема разработчика)

Рис. 10. Схема генплана с зонированием

Концепцией предлагается деление территории на шесть зон: прогулочную, мемориаль-

ную, зону существующего детского центра, зону тихих аттракционов, зону молодежного центра и центральную зону (рис. 11—12).

Зоны разделены аллеями, которые сходятся в центральной зоне с главным фонтаном, реставрация которого позволит вернуть первоначальный облик. В зимний период пешеходные дорожки и тропинки переоборудуют в ледовый каток, на территории которого будут располагаться пункты проката, а также теплые кафе.

Мемориальная часть парка предусматривает отдельный вход со стороны ул. Ф. Энгельса и включает в себя некрополь, а также мемориальную стену, где захоронены 45 солдат, павших во время Гражданской войны в 1919 г., и троих погибших во время Великой Отечественной войны.

Рис. 11. Существующее положение (а) и проектное предложение (б), вид сверху (материалы Управления главного архитектора г. Воронежа)

130

Рис. 12. Визуализация

Впрогулочной зоне расположены беседки и места для тихого отдыха, а также планируется расширить зону зеленых насаждений, включая монтаж автоматической системы полива

иобустройство цветочных клумб.

Взоне молодежного центра располагается амфитеатр. Конструкция здания молодежного центра выполнена из экологически чистых материалов.

Зона тихих аттракционов находится в неиспользуемой в данный момент части парка, в этой зоне будут размещены карусели, игровые симуляторы, башня свободного паденияи т. п.

Со стороны южного входа размещена зона существующего детского центра. Фонтан на этой территории будет полностью реставрирован, также на территории планируется разместить зеленый лабиринт и уличные шахматы.

На всей территории парка будут расположены места для отдыха горожан, а для обеспечения безопасности посетителей будет установлена система «Безопасный город» и осуществляться круглосуточная служба охраны парка.

Для удобства посещения будут организованы парковочные места в непосредственной близости от парка, часть которых оборудуется пандусами и специализированными подъез-

дами, удобными для маломобильного населения. Планируемый размер парковки — 200 машино-мест.

Проект предусматривает различные социально ориентированные опции для детей и молодежи: раздача бесплатных тайм-карт, реализация анимации или шоу, организация бесплатного проезда в парк и обратно.

Реализация проекта повлияет не только на увеличение количества рабочих мест, число которых составит не менее 500 ед., но и позволит привлечь дополнительные денежные средства в бюджет города и области за счет вносимой инвестором платы за пользование земельным участком и иных отчислений в рамках концессионного соглашения, общая сумма которых составит 1,7 млрд. руб.

3. Проект реконструкции Севостьяновского съезда (авторский коллектив под руко-

водством проф. А. Е. Енина: В. А. Габрава, С. Н. Гурьев, Т. И. Грошева, В. Н. Салько, Г. А. Чесноков, А. Н. Азизова, А. А. Булатов, Н. Ю. Корчагина, П. Р. Мусамба, А. В. Салько).

Улица в исторической части города — такая же, как десятки улочек, ведущих к водохранилищу. Улица с историческим прошлым, потерявшая свое лицо, улица, которая с эстетической точки зрения может нравиться лишь после снегопада, укрытая белым снегом.

131

Научный журнал строительства и архитектуры

При реновации этой территории можно ограничиться мерами утилитарными, т. е. сделать то, о чем обычно просят жители в обращении в Администрацию (ямочный ремонт, освещение, снос сухих деревьев и т. д.), но если речь идет о том, что нашему городу пора вернуть свое лицо, то к реконструкции съезда необходимо подойти более продуманно, концептуально.

4. Алгоритм решения задачи. Сначала общий для любой территории этап — этап оценки и анализа. Необходимо определить, чем из сохранившегося наследия мы располагаем и как это можно использовать. В нашем случае это сохранившаяся по правой стороне более низкая подпорная стена и фрагменты левой подпорной стены. Частично сохранились фрагменты оригинального мощения из булыжника. Это из того, к чему можно прикоснуться руками. Более пространная, но имеющая потенциал категория — это система видовых точек с панорамным обзором (рис. 13).

Рис. 13. Фотоанализ (фото автора)

Этап второй. Постановка и способы решения локальных задач и на перспективу. Локальная задача — создать комфортные условия для проживания людей, благоустроить улицу в центре города. Стратегическая задача — изменить статус территории, повысить ее значимость в городской структуре, изменить утилитарную функцию на эстетическую и образовательную. Возможное решение для этой улицы — «музей под открытым небом» (рис. 14).

132

Этап третий — средства решения поставленных задач. Сохранение, восстановление и новое строительство. Сохраняем структуру и отдельные элементы — уже упоминавшуюся выше подпорную стену по правой стороне. Восстанавливаем ее же в местах обрушения, используя материал из развалившейся левой подпорной стены, и фрагментарно мостовую.

Новое строительство — левая подпорная стена с частично сохранившимися фрагментами. Придаем ей функции практическую и эстетическую. Практическая — врезанные в склон павильоны (фасад — часть подпорной стены) — «лавки» с сувенирной продукцией и разнообразные лавки (булочная, кондитерская и т. п.). Кроме того, что эти магазинчики могут обслуживать туристов, они также рассчитаны на обеспечение местных жителей продуктами и товарами повседневного спроса. То обстоятельство, что за хлебом не надо будет подниматься к Университетской площади, повысило бы уровень комфорта проживающих в этом районе жителей (рис. 15).

Рис. 14. Схема генплана (проектное предложение)

Рис. 15. Проектное предложение. Визуализация, авторское предложение

133

Научный журнал строительства и архитектуры

Эстетическая функция — витрины этих лавок оформлены в архаической стилистике на тему «Воронеж — город мастеров». В нишах подпорной стены также устанавливаются костюмные инсталляции — тематические подборки на темы «Петр 1 и его свита на Воронежской верфи», «Жители Воронежа на рубеже 19—20 вв.», «Деревенский народный костюм Воронежской губернии» и т. д. Таким образом, движение по съезду превращается в посещение музейной галереи, где в витринах-нишах за стеклом представлены экспозиции на тему жизни и быта российской провинции (рис. 16).

Рис. 16. Витрины, элементы навигации

Главный объект поддержан архитектурными элементами благоустройства: начало маршрута отмечено установкой мемориального знака «Севастьяновский — Ильинский съезд» (рис. 17).

Рис. 17. Начало маршрута

Затем мы последовательно преодолеваем ряд маркерных точек маршрута. Это и небольшой, трогательно рукодельный, пешеходный мостик, и смотровые площадки, они же площадки для отдыха, декоративный трехуровневый фонтан с элементами исторической реконструкции — скульптурная модель корабля «Гото Предестинация». И аркада, образующая своеобразные смотровые окна — виды реального городского пейзажа. И элемен-

134

ты городской скульптуры. И инсталляция «Солнечные часы». И информационные стенды на всем протяжении улицы. Все это сценарное развитие маршрута с прочитываемой внутренней логикой движения должно подчеркнуть, что это не случайный набор элементов благоустройства, а гармонично организованное пространство со своей насыщенной внутренней жизнью (рис. 18).

Далее для того чтобы можно было пройти по маршруту, восстанавливаем покрытие. Для пешеходов устраивается лестница с удобным ритмом чередования маршей и площадок. В узловых точках устанавливаются указатели — путеводители. Для всех объектов, попадающих в зону реконструкции, предлагается комплексное колористическое решение. Производится санация зеленых насаждений на склоне, кронирование старых деревьев, высадка новых, устройство газонов и отдельных островков зелени внутри улицы (цветочницы и вазоны на подпорных стенах).

Уличное освещение — фонари, обеспечивающие общее освещение, и точечная подсветка ниш со скульптурами и витрин лавок. Немаловажной частью является разработка ограждений для дворовых территорий. Принимается единое стилистическое решение адресных табличек на домах.

Рис. 18. Маркерные точки маршрута (визуализация)

Для того чтобы связать прошлое и настоящее топонимическим символом, улице не возвращается старое название Ильинский спуск, а принимается новое — Севастьяновский —

135

Научный журнал строительства и архитектуры

Ильинский съезд. Устанавливается мемориальная табличка как дань памяти и в знак признания ошибок — символ примирения. Религиозная тематика как продолжение ряда Ильинская церковь — Храм во имя святителя Митрофана Воронежского. Реализация этого пилотного объекта может стать новым этапом возрождения исторической среды нашего города.

На рис. 19 приведен один из возможных алгоритмов построения функциональной модели, которая по сути является формализованной теорией исследуемого объекта. Все пять укрупненных этапов (функциональных блоков) алгоритма связаны между собой прямыми и обратными связями, где прямые связи — суть директивная информация к проведению очередной процедуры алгоритма, а обратные связи осуществляются в том случае, если «на выходе» блока результат не удовлетворяет наперед заданным (нормативным) количественным или качественным характеристикам.

Рис. 19. Укрупненные этапы построения функциональных моделей архитектурных систем (ЛРП)

136

Причиной отрицательного результата («НЕТ») на выходе 5-го блока, как показано на рисунке, может быть ошибка на предыдущих этапах, и даже на этапе «1», где определяется научная корректность постановки проблемы, т. е. принципиальная возможность ее успешного решения [8].

Выводы. Архитектурно-градостроительная реконструкция ЛРП, начавшаяся в городах России и в миллионном городе Воронеж, создает условия для разработки новых методов и приемов реконструкции, используя системный подход и соответствующие принципы анализа и проектирования.

Единственный реально осуществимый путь успешного построения и управления жизнедеятельностью демоэкосистем как объекта архитектуры и градостроительства — это разработка функциональных моделей, адекватных реальным экологическим системам типа «население ↔ среда» с точностью до «С-изоморфизма» (системного изоморфизма). Таким образом, формулировка концепции проекта реконструкции ЛРП базируется на понимании пространства как демоэкосистемы, достижения эффективности, взаимосвязанной работой всех компонентов и протекающих процессов (производственных, бытовых, рекреационных и коммуникационных). Таким образом, достигается целостность ЛРП.

С участием автора разработан алгоритм построения функциональной модели ЛРП одного из примечательных исторических объектов г. Воронеж. Экспериментальная проверка принимаемых решений возможна только с помощью ретроспективного анализа вариантных проектных предложений. Взаимосвязь и взаимовлияние процессов, протекающих в ЛРП, и их компонентов, а также применение системных методов и приемов формирования искусственной (архитектурной) среды ландшафтной рекреации — в этом залог сохранения устойчивости ЛРП как демоэкосистемы.

Библиографический список

1. Анисимова, Л. В. Городской ландшафт. Социально-экологические аспекты проектирования / Л. В. Анисимова. — Вологда: ВоГТУ, 2002. — 189 с.

2.Анисимова, Л. В. Системный подход к проектированию открытых общественных пространств города / Л. В. Анисимова // Архитектон: известия вузов. — 2018. — № 2 (62). — С. 73—82.

3.Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем — критический обзор / Л. фон Берталанфи // Исследования по общей теории систем: сб. переводов / Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. — М.: Прогресс, 1969. — С. 23—82.

4.Василенко, Н. А. Системные принципы формирования ландшафтно-рекреационной среды крупного города: автореф. дис. … канд. арх.: 18.00.01 / Н. А. Василенко. — М., МАРХИ, 2009. — 26 с.

5.Воронежская городская Дума. Решение от 19 декабря 2008 года № 422-II «Об утверждении Генерального плана городского округа город Воронеж (с изменениями на 6 декабря 2017 года)» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Администрации городского округа город Воронеж. — Режим доступа: http://www.voronezh-city.ru/administration/normative_base/detail/1753.

6.Енин, А. Е. Научный эксперимент в градостроительстве — предпроектный этап воспроизведения объекта познания / А. Е. Енин // Архитектурное интерпространство XXI века: опыт, проблемы, перспективы:

материалы междунар. науч.-метод. конф. (25—26 сентября 2013 г.). — СПб: Изд-во СПбГАСУ, 2013. — С. 41—44.

7.Енин, А. Е. Общие принципы и методы реконструкции системы ландшафтно-рекреационных пространств города / А. Е. Енин, Т. И. Грошева // Наука и бизнес: пути развития. — 2018. — № 6 (84). — С. 64—70.

8.Енин, А. Е. Понятие эксперимента в архитектуре как деятельности, направленной на гармонизацию взаимосвязи и взаимовлияния населения и среды его жизнедеятельности / А. Е. Енин // Градостроительство. — 2012. — № 4. — С. 22—29.

9.Енин, А. Е. Ретроспективный анализ планировочной структуры дорегулярных и регулярных планов исторических городов Черноземья (на примере Воронежской области) / А. Е. Енин, Е. А. Бокарева // Градостроительство. — 2013. — № 2 (24). — С. 60—66.

10.Енин, А. Е. Системный анализ и экспериментальная проверка принимаемых градостроительных решений / А. Е. Енин // Глобальный научный потенциал. — 2011. — № 9. — С. 36—40.

11. Енин, А. Е. Системный подход к реконструкции ландшафтно-рекреационных пространств / А. Е. Енин, Т. И. Грошева // Строительство и реконструкция. — 2017. — № 4 (72). — С. 101—109.

137

Научный журнал строительства и архитектуры

12.Казначеев, В. П. Учение В. И. Вернадского о биосфере и ноосфере / В. П. Казначеев. — Новосибирск: Наука, 1989. — 248 с.

13.Красильникова, Э. Э. Ландшафтный урбанизм. Теория↔Практика. Ч. 1: научные и практические основы ландшафтного урбанизма / Э. Э. Красильникова. — Волгоград: ИАА «Областные вести», 2015. — 156 с.

14.Лаврик, Г. И. Ландшафт города как один из системообразующих факторов оздоровления населения / Г. И. Лаврик, Н. А. Василенко // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. — 2008. — № 1. — С. 34—40.

15.Лаврик, Г. И. Методологические основы исследования архитектурных систем: дис. … д-ра арх.: 18.00.01: утв. 20.02.81 / Лаврик Геннадий Иванович. — К., 1979. — 251 с.

16.Нефедов, В. А. Городской ландшафтный дизайн / В. А. Нефедов. — СПб: Любавич, 2012. —

320 с.

17.Штофф, В. А. Моделирование и философия / В. А. Штофф. — М. — Л.: Наука, 1966. — 302 с.

18.Эшби, У. Р. Введение в кибернетику/ У. Р. Эшби. — М.: ИИЛ, 1959. — 205 с.

19.Ecological Urbanism / Edited by Mohsen Moatafali with Gareth Doherty. — USA: Harvard University Scholl of Design, Lars Muller Publishers. 2010. — 656 p.

20.Duani, A. Landscape Urbanism and its Discontents Dissimulation the Sustainable City/ A. Duani, E. Talen

21.Weller, R. Landscape (Sub) Urbanism in Theory and Practice / R. Weller // Landscape Journal. — 2008. —

№27 (2). — P. 255—278.

References

1.Anisimova, L. V. Gorodskoi landshaft. Sotsial'no-ekologicheskie aspekty proektirovaniya / L. V. Anisimova. — Vologda: VoGTU, 2002. — 189 s.

2.Anisimova, L. V. Sistemnyi podkhod k proektirovaniyu otkrytykh obshchestvennykh prostranstv goroda / L. V. Anisimova // Arkhitekton: izvestiya vuzov. — 2018. — № 2 (62). — S. 73—82

3.Bertalanfi, L. fon. Obshchaya teoriya sistem — kriticheskii obzor / L. fon Bertalanfi // Issledovaniya po obshchei teorii sistem: sb. perevodov / Obshch. red. i vst. st. V. N. Sadovskogo i E. G. Yudina. — M.: Progress, 1969. — S. 23—82.

4.Vasilenko, N. A. Sistemnye printsipy formirovaniya landshaftno-rekreatsionnoi sredy krupnogo goroda: avtoref. dis. … kand. arkh.: 18.00.01 / N. A. Vasilenko. —M., MARKhI, 2009. — 26 s.

5.Voronezhskaya gorodskaya Duma. Reshenie ot 19 dekabrya 2008 goda № 422-II «Ob utverzhdenii General'nogo plana gorodskogo okruga gorod Voronezh (s izmeneniyami na 6 dekabrya 2017 goda)» // Ofitsial'nyi sait Administratsii gorodskogo okruga gorod Voronezh. — Available at: http://www.voronezh-city.ru/administration/ normative_base/detail/1753.

6.Enin, A. E. Nauchnyi eksperiment v gradostroitel'stve — predproektnyi etap vosproizvedeniya ob«ekta poznaniya / A. E. Enin // Arkhitekturnoe interprostranstvo XXI veka: opyt, problemy, perspektivy: materialy mezhdunar. nauch.-metod. konf. (25—26 sentyabrya 2013 g.). — SPb: Izd-vo SPbGASU, 2013. — S. 41—44.

7.Enin, A. E. Obshchie printsipy i metody rekonstruktsii sistemy landshaftno-rekreatsionnykh prostranstv goroda / A. E. Enin, T. I. Grosheva // Nauka i biznes: puti razvitiya. — 2018. — № 6 (84). — S. 64—70.

8.Enin, A. E. Ponyatie eksperimenta v arkhitekture kak deyatel'nosti, napravlennoi na garmonizatsiyu vzaimosvyazi i vzaimovliyaniya naseleniya i sredy ego zhiznedeyatel'nosti / A. E. Enin // Gradostroitel'stvo. — 2012. — № 4. — S. 22—29.

9.Enin, A. E. Retrospektivnyi analiz planirovochnoi struktury doregulyarnykh i regulyarnykh planov istoricheskikh gorodov Chernozem'ya (na primere Voronezhskoi oblasti) / A. E. Enin, E. A. Bokareva // Gradostroitel'stvo. — 2013. — № 2 (24). — S. 60—66.

10. Enin, A. E. Sistemnyi analiz i eksperimental'naya proverka prinimaemykh gradostroitel'nykh reshenii /

A.E. Enin // Global'nyi nauchnyi potentsial. — 2011. — № 9. — S. 36—40.

11.Enin, A. E. Sistemnyi podkhod k rekonstruktsii landshaftno-rekreatsionnykh prostranstv / A. E. Enin,

T.I. Grosheva // Stroitel'stvo i rekonstruktsiya. — 2017. — № 4 (72). — S. 101—109.

12.Kaznacheev, V. P. Uchenie V. I. Vernadskogo o biosfere i noosfere / V. P. Kaznacheev. — Novosibirsk: Nauka, 1989. — 248 s.

13.Krasil'nikova, E. E. Landshaftnyi urbanizm. Teoriya↔Praktika. Ch. 1: nauchnye i prakticheskie osnovy landshaftnogo urbanizma / E. E. Krasil'nikova. — Volgograd: IAA «Oblastnye vesti», 2015. — 156 s.

14.Lavrik, G. I. Landshaft goroda kak odin iz sistemoobrazuyushchikh faktorov ozdorovleniya naseleniya / G. I. Lavrik, N. A. Vasilenko // Vestnik BGTU im. V. G. Shukhova. — 2008. — № 1. — S. 34—40.

15.Lavrik, G. I. Metodologicheskie osnovy issledovaniya arkhitekturnykh sistem: dis. … d-ra arkh.: 18.00.01: utv. 20.02.81 / Lavrik Gennadii Ivanovich. — K., 1979. — 251 s.

138

16.Nefedov, V. A. Gorodskoi landshaftnyi dizain / V. A. Nefedov. — SPb: Lyubavich, 2012. — 320 s.

17.Shtoff, V. A. Modelirovanie i filosofiya / V. A. Shtoff. — M. — L.: Nauka, 1966. — 302 s.

18.Eshbi, U. R. Vvedenie v kibernetiku / U. R. Eshbi. — M.: IIL, 1959. — 205 s.

19.Ecological Urbanism / Edited by Mohsen Moatafali with Gareth Doherty. — USA: Harvard University Scholl of Design, Lars Muller Publishers. 2010. — 656 p.

20.Duani, A. Landscape Urbanism and its Discontents Dissimulation the Sustainable City/ A. Duani, E. Talen

21.Weller, R. Landscape (Sub) Urbanism in Theory and Practice / R. Weller // Landscape Journal. — 2008. —

№27 (2). — P. 255—278.

THEORETICAL FOUNDATIONS AND PRACTICE OF RECONSTRUCTION

OF LANDSCAPE-RECREATIONAL SPACES

T. I. Grosheva 1

Voronezh State Technical University 1

Russia, Voronezh

1 Lecturer of the Dept. of Fundamentals of Designing and Architectural Graphics, e-mail: tfs007@mail.ru

Statement of the problem. A systematic approach to the problem of reconstruction of public recreational spaces as one of the main elements of urban form, allows one to define and justify the scientific value of this specific and place and under-studied type of activities to harmonize the relationship and mutual influence of the population and its recreational environment. In today's world, new technologies and automated processes anyspace is complete provided there are four processes occurring, i. e. industrial, household, recreational and communicative. The aim of the study is to identify the relationship between these processes taking place in landscape-recreational spaces and choice of techniques and methods using the specific project examples.

Results. The algorithm of designing a functional model, which is essentiallya formalized theory of investigating an object of a landscape-recreation space is developed.

Conclusions. The relationship and mutual influence between the processes occurring in landscaperecreational spaces and their components, the application of a system of methods and techniques of forming an artificial (architectural) environment of landscape recreation are the prerequisites for sustainability of a landscape-recreation space as a demoecosystem.

Keywords: landscape-recreation space, system approach, system analysis, demoecosystem, model, method.

139