3857

Научный журнал строительства и архитектуры

Традиционно данный параметр принято определять по зависимости, приведенной в работах [8, 9], где рекомендовалось учитывать оптимальный радиус, который представлялся как минимум затрат на сооружение тепловой сети и теплогенератора. Аналитически данный параметр был выражен следующим образом:

где B — среднее число абонентов на 1 км2; s — удельная стоимость материальной характеристики; П — тепловая плотность района; Δτ — расчетный перепад температур теплоносителя; ϕ — поправочный коэффициент.

Рис. 2. Зависимость величины материальной характеристики тепловой сети от расположения источника тепловой энергии на границе зоны действия теплового источника

На рис. 1 и 2 показано изменение оптимального радиуса системы теплоснабжения при перемещении зоны расположения источника тепловой энергии за счет увеличения материальной характеристики сети. Из рисунков видно, что при постепенном удалении источника от центра района теплопотребления наиболее удаленные потребители могут не попадать в зону действия оптимального радиуса теплоснабжения, а следовательно, могут увеличиваться их затраты на теплоснабжение.

Рис. 3. Зависимость величины теоретического и фактического момента тепловой нагрузки

120

Основным недостатком данного метода является эмпирический характер применяемых зависимостей, которые в связи с изменением примененных экономических законов и показателей не всегда корректно отражают сложившуюся ситуацию в рассматриваемой отрасли [5]. Например, в работе [1] указывается, что зона действия источника практически полностью может «перекрывать» всю территорию города, а это неосуществимо в силу ряда факторов. Это показывает, что данные зависимости требуют корректировки. Кроме того, более протяженная планировка зоны теплопотребления (см. рис. 2) может быть менее предпочтительна с точки зрения равномерности распределения тепловой нагрузки, однако материальная характеристика подобных систем может быть ниже по сравнению с более компактными системами (см. рис. 1).

Выводы

1.Из вышесказанного следует, что расположение функциональных зон городов напрямую влияет на оптимальность трассировки тепловых сетей, увеличивая затраты на их сооружение при удалении источника теплоты от центра зоны теплового потребления. Уменьшается оптимальный радиус теплоснабжения, за счет чего подключение наиболее удаленных потребителей может быть экономически нецелесообразным.

2.Существующие методики и зависимости по отдельности не могут корректно описать эффективность теплоснабжающих систем в связи со своим полуэмпирическим характером. По этой причине эффективность рассмотренных систем целесообразно оценивать, основываясь на многокритериальных методах оптимизации.

Библиографический список

1. Ахметова И. Г. Система комплексной оценки и повышения эффективности централизованного теплоснабжения ЖКХ и промышленных предприятий: дис. … д-ра техн. наук / И. Г. Ахметова. — Казань, 2017. — 331 с.

2. Мелькумов, В. Н. Выбор математической модели трасс тепловых сетей / В. Н. Мелькумов, И. С. Кузнецов, В. Н. Кобелев // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура. — 2011. — № 2. — С. 31—36.

3. Мелькумов, В. Н. Задача поиска оптимальной структуры тепловых сетей / В. Н. Мелькумов, И. С. Кузнецов, В. Н. Кобелев // Научный вестник Воронежского ГАСУ. Строительство и архитектура.— 2011. —

№2. — С. 37—42.

4.Мелькумов. В. Н. Критерии оптимальности и условия сравнения проектных решений систем теплоснабжения / В. Н. Мелькумов, К. А. Скляров, С. Г. Тульская, А. А. Чуйкина // Научный журнал строительства и архитектуры. — 2017. — № 4 (48). — С. 29—37.

5.Папушкин В. Н. Радиус теплоснабжения. Хорошо забытое старое / В. Н. Папушкин // Новости теплоснабжения. — 2010. — № 9. — С. 44—49.

6.Петерс, Е. В. Градостроительство и планирование населенных мест / Е. В. Петерс. — К.: Изд-во КузГТУ, 2005. — 163 с.

7.Сеннова, Е. В. Математические моделирование и оптимизация развивающихся теплоснабжающих систем / Е. В. Сеннова, В. Г. Сидлер. — Новосибирск: Наука, 1987. — 219 с.

8.Соколов, Е. Я. Теплофикация и тепловые сети / Е. Я. Соколов. — М.: МЭИ, 2001. — 472 с.

9.Соколов, Е. Я. Теплофикация и тепловые сети / Е. Я. Соколов. — М.: Госэнергоиздат, 1963. —

360 с.

10.Чуйкина, А. А. Зависимость материальных характеристик тепловой сети от распределения нагрузки / А. А. Чуйкина, А. Р. Бохан, В. В. Покатаева, А. Р. Коломийчук // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. — 2018. — № 3 (12). — С. 16—20.

11.Чуйкина, А. А. Исследование связи материальной характеристик тепловой сети и момента тепловой нагрузки / А. А. Чуйкина, А. Р. Бохан, К. А. Григорьева // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. — 2018. — № 4 (13). — С. 9—16.

12.Чуйкина, А. А. Исследование существующих зависимостей для определения материальной характеристики тепловой сети / А. А. Чуйкина, К. А. Хамидулина, Е. Е. Сошникова, М. А. Яковлева // Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации. — 2018. — № 2 (11). — С. 34—41.

121

Научный журнал строительства и архитектуры

13.Aleksashina, V. V. The Concept of Redevelopment of the Historical Centre of the Village Kantemirovka, Voronezh Region / V. V. Aleksashina, Ye. М. Chernyshov, S. V. Chuykin, А. А. Melnikova // Scientific Herald of the Voronezh State Universityof Architecture andCivil Engineering. Construction and Architecture.— 2015. — №2 (26). — P. 88—101.

14.Mel'kumov, V. N. Modelling of Structure of Engineering Networks in Territorial Planning of the City / V. N. Mel'kumov, S. V. Chujkin, A. M. Papshickij, K. A. Sklyarov // Russian Journal of Building Construction and Architecture. — 2015. — № 4. — P. 33—40.

15.Mel'kumov, V. N. Territorial Planning of Recreational Areas Adjacent to a Residential Development Area / V. N. Melkumov, S. V. Chuykin, A. A. Melnikova // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. — 2016. — № 3 (31). — P. 80—88.

16.Yenin, A. Ye. Problems of Architectural Heritage Maintenance by the Example of Country Estates of the Central Chernozem Region / A. Ye. Yenin, M. S. Molodykh // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. — 2010. — № 3. — P. 59—73.

References

1.Akhmetova I. G. Sistema kompleksnoi otsenki i povysheniya effektivnosti tsentralizovannogo teplosnabzheniya ZhKKh i promyshlennykh predpriyatii: dis. … d-ra tekhn. nauk / I. G. Akhmetova. — Kazan', 2017. — 331 s.

2.Mel'kumov, V. N. Vybor matematicheskoi modeli trass teplovykh setei / V. N. Mel'kumov, I. S. Kuznetsov, V. N. Kobelev // Nauchnyi vestnik Voronezhskogo GASU. Stroitel'stvo i arkhitektura. — 2011. — № 2. — S. 31—36.

№2. — S. 37—42.

4.Mel'kumov. V. N. Kriterii optimal'nosti i usloviya sravneniya proektnykh reshenii sistem teplosnabzheniya / V. N. Mel'kumov, K. A. Sklyarov, S. G. Tul'skaya, A. A. Chuikina // Nauchnyi zhurnal stroitel'stva i arkhitektury. — 2017. — № 4 (48). — S. 29—37.

5.Papushkin V. N. Radius teplosnabzheniya. Khorosho zabytoe staroe / V. N. Papushkin // Novosti teplosnabzheniya. — 2010. — № 9. — S. 44—49.

6.Peters, E. V. Gradostroitel'stvo i planirovanie naselennykh mest / E. V. Peters. — K.: Izd-vo KuzGTU, 2005. — 163 s.

7.Sennova, E. V. Matematicheskie modelirovanie i optimizatsiya razvivayushchikhsya teplosnabzhayushchikh sistem / E. V. Sennova, V. G. Sidler. — Novosibirsk: Nauka, 1987. — 219 s.

8.Sokolov, E. Ya. Teplofikatsiya i teplovye seti / E. Ya. Sokolov. — M.: MEI, 2001. — 472 s.

9.Sokolov, E. Ya. Teplofikatsiya i teplovye seti / E. Ya. Sokolov. — M.: Gosenergoizdat, 1963. —

360 s.

13.Aleksashina, V. V. The Concept of Redevelopment of the Historical Centre of the Village Kantemirovka, Voronezh Region / V. V. Aleksashina, Ye. М. Chernyshov, S. V. Chuykin, А. А. Melnikova // Scientific Herald of the Voronezh State Universityof Architecture andCivil Engineering. Construction and Architecture.— 2015. — №2 (26). — P. 88—101.

14.Mel'kumov, V. N. Modelling of Structure of Engineering Networks in Territorial Planning of the City / V. N. Mel'kumov, S. V. Chujkin, A. M. Papshickij, K. A. Sklyarov // Russian Journal of Building Construction and Architecture. — 2015. — № 4. — P. 33—40.

15.Mel'kumov, V. N. Territorial Planning of Recreational Areas Adjacent to a Residential Development Area / V. N. Melkumov, S. V. Chuykin, A. A. Melnikova // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. — 2016. — № 3 (31). — P. 80—88.

16.Yenin, A. Ye. Problems of Architectural Heritage Maintenance by the Example of Country Estates of the Central Chernozem Region / A. Ye. Yenin, M. S. Molodykh // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. — 2010. — № 3. — P. 59—73.

122

INFLUENCE OF THE LAYOUT OF FUNCTIONAL ZONES OF CITIES ON THE DEVELOPMENT OF HEAT SUPPLY SYSTEMS

V. N. Mel'kumov 1, S. N. Kuznetsov 2, S. G. Tul'skaya 3, A. A. Chuykina 4

Voronezh State Technical University 1, 2, 3, 4

Russia, Voronezh

1D. Sc. in Engineering, Prof., Head of the Dept. of Heat and Gas Supply and Oil and Gas Business, tel.: (473)271-53-21, e-mail: teplosnab_kaf@vgasu.vrn.ru

2D. Sc. in Engineering, Assoc. Prof., Prof. of the Dept. of Heat and Gas Supply and Oil and Gas Business, tel.: (473)271-53-21, e-mail: teplosnab_kaf@vgasu.vrn.ru

3PhD in Engineering, Assoc. Prof. of the Dept. of Heat Supply and Oil and Gas Business, tel.: (473)271-53-21, e-mail: teplosnab_kaf@vgasu.vrn.ru

4PhD student of the Dept. of Heat Supply and Oil and Gas Business, tel.: (473)271-53-21,

e-mail: teplosnab_kaf@vgasu.vrn.ru

Statement of the problem. Capital costs of construction and operation of heating networks are largely determined by the length and branching of the system, which mainly depend on the layout of cities. In this regard, there is a need to study the impact of the location of functional areas of cities on the main indicators of developing heating systems.

Results and conclusions. The existing dependences of the study of the influence of planning decisions on the trace of the heat network on the enlarged indicators are considered, their advantages and disadvantages are noted, as well as possible calculation errors in relation to the design data, which allowed one to increase the accuracyof the calculation. Based on the numerical study, it was confirmed that there is an increase in the material characteristics of the removal of the heat source from the center of the heat load. The discrepancy between the results of the optimization of the network trace based on the considered single parameters for different planning of the heat supply area is identified. The conclusion was made that getting a full insight into the efficiency of the system is possible only when taking into account several parameters and their relative importance.

Keywords: territoryplanning, functional zones, heat supply, optimalitycriteria, design of heat supplysystems.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНКУРСЫ РФФИ

1. Конкурс на лучшие научные проекты фундаментальных научных исследований, проводимый совместно РФФИ и Австрийским научным фондом

Заявки принимаются до: 06.07.2022 23:59 Код конкурса: АНФ_а

Задача конкурса — поддержка фундаментальных научных исследований, развитие международного сотрудничества в области фундаментальных научных исследований, содействие включению российских ученых в мировое научное сообщество, создание условий для выполнения совместных научных проектов учеными из России и Австрии.

2. Конкурс на лучшие многосторонние исследовательские проекты по приоритетным направлениям БРИКС, проводимый организациями — участниками Рамочной программы БРИКС в сфере науки, технологий и инноваций

Заявки принимаются до: 29.04.2019 23:59 Код конкурса: БРИКС_т

На конкурс могут быть представлены многосторонние исследовательские проекты по приоритетным направлениям БРИКС, согласованно выполняемые коллективами физических лиц из России, Бразилии, Китая, Индии и ЮАР. Каждый проектдолженбыть представлен коллективами ученых неменее чем из 3-х разных стран.

Подробнее см. на официальном сайте РФФИ: https://www.rfbr.ru.

123

Научный журнал строительства и архитектуры

DOI 10.25987/VSTU.2019.53.1.012

УДК 712.00.01.03.2

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИКА РЕКОНСТРУКЦИИ ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ПРОСТРАНСТВ ГОРОДА

Т. И. Грошева 1

Воронежский государственный технический университет 1 Россия, г. Воронеж

1 Ассистент кафедры основ проектирования и архитектурной графики, e-mail: tfs007@mail.ru

Постановка задачи. Системный подход к проблеме реконструкции общественных рекреационных пространств как одного из основных элементов городской застройки позволяет определить и научно обосновать место и значение данного специфического и недостаточно изученного вида деятельности по гармонизации взаимосвязи и взаимовлияния населения и рекреационной среды его обитания. В современном мире новых технологий и автоматизированных процессов любое пространство будет целостным, если присутствуют четыре процесса — производственные, бытовые, рекреационные и коммуникационные. Целью исследования является выявление взаимосвязи между указанными процессами, протекающими в ландшафтно-рекреационных пространствах, и выбор приемов и методов на конкретных проектных примерах.

Результаты. Разработан алгоритм построения функциональной модели, являющейся по сути формализованной теорией исследования объекта ландшафтно-рекреационного пространства. Выводы. Взаимосвязь и взаимовлияние процессов, протекающих в ландшафтно-рекреационных пространствах, и их компонентов, применение системных методов и приемов формирования искусственной (архитектурной) среды ландшафтной рекреации — в этом залог сохранения устойчивости ландшафтно-рекреационного пространства как демоэкосистемы.

Ключевые слова: ландшафтно-рекреационное пространство, системный подход, системный анализ, демоэкосистема, модель, метод.

Введение. Логика современного общества требует разработки новых подходов, методов, методологий к проектированию демоэкосистем — объектов нового направления в гра-

достроительстве, к демоэкологии как деятельности по гармонизации взаимосвязи и взаимовлияния населения и окружающей его архитектурной и естественной, природной среды.

Известны теоретические разработки, подтверждающие, что объектом деятельности архитекторов и градостроителей является не техническая среда (искусственная), а экологическая система, основным звеном-мотиватором которой является население (человек), т. е. определенное количество граждан, объединяемое несколькими факторами (социальноэкономическими, социально-культурными, и другими) [15].

Ландшафтно-рекреационные пространства (ЛРП) города Воронежа как подсистема ландшафтной рекреации в последние несколько лет подвергаются реконструктивным мероприятиям. Применение системного подхода и анализа при исследовании ЛРП с выделением основных составляющих и связей между ними, а также определение факторов влияния на разных временных отрезках позволяет, с одной стороны, систематизировать данные о существующем историко-культурном наследии сохранившихся исторических ландшафтных комплексов, оценить возможности их сохранения, дать рекомендации по их последующему использованию, с другой — разработать онтологическую (сущностную) модель ЛРП как формы организации конкретной демоэкосистемы, адекватную современным условиям [4, 7, 11].

© Грошева Т. И., 2019

124

Степень изученности данной темы определяется исследованиями городской среды, в большинстве своем посвященными анализу процессов, происходящих в общественных пространствах (А. Л. Гельфонд, А. Э. Гутнов, Я. Гейл, В. Л. Глазычев, А. В. Крашенинников и др.). Вопросы архитектурной и градостроительной типологии общественных пространств затрагиваются в работах А. Л. Гельфонд, Н. Н. Шестернева, О. Ю. Лептюхова, Л. Я. Герцберг, Е. А. Вагнер. Исследований взаимозависимости экологических основ и системных принципов целостности общественных городских пространств (см., например, работы Г. И. Лаврика, Н. А. Василенко, В. А. Нефедова, Ж. Клемана) не достаточно.

«Портфель» необходимых научно-исследовательских работ архитектурноградостроительной теории дополнился еще одной фундаментальной проблемой — созданием научных основ системного подхода и анализа в исследованиях, проектировании и прогнозировании архитектурных и градостроительных объектов, а именно: 1) необходимостью однозначного определения сущности объекта архитектурной деятельности как системы; 2) определения системных методологических принципов исследования и проектирования архитектурных объектов; 3) разработки функциональных моделей и алгоритмов решения исследовательских и проектных задач с позиций ОТС [8].

Все эти положения применимы к анализу проектных предложений по реконструкции некоторых объектов ландшафтной рекреации (ЛРП города Воронежа).

1. Концепции «Литературного сквера» на площади Детей в Воронеже (рис. 1, 2),

вернее, две архитектурные концепции и проектное предложение.

Рис. 1. Площадь Детей в г. Воронеже (материалы Управления главного архитектора г. Воронежа)

Но, если бы не обозначенный на титульных листах авторский подход, трудно было бы угадать, где концепция, а где проектное предложение, поскольку в концепции недостаточно проявилось именно новаторское «концептуальное» отношение к проектированию, а в проектном предложении мало конкретики и разработанности, принципиальной именно для проекта. Неуверенность, что же именно представляет собой концепция, возможно, и вызвала достаточно стандартный подход к организации литературного сквера. В целом во всех трех предложениях получилось полифункциональное общественное пространство с обязательным набором функциональным зон и элементов. Заменить некоторые литературные аллюзии на другой набор элементов, и мы получим парк российской космонавтики или парк искусств или еще что-нибудь такое же условное, вызванное желанием за счет некоего формального декорирования придать какое-то содержание проектируемомуобъекту.

Общим также является желание использовать существующую композиционную структуру в качестве каркаса сценарной организации этого пространства. В случае формального подхода в концептуальном проектировании это нельзя интерпретировать ни как достоинство работы, ни как недостаток.

125

Научный журнал строительства и архитектуры

Рис. 2. Схема генерального плана (материалы Управления главного архитектора г. Воронежа)

Возможным плюсом всех проектов является именно универсальность проектируемого пространства, поскольку у моноконцепций вероятность выжить в современной действительности повышается лишь в случае использования очень ярких, самодостаточных, актуальных идей-оснований.

Таким образом, необходимо отметить, что поскольку в начале работы не случилось действительно вдохновляюще яркой идеи, которая легла бы в основу концепции, то формальные попытки придать «литературности» скверу могут дискредитировать всю затею в целом. Чего стоят хотя бы попытки связать литераторов Воронежской земли темой русской деревни (рис 3). В краткой пояснительной записке к концепции читаем: «…В основу концептуального уровня решения сквера легла наиболее популярная тема в произведениях этих писателей — тема русской деревни, а также сказочность произведений Маршака. Задачей проектного решения стала передача на современный лад атмосферы такой деревни с ее полями и березовыми рощами, ее самобытности, простоты и душевности. Романтические веяния прозы и стихов воронежских писателей также отражаются в планировке и ландшафтных решениях сквера…».

Рафинированный европеец И. А. Бунин, который даже благожелательной русской критикой всегда оценивался как весьма тенденциозно настроенный к русской деревне писатель. А. П. Платонов, чей самый известный роман «Котлован» — это антиутопия с историей о смерти иллюзий вообще, а уж русской деревни и подавно. С. Я. Маршак, который русскую деревню, если и видел, то с веранды дачного домика в писательском поселке. Писателей В. А. Кораблинова и Г. Н. Троепольского тоже нельзя назвать мастерами деревенской прозы. Тут же необходимо отметить, что рожь в качестве элемента ландшафтного дизайна (озимая или яровая) прием, скорее упрощающий работу такой прямой реминисценцией (рис. 4). А вот угадать форму прялки в конструкции беседки (теневой навес) не удастся никому, что опять же указывает на формальной подход к поиску проектных форм (рис. 5). Как правило, это характерно для студенческих работ, когда преподаватель требует образного подхода к проектированию, а студент не понимает, что именно от него требуют. Видимо, это объясняет и использование березок — клише, столь банальное, сколько же и растиражированное. Для Воронежа, миллионного города, потенциально встраивающегося в парадигму современного мегаполиса, использование столь провинциально шаблонных приемов неприемлемо.

126

Рис. 3. Ассоциативный ряд

(конкурсные материалы Управления главного архитектора

г. Воронежа)

Более актуальными выглядят два других предложения (рис. 6—7, 8).

Основная идея предлагаемых концепций — это создание универсального общественного пространства, которое отвечало бы максимальному набору потребностей современного городского жителя любого возраста и социального статуса.

В основу зонирования территории Литературного сквера легла существующая планировка террас и аллеи, ведущей к городскому Дворцу детей и молодежи.

Центральную аллею авторами концепции предлагается наполнить навигационной функцией. Войдя в сквер, посетитель окажется на яркой разноцветной площади, где каждый цвет обозначает определенный функционал парковой зоны и направляет на соответствующий уровень террасы.

127

Научный журнал строительства и архитектуры

Рис. 8. Схема функционального зонирования, общий вид (материалы Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области)

Функционально в Литературном сквере можно выделить пять основных зон:

зона отдыха, включающая в себя литературное кафе (с возможностью организации входов с трех различных уровней) и открытые площадки, которые могут быть использованы универсально;

зона общественных коммуникаций, в которой предлагается разместить «амфитеатр» для проведения разноформатных образовательных и дискуссионных мероприятий, с возможностью трансформации в вечернее время в кинотеатр под открытым небом, а также две концертные площадки, которые, олицетворяя дух Литературного сквера, станут местом творческой реализации молодых поэтов, литераторов, музыкантов;

открытая читальная зона устроена таким образом, чтобы обеспечить максимально комфортные условия для погружения в «мир книги». Отдельные «читальные боксы» послужат не только местом для чтения, но и крытым пространством для обмена и хранения литературы;

128

зона детского развития — универсальная площадка, основной задачей которой является интерактивное развитие детей, последовательное художественное и культурное воспитание через игровой процесс. Для этого предусмотрена большая детская игровая зона с современными игровыми комплексами и мультимедийными панелями с доступом к интернету;

торгово-выставочная зона — в зависимости от сценария может быть площадкой для регулярных книжных ярмарок и для проведения различных творческих выставок.

Хотя использование цветных навигационных полос в мощении — прием, более подходящий для торговых центров с их жесткой «патерналистской» структурой, чем для паркового пространства, предполагающего все-таки отдых и релаксацию.

В целом, хотя нельзя сказать, что цельная структурно разработанная концепция получилась, нельзя не отметить хотя бы попытки двигаться в правильном направлении. По крайней мере можно более точно сформулировать те ожидания, которые могли бы стать основой концепции.

Проведенный анализ показал значимость территории как важнейшего элемента сложившейся городской среды центра Воронежа. Необходимо разработать идею преображения «неработающей» городской территории в востребованное общественное пространство, используя лучшие наработки из отечественного и мирового опыта. Главную роль в новой концепции необходимо отвести созданию универсального, социально мотивированного пространства с учетом интересов разных возрастных групп в разное время года. Это тем более важно, поскольку сегодня общественные пространства являются, помимо всего прочего, фактором экономического роста городов и служат для повышения качества жизни, обновления урбанистической среды.

Необходимо за счет полифункциональности создать место, где не только приятно и комфортно находиться — пространство встреч, общения и отдыха, но и место, которое станет одним из достопримечательностей города, частью экскурсионных маршрутов.

Для реализации этой идеи необходимо использовать возможности внутреннего (подземного) объема «стилобата», которое может превратиться в общественное пространство круглогодичного использования, с различными функциями: детский развлекательнопознавательный центр, предприятия общественного питания, спортивные сооружения, подземная парковка. Во внешнюю среду развитие продолжится созданием эксплуатируемых озелененных террас — кровлей, с качественным современным озеленением и благоустройством. Авторами проектных предложений могут быть найдены различные форматы использования открытого пространства: концертная (фестивальная) сцена, бесплатный кинотеатр на открытом воздухе, новогодние и другие праздничные мероприятия, временная ярмарка (праздник урожая, народные ремесла и др.), этнофестивали, выставки, спортивные мероприятия, терраса-кафе — эти идеи, решенные в едином стилевом оформлении, достойны воплощения в общей концепции общественного пространства (бренде данного места).

Необходимо создать участок городской среды, такой чтобы он не уступал по значимости существующим, уже полюбившимся и привычным уголкам города. Сделать это место посещаемым, красивым и знаковым. Изменение принципиального подхода к концепции использования пространства как общественного, круглогодичного и социально востребованного позволит привлечь к реализации проекта инвесторов и арендаторов. Поскольку идея общественного пространства — это история не только про то, как сделать комфортную и благоустроенную среду, но и про то, за счет чего это можно сделать.

Концептуальные идеи должны быть параллельно подтверждены разработкой инвестиционного проекта, который даст шанс на воплощение в жизнь.

2. «Концепция реконструкции и развития парка «Орленок» (разработчик — Управ-

ление главного архитектора городского округа город Воронеж). Парк культуры и отдыха

«Орленок» является рекреационной зоной общегородского значения и расположен в Центральном районе Воронежа. Общая площадь территории — 48 245 м2 (рис. 9—10).

129