Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3644

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
9.22 Mб
Скачать

сверхсовременныеэкологическое),оползнВ венийэтой ситуСША,озонное,рациизработкиреализуянейтронное,Россия[12во.Сприл.6внешнейускорительное,7]. ает усилполитикея плазменное,дляконцепциюограниченияазерноемно ополярногоегемонистическихмногие другмир .

Многоп лярн

 

ть в

 

 

 

 

 

 

не предпол

агает

 

аличие

 

 

ире

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а друга. Он

 

 

центров

силы,

 

о

прев

 

сходящ х

 

 

 

 

аняющихад ост

своё

 

лияние др г

 

исключает

прево

 

 

 

 

 

 

 

одной

или

группы

 

 

 

 

ан

 

 

 

 

 

 

 

, создает

условиякрупнейшихдля

 

 

 

авного

 

 

 

 

 

родндствого

 

 

 

со

 

 

 

 

 

аспрострчерез

 

 

справедливуюнесколькихнкуренцию,

 

 

диалог

и

китайская

 

Декларацияполитикемногополярном

м реальнымиформиро ании нового

 

 

 

 

 

арод

 

миртнерскихуст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нового

 

 

международн го

 

 

порядка».

Отмечается

не бходимос ь

 

о ядка, подписанная

рудничествв 1997 году. В

ней

конст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«стороавнопры в духе

междунгово енности. Пр

 

 

ическое

 

ачало создания

 

 

 

 

ог полярного мира

 

 

 

 

 

 

 

 

 

российско-

«озабоченно

 

ть по по оду попыток расширеусилия

 

 

усиления

воен

ых блоположилков, огопсколькуаетсяэт

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

отношений будут прилагать

 

 

 

 

 

 

для содейстируется,ия азв

 

 

ю

междун

лярного

проститься

 

 

 

мышлениемМосквеемен х лодной

 

 

 

 

йны

 

 

блок

 

 

ой

 

поличт

 

 

 

й,

з

 

 

выраж

ее,

 

то,

 

что

 

 

ановлениюодн другая

 

междунар

дная

 

 

 

орг

 

 

 

 

 

 

ацияавенствующсможет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

может выз

 

 

 

угрозу безопасн сти

 

 

тдельных стран,

 

 

агнетание напряженности

тенденцияаправленные

 

 

 

 

тив

 

 

 

 

 

 

стран. ПоПодчеркивсу межгосудэто

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аны

 

основы

номиротворческиенцепциипр

 

 

 

 

 

международных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в XXI веке. В 2005 г ду Р

 

 

мире

в региональном

 

глобалатьном

 

асштабе».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ается гл

 

 

 

 

 

 

 

 

ая роль ООН

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оп

 

ации могут

 

проводиться только по реше ию СБ ООН. Гов рится, что

Р ссия

 

 

 

Китай «утверждают долговременные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анизрственные отношенияаменитьвого типа,

Китавой

 

 

 

дписали

вто ую декларацию. В ней

 

тмечаетсядокументе

 

уже

 

 

 

 

 

 

рмирова

ию

мн

гополюсного

 

 

азвитиятретьихнового

 

 

междуна

отношенийного

 

рядка»,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пунк

[13]. Практ

 

уже

 

 

 

реализациейароданно политиядк

 

 

 

явилось«приверженностисформулировазвитпервомШанхайской

«формирова вития,

 

 

а

иной платформе,

отличной

от

 

мериканскуспешноей. Сегодня

 

нее входит 20

 

тмечается,

 

что

«мир

м ждун

 

 

 

 

 

сегодняр

 

 

 

а

 

 

обещает быть сложны

 

 

 

длительным»

 

 

 

п реживает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

перемены

 

 

исторического

 

 

 

 

асштаба»,ссияч

организацианиетрудн

 

чества, которая,

 

 

 

сути, стал

 

новым

 

 

 

б

 

 

ШОС

 

ц нтром мирового

военный

 

 

блок

новоготрадиционном

 

понимании,

 

 

главн

 

 

й

 

 

 

 

ц лью

 

 

 

 

является

 

 

защита

чл

ов, из котческойрых 14 полноправные. Она

объединяет 3,4

 

 

миллиардальнымчеловек. И хотя это не

 

 

 

В

 

 

об

 

 

 

ановке

ст емлен

 

я

 

США

 

 

гл бальному

 

 

 

аимовыгодноесподкультурноетв Россия

прилагает

На ядуасностиШОС единое

экономическ

 

е, военно-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к

проблобемы

 

 

 

 

 

простр

 

 

 

 

 

будет

 

трудно

ее

еш ть

актуаль ые

 

внеш

еполитические

 

 

 

 

(например, добиться

безопр в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

членов

 

акцентом

 

 

 

а

экономическ

 

 

ст

вз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сотрудниче тво.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анской

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оздают

 

 

 

 

 

аны БРИКС (Бразилия,анствоРо сия,

 

еждународные институ ы факт ческиегемонииаходят

я под

 

 

 

нтролем

США

 

НАТО.

 

 

 

 

 

 

 

Индия,

Китай, ЮАР)

 

Евразийског

 

 

союз . Это

 

 

собен

 

 

 

 

 

 

 

значимо,

ак

 

 

ак

действующие

 

зумныхпротивовескомп иссов по

основным

 

линиям противоречий

 

 

НАТО

 

 

 

США [14.С.181–

максимум

 

 

 

 

илий

 

 

дляамериказвития

 

совр менной

 

 

экономики

арми

 

 

спечения

национальной

 

 

опасности. Без развитой экономики

 

 

купе

 

 

 

 

 

сильной

 

 

й Росс

 

 

 

 

 

 

 

Федерации

182]),

 

 

 

 

 

 

целом

 

сохр

 

 

одно

 

 

из

лидерских

 

мест

 

 

 

в

глоб

российской

 

Стр

 

 

мбинации.

 

 

 

Эти

 

 

идеианитьашли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

альное

 

выр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ациональной безопасности, средидокументетов

 

 

пре д

 

й:

 

 

экономическ

 

 

 

рост, пер

 

 

ходатегии

новый

 

 

уровень

 

 

технологическогоприориазвития,

 

 

 

 

 

ажениелени

 

сыальнойье

 

геополитическойа авл нност

прот

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

США не хотят уступать свои лидерские

 

позициипостсоветскомссийскихэкономикеим

э ономики

 

 

 

 

сии. Немаловаж ым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

длякотороэт го

я

вляется

 

раз

итие экономиче ких

связей

 

Россий

кой Федерации: экон мич ская интеграц

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

простр

 

тве,

 

тивизация

 

экономических контактусловиемвропейцами, закреплен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товаров

мировом рынке [15. .6–7]. Однако именно

здесь мы ст

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аемся

 

 

 

щным американс

 

америкводействием:анцами обозримой перспективе

России едвалкивли удастся выстроить активные

торговле, всячески

 

 

ащищают доллар

 

 

ак главное платежное средство намиров

вых рынках. С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

170

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экономическиеаходятся основныеотношенияисточники. Всеп редовых технологийзакрыватьсяинвестицийзапад– однимнельзя:изименно

 

 

ам

государствамивыходов из этой[16.ситуацииС.4–5].

являжетсяполностьюалаживание эконо

 

 

 

 

 

 

 

связей

 

 

европейскими

 

 

Не

 

 

оспаривая

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скмическихвнут

 

 

 

 

 

 

 

возможныхмер

 

 

 

ащения угроз, п рождаемых американс ой политикой

 

 

 

ального д минирования,

все больше экспертов сх дятся в

 

военных,что эффе тивное

 

 

 

 

 

 

 

борствориполитическв политической

ст

 

 

 

 

 

азвития

 

 

 

 

 

 

 

. Самобытноеэкономичидей е на

 

 

 

 

 

 

 

внутр

го

род

 

внешне

олитики

 

может выступажность только

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

условием,

 

 

 

и

 

сво

 

ф рмо

иг

без

 

 

выдвижения

уникальной

 

притягатель

 

 

й

 

 

 

дляпротивглобчих

 

 

стран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

предотврротивостояния

 

 

 

немыслимостским

 

ус ремлениям

 

США. Послед

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

идеологииеще б льше

стр

 

 

 

 

ослабилогегемонаши поз ции отсутствиеборьбеажнейшимумы укр

 

инцев

[16.С.4],событияв развернувшейся

 

ализ ровали

эту

 

проблему:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

четкой

 

 

 

 

 

 

полнение

 

 

 

 

 

 

 

ннейациональной

актун фоатегии

 

 

аинского кризиса информац

 

 

онной войне

 

 

 

 

западомривлекцелом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ариев

179]. Поним

 

 

 

этой од ой из важнейших

 

 

дач для будущегРоссиистраныательнойце ом отр

 

 

интересоввоих адач признает укрепление единствазрешитьст бильности

российского

 

общества. Важную

 

 

Чтобы

 

исключить

 

з ожности

 

 

ализации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

америк

ских

 

сцен

 

 

 

 

 

«цветныхукреволюци »

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

внутренние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

ашем обществе,

прежде всего, социальные, бходимово ногом, являющиеся

источником

 

 

д я ост

 

 

 

 

[17.С.178–

тратегических

документах.

 

Отстаивание

 

 

 

 

ссийским

 

 

п нфликтыте ь

 

 

ом ьныхациаженоальных

групп,

 

 

 

 

нание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

арене требу

 

 

 

 

поддержки

 

в его обществ

и некот рых

 

его

 

 

ос бе ности,ароднойапример,

крайне

важным

предс

 

авляет

я морально-политическое

стояние

 

в ен

служащих [18.С.75]. Именно

поэтому

государ тво одной из

 

ажнейших

авнее

 

прошлое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ашей

 

стр

 

 

 

 

азвития

 

 

 

 

 

 

тская

идеология

(при

всех

 

 

роль зд

сь играетмеждун

 

 

 

 

я

идеология

 

 

 

 

 

 

 

раны. Об

 

эт

 

 

свидетельству

недостатках)

 

 

 

 

 

 

 

 

ационал

 

 

ально-политическое ед

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всех

ародов страны

 

явилась

советской

 

идактороми,

 

ней

ет

С ве ского Союзаны,–

когдр

 

инствопослевоенного

мира.

 

войны. Нет

мощным ф

 

 

 

 

 

 

их

 

бедыальнад фашисткой

 

Герм

 

 

 

 

 

 

 

 

сове ды Второй

 

 

 

 

 

 

 

 

Вм ст

 

 

тем

 

 

поискисториисоцибст енной

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

идеи

 

 

 

стратегииировой

 

 

ития

 

еще

родолж

 

 

тся,обеспечивобенности,

это

 

ас

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аниейашеой цивилиз

 

 

 

 

 

 

ой напраз

 

ленн

 

 

 

 

ор

остаетсяориентак

альным, однако есть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что Россия сможетационайт

 

 

 

ам свое мест .

Западная

 

 

 

 

 

 

ация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

алает ебя ациондо

 

чн

 

 

 

 

 

быстро, обраще

 

 

 

к востоку

до сих

По мере

возрождения патр отических сомнения,чувстввектор

большую

популярность приобрет

 

 

 

идеи

бого

 

пути,

 

 

 

 

 

 

дискредитировгр ют

ажную

 

 

роль в планах и теграции

 

постсовеаютского

пространств

ото

 

 

 

 

 

 

РФ (евр

 

 

 

 

 

 

проект). С другой

 

стороны,

 

формируется

и

 

 

абор

ценностей,

 

которыеРоссия амереназийскийотстаивать

 

 

 

 

 

международной аре е: многоп лярный

активизации

 

 

 

 

 

 

 

вооружен

 

 

субъектовкосмосе,

милитаризации

 

космического

простр

 

 

 

 

 

 

российско-кит йскую

 

 

ин ци

 

 

 

протива

 

 

 

 

не

 

 

стал

 

 

 

присоединяться

проектДекларацииверховенство

ап ет

ародногопр странения

вооружений

 

 

 

 

кос

 

осе.

 

 

 

Пок зательно,

 

 

 

что

США

 

 

 

арае

 

иропорядок,

вокруг

 

 

 

 

всех

 

 

авной

 

 

 

междун

 

 

 

родных

 

 

отношений,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

междун

 

 

 

 

 

 

 

авенствопра, принципы

 

безопасно

 

 

ти [19.С.177; 22.С.84–89; 10.С.29].

Российская Федерация постоянно выступает

 

 

 

инициати

 

 

 

международного контроля

пр странстве». В след ющем году Рос

 

 

 

 

 

 

Китайащениепрдемиллож ли ООН

 

 

 

 

 

з претанс

 

а

сохранить

 

с

 

 

 

 

 

 

рук

данной

области.

 

 

В

 

этой

 

 

 

связ

вполне

 

 

обоснованы

 

 

оп сенися

уси иями КНРгонкиСША. Российские

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по

 

 

 

 

г нк

 

 

аризации

косм

 

 

 

отч

сти

лотилисьвободурезолюции ООН 2006 г. «Предотвр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вооружений в космическом

азмещ

 

 

 

 

р

космосе

ударных боевых

 

сист

 

 

, вывод

 

 

 

 

 

в косм

 

ческое пространство любых

запрещении

 

зм щения

космосе удпредложенияарных бо вых систем,

подписанных

 

РФ и КНР. В

в оруж

 

 

 

й

 

 

прим

 

 

 

ения силы

 

 

 

 

 

 

осмич ских

 

 

 

объ ктов. Ваши гтон не поддержал

США отказались,

в результате,ативу,Пражский

 

 

договор этот

пункт не попал [20.С.150–151].

2009 г Д.

Медведев

условием

переговоров по СНВ-3 выдвинул демилитаризацию космоса,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

171

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

США в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

порядке

 

 

 

 

продлили действие Договор

 

 

акетах

 

 

алой

средней

межконтинентальныесистемуд ьностиодностороннемПРОРоссией,. В воздушностремясьбаллистичсредней-космическойдостичьскиеальности,акеты,атегическогосфере гиперзвукативнопревосходствугрожаютовые- планирующкосмическиеа, создавая боеголовкиглобаппарьнуюаты,

бомб рдировщики,

 

 

 

 

 

 

 

БЛА,

 

 

 

 

атостатыРоссии

 

 

перспективные

 

 

стр

 

 

 

 

 

 

ие

 

 

 

 

 

 

 

пункты

стразведки

 

 

управления, стратегичактические

ая

 

 

атегактическая

Считаллистическиеется, что главн я опасн

 

 

ть исходит от кр

 

 

атых ракет большой

 

 

 

альности: х тя на их

подлет требуется двакеты,–

аса, все жеморскогопуск

жет бы ь осуществлен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кроме того,

бн

 

Н

все

 

 

перехввоздушныеаттризколетящ й

 

акеты

 

 

 

 

ают

 

зат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[21.С.118, 123].

ет свои

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вызовы оссийско военно-полит

ческое

руководствоскрытно,азраб тыв

авиация, крылатые

 

 

 

 

 

аземного,

 

 

 

 

 

 

 

воздушного

 

 

азирования, БЛА [21.С.118].

оружием,

 

 

 

эти

 

 

ассимет ичные

 

ответы. В России

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лжаютднения

 

 

аботы

 

 

ад лазерным

 

азвиваются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проекты

вызывобластипродо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. В

 

России

 

акже

значеаружениедля

 

об

 

 

спеченияанскихациональной бе опасн

 

 

 

 

 

 

имеет

 

российскийальн программ тяжелого

ве

 

ь

 

 

 

д

 

 

 

 

 

 

 

д

гиперзвуковыми5–российские6

 

 

по

 

 

 

 

 

 

 

звук, а д

 

 

 

сть

 

 

полет

сост

 

 

 

 

ду ся

аботы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

крылатыми

 

акетами:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Циркон»,

если

симметричныеакет ого компллженксамерик«Сармат», МБР «Авангард»,скороститийской системы ПРО С-500 (спос

авитбн

400 км.СМИ,учет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

превзойтизработок в

амках большогообототехнигл альнегого

удара в

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

мероприятий:перевооружениеатри

 

 

 

 

. Кромеаструкту

ит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

молодежи,проводитьаспроачестране ия в

 

ичественное

 

 

 

 

азвиваемых

 

 

 

арм

 

оительстваны,

 

современных

Вооруженных

 

 

роться против

 

 

 

 

 

США гиперзвуковых средств). П

витиеэтом для нас важно,ажное

втягивлеготовность,повышение

 

 

 

обор носптечественныхсобн

 

государствавооружений,немал й степени зави ит

от

 

ряд

овершенствования

 

 

 

ативно-правовой базы вообласт

 

 

обеспечения

военнойбезопасности,

б

 

 

аясь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дор гостоящую

 

 

гонку

 

 

 

 

 

 

 

 

стр

 

 

 

 

 

 

заниматься

к

 

 

постояннымвенн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

азв ать

 

 

 

енную

 

нфр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анием

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вооруженных

 

 

 

 

сил,

 

поддерживать

 

 

их

выс кую

 

 

 

 

 

 

сознательного

 

 

 

тношентическогоя

обеспече

 

 

 

ю

 

 

 

 

аци

 

альной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

внутреннихВ аш м обществе,

реди

 

политиков

 

 

 

 

 

 

 

 

ни

 

м

 

 

 

 

сторонников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обществеаны [15.С.5–6].

 

 

анорматовские

 

 

ыпады

военного ныхарактерало. Такой

 

 

подход

 

предпол гает

 

ар щив

ответов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ий,

акти ное

 

азвертыв

 

 

 

 

 

 

во нной

 

 

 

 

 

аструктурысимметричныху аши

западных гр ниц,

 

демонстрацию силы

 

регионе

(напри

 

у трашепроведениеия

масшт

 

 

 

 

уче

 

предлагают

 

воздержаться от

 

 

 

средств

 

во нного

 

 

 

 

аших

 

 

противник в:

военныхевзираяание

 

 

протесты натовцев),

 

укреплениеание

 

 

мер,

 

 

 

 

 

инфр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воен

 

ого

 

 

исутствия

 

вооружеазличных

точках мир

 

[2.С.12–14,16–19]. Другие

 

 

аналитикабных, аоборий,

регбилизироватье, зд

 

 

 

 

 

 

 

 

рода

«р

 

 

 

 

 

бл

 

 

зону» в пограничной

 

полосе,оссийскогоизить

 

градус

проблем Россий

 

кой Федерации, для

живан

 

 

отн шений

 

 

аинтересов

 

 

 

 

внутреннихэтом

ф рмированию

 

 

 

постро нного

 

азряженнуюбазе

 

 

вовесо

 

 

 

 

мн гопо юсного

 

 

 

 

 

ропорядк .

взаимной

 

бв

 

 

 

ситуацию н

 

 

западной границе; отказ

 

 

 

 

асширя от

 

 

тенсивных маневров

 

этом

 

 

 

 

 

тельнсвоего

 

иторики

 

 

 

 

 

 

 

СМИ [22.С.831–832]. Н которые эксперты

 

огут

дополнять

 

 

друг друга.

 

Полностью гоприятнуюставк

 

 

военную силу

 

отказываннымиься

 

 

 

 

 

читают, что эти действия

обеспеч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ать

 

 

 

 

 

 

 

 

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цели по

странами

 

 

 

 

стс ветском пространствемировых

всем мире для реализациирешения

 

 

Предстведь ажеавляется,современном мире право

 

 

 

 

 

 

ост

 

 

 

 

тмосферуя амым весомым

 

аргументомнельзя,

международной арене. В то же

ремя по мн гим причинам

 

 

 

 

азумно

 

 

 

аше

пр

 

тивоборство

 

 

НАТО

и США

 

 

 

 

 

первый,

 

 

военнуюсильногобласть,

аетсак

ж ,

как

 

 

 

чрезмерн

 

 

увлекаться

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что и

 

 

втор

 

подх ды

 

мею

 

 

прав

 

 

 

 

существов

шей

 

 

впол

уступками западным

 

 

ан

 

:

соответствующий

опыт поздннерго СССР

 

 

 

молодой

Российской

 

 

 

 

Как видим,

переводитьстровременных

 

условиях

США

 

 

сделали

 

 

ставку

 

 

 

а

усиление

 

своего

Федерации говорит зде

 

сам

з

себя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мирового лидерства, все чаще

прибегая к силовым методам в решении международных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

172

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отношениях,СШАпроблем,всей,пренебрегаяболеезакреплеведущст овитсякнормамиаосупрагрессивной,справедливыхглобдокументарушаямирех ООНбаланс.равнопрВ другихнныхинтересовавныхусловияхинститутовмежгосударственмеждународ. Гегемо ия

 

 

 

 

ативой глобальной

гегемо ии США

 

 

 

 

 

 

 

 

концепция

 

 

 

междун

 

 

ая

 

 

актик

 

азвития

многополярного

 

мира,

котором

 

ансась

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ципы

 

 

авноправных

 

альтернпр едливых междун

 

 

отношений,

 

 

 

 

нтересовприазных стоароднсовременной

 

с

вных

 

 

 

 

 

этогоародныхазв тия ыступальномРоссия. По

 

 

и, в XXI веке он

 

продолж

 

экономич скими укладами, включаяавовыхее сосуществовбитудоминируютщные

субъеказличнымимеждународн

 

отношений (К

 

й, Индия, Турци , Иран).

 

явил

 

новые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

я,азличныхкоторает

сферах деятельно ти, открытости, су еренит

 

вза моуважения. Одним из иници торов

диалектику советс ой политики

мирного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аниясу

ран

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

социально-

как фактор

убъектовго безопасногосотрудничествстабильн

 

 

 

звития. В связисложностиэтим,

 

 

 

 

 

 

 

аямного

ленарной

РФ В.В. Пу ин отметил: «Конечно, мирова

 

 

си

 

 

ема мн

 

 

 

 

приходитазналд сложнавныхпри этом

сегодня

 

пе еж

 

ает

мир, подобная

междун

Несмотряая практика создан

япроавн

 

пр

 

 

 

 

 

 

 

центров

б спрецеден

 

 

взаимо вязан .

 

У каждого

 

есть

 

и своиклубогообръективные

 

 

 

 

политического,ы,Президал

мирового

 

 

 

 

 

ведет к укреплению взаимовыгодн

г

 

эконом ческогивореч,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нт

с

 

сии XVIазвитияаседания Международного

дискус

 

 

онного

 

 

 

а «В

 

 

выступай»Сочи

 

 

 

 

 

 

 

гуманитарно

 

 

 

 

 

 

а. Н

смену

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

миру

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в том,

 

олярный

 

тветственности. Наконец,интерес

ами

аже,однополярномсобс венн ,

 

не сомневаюсь

 

 

что

 

есть

 

 

всегд

 

совпадающие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оже

чевидно. Но есть

 

чув тво общей

и здр

 

 

 

смысл, стремление

к безопасности. Поэтому

без системн

 

 

 

 

минтеревого

п рядк

 

 

обойтись.

Но нужна,

езусловно,других,гибкость

и,

добавлю,

 

 

нелстинейность,

 

 

которая

нечтобход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

адеюсь,ообща,

пе еступая

через

стере типы

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

с

и

 

 

 

 

 

 

предполагает

сп собно ть

 

 

 

ать

 

 

р

 

 

 

культ

 

 

 

процессностные

 

 

 

 

 

 

 

 

означалавыйбы не отказ от системы,

 

 

умение организовать сложный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исходя

 

 

з ре

 

 

 

да

 

ац

 

 

альн м

 

 

 

. Такоучитывсегодня философия

струрноящегося

геополитмно ополярного

ш

 

 

 

. Т

 

 

действовможно эффекти но

азрешатьазные

ачи

а

гл бальном

ре иональстемыалий,

мираблоны. И мостьолько практикать

международных

 

 

 

тношений

 

 

 

ажет

 

ее

 

 

объективностьческие

правильность

выборакуровне»[23]вектора азвития глобальн го миад без войн

и катаклизмов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Троицкий М. Трансатл нт ческий союз. Модернизация системы американо-европейского

п

 

международным

отношениям,

2004. − 252 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

артнерств

после распада

б

полярности. 1991–2004. − М.: Научно-образовательный форум

Экономика, 2007Геополитические. − 751 .

 

го изонты России (контуры нового

 

 

иропорядка). − М.:

2

 

Гаджиев К.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

Сваранц А.

 

 

 

 

в геостр

 

 

Турции н

Кавказе. − М.:

Гум

 

арий, 20

 

.−

4 Уткин А.И.

Прантюркизмавд об Ираке, или битватегиив

 

 

 

 

 

 

 

 

амии. − М.: ОЛМА МедианитГрупп,

2007.

600 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го порядка»Месопот. − .: ОГИ, 2010. − 384 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Штоль В. Армия «Нового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

− 480 с.

 

 

 

 

 

 

 

ания Вомировруженных Сил Российской Федерации // Ориентир.− 1998. −

условиях

 

 

 

 

 

6.

Некипелый И.

Угр зы военной безопасности России. Задачи

 

 

 

 

 

 

 

 

сост

 

а

по

поддержанию

 

боев

готовн

сти,

укреплению воинской дисципл ныличногопр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

7

 

Бубнова

 

 

Р ссийский

фактор

военно-политической

стратегии

 

БаракавопорядкОбамы

//

8.

СимонияреформировН., Т ркунов А. Новый мировой

порядок: от

биполярности

к многополюсности

№ 5. −

 

. 50–53.

 

международные отношения. − 2015. − № 6. − С. 5–17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мировая экономика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

// Полис. − 2015. − № 3. − С. 27–37.

 

 

 

173

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СилЛенинКнига,910. ЕфимовСамсЭВойныРоссийскойрлер2006КраснознГ.XXIН.Глоб. 240Политиковека:Федераменнальнс. теоретическийаяции-монополиявоенныеОрдена. − М.: ПолигрСувороваспекты. Мироваятрудафическое/национальнойподАкадемполитикобщбюро.яаГенерукпослеВАГШ,. безопасности.альногоТретьяковасп2000да.ШтабаСоветского−а286России. ВоеннаяВооруженных. . МСоюза.Ордена: Коми. − Мпонятия2.: кон//мическаяновОриентирВресур. Войндемократия,. − 1997политика. − №19994..−Что.С−.1224привнесет–7. . XXI век в эти извечные для человечества [Электронный43бращенияШахмин30Н.10. .Рос2019)сия]..Режим— основадоступмногополярногоа: https://inosmiмира.ru/politic/20170510/239314369. // Молодой учёный. − 2018.html. −(дат№9 15(32). асширенииБартош. − С. 168А–.184АНАТО». Как. закладывали20 лет спу тя)ь основы// Проблемыспособностистратегииациглобнализацииьной стратальянсаФедгии.(«Исследование− 2015. − № 5 многоэконС. 1–8мическихаспектногоНестеров. мерпроцесс. . укрепленияКоа модернизплекс оборонациидиплНАТОатических,компромисс// АрмияРоссийскойвоеннообществоЕвропей-политич. − 2013ескихрации. − №ви4военнорамках(36). −- события,67 МельковЧернегаоценки,ВС..АРоссияпрогнозы. Янки везде:. −апад:2017акперспективы. −СШАВыпльность. 44д лжны(60). −лидировС. 2–5. ать// // Власть.ская− 2015безопасность:. − № 4. − С1Академии89. 25КуклинаБартош–28. военныхАИ.А.Н.. МодельБорьбааук. −за2014управляемогомир:. −акту№ 1а(46)ха. − Са.для69в –сфереРоссии77. военной// На путибезопаснк мируостибезопасности// Вестник. Пресс,02016Фене.2013тояниеиков.2−А(573Выступление1)Современн. −. . 175–ая179междун. родная безопасность: ядерный фактор. − М.: Аспект противоРОССПЭН,21 Мяс 2012Е. .или− СВоздушно. 116отрудничество?–140-.космическая/ подаинскогоугрозред. РоссииА. Арбатов// ПротивораВ. Дворкинакет ая а.оборон− Ма:. 2Ежегодник30. ПутОзнобищевВСИПРИ,.В. . Рос2015ия. − С.нНАТО:823а итогов–834от. йукрпленарной сессиикризисXVIк зновомуаседаниявзМеждунимодействиюародного// дискуссРежим10.2019)доступа:онного. http://wwwклуба «В.kremlinалд й».ru/events/president/news/61719ктября 2019 года. Сочи(дат. [Электрообраще ныйия есурс].

174

 

ромской328

государственный униве ситет

 

 

 

 

 

K stroma State University

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коммуникацийфилософии, культурологии и социальных

 

 

 

 

 

 

Philosophy,CommunicatiCulturalns

Studies and Social

 

 

 

 

 

 

УДКтор политических наук, профессор

кафедры

 

 

 

 

 

D ctor of Political Sciences, Professor, Department of

 

 

 

Зайцев А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A.V.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e-mail: aleksandr-kostroma@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zaitsev-mail: aleksandr-kostroma@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

Россия, Кострома, тел. 8 910 957 42 35

 

 

 

 

 

 

Russia, Kostroma, tel. 8 910 957 42 35

 

 

 

 

 

 

 

 

К ВОПРОСУ О ГРАЖДАНСКОМ.В. Зайцев

 

 

И ДЕЛИБЕРАТИВНОЙ

 

 

 

 

 

 

 

В данной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДЕМОКРАТИИОБЩЕСТВЕКИТАЕ

 

 

гражданск му обществу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в современном Китае подходы

делиберативной

 

 

 

ратии,ссмотреныганически присущих зап

не отвергают

практ

 

значимо

пр

 

 

 

.

Руковод тво

Китаядемок

т

 

 

 

 

олитологисуществующиепринципе

 

налич

х

гражданского

обществатье

 

делиберативной (консультатив ой демократии). Однако сохраняют св й п дход

 

 

демокр

 

 

 

 

нач

 

 

 

 

 

 

тической сфере. Вместе тем ряд

ак западных,политическойак китайских исследователей

теоретическому

обо нованиюайские практич ской реализаци

 

китайской спецификой. Этеориибст ятельство

 

 

Ключе ые слова: Китай, гражданское

 

 

 

 

адноевропейскойделибе ативная демократия, н госуд

 

актики

элементы делиберативной

демократии.

 

 

 

 

 

 

 

 

современном Кит

гражданского

 

побуждает многих

 

сследователей отрицать существование

 

занимаютатическихаметрально пр тивоположные

позиции,

усматривая

КНР

азвивающееся гражданское общество и

организации, авторитаризм, национальные традиции,общество,бщество восточного типа, китайская спецификарственные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A.V. Zaitsev

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ON THE ISSUE OF CIVIL SOCIETY AND DELIBERATIVE DEMOCRACY

 

 

 

 

 

 

This art cle discusses the

 

 

 

 

 

 

 

IN CHINA

 

 

 

 

exi ting in modern China

 

hat

 

 

 

 

 

 

 

to civil

 

 

ety and deliberative

 

 

political scientists,inherentpri

 

ciple,

 

doapproachesnot eject he

 

 

 

 

cal

 

 

of

having

Chinesecivil ociety

nd

 

 

 

iv

impl mentation with

Chinese

char cteristics.

This

 

practir umsta

prompts mademocracyres archers to deny the existence

 

 

are

orga

ically

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Western

Eu opean political

theo y and practice. The

tical

justification aandeliberap

 

 

(c

nsultative dem cracy).

 

However,

 

 

they

n

 

their

 

approach

to their th or

 

 

mod

 

of

oth civil society nd democratic prin

 

les importancethe political spher . At the

leadershiptime, umberChineseof bo

Western

d Chinese researchers

 

 

 

 

 

diametricallysocipposite positions, seei

in the PRCsamedeveloping civil societicaly

 

 

Key words:

China,

 

viloccupyso iety, deliberative democracy, non-governmental organizations, authoritarianism,

and elemeChinats of deliberat ve democra .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

national traditions, oriental society, Chinese characteristics.

 

ское

 

 

во подавлялось государст

 

м,

появл

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всей ист

 

 

 

 

ая гр

 

 

 

 

 

 

 

 

носительно

 

нез

 

 

риимого

 

гражданскогообщестщества

 

продукт

Но

ого

времени. Х

ные

в сфере

 

торг вли Киттранспортных

перев зок уже

этоакже существовали

амодеяте

 

 

 

ганизации тип г льд й

 

 

 

 

 

ако

до 20 в. эти организации еще

 

былниенегосудапротяжениист

 

 

 

 

 

 

орг

зациями в

временодном смысле,

представляли собой

 

 

Только

 

 

20

 

венными., спытависвлияние

западн(синхуэй),цивилизации, начали

активизиров

 

 

 

негосударственные

 

 

 

 

организации,

относительно

 

независимые

от

 

правительстваться.

организ ции типа цехо-

 

льдий (банхуэй).

 

175

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©

Зайцев А.В., 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

организнегосудциалистическбщается,тветсОднакоПослеацрственныхвующихй,чтоприходдооценксихпервойподсчетова амганизкпорвластидругихполовинеацийещеоченьКПКисследовсобстто20исследовано,время,1949азличаются.енностьанийдействовг.,ихкаковкогдбылоалоск. Нлько,вбылапримпримерноболееэконостепеньвер,80миче(комтынце1000в анднячкойнекоторыхихконцов,. епрактисфереавительственныностисуществовалоутверждаласьисточник. Д ахе

тветсается,вующихая общественнаяподсчетовганиз оченьто время,азличаютсякакови. плНбылваяер, в некоторыхих ая)ктиэкономикностиисточник. Да, ахве организцибщалистическПослечтоприходауководство,амвластидругихполовинеКПКсобственность20высокоцентр1949. действовг.,ихкогдбылоализовпримерноболееэкономиче80системты1000анднячкой. сфере которойутве ждалась пКоммунединолритическойпартийноесфереая общественнр ализовываяаласьнегосударственныеи плановаяоргваннанизая(комации, а,сформирая)яд омэкономика,толькоавшиесябылов доцтыстигральныхалодо100,1949(общегосудместных., почти(региоствеполностьюальных)оргобщественныхисчезли. В оргачалеорганизацийаций,1950-хв было1965гг. былг. ихтолькочислооколой кое44не6 аучно. Было-ситутехническоестическийвсего 9 союзобществвидовмолодежиоткрытости»ассовых, ВсекитайскаяКитая,анизацВсекассоций:айскаяациСяопинВсекитайскаяпромышлфедерациянниковФедерженщин,ацияторговцевВсекитпр фсоюзов,системы,а др. открытости»,Тпроводитьсяая Послеациякурс1978пр«ачалаг.еформвелоКитаедейсрыночноориентировподвительноруководствомменяться[6.С.120Дэн-121только]. алив осуконцществеали1970лялсятиче куюггколлективную,.рс, когд«реформал постепенноачала осуществлятьсяоткчтоазалис отк коренплановойым переменамэкономики,аннаяв развивкитайскреформдиной,арственныхобсоциэкономическойгосуд. В 1980-х ггрыночную. Китае экономику,собственностииндивидуальнуюподлиннойизмениливозрослКитоотемупроизводитветстединазныхующ структуруформэкономическойрм бстповысилсяколлекапитала:енностиуровень:внойгосуд со местной,енную,ар твеннойиностраннойформ. Существенноэто алоВнедрение причинойа а рыночнойактивногоарственныхльн сть,азвития негосудций,стемы непосредственножизниорганизаселенацийвызвалоя. Именне олькоамосвоемуип . оятельностьрезкийБолеехарактеруавшиеростажно,числчтопринцнегосудэтипиальновновь образовотличаютсяорганизавшиеся негосударственот но общести дальнейшееныхые организазнооброрганивозрослациииеаций,ихпо существовавительствоВплоть доависимогодонегосударственныхачал«реформпериодпридержив«реформоткрытости»организацийативногооткрыт. Послех правсти»от1980войношенияКПКевозмо-хатусгг.. резкозглавляемобщественнымф рмиров ею протносган зациям,ьно незполагая,в целом чтогражданскогосоциалисьалистичобществн скомг . ДоКитаеначайанла «реформаждк амиотктерминыытостиан » с«частгорож– епесленые1949организацегальног. следовалотии»,гр«буржу«частнжданскогопотребщество»,лятьобще тво»,осторожност«обществбыл чрезвычьюгорож. Для»,многих«гризк . людейанскоеС «обществоноенегосудбщесткрыан»тости»,во»арственныеозначалоозначалоднойпр тивопостсторазн ны,авлениемассовоправительству«гражданскоепоявились. Послеотнобщество»осительноачал илинез«реформависимы«чаучныхи кругахстало ПопризнК утверждениюаяаниеачалосьргаучныхнизацииобсуждениекитайскогокругах. политологэтойконцепцтематиЮки..КепинОднимфактаа, «сизсуществованиярезуачалаьтатов1990-хэтойгггражданского. дискуссиин

176

политическихкобщества»ризнаетторый былаличие[5].устСсделановокЮгр. жданскогоКепиномгр аеманскогосолидаренобществ1949общеагоду,вроссийскийтваКитзап. дногоОднако,исследагаетобразца»повательневго[1зможнымВне..16]Ганшин,ию,. «т сприятиекоторыйвыбор,

 

 

 

 

 

 

Подобно тому, как изм нилось отношениепредполарт и

 

государственных

органов

к

 

 

 

жданскому

 

общ

 

ву,Киткже

 

 

изменилась

 

ф рм

 

 

 

управления

 

 

им: от подавления

до

гразрешения,

 

от про

того

аждз прещения до

предоставлени

 

 

умеренной свободы. В ц лом

 

 

ановление

гражданского

обществ

в Китае представляется

 

ак процесс раз

 

 

 

ударс вления

 

оциальной

ж зни

 

 

 

 

постепенного

формирования

 

демокр

 

 

 

 

 

 

структур,

 

то

есть

системы

не зависимых от государства

 

 

 

 

 

гражд нскогоатическихамоупр вления» [8.С.62].

 

 

широком

 

смысле

этого слова, а не только в смысле

приватизации

 

госпредприятий)

 

 

 

 

 

 

С временное

 

гражд нское

 

 

 

бществоинститутов

 

Китае

 

и

это

 

 

показательный

 

пример

гражданского

 

 

обществ

 

 

аправляемого

правительством

 

 

обладающего

 

 

структурам,

с зданы

правительством,

поэтому Большинствоих полным

пр

 

 

 

 

 

 

 

можно

 

 

 

 

 

 

 

 

к

 

 

астно-госуд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

природой.

 

 

(GONGO),

китайских

негосуд

арственныхдвойственнойорг аци

получившим

 

 

 

аименование

 

ГОНГО

 

то

 

 

 

есть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аниз

 

ые

отличие

от

арственнойадиционных НКО

 

 

 

или НПО

 

акие

 

 

 

струк

 

уры

хотя

 

 

являются

ч

 

 

 

 

государстве

 

ные

 

 

 

 

организации.

 

Го ударс венная

 

 

(или

 

 

 

 

организованная)

непр

 

 

 

 

 

 

 

ая

организ

 

 

 

 

 

но созданной или

 

 

он ролируарственномой правитель

вом. В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ация (GONGO)

читаетсяавомрганизац

 

 

 

правовым

 

атусом

осударствавительс(правительства),акоации,

ащищают не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обществе ные интересыависимостиправ

граждан,

 

 

 

общества, одн

 

 

 

 

 

сфере

 

 

 

 

 

 

п

 

итики,

 

силу

своей з

 

 

 

 

В

 

от

 

 

лько

 

 

позиции

 

 

институтов власти

 

 

 

 

авительственотнестиых органов.

 

 

этом

заключаетскогоя,

 

 

 

 

сектора»

 

 

 

 

аже,

 

несмотряпубличнойактеризуеотнос

 

 

 

 

 

 

 

изобилие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аш взгляд, одн

 

из специфическстольксобенностей

гражданского обществастью

 

 

 

 

 

 

Гражданское

 

общество

 

 

 

Китая

ар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся

 

 

«огран ченной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

 

 

цессе,

как

 

 

 

 

силу сложившихся

 

традиц

адлежитй,

и

 

 

 

существующего

современном Китае [2.С.198-199].

 

 

 

 

 

того, что вера в коммунистичес ие идеалы,автономиейакж

 

 

 

гражданского

обществ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

некоммерческогоолитическо роя, отводящего крайне узкие р

 

 

 

 

 

для

ельноетиче кого учассуществующихя гр ан»

КНР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

организаций, гражданам этой страны

 

прин

 

 

 

 

 

п

 

 

 

 

вная «роль

«н

 

 

одобщественныхац он

 

 

ых, изо яционистскихамкичток

рп

 

 

 

 

 

обычаев, ко

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«традиции следствиеичные интересы

политическоготивистскихар

тер

 

 

препятствуют

9.C.95]. К адский

 

 

сследователь Т. Брук, полагает,

 

 

 

 

 

 

в КНР гражд нского

бществажд из-з

препятствуют

 

формировальнию зре ой публичной сферы

ил гражданской

 

куль

ры»

[14.P.44].ливыхИн-

 

Ши, китаец по своему происхожд нию,

по а

ает, что

современном Кит

нетому, чтобы государство доверя

о,

одобряло

Кит

хотя бы

 

терпело

 

гражданское

общество»

 

 

циокультурныеС

 

 

 

 

гражданского

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образом переплетен

теория

дем кратии [4.C.149]. Еще

 

 

 

1980делибер- г ды китайскиае теснейшимеры чали вводить прямые выборы

[13.P.228.]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ативнойили

 

 

 

 

 

ит

 

 

 

 

 

 

варианте, консульт тивной,

 

 

 

 

актик китайской модели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровнеазвитиемсел . З этим последовали другие новов

 

 

 

 

ения, в том числе

 

 

 

 

 

 

 

 

ельные

государст енному

 

 

 

 

формированиюобщественн

 

сти, принятие

ряд

мер по

 

носитель

 

опросы,

публичные слушания,

 

аво граждан под

 

 

вед

 

айскомгосуд

 

 

 

 

 

 

инициативы по

автономизации организац й гражд

 

 

бществать

 

 

 

судр. Несмотряарство,то, совещчт мн гие из

этих

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достаточно

противоречивы,

консультативные элементы

государственной

убеждение рядовых граждан

 

их

влияниесовместныха принимаемые государственные

решения, их

законностьнововведенийпр

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коммунистическойавомерностьполитикитии Китая)авленном 18-м съезде КПК в 2012 году, впервые было упомянуто

делибер

ивной

 

 

 

 

 

едст

 

строятсяанского

Ц иньтао

 

 

обсуждениях,

котор

 

 

порождают

 

 

 

 

 

 

В

докладе,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ху

 

 

(бывшим

ген

альным

секретарем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

177

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«соципонятие

 

соци

ая

 

 

 

 

 

 

 

сультативнаясовещ

 

демокр

 

 

 

 

я являетсяатии. В

важнойдокладе

формойбыло

 

демократииазано что

демократияитайскогосультативной"являетсяарода»,алистическойдемократии»в этойформ. Всновед ательнойкладебылговорилось,сформулированачтотиисоциалистическаяв Китаеконц .пция" [18]«соци. совещательнаяалистической

 

 

 

В

 

 

 

 

 

 

2013 годажнойЦК КПК провел

 

Тдемокрй пленум Восемн

 

 

 

атого н цион

 

 

 

 

 

 

есса,ноябрекотором сов щательнаяароднойдемок

 

 

 

 

 

получила

 

фициадц ь

 

 

 

 

 

 

закрепление в

форме директивы для боле

 

 

изких

уровней

управления. В

постан

 

 

лении этого

 

пленумсвои и

с циалистической

 

 

польтической

 

демократ иативнашей страны, кот«эторая обладает

 

 

 

 

 

 

 

 

что консу

 

 

 

 

 

 

 

 

ая или

делиберческ

 

 

 

 

 

 

ая

 

демократия

 

 

 

своеобразнаяальногофор

реворилось,муществ

 

 

 

 

 

 

 

Народный

поли

 

 

консультативный

совет

Китая «это

 

 

 

овет

лощ

 

 

 

 

 

«дел беративнойдемократии»,

Народный

политич ский консультат

вный

 

конганал, через который

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

консульт

 

 

 

 

ая

 

 

 

 

 

атия» [11]. Будучи главно

Китая (НСПК)ами»,грает все более

 

 

ажную роль

ативнсфере ф

 

 

мирующейся

 

 

 

 

Китае

 

е

 

 

 

ществадкойпубличнойорг п

 

 

 

осуществляетсяи гос д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

властиацийдемокруп

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

члены

НПКСК,

 

 

 

 

 

артийнойав тели

 

соответств ющих

правительстве

 

 

ведомстванияхученыеаютсядл

подобия

р, созд

 

 

 

 

 

 

политики

 

 

 

 

 

ч стием

организ

 

 

 

предст вляющих

 

граждаажныйского

 

 

 

 

 

 

 

мех

 

 

 

 

 

 

совещ

 

 

 

рственнойаз две недели, выбираются

 

 

 

мы,

 

 

котор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18-го съезд

 

 

ЦК КПК произошла

 

 

 

 

 

 

 

преобразоавленияаний

 

 

зас

 

 

 

 

 

 

 

 

НПКСК,

брапримащ Послевнимановие правитель твоанийкоторыесерияб спокоят

общественнос

 

ь,

 

 

 

 

 

аш

 

 

 

 

ытого

 

 

 

 

К

 

 

ая

 

 

 

осозн

 

 

выск

 

 

 

 

ания

 

 

своих

 

 

предложений.

 

 

Высокопоста ленные

ру оводители

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чтоазыв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сленных

 

интересовпригл

 

 

 

 

 

функционировболее ацион

 

 

 

 

 

политических

мер, удусловияхбных осуществлении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обсужденияан механизмали,

 

делиберативной демократии, обсуждение вопросовпросьб,

общественностью,предст ня

 

 

 

во

 

внимание

 

чаяний многочиарода

б дет способствов

 

 

выпуску

случайно, акальныхак з

ним

последов ли новые д

 

рективдокуменные

ументы

ЦК КПК с указ

 

 

 

 

об

 

 

Упоминание

 

 

 

 

совещ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дем кратии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Третьего пленумать

 

не было

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

социалистической консультативной дем кратии»

(9 февраля 2015 года),

 

консульт«Укреплениивн го

совет

 

 

Китая

 

 

сентябре

 

2014 года

генер

 

 

 

 

сек етарь ЦК КПК Си

общественности.

 

Н

 

 

 

 

 

ом

заседании

 

 

Си

 

Цзиньпин

 

высказальный

вое

мнение

н

 

тему

 

 

 

Н

 

 

заседании

 

 

 

по

 

 

случаю

 

 

 

65-летия

 

созда ия

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

политического

изложением

 

 

х

ли

 

 

Кит

 

 

 

 

ательнойодного

 

политического

 

консультативного

 

конгрессаниямив

Цзиньпин

 

 

 

 

 

 

сво

 

айскогоре и

 

 

елал

 

акцент

 

 

 

а

 

 

 

 

 

ода).

 

 

 

ародногочтоп ивл кло

 

ним

 

 

продвижен

 

 

 

 

вещат льной демок атии (25 июня 2015

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

демокр

 

и,ание

 

 

 

 

 

атии». Он

отме

ил, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

множество форм осущес

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

политическая консультац

 

 

как«существуетая форм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

демократии

 

должн

 

 

 

 

ч

 

нужно

 

 

придерживаться

 

шаблонной

 

 

модели».

 

 

По«демократию»,

итайского

 

 

руков дителя,

«демократия

 

 

-

это

 

 

не украшение, она н жн

 

 

 

для

 

 

решения

 

проблемтвленияар

 

 

. Народная

требов

 

 

 

иям

 

 

модернизации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

упр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

государ

вом

 

 

 

 

 

 

 

соответс

вовать

осуществление

 

ародн й

 

демократии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

влениеароднойод ак

хозяин

 

 

 

сво

 

 

су ьбы

инноваций в сфере

 

теории,

 

 

 

 

 

 

 

 

утажн

 

 

аботыавленияар

 

 

 

 

поли

ической

 

 

консультации», -

управле

 

ческим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. «Широкая

и

 

 

эффективная

 

 

ародная

 

демократия

 

ребу

обой специфическуювозможностямформу ар дной

 

демократии соци

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ки

 

ия, обладающую

 

дчеркнул

 

 

Си

институц

. "Соцсистемы

 

 

 

ая

 

 

кон ульт тивная

дем кр

 

 

 

 

 

 

 

предст

 

 

ет

стим

 

ировасштть

 

онализ

 

 

 

 

 

 

широкойртийного

 

мнлистическогослойной социалистической

Компартии

 

КитаяпреимуществомЦзиньпинлитическЭто фере", - продолжил Си Цзиньпин. По его словавля ,

Таким

 

 

обр зом,

 

по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

высшегоалистическп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е

рук

 

в дства

 

 

Китая,

 

 

«необходимо

воеобр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

акже

и

 

 

 

 

 

 

 

 

проявления

политики

 

линии

м сс

 

 

 

 

азным абных ко сультаций среди

 

народажнпо

воп

 

 

ам

управления

 

государство .

требуетконс льтати ной

демократ

и» [10].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководство КПКению

 

 

китациюские политологи регулярно подчеркивают, что

институционализация делиберативной

демократии в КНР имеет многоинституциональный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

178

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

процессчтоинституционхаракобществомНСПКер выходит. хотя«Всестороннеализличаетсяацииаключз остаетсяегоконсультати«обширностью»пределы,содейсосновнымтом,виеимеяойинституциондемократииконсультиные«многослойносаналытивнымализкиайциикоайммуникнститутом,койтью»совещательспецификойацииконсультацийно диалогасовещдемократии,предполагает,. тельныйПроцессКПК в

конисследовечномсультатсчете,ельскогоивной вышез демократии»,ц нтраетсятеориив социчтобыализмполагсформировают китученыетьской-аборполитологиспецификойандартовизЦеинптНаучнороцедуральной- партийнойофициальныхИсходяшколыдокументиз Китаяаизложенногох[19]публичных. можнодискурсахвыделитьвысшегшестьрядоченнымруковосн вныхдствартииКПК:проблем,воплощашедшниях мудростигосударственную2)1) совещи силыательнпо итикуя айскогодемократияпод руководствомародаявляетсядляКоммунистическойтого,уп чтобы пулучшитьспособомКитая;управлени

3 совещательньнаяая демократия;демократияявляетсяявляетсяспособомключевымобеспеченияресурсомвключениядля населенияукрепленияв легитимностьпредост5)4авляя партийпособ дляаяогодемокрруководствазрешениясистему;а;являетсяпроблобществмспособоми требовобеспеченияаний, которыесоциальнойбудут услышаныгармония,ание «многоинституционаправляетсескольких6) долг срочнойтдельныхлитическуюцельюлокусахявляется не толькоа азвитиегосударствсовещательной, демократиисозд в означаетКонкреткон«людичнаяхозяева»цельальной»разв. ития«целостнсовещательнойя системы»демокрсовещательнатии - этообсужденийобеспечениедемокр тиимин; чжу, что сталиде иберпредметомативныхой ыедемокрмногочпрактикиати сленныхилипубличцелостнойнет [3дискуссийых.C.слушаний149-150]. Притом,ектиконсультацэтомсущодниествуютисследовсовременномли ателиам элементыуказывлиКитае Леонал аличиеард, ссылаясьнизовомэксперимуровнемнениетов,Джпишет:. Фишкина,конкуренциисистемы«Эта системосуществатическихлл показывает,ныхившего какКНРправительс. Кцелуюпримеру,ативностисериюать М. успозможностысокомредставительнойовиях уровнеотсутствиясоединенияавторыдемократии,дв фундартийнойаментпрактикуемойальных демокрЗападеосторожно,илимогут, принципемадиционныхне менее,а одновремализовинстиативныйен утовывлитическогод:Друг ноправияПринстонскогобылиавторитобщественногоарнойтр еныформыболееучастия»проведенноавления[7.C.116принцип-117]сследоввыск.атьезываяделиберсомн ие [12]авторитаризмдолгосрочной. Так,«КаналыР.Труексперспективеего. огризаницы»аниченнымрезультатеучастуниверситетем могут временно(США)го иммив повыситьст аниями«КонсультстабильдолжОднаетостьако приудовбрестиожетворенынекоторуюдальнейшимиподдержкуторитакреформами»реформысред. могут[16гр.Pаг.ждан330]повыси. тьнизкож дания,ожидкоторые . акобыть праедл ния,Ко сультативныйий,прикоторыекоторойбудутав обладателииспользованыаризм, каквластипол (willают,имеющихспользуютaffect)Б. Ни приМ.коммуникациюУоррен,выработкеявляетсядействий,для«формойсборкак решенияминформацияназванием »эти[12оже.Pсущест.273]два .авторВующихболееа далипозднейпредпочтениях,такую обновлхарактеннойристикуверсииконсультативномуотнэтойшениеже статьиавторитпринимаемымод акимаризму:же

179

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]