3644

регулярныеНаконец,охр нные

ас

пки2000во время-х –

строительств2010-х гг.

новыхверхнейастныхастидомовГородищ. И оказалосвелись

Например,чтоз 28дрвенчиков,вне аботыусские12протяженииподстенок,ахруководством9 днищXIII–XIV[28И.С.вв.Е16. –Бирюков(р17],азумеется,2005принесг. – 12 венчико2004

,.

24коллстенквсекц-тюаки1посудыднищеесть!

и,

более

того,

участке

ул

цы

Трудовой,

8

выявле

остатки

рва

(эскарп

поскольку традиционна градостроительная систем

«в

– р в».

Действительно городище,а),

се ище. Итак, В. П.

Левенок

–

. под

археолог,немногочисленные)ткрывший сотни поселений, –

оказредположительнося во всем прав.

анногоР

2011

ачалом

А. В. Ерохина вновь

подтвердили

С

здается впеч

созд

аннем

веке

[29.С.2,27,34]. Значит, был

ал

что вкультурногоЛипецкеопытнейший

– в борьбе за официаль ое

ако

ец, з

д ты

снов

город

– XIII ипкиXVIII в.;железномтс

от привычных догм;

н

личие слабого

древнерусского

здр

сл я [30].

застройку

Городищатление,– порой

инерциидобрый смысл восприятия культурпризн

пр родногоанияаследия. Ведь хотерялсям

авыйуникал

уж

ак местный

д евнейший

пункт

объепомимотивн Липецкойвыглядитгородищинфо мация

А. Ю.

Клоковтуплениеа:

В. В. Елисеевабсолютнов

«Липецкой

В

определенном

смысле утрачен

научность

спор

айдевыдвиг

гип зыкультурноготом, где

. К счастью, нынешняяГородищ

ударств

ая

дирекция

по охране

никогдание

существовпринимавшеет амятник, вызвавший столько шумайденное.

сего

–

не

значит,

оби

ания человек . А утрачен ое

не

А.

А.

на ледия

области

во

главе

Н

новым

адекватн

же,

районе

а, мог находиться

XIII

. Липецк

аютсян.

еж? Н

энци

нынешнего

Липецка

(но

н

обяз

тельновсех)

историковам м Липецке) [31].

[18],

клопедии» –

том, что

городище предст вляет большойВоронаучный аиболеинтер с

центрЛипецкого княжества,Липецк

мнению

огих (но не

краеведов,

ам в конце XX

. «не

удал

ь обн

материалов

Ной Руси», городищеапрочь

Н

ротив,

книге

ая

история Липецк го края» (2010),

которая,

азалось бы

должнаходилсяосвещать все ню нсы

акой истории, во бще

азвана версия

локализации

Липецкого княжест

Липецка. Правда,

сообщне

что

а Липецком

,

«по мнению

«Древнейш, могло быть

древнерусское

городище».

ук

ано лишь,

нетиздпопыток сопоставить

летописную

область

Воронеж

1177домонгольск. амятниками

отсутствует

информация

несколькихружитьаск пках 2000-х гг.тся,состоявшихся аз

несколько лет

до

ания книгиисследователе

материалы

«монгольск й»

Руси [32.С.333]. Кстат

, почему-то

окрестностях

пецкавших[32.С.331], чем В. П. Загоро

з

имался еще

1990-х гг.

Мыс Липецкого

городища отличается не тольковскийам ями.

один

из

лучших

агами,

высокими

крутыми

ск

ами. И именно

он

непоср д

венно

археологиин

правобережье р. В

онеж обособ

ных хо мов, очерче

ых

прирЭтодными преград

–

р. Липовке,

есть,

каз

лось бы,

ально

сно связан

топонимией,

необхильнодимой для локализации

летописного

. Увы,

ущербность

меющихся

ашем

овраспор жении архе

фактов

все-таки не

ае

идентифицировать

сегодняобмелевшейЛипецк городище

главным «гр дом» Липецкого княжества. Впрочем,асположен

же

В

этих

условиях

огическихна олее

Липецкайшем

возможностиа совмещение

с

. Ленино,

ц нтром

ановится Р

аново

ор д ще

игороде

. Липецка – в

лишь около 8 км к югу.

отбр сить

же, типближпретендентомаф а тот же. И

нимическаялетописнымк рт а,

ернолесье,

не позволяет

акой в ри

олн стью.

а до Ром нов

–

пересохли м

притоквероятным. Воронеж. Но от

Липецкого

ущербностьроны Дон выигрышную.Еще 1905Местностьг. амбовский

рае

андшА. Н. Нарцов

опубликов

л предание

том,

а двух мысах правого берег

. Воронеж. Сейчас

здесь

былое

сплошное

вязанная

лип

моглалыебыть ан л гичной в XII–XIII

. Ромвырубленоанов

род ще з

ает

резвычайно

высотную

обзо ную

точку, гдеввдревн стигородищсх дились

доранимг

со

П. Загоровский упомянул эту версию, но совершенно ушел от

комментариев,

подтвердив

что

именно здесьами,был «древний город

Липецк,

езиденция Липецких (?) князей» [33.С.89]. В.

130

может«трехлишь прекрасноебытьВоронежахпринятаг.географическоеВоронеж,хотяа Руси»бы авшон-з положениетого,пыталсяй имя рекепредставить«града»аких[4.Сслучаях.77. –Д79]ело.родищеВазывалитом,рсия чтоВкакне. Преки.вторсвоейЗаг йр гипотезегородскогосч туо

гипотетическийорода рекам [2.С.28–30].

Очевидно,что

озиция

этого

уч ного

ег

по

лиялам,на

д

нейшую диску

ю

летописном Липецке, ибо

был

вынужден

в уго у св ей

версии

ра

В рон ж

е леса

из Липецк по

азные

стороны

карты, на запативнод и

восток,

исследователей обоснованно не приемлют.

большинствоамятн ач

сь

1964 г. под руквыигрышнд твом В. П. Левенкачительно. В 1973 г. развед чные работы

М дведев . ЗначителВинниковаучный вклад С. И. Андреева, ко

рый в 1997–2000 гг.

аскапывал

Архе

гическая

а тоже

ая. Романово городище занято кладбищем,что

незнестиастр е о, п этому культурный

сохранился

зн

лучше. Иссл дование

провод

ли А. З.

В. П. Заг

слойров кий. В 1979 г. был осмотр под руков дством А. П.

проводил артиназ едку в

окрест ых селах, а затем сделал

обобщение

езультатов

городищевс х аскопок. Само

главное,

что Ром ново оказал сь древнер сским градостроит льным

пункту

примыкает целый ряд

селищ

же вр мени,востокбнаруженных

а

территории

ел

экспедицией А. Н. Бессуднов

). Само

состои

из двух ч

. На Романовом

I

це

тром XII–XIII вв.

округой: юго-запада

и севе

о-

к

асел нному

Пады, Елецкое, Хрущевк . того(П сел ние

Хрущевк

было открыто еще

1988 г.

Троицкое,анние слои: эпохи бронзы,

также городищ

века,

когдкрепленномуявились укр пления,

следы

поддержив

железнго изонт

х

. Предполаг

тся,

т

айдреены керамическая посуда, фрагменты

грузил от сетей и ювелирных

укр

ныне очень плохо сохранившиеся. Т

аннегоменее, удалгось

астей

лбовые ямы, то ес

пре ставит ль

которыесерии нахо ок древнерусстеныкого

времени. Насыщен

слой

Романове

I. Там

в

нерус кое

время гл

боле

мощные ук епления

открытьблибревенРома овом II. Там же в

XVIIвстолбов,. по ав

ли

сте авные,городали-кр по

Романовальн. Н обоих

мысах

–

очень

Как видим, есть благоприятная во всех

отношениях

ситуация для локализации

костяной

аконечник

стрелы, железный ключ

др. [34].

(Липецка) – отн сительно недолго

авшего в XIII в. княжеского центрЛипечскааш –

«град»,ановом

ак

одно из

предместийсуществовXIII .,

азмещен

ое

в

издревле

примеч

ний,ом

Ром

городище. И

городище

писалось бы в ситуацию пусть не как глав

Зн

древнерусскиеЛипецкоеамятники а хеологии

отк ыты

также вблизи Липецкательюго-

географическом

пункте,

исключительно

нтересн

и

редкий

афтный,

переживало

п дъем, превращ

в кру порожденныйцентр [35.С.

оке

. С градостроительной

точки

Воро

от го ода –

левобережье р. Во онеж,

р. Матыре:

ищандшКазинка,

ж. Ос бенно примечательно

своими

азмер

приторг

во-ремесленным

харак ером

лище Казинкадревности. П заключению

архео огалисьН. А. Тропина, оно

со

ы XIII в.

оборонительный, хозяйственный объе т,

ир

дой

ПИО Ворон ж.

востокуКаме ачимые. В

они

акже

азмещ

в лесах, в уп минаемой под 1177 г. ПИО

соотнестиозначает конца существования селений.

Суще

твенн

чколоэкспедиция В. И.

зрения, открытость, неукре

селения

исключамиет княжеский центр. половиНо чему бы не

его

(хотя бы

проб ую попытку

сделать)

ет писнвторой

й

Ахмата?

Святослав мог

легко

ападленностьалось

место

из Липецка19,35]а п

том

из

лесного

укрытия

их

айти из-за слабого

культурногэто сл я [5. .39]. Их

могли

асел

ь нслободазе старых сел

ордынских предметах для сторонников локализ ции событсуществй Посемье.)

Во время военного конфликта,

описанноговылетопи ях, жители слоб д разбежались,поэтомуно

золотоордынскойПосле аших высказываний в

пользу локализ

Вороно(е)жских лесов на

территории

Напрасно В. А. Кучкин сч

ал,

что Ахмат

слободы

вали

20 лет

стенки

Матвеевой

еще

1969–1970

гг.

аключил

а чет

Казинки:

«встречаются

керамики 13 ве а» [36.С.2].

(Вспомн м,

акже,в

был аргумент

об

ПИО Воронеж [2.С.103–107,477–481] опубликованации

работа историкаженТ. В. Ждановой по

131

анной теме

Он

черкивает, что «дело здесь не

Ввойскодержавшимл ронежскойализацииотправилипуть. Так,области»ввОрду,попогонюСиме. Авторзановскойгдакнязьямижестатьипыталисьлетописи.нашлаЕслидогнатьжедополнитеатарыСвятСвятослолгоьныебежалавгн лисьаргументыЛипецкого,запОлегомчувствах(какнопользутолькосчитаютРыльским,жителяодноакойА

К. Зайцев или А. А. Чубур),

прес едов

разделил

патриотическихбы н дв отряда. Б лее того,

бы Святослав бежал в

Новго од-Северские земли,

исьавил

бы себя

под

двойн й ударесли–

атар,

северцев, ко орые

ли

обр д

ались

«столь

опасному

гостю» [37.С.70–72].

Но со

Т. В. Ждателиновой я, конечно, согласиться

не могу: она сч

ает,

что Святославу бежать чемврядальше, тем выгоднее – чтобы

е

гн

–

поэтому Липецк

следующимсов [37.С.71,72]. Нет, во-

я од означно поддерживаю всех, к о

видит

л гично

аргументомь гдевблизи

Рыльска,

чтобы

язь

пробеж л около 300 км до

в летописныазместикстах

андш

близости Воро

ежских

лесов

Липецка

друг к другу.

ревнроножских

тольк

тогда, когдалоя ам прошел по их остаткам – в

Наверное, дело опять

, что

первых,к уг

ков еще

не осознал былогде

Вом жн

адежно скрыться, куд

догонявшие не

оникну .

прочувств вать всю сложность

значение ПИО Воро еж

амошних

ес

. А мне уд

Тем

менее,

асасвидетельствно летописн го

Липецка

яескийв

этих

строках п изываю

-вт рых, бежать гораздо выгоднее не

льше (так

догнать могут),али,быстрее и – туда,

(неожиданные

постоянные.

подъемыширокийспуски через высокие

лмы, заболоченные враги,

л гко

не пустить

сторич

просто– сложнам андшафт.

брях широкой

речной поймы,афтовбереговых дубравахисториисключительн

об

однозначности,воронежскихеприят

Дополнительныймнениях

вероятн. д. Надо смиритьсяисточниксвоих тем, что детальная

завалы из столет

дер

.

.). В

акие лес

лег

попасть по знакомым рельефомпам

деликатно говорить

гипотезе, достаточно

ой

локализации, избегая утветрждений

ализация «града» навсегдавильныхможет остаться гипотет

ичнойауке.

Мы сполна убедились, что

локатегоричность служит не лучшую службу исторической

русского

градо троит льств

(нБиблиографическийЦентр

список

/ П. А. Попов //

1. Попов П. А. Компле сный подход

топонимических исследованиях в связи с историей

Девятые вс российские

краеведческие чтения (Москвальног–

15–19 мая

5 г.). – М. :

2

аеведение»П. А. Воронеж:

словопримередревние города, аЧерноземья)так древние леса и древние

реки Р ссии

П. А. Попов;древнеепосл сл. Н. Ю. Хлызов й. –Воронеж,ж : Кварта, 2016. – 608

.;

ИЦ «Кр

; Воронеж : Издат. д

ВГУ, 2016. – С. 423–434.

3

Попов П. А.

летописные у

ания

неже в контексте

URL: https://cloud.mail.

.

изучения древн й

ru/public/Efs2/HuQWbgaWwП. А. Попов // Проблемы с циальных и гуманитарныхкомплексногоаук /

4 Загоровский ВПервые. . О древнем Воронежемин

ве

«Воронеж» / В. П. Загоровский. – Изд. 2-

Воронеж. гос.

хнтопонимии.ун- . –

2019. – Вып. 4. – С. 88–99.

университетское

издательство,

1996. – [Вып.] 1. – С. 5–57.

а

Ахмата /

В. А. Кучкин

//

5

Кучкин В. А.

Воронеж,ассказы

о слободах баск

– Ворон ж : Изд-во В ронеж. ун-та, 1977. – 104 с.

российсакой истории. – М. : Российское

Средневековая Русь : [сб.

.] / Рос. акад. наук, Ин-

6

Зайцев А. К. ГдеЛетописныеаходились владе

я князя

упоминаемого в летописях

под 1283–1284 гг.? / А. К. Зайц в // Черниговское Липовичского,няжество X–XIII вв. : избранные труды.

–

7

олное собрание русских

летописей

(далее ПСРЛ) / Изд. И

ператор. археогр. комис.

М. : Квадрига, 2016. –

. 214–224.

СПб., 1913. – Т. 18: Симеоновская летопись. – 316 .

сборник, именуемый Патриаршею или

8. ПСРЛ.– СПб., 1885. – Т. 10: VIII.

Никоновскою летописью : [продолжение]Летописный.– 244 .

132

XIV,91. ЛетописьПСРЛТамбовский512,.63– СПбпо. Лаврентьевскомулес., 1856/ Под. – Тред7:.VIIН..спискуИЛетопись. Поном/ Издпо.Воскресенскомуа,ИмператорВ. К. Ширнин. археогрсписку. –.Тамбовкомис. – 346. :–сЮлис,.СПб. 18722006. –

480 с.

вского аревайон

обл

/ Д. С. Климов, И. С

2

Климов Д. С. География Доб

Климов, И. С. Звягин. – Липецк :

.

. пед. ун-т, 2013. – 197асти.

3

В. М. Р

а Воронеж Липецкее б

ресурсыЛипецкойводно-экологические проблемы / В

М.

Мишон. –

Воронеж Изд-во Воронеж. гос

ун-

а,

2000. – 296 с.

Чубур // Историко-культурые

ассейн:ания электрон. науч. журн. – 2012. – Вып. 2. – С. 3–8.

– URL:

https://docplayer.ru/41364434-Letopisnye-lesa-chernigovo-severskoy-zemli.html.

4

Поляков Г. П. Ле описные лес

Чернигово-Северской земли / Г. П. Поляков, А. А

15.

Б. П. Раз овозрастные

легкого гр

ого состава в

нижнем течении

. Воронежаисследових эволюцияалеопочвыэпоху бронзы

анулометрическпоследующее время / Б. П.

Ахтырцев,Ахтырцев. Б.

Ахтырцев, Л.

А.

Яблон их

// Пастушеские скотоводы Вост чно-

2005 – (Серия:

Археология Восточн -Европейскойисторилостепи. –

Вып. 19) – С. 173–179.

6

Лев н

В. П.

строй на

территории

н

края / . П.

Левенокнеж,

степи

лесостепи эп хи бронзы :

ография,

убликации.

Вор

ЕвропейскойН. Н. Фед сеева // Из истории Липецк го края. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Воронеж

: Центр.

-

7

Колтаков

В.

ПервобытнообщинныйМ. Лип цкое дище // Памят ые месташегоЛипецка : спра

Чернозем.

н. изд-во, 1969. – С. 5–10.

: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1976. – С. 3–5.

путеводитель / В. М.

лт

. – Вор

8

локов А. Ю. Гор дищ

Липецкгорнеж/ А. Ю. Клоков // Липецк

энциклопедия

вочник3 т. –

1

Зайцев А. К. ГдеЛетописныеаходились владения

князя Липовичского, упоминаемого

в летописях

19

Кузьмин

Г.

Концерт…аковпоминках / Г. К зь

// Литературная

Россия. – 1989. –28 апр.

историограф я,

древнейшие

тексты, хронолог

и география

бытий / В. А. Кучкиповичского:н // Липецк

Липецк : Липецк. изд- , 1999. – Т. 1. – С. 278–279.

Л

0

Кучкин В. А.

ассказы

упом нанием князя Святослав

начало истории : сб. ст. / Институт российской истории РАН. – Липецк, 1996. – С. 7–39.

под 1283–1284 гг. / А. К. Зайцев // Там же. – С. 40–51.

-т; Ис . фак.

2

зала н Липецкомдревнерусскогогород ще 1989город. / Липецк. гос. пед.

Кашкин А. В. О локализации

а Липовичска / А.

В. Кашкин // Т

же. – С. 52–59.

результатах археол гического надзора за ходом строи ельствам

23.

Бессуднов А. Н. Отчет

, 1989. – 13

. //

ОБУK «Государственная дирекция по охрин

культурного

киноконцертногоаследия Липецкой област » (далее ОБУK «Госдирекция»). № 49-1989.

24. Бес уднов А.

ИсторияАрхивссл дования

Липецкого

городищ

А. Бессуднов // Моя родина –

Лип цкий

край. – Вып. 1: материалы IX обл. конф. участников

.-кр

движения

«Отечество». – Липецк, 2002.

–

С.

64–70;

То

же

//

Липецкий сайт.

–

URL:

25

Рудаков Л. Е. История города Липецка

Л. Е. Рудаков // SL :туристпор ал город

Липецк . –

http://tex archive.ru/c-2926737-pall.html (дата обращения: 02.03.2020).

URL:

https://superlipetsk.ru/nash-lipetsk/istoriya-goroda/41-istoriya-lipetska (датаеведобращения:

02

03.2020). – Из книги: По следам легенд : очерки по

городов и

памятников

архитектуры Липецкой области. – Воронеж, 1986. – С. 56–60.

6

Карамзин Н. М. История государств

Российского : вистории12 . / Н. М. Карамзин. – М.

:

7

Пряхин А. Д. Археол гия и

археологическое

аследие / А. Д. Пряхин. – Воронеж

Наука, 1992. – Т. 4. – С. 235.

б исс едовании памятников

железн

века – позднего

28.

Бирюков И. Е. Отчет

средневековья

в

Липецкой

обл

2004

году

: аннего(Лип кое

горгодище)

/

ОБУK

Квадрат, 1995. – 208 с.

«Госдирекция». – Липецк, 2004. – 39асти. //Архив ОБУK «Госдирекция». № 237-2006.

133

УДК 93/94

ronezh S ate University

ронежский государственный университет

Зональная

науч ая библиотека,

реставратор

Zonal scientific library, restorer

Россия, г.

Воронеж, тел. 89081318775

Russia, Voronezh, tel. 8908 131 87 75

В.Н. Ряполов

V.N. Ryapolov

e-mail: ryapoloff.v@yandex.ru

e-mail: ryapoloff.v@yandex.ru

В.Н. Ряполов

ВОРОНЕЖ В ЖИЗНИ ПРОФЕССОРА Е.В.

Статья посвящен жизни

аучн й деятельности профессора филологииПЕТУХОВА. . Петухова, стоявшего у

основания Воронежского государственного у иверситета.

Ключевые

слова: университет, декан, профессор, филология, диссертация.

V.N. Ryapolov

VORONEZH IN THE LIFE OF PROFESSOR E.V.

The article is de oted to the life and scientific activity of Professor of

PhilologyPETUKHOVof . . Petukhov, who stood

Key words: university,

dean, professor, philology, dissertation.

at the foundation of the Voronezh State University.

Воро ежского универси ета хранится труд,

В

Отд

Редких

книг

изданный бол

левека назад в двухбиблиотекитомах посвященны

истории

Ю ьевского (Дерптского)

университета. П

вый том: «Императорский

Юрьевский, бывший Де птск

университет за

Ав ор м

а. К тому же

адо заметить,Юрьевскогочто аботаиболееуниверсыла аписанаторскийпод

Вячеславбывш ч

труда

является

профессор

второй: «Имп

итет

Евгений

сто лет его

суще

твования (1802-1902)»

Юрьевский

й

Д

университет

последний период

своего столетн го существования (1865-1902)».

Перптскийухо . В свое время труд получил

Ак

аук, написан он был

а основе

архивных

м

алов

до сих пор считается

цитируемым трудом по

истор

денных

мператором Александ

премиюкогдадемииДе п

был

ан

русск

университет

териз

немецкого

научного

томIII,культурногочто этот

центра,

превравлияниемлся

образов

учреждение

империи.

уд,

как

ще почт

двадцатьЮрьев,реформ,аб

профессора, хранятся библиотеке Воронежского

ситета,

ничего

удивительного.

Отдав

23

год

жизни Юрьевскому

университету, «ветер

перпереименовмен» забросил

Евгения

Вячеславовичательное

1918-м

Воронеж,

создаваемый местный

основ

лишь

дореволюцион ых энцикл педических

изданиях,

университет,том числе, указа

его

базе и старан

ями

юрьевских профессоров

униветелей.

Более

ли мене точные биогр

препод

профессоре Петухове можно айти

основные

труды, созд

период до 1917 годанные. В

кий период, ученая

Евгения

Вячеславовичанные

а афическиебыл слабо, учитываягде,

продолжительеятельностьанный

составила 31 год. И лишьосвященпостсоветское время появились

некчтоторые исследовательскиее

работы, посвященные сочинениям Петухова, связаннымсоветславяноведением.

© Ряполов В.Н., 2020

135

письменно ти» (СПб., 1905), а

акже

Юрьевского бывшего Дерптского университет

[1за.С100.296]Нлет.

ачуществованияПервой мировойряд другвойныхсторияватей1914 году,исследованийз научнуюпо овойи

русскойпреподавлитературе

деятельность

проф ссор Петухов получил

ряд

аград, среди

Св. Вл

III ст.,

Св. ВладимиралоIV ст., Св. Анны II ст., Св. Станисл

своюа II и III ст., медали: «Вательскуюпамя

риним

Вячеслв асы после лекций

Униве

тете [4.С.8].