Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3264

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
3.82 Mб
Скачать

где S — площадь, ограниченная кривой распределения на отброшенном интервале диапазона частот (на рис. 3.43, а заштрихована).

Суммарная потеря производительности и уменьшение стоимости главного привода являются противоборствующими тенденциями для оптимизации частотного диапазона шпинделя по критерию минимума приведенных затрат (рис. 3.44).

В качестве двигателей главного привода станков с ЧПУ, особенно многооперационных станков для автоматических станочных систем,

преимущественное распространение получили двигатели постоянного тока с тиристорными системами регулирования. Они обеспечивают бесступенчатое регулирование частоты вращения при постоянной мощности в диапазоне до 4—6 (иногда до 8—10) и регулирование частоты вращения при постоянном моменте в весьма широком диапазоне. В большинстве случаев, когда диапазон регулирования двигателя не обеспечивает всего необходимого диапазона на шпинделе станка, между двигателем и шпинделем вводят коробку скоростей на 2— 4 ступени (рис. 3.45), которая необходима и для снижения частоты вращения от двигателя к шпинделю (в 3—10 раз, а в тяжелых станках и в 80— 100 раз).

Выбор необходимого числа z ступеней коробки скоростей осуществляется без учета перекрытия из условия

где —диапазон регулирования частоты вращения двигателя при сохранении постоянной мощности.

Если все передаточные отношения реализуются в одной группе передач, то существует ограничение для предельных значений передаточных отношений для обычной группы передач и для группы передач с перебором. Кроме того, при отсутствии перекрытия существует условие

которое преобразует написанное выше ограничение к виду

для обычной группы передач и

для группы передач с перебором. Отступление от условий (3.10) или (3.11) приводит к перекрытию без соответствующего увеличения диапазона регулирования.

В многооперационных станках иногда сокращают число ступеней в коробке скоростей за счет небольшого разрыва в средней части диапазона регулирования (рис. 3.46), в интервале которого частота вращения изменяется при постоянном моменте.

Ведутся работы по совершенствованию систем регулирования двигателей постоянного тока и разрабатываются системы частотного регулирования для двигателей переменного тока, что позволит отказаться от коробок скоростей и реализовать главный резания, а большие частоты вращения шпинделя, как правило,

необходимы для чистовых, отделочных, операций с небольшими силами резания.

62

По данным статистического анализа расходования полезной мощности в производственных условиях и исследования потерь

холостого хода (рис. 3.47) оправдано регулирование на

нижней час-

ти диапазона

при

постоянном моменте,

а на остал-

ной части диапазона

частоты

вращения шпинделя

при постоянной мощности двигателя. Потери мощности холостого хода растут примерно пропорционально частоте вращения шпинделя, а потребление полезной мощности на резание обычно бывает большим в средней части диапазона регулирования. При малой частоте вращения соответственно мала Для определения мощности холостого хода при наличии в главном приводе шестеренной коробки скоростей можно использовать приближенную зависимость (кВт)

где d — средний диаметр шеек под подшипники всех промежуточ-

ных валов коробки скоростей, мм;

— диаметр шеек шпинделя,

мм;

сумма частот вращения всех промежуточных валов,

об/мин; п —

частота вращения шпинделя; —

коэф-

фициент, учитывающий повышенные потери в шпиндельном узле

за счет предварительного натяга;

— коэффициент со-

вершенства смазочной системы.

 

Для уменьшения потерь холостого хода целесообразно сокращать кинематическую цепь привода, применять сложенную структуру (рис. 3.48), использовать опоры с малым трением, применять смазочные системы с нормированной подачей жидкой смазки или масляного тумана.

Мощность, расходуемую на дополнительные потери, которая обычно не превышает всей потребляемой в главном приводе мощности, можно определять по формуле

где — общий КПД всех передач и опор в главном приводе станка.

63

Оптимальную мощность двигателя для главного привода станка необходимо тщательно рассчитывать по критерию минимума приведенных затрат, имея в виду, что с увеличением мощности двигателя возрастает его стоимость и соответственно стоимость станка, а также растут эксплуатационные расходы, а при заниженной мощности двигателя падает производительность обработки вследствие заниженной скорости резания. Эти противоположные тенденции дают основу для минимизации приведенных затрат и выбора оптимального значения мощности двигателя

(см. рис. 3.44).

Ш п и н д е л ь н ы е у з л ы в значительной мере определяют точность обработки на станке, жесткость несущей системы последнего, его технологическую надежность и динамические характеристики. При проектировании шпиндельных узлов обычно принимают во внимание следующие проектные критерии:

1)ограничение биения на конце шпинделя в радиальном и осевом направлениях, поскольку точность вращения инструмента (фрезерование, растачивание) или обрабатываемой детали (точение) сильно сказывается на суммарной погрешности обработки;

2)ограничение упругой деформации переднего конца шпинделя под нагрузкой от сил резания, приложенных к инструменту или детали, закрепленной в шпинделе станка во время обработки;

3)ограничение амплитуды колебаний переднего конца шпинделя во всем рабочем диапазоне частот вращения, особенно при их высоких значениях во время отделочных чистовых операций;

4)ограничение тепловыделения и температурных деформаций шпиндельного узла по условиям точности обработки и по требованиям работоспособности опор шпинделя;

5)быстродействие и надежность зажимных устройств для закрепления инструмента либо обрабатываемой детали в шпинделе — станке при ограничении погрешностей центрирования и точности вращения;

6)минимизация затрат на изготовление, сборку и эксплуатацию шпиндельного узла при выполнении всего набора проектных ограничений.

Выбор материала шпинделя в станках для обрабатывающих систем необходимо проводить с учетом повышенных требований к износостойкости той части шпинделя, которая используется для центрирования и крепления автоматически сменяемого инструмента или

приспособления. Чаще всего используют для шпинделей многооперационных станков низкоуглеродистые стали с цементацией и закалкой до твердости HRC 60—62. Для прецизионных станков применяют также азотируемые стали типа 38ХМЮА, 38ХВФЮА с закалкой до твердости HRC 63—68.

Коническое соединение переднего конца шпинделя с хвостовиком инструмента или с оправкой приспособления должно обеспечивать центрирование и жесткость.

Для стандартного конуса 7/24 в соответствии с расчетной схемой по рис. 3.49 упругое перемещение под действием поперечной силы N, приложенной на расстоянии а от конца шпинделя, может быть представлено как

где — поперечное смещение на краю конического соединения; ,

— угол поворота в соединении Без учета погрешностей в соединении

где ; с = 0,2 — коэффициент контактной по-

датливости, — коэффициенты, которые можно

принимать:

Формулу (3.12) для стандартных конусов 7/24 можно использовать для определения податливости, приведенной к точке при-

ложения силы N (мкм/Н

64

Следует иметь в виду, что угловые ошибки при изготовлении конусов отверстия шпинделя и хвостовиков оправок могут суще ственно уменьшить жесткость соединения. По опытным данным различие в углах конусов порядка снижает жесткость конического соединения 7/24 в 10—15 раз. Поэтому необходимо, чтобы угол конусности оправки отличался, и притом в большую сторону, от угла конуса отверстия шпинделя не более чем на одну угловую секунду.

Для надежного центрирования и обеспечения жесткости конического соединения необходима затяжка хвостовика оправки в отверстии шпинделя осевой силой , способной создать давление на конических поверхностях 1,5—2,0 МПа. Это условие требует для конуса ISO 50 осевого усилия

Крутящий момент от шпинделя к инструменту передается торцовым шпоночным соединением. Для постоянной угловой ориентации инструмента применяют дополнительный паз во фланце оправки, с которым взаимодействует штифт на торце шпинделя. Для зажима инструмента в шпинделе предусматривают специальные зажимные устройства, расположенные во внутренней цилиндрической полости шпинделя

Захват оправки инструмента осуществляется за грибообразный хвостовик посредством шариковых или рычажных замков. последние получили преимущественное распространение в связи с обеспечением ими более надежного контакта (рис. 3.50)

Усилие зажима создается обычно пакетом тарельчатых пружин, а разжим производится гидравлическим приводом у заднего торца шпинделя (рис. 3.51, а). Применяют иногда устройства с электромеханическим приводом (рис. 3.51, б), в которых для зажима-разжима используется энергия маховика.

Расположенная в шпинделе / тяга 2 посредством шарикового захвата 10 связана с хвостовиком оправки. На другом конце тяги имеется резьба, на которой посажена гайка 5 с возможностью свободного вращения. В корпусе 4 на подшипниках вращается маховик 9, связанный муфтой 8 с двигателем 7. В ободе маховика размещены два центральных кулачка 11 и 12, свободно поворачивающиеся на осях 13. На длинные плечи рычагов действует пластинчатая пружина 14, удерживаемая на ободе маховика прижимной планкой 15. При зажиме включают двигатель, маховик начинает разгоняться. С увеличением центробежной силы неравноплечие станках цилиндрическое соединение. При этом упрощается изготовление инструмента и оснастки, но усложняется шпиндельный узел станка.

Опоры шпинделей в значительной мере определяют качество шпиндельного узла по всем основным характеристикам — точности вращения, жесткости, виброустойчивости, долговечности. В станках, предназначенных для использования в автоматических станочных системах, опоры шпинделей должны гарантировать кулачки 11 и 12 поворачиваются и деформируют пружину и при достижении определенной величины кинетической энергии маховика короткие плечи входят в зацепление с зубом поводка 6. Начинает вращаться гайка 5, и при этом перемещает тягу 2 с направляющим штифтом 3 до тех пор, пока не израсходуется запас энергии маховика, что и обеспечит необходимую силу

65

зажима. При разжиме двигатель включают с вращением в обратную сторону. Экспериментальное исследование устройства показало, что на зажим с осевым усилием 15 кН от двигателя мощностью 24 Вт необходимо время порядка 1,5 с.

Для шпинделей многооперационных станков наибольшее распространение получили опоры качения и иногда гидростатические опоры.

Опоры качения применяют главным образом в виде комбинации радиальных двухрядных роликоподшипников с. коническим отверстием и упорно-радиальных шарикоподшипников, расположенных у передней опоры шпинделя (рис. 3.52). Реже в многооперационных и других станках с ЧПУ используют конические роликовые подшипники, а для высокоскоростных шпинделей

применяют шарикоподшипники с углом контакта

(рис. 3.53).

Важнейшей

характеристикой

подшипников

качения

является

предельно допустимая быстроходность как произведение , где d —

диаметр шейки шпинделя, мм; —

максимально

до-

пустимая частота

вращения

. Ориентировочные

значения

характеристики

быстроходности

приведены

для

наиболее

распространенных подшипников качения на рис. 3.53.

Для

восприятия осевых сил чаще всего применяют упорно-

радиальные шарикоподшипники с углом контакта

(рис.

3.54, а),

имеющие

хорошую характеристику по быстроходности

(

= 4 5

мм/мин), которая в 2—2,5 раза больше, чем у упорных шарикоподшипников. Совершенствование подшипников качения для шпиндельных опор многооперационных станков направлено на оптимизацию условий их работы при изменяющихся в широких пределах скоростях и нагрузках. Появились конструкции подшипников с регулированием натяга или поддержанием его на заданном уровне независимо от упругих перемещений шпиндельного узла под действием сил или температуры (рис. 3.55). В конструкции конического роликоподшипника «Hydra-Rib» фирмы Тимкен (США) (рис. 3.55, б) предусмотрено промежуточное кольцо 2, которое вместе с наружнымкольцом 1 подшипника создает небольшой гидроцилиндр условий. В конструкции двухрядного роликового подшипника по рис. 3.55,

66

которое создает осевую силу на торцовых поверхностях роликов, чем и определяется величина натяга в подшипнике независимо от изменения внешних кольцо. В зависимости от давления масла в цилиндре подвижное кольцо из специального материала с коэффициентом температурного расширения, подобранного таким образом, что при повышении температуры кольцо удлиняется и снимает лишний натяг, образующийся за счет температурных деформаций всего шпиндельного узла.

Точность вращения шпинделя на гидростатических опорах при той же точности изготовления и монтажа значительно превосходит точность вращения шпинделя на опорах качения (табл. 3.5) даже при невысокой точности изготовления сопрягаемых поверхностей. Объясняется это эффектом усреднения геометрических погрешностей, который характерен для гидро- и аэростатических опор. Высокие демпфирующие свойства гидростатических опор снижают уровень колебаний шпиндельного узла и всей несущей системы станка, что особенно благоприятно влияет на шероховатость поверхности обработанных деталей. Вместе с тем применение гидростатических опор требует сложной системы питания и увеличивает затраты на изготовление и эксплуатацию станка.

Гидростатические опоры обеспечивают высокую точность вращения, обладают хорошими демпфирующими свойствами и практически неограниченной долговечностью.

где d — в мм, — в МПа. (где d — диаметр шейки шпинделя) радиальная жесткость гидростатического подшипника

пропорциональна диаметру d и давлению насоса в системе смазывания (Н/мкм).

67

Жесткость гидростатических опор сравнима с жесткостью подшипников качения. При рекомендуемом диаметральном зазоре =

Для сравнения и последующего определения жесткости всего шпиндельного узла на рис. 3.56 приведены ее ориентировочные значения

для наиболее распространенных шпиндельных опор.

 

 

 

 

Жесткость

шпиндельного

 

узла

является

важнейшей

его

характеристикой и,

кроме

того, входит в общую

жесткость

несу

щей системы станка. Для

двухопорного

шпинделя

в соответствии

со

схемой

на рис. 3.57, а

суммарное

поперечное

перемещение

у

от

действия

силы

N в точке

ее приложения, т.

е.

на расстоянии

а

от передней опоры, можно получить суммированием радиального

перемещения

от податливости и его опор и радиального

перемещения

от прогиба самого шпинделя, т. е. .

Применяя известные формулы сопротивления материалов и пренебрегая сдвигом от действия поперечных сил, получим

где N —радиальная сила; а -

координата силы; b —

расстояние между опорами; Е — модуль

упругости;

, —осевые моменты инерции сечения шпинделя соответственно на консольной части и в пролете; — податливость передней и задней опор шпинделя; —коэффициент защемления в передней опоре; для шпинделя по схеме на рис. 3.53, а = 0,4, для гидростатических опор = 0.

В соответствии с формулой (3.13) общую податливость шпиндельного узла можно представить как

 

 

 

 

 

 

(3.14)

и имея в виду, что величины

, , ,

зависят только от диаметральных

размеров

шпинделя, а для разработанной конструкции Е, а, Ь,

известны,

можно

выразить

податливость

 

как

функцию

— диаметра передней шейки шпинделя. Результаты

расчета

податливости

на

переднем

конце

шпинделя,

соответствующего схеме на

рис.

3.53, а, приведены на

рис.

3.58

в виде суммарной жесткости шпиндельного узла.

Зависимость (3.14) обычно используют для оптимизации относительного

расстояния между опорами

 

по условию минимума податливости.

Это

условие,

 

если

пренебречь

защемлением

в передней опоре

и ввести обозначение

принимает

вид

 

 

 

 

 

68

Решение данного кубического уравнения дает оптимальное значение относительного расстояния между опорами шпинделя обычно в пределах 2,5-3,5.

Динамические характеристики шпиндельного узла оказывают существенное, а иногда и доминирующее влияние на виброустойчивость всей несущей системы станка. Обычно измеряют уровень колебаний переднего конца шпинделя по амплитудно-частотным или амплитуднофазовым характеристикам (АФЧХ), которые целесообразно определять по заранее подготовленным программам расчета средствами вычислительной техники.

Приближенный расчет собственной частоты шпинделя (по схеме на рис. 3.57, а), не имеющего больших сосредоточенных масс, возможен как расчет балки с распределенными параметрами на упругих опорах

по формуле

 

 

 

 

 

где m — масса шпинделя, кг;

условная

жесткость

кон

сольной

части

шпинделя;

= — относительное расстояние

между опорами;

коэффициент, который для обычных

значений

 

лежит в пределах 2,3—2,4.

 

 

На

основе тщательного

анализа

динамических характеристик

шпиндельного узла на стадии эскизного проектирования удается за счет изменения геометрических параметров и перераспределения силовой схемы уменьшить амплитуду колебаний рабочего конца шпинделя в несколько раз.

Температурные характеристики шпиндельного узла сильно влияют на точность обработки и на работоспособность опор шпинделя. Обычно исходя из допустимых погрешностей обработки или величины температурных деформаций в опорах ограничивают предельную температуру в наиболее ответственных местах шпиндельного узла.

Основным источником выделения тепла являются подшипники шпинделя,

момент трения

в которых определяют как сумму моментов трения

холостого хода и момента трения

под нагрузкой:

=

+ + . В

подшипниках качения (Н-мм)

 

 

 

где , , с — коэффициенты, зависящие от типа подшипника (табл. 3.6);

—произведение кинематической вязкости масла

(сСт) на частоту вращения п , причем если

< 2000, то первая из фор-

мул (3.15) принимает вид

 

d — средний диаметр подшипника, мм; R —опорная реакция; — предельно допустимая статическая нагрузка, Н.

Момент трения в быстроходном гидростатическом подшипнике может быть подсчитан по формуле

где d — диаметр шейки шпинделя, мм; — коэффициент динамической вязкости, сП (часто =4 Сп); п —частота вращения, 1/с. На основе подсчета тепловыделения в опорах и составления уравнений теплового баланса для всего шпиндельного узла можно определить температуру как для стационарного, гак и для нестационарного режима. На рис. 3.59 приведена физическая модель теплового баланса шпиндельного узла многооперационного станка и дана схема расчета на итерационной основе температуры в подшипниках по методу Е. И. Самохвалова.

3.5. ПРИВОД ПОДАЧ И ТЯГОВЫЕ УСТРОЙСТВА

Привод подач станков с ЧПУ должен обеспечивать заданный диапазон скоростей рабочих подач, перемещение с высокой скоростью при холостых, установочных движениях, создание необходимой тяговой силы. От жесткости и динамических характеристик привода подачи зависят возможности станка по быстродействию и точности позиционирования. Основной тип привода подач в современных станках — соединение через муфту высокомоментного двигателя с тяговьм устройством в виде шариковой винтовой передачи.

Высокомоментный двигатель наряду с широким диапазоном регулирования частоты вращения (при постоянном моменте этот диапазон доходит до 10 000 и более) обладает значительной, по сравнению с двигателями, имеющими беспазовый ротор, инерцией. Это положительно отражается на поддержании • постоянства заданной частоты вращения, увеличивает полосу пропускания и обеспечивает инвариантность двигателя

69

к упругим свойствам тягового устройства, что позволяет отказаться от

зубчатые венцы таким образом, что при минимальной разности углов

индивидуальной настройки электропривода при изготовлении станков.

поворота полугаек их осевое перемещение составляет примерно 1 мкм.

Вместе с тем повышенная инерция высокомоментного двигателя

Таким образом обеспечивается достаточно «тонкое» регулирование

ограничивает предельные угловые ускорения. Совершенствование систем

величины предварительного натяга. Имеются конструкции и с плавным

регулирования на базе тиристорных преобразований и безредукторное

регулированием перемещения полугаек, однако они более сложны.

соединение высокомоментного двигателя с тяговым устройством

Осевое перемещение полугаек производят обычно прокладками, но

обеспечивают достаточно большой диапазон частоты вращения (20Э—

при этом трудно обеспечить требуемую точность установки натяга как

300 и даже до 1000), в котором зона нечувствительности не оказывает

при изготовлении, так, в особенности, при эксплуатации шариковой

практического влияния на характеристики привода подач.

винтовой пары.

Перспективным для привода подач является также двигатель

 

переменного тока с частотным регулированием.

 

Для соединения электродвигателя с ходовым винтом применяют

 

обычно упругие муфты, компенсирующие ошибки изготовления и

 

сборки и снижающие их вредное влияние на точность

 

позиционирования. В качестве упругого компенсатора в этих муфтах

 

используют сильфон (рис. 3.60, а), упругие пластины с прорезями,

 

торсионы. Часто в соединительные муфты встраивают предохранительные

 

устройства (рис. 3.60, б), настроенные на предельно допустимую

 

величину крутящего момента. Они служат для защиты от поломок при

 

наезде подвижного узла на жесткое препятствие, при ошибочной

 

наладке станка или непредвиденном отказе. Предохранительные

 

устройства, как правило, снабжаются конечными выключателями,

 

подающими сигнал в систему управления на отключение привода

 

подвижного узла.

 

3—4 м) используют червячно-реечные и иногда шестеренно-реечные

 

передачи. Достоинствами шариковых винтовых передач являются

 

малое трение, устранение зазоров за счет предварительного натяга,

 

достаточно высокая жесткость и технологическая надежность. К

 

недостаткам следует отнести ограниченную ошибками изготовления и

 

сборки точность перемещения и необходимость тщательной защиты от

 

загрязнений как обязательное условие долговечности.

 

Предварительный натяг в резьбовом шариковом соединении

 

создается обычно за счет взаимного сближения полугаек (рис. 3.61), их

 

осевого перемещения или взаимного проворота. В приведенной на

 

рисунке конструкции для этой цели на фланцах полугаек нарезаны

 

70

Ш а р и к о в а я в и н т о в а я п е р е д а ч а является основным типом тягового устройства в приводе подач станков с ЧПУ и лишь в тяжелых станках с большой длиной хода(более 3-4м).Предварительный натяг создается за счкт полугаек как это показано на рис. 3.61. Величину предварительного натяга устанавливают исходя из тех соображений, чтобы сумма силы натяга и внешней силы не превышала допустимой величины, а при разном направлении сил натяг всегда бы сохранялся. Суммарная осевая тяговая сила, действующая на обе полугайки,

из условия равенства осевых перемещений полугаек

71

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]