2092

УДК 614.849

Д. А. Сиксимов, В. Е. Мереняшев

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕКТОВЫХ ДОБРОВОЛЬНЫХ ПОЖАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ

НА ПРИМЕРЕ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА

Аннотация. Исследуется ряд проблем в области организации и функционирования объектовых добровольных пожарных дружин на примере многофункционального торговоразвлекательного комплекса.

Ключевые слова: пожарная безопасность, противопожарная профилактика, добровольная пожарная охрана, обеспечение противопожарного режима.

Вопросам организации деятельности добровольной пожарной охраны в последние годы уделяется значительное внимание, что связано с острой необходимостью повышения уровня защищенности интересов личности и общества от пожаров. Особенно знаковыми в этом плане стали 2020 и 2021 годы, когда был принят ряд нормативно-правовых актов (далее – НПА), регулирующих данную сферу. Отметим вступление в силу «Методических рекомендации по созданию и организации деятельности подразделений добровольной пожарной охраны по обеспечению необходимого уровня пожарной безопасности населенных пунктов» от 19.05.2020, № 2-4-71-11-12; ГОСТ Р 58853-2020 «Производственные услуги. Добровольная пожарная охрана. Общие требования», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.05.2020 № 203-ст; профессионального стандарта «Пожарный», утвержденного Приказом Минтруда РФ от 07.09.2020 № 575 н. С 01.03.2022 г. вступит в силу новый профессиональный стандарт «Специалист по пожарной профилактике», утвержденный Приказом Минтруда РФ от 11.10.2021 № 696 н.

Целью данной работы является выявление основных проблемных вопросов в создании и организации деятельности объектовых добровольных пожарных дружин (далее – ДПД), а также обоснование реализованной на практике модели объектовой добровольной пожарной дружины крупного торгово-развлекательного комплекса в г. Волгограде. Основными задачами, поставленными в ходе исследования, были: 1) практика создания добровольной пожарной дружины с учетом действующих и будущих требований; 2) анализ функционала объектовой ДПД с точки зрения выполнения возлагаемых НПА задач; 3) изучение возможности применения к членам ДПД действующих профессиональных стандартов.

Рассматриваемый объект защиты представляет собой четырехэтажное здание общей площадью 121 306 м². В составе многофункционального торговоразвлекательного комплекса выделяются помещения и группы помещений классов функциональной пожарной опасности Ф2.1, Ф3.1, Ф3.2, Ф4.3, Ф5.1, Ф5.2. Объект оборудован адресной АПС, СОУЭ 4-го типа, спринклерной и

40

дренчерной АУВПТ, АУГПТ, системами противодымной защиты, системой передачи извещений о пожаре. В большинстве случаев, создание объектовой ДПД регламентировано требованиями разработанных специальных технических условий в качестве компенсирующего мероприятия, однако в данном случае организация ДПД на объекте была инициативой собственника здания. В рассматриваемом случае организация ДПД на объекте предусмотрена требованиями договора на комплексную техническую эксплуатацию здания.

Одной из актуальных проблем при организации ДПД является расчет численности объектовой ДПД для многофункциональных зданий. Федеральный закон «О добровольной пожарной охране» от 06.05.2011 № 100-ФЗ не содержит требований по расчету численности состава ДПД. СП 232.13115000.2015 «Пожарная охрана предприятий. Общие требования» распространяет свои требования только на производственные объекты. Таким образом, нормативноправовая база для расчета численности состава объектовой ДПД для многофункциональных общественных зданий отсутствует. В рассматриваемом случае численность ДПД определена собственником здания, исходя из возложенных на ДПД задач, зафиксирована в договоре и составляет 6 человек. Отметим, что рассматриваемая ДПД, в силу сформулированных договором задач, имеет признаки ведомственной и частной пожарной охраны. ДПД определена как ДПД-2 (второго типа) по ГОСТ Р 58853-2020.

Задачи, возложенные на рассматриваемую объектовую ДПД, не ограничиваются участием в тушении пожаров и поведении аварийноспасательных работ. Осуществление полноценной пожарно-профилактической работы в рассматриваемом случае требует руководствоваться не только положениями профессионального стандарта «Пожарный», утвержденного Приказом Минтруда РФ от 07.09.2020 № 575 н в части трудовых функций добровольного пожарного, но и требованиями действующего профессионального стандарта «Специалист по противопожарной профилактике», утвержденного Приказом Минтруда РФ от 28.10.2014 № 814 н. Состав объектовой ДПД формировался с учетом соблюдения требований обоих профессиональных стандартов.

Литература

1.Федеральный закон «О добровольной пожарной охране» от 06.05.2011 №100-ФЗ.

2.Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ.

3.ГОСТ Р 58853-2020. Производственные услуги. Добровольная пожарная охрана. Общие требования (дата введения – 07.01.2020).

4.Методические рекомендации по созданию и организации деятельности подразделений добровольной пожарной охраны по обеспечению необходимого уровня пожарной безопасности населенных пунктов» от 19.05.2020, № 2-4-71-11-12.

5.СП 232.13115000.2015 Пожарная охрана предприятий. Общие требования (дата введения 13.07.2015).

6.Об утверждении профессионального стандарта «Пожарный» [Электронный ресурс]: Приказ Минтруда России от 07.09.2020 № 575 н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41

7.Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по противопожарной профилактике» [Электронный ресурс]: Приказ Минтруда России 28.10.2014 № 814 н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по пожарной профилактике» [Электронный ресурс]: Приказ Минтруда России 11.10.2021 № 696 н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Донской государственный технический университет

D. A. Siksimov, V. E. Merenyashev

SOME ISSUES OF THE ORGANIZATION AND ACTIVITIES OF OBJECT VOLUNTARY FIRE BRIGADES ON THE EXAMPLE OF THE SHOPPING AND ENTERTAINMENT MALL

Annotation. Some problems of organization and activities of voluntary fire brigades are investigated on the example of the shopping and entertainment mall.

Keywords: fire safety, fire prevention, voluntary fire brigades, provision of fire protection regime.

Don State Technical University

42

УДК 614.87

А. В. Сысоев

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (КБЖ)

Аннотация. В составе подразделений входящих в Главное управление, функционирует отдел подготовки населения (далее - отдел). Один из вопросов отдела - оказание методической помощи руководителям, специалистам, группам населения по развитию культуры безопасного поведения человека, улучшение системы пропаганды для привития навыков его безопасного поведения в чрезвычайных ситуациях.

Ключевые слова: культура безопасности жизнедеятельности у населения, безопасность жизнедеятельности населения, подготовка населения, методы, формы подготовки населения, чрезвычайные ситуации, современные технологии, дистанционное обучение.

Жизнь - самое ценное, что дано человеку. Ее сохранение является приоритетной задачей для нашего общества и государства.

Раскрытие этой темы в современных условиях необходимо, так как развитию комплексного подхода в формировании системы безопасности жизнедеятельности уделяется недостаточно внимания.

Главной целью создания системного подхода к реализации КБЖ является формирование в обществе такого понимания и восприятия человека, при которых он способен спасти собственную жизнь, эффективно оказать помощь окружающим, обеспечить безопасность жизнедеятельности. Рассматриваемые цели можно достичь при выполнении ряда задач:

–формирование у детей, молодежи и старшего поколения стремления обладать навыками, знаниями и умениями в области обеспечения безопасности жизнедеятельности;

–формирование и развитие личностных качеств, соблюдения правил, устоев, направленных на безопасное поведение на улице и общественных местах, в быту, в сфере профессиональной деятельности и т.д.;

–формирование и развитие способностей принимать безопасные решения

вкратчайшие сроки по защите совей жизни и жизни окружающих;

–формирование у них багажа знаний, навыков и умений по снижению рисков как индивидуальных, так и коллективных;

–формирование и выработка морально-психологической устойчивости;

–формирование способностей сдержано действовать в опасных условиях. Развитие таких направлений способно заложить фундамент знаний у

населения в области культуры безопасности жизнедеятельности. В перспективе поможет воспитать у подрастающего поколения и молодежи чувство ответственности перед старшим поколением, поможет повысить уровень образованности и выработке ряда качеств по сохранности жизни и здоровья ближнего, обеспечит безопасную рабочую деятельность, а также повысит устойчивость общества перед природными и техногенными катастрофами,

43

популяризации государственных служб, отвечающих за безопасность жизнедеятельности населения.

На тематику подготовки населения за последние годы издано много литературы и проведено множество практических конференций и занятий, но все они не принесли большого методического эффекта.

Другое из приоритетных развивающихся направлений в Российской Федерации, это внедрение Кампании «Мой город готовится» на территории крупных промышленных центров и муниципальных образований.

Компания во многом позволяет проанализировать (уточнить) возможный ущерб и риски от возникающих чрезвычайных ситуаций.

Сегодня с учетом динамичного роста рисков чрезвычайных ситуаций, компания реализовывает прежде всего, это:

–обмен передовым опытом;

–прямой доступ к отработанным технологиям безопасности во всем

мире;

– подготовку лучших специалистов в сфере ЧС.

Развивая все эти направления для принятия правильных и своевременных решений требуется и продолжает оставаться подготовленный руководитель или специалист.

Настоящее время подталкивает нас к развитию новых современных подходов по созданию системы КБЖ. Растущее поколение стремится изучать и овладевать интересующими их направлениями с помощью компьютерных и мобильных технологий.

Воспитание человека и предоставление знаний в этой области с самого детства способны донести до него не только общество и государство, но и сами родители при уделении этому должного внимания. Безопасность жизнедеятельности, как предмет обучения, следует внедрять и развивать через игровые симуляторы и мобильные приложения, связанные с имитацией действий при чрезвычайных ситуациях, моделирования методов использования и спасения в различных опасностях.

Обучение подрастающего поколения специальным мерам и способам действовать при различного рода чрезвычайных ситуациях, позволит снизить угрозы для жизни людей, снизить материальные потери, сохранить культурные

иматериальные ценности.

Втеме представлены некоторые составные элементы, задачи и способы их достижения, направления в воспитании молодежи с учетом действующего законодательства Российской Федерации.

Литература

1.Большая российская энциклопедия Авторы: Ред., В. М. Межуев (Новоевропейская идея культуры), А. В. Константинов (Динамика культуры).

2.Гражданская защита. Энциклопедический словарь. Шойгу С. К. (ред.) Гражданская защита. Энциклопедический словарь. МЧС России. – М.: ДЭКС-ПРЕСС, 2005.

–568 с.).

44

3.Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО «Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова», БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Утверждено Редакционно-издательским советом академии в качестве учебного пособия. Москва-2007).

4.ГОСТ Р 22.3.08-2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Безопасность в чрезвычайных ситуациях КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ Термины и определения Safety in emergencies. Culture of life safety. Terms and definitions ОКС 13.200, Дата введения 2014-10-01).

5.Сайт ВДЮОД «Школа безопасности». http://school-of-safety-russia.ru

6.Сайт МЧС России. https://www.mchs.gov.ru/deyatelnost/presscentr/novosti/4282496.

Главное управление МЧС России по Воронежской области, г. Воронеж, Россия.

A. V. Sysoev

IMPROVEMENT OF THE SYSTEM OF FORMATION OF A CULTURE OF

SAFETY OF LIFE OF THE POPULATION (KBJ)

Abstract. The Population Training Department (hereinafter referred to as the Department) functions as part of the divisions included in the Main Directorate. One of the issues of the department is to provide methodological assistance to managers, specialists, and population groups on the development of a culture of safe human behavior, improving the propaganda system for instilling skills of safe behavior in emergency situations.

Keywords: culture of life safety among the population, life safety of the population, training of the population, methods, forms of training of the population, emergencies, modern technologies, distance learning.

The Main Directorate of the Ministry of Emergency Situations of Russia in the Voronezh region, Voronezh, Russia

45

УДК 004.556

Д. З. Арифуллин1, Е.З. Арифуллин2, А. М. Зайцев2, А. С. Глаголева2, И. А. Новикова2

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СИСТЕМНОЙ ДИНАМИКИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

Аннотация. В данной статье рассматриваются факторы, влияющие на развитие чрезвычайных ситуаций гидрологического характера, для водных объектов, составляющих возможную угрозу затоплений территорий и населенных пунктов

Ключевые слова: чрезвычайная ситуация, объект, моделирование, опасные факторы.

При развитии чрезвычайных ситуаций гидрологического характера (ЧС) происходящих в природе, техносфере наблюдается формирование дестабилизирующих факторов, которые воздействуют на население, объекты экономики и природную среду в целом. Следовательно, развитие материального ущерба будет выражаться через последствия от данных чрезвычайных ситуаций произошедшие с изменением обстановки.

Как установлено, что все ЧС гидрологического характера такие как, паводки, половодья, зажоры, заторы являются многообразными имеющие неповторимый процесс возникновения и развития по типовым стадиям:

–на первоначальной стадии возникновения аварийных ситуаций

(чрезвычайных) C0 образуется предпосылки отклонения системы, объектов, от нормального процесса от допустимых параметров, приводящих к изменению состояния эколого-техногенного бедствия;

–на первой стадии (C1) происходит распознавание вида чрезвычайных ситуаций гидрологического характера, их процессы развития, время воздействия на техносферу и общество заканчивающиеся резким ухудшением состояния последствий;

–на второй стадии (C2) происходит ликвидация последствий чрезвычайной

ситуации конкретного вида гидрологического характера;

–на третьей стадии (C3) осуществляется процесс ликвидации долговременных последствий, установленного вида чрезвычайной ситуации гидрологического характера.

Как аргументирует практика опыта возникновения ЧС гидрологического характера, они всегда связаны с воздействием неблагоприятных факторов (НФ) имеющих внешнюю и внутреннюю угрозы на происхождение. Отказы оборудования, поломки, разрушения гидрологических объектов, ошибочные действия персонала, износ и старение, террористические акты, военные боевые действия и т.д.. Следовательно, возникает цепная взаимосвязь действий опасных факторов ЧС гидрологического характера, которая может быть представлена в виде графа (рисунок).

46

Рисунок. Граф прогнозных исходов развития чрезвычайных ситуаций гидрологического характера для водных объектов

На рисунке основными исходами множества развития неблагоприятных факторов для ЧС гидрологического характера для водных объектов являются:

M1 – предупреждение возникновения условий неблагоприятных факторов для предпосылок чрезвычайных ситуаций гидрологического характера на водных объектах;

M2 – предупреждение непосредственного проявления неблагоприятных факторов в конкретных условиях ЧС гидрологического характера с воздействием на водные объекты;

M3 – обнаружение неблагоприятных факторов ЧС гидрологического характера на водных объектах;

M4 – предотвращение воздействия неблагоприятных факторов развития ЧС гидрологического характера на водных объектах;

M5 – обнаружение воздействия неблагоприятных факторов развития ЧС гидрологического характера на водных объектах;

M6 – недопущения распространения неблагоприятных факторов развития ЧС гидрологического характера на водных объектах;

M7 – своевременная ликвидация возможных последствий неблагоприятных факторов, развития ЧС, гидрологического характера на водных объектах.

Под индексом «а» на представленном графе определены следующие представленные функции М4а, М6а, и М7а определяющие случаю возможного обнаружения неблагоприятных факторов. Индексом «б» - те же представленные возможные функции М4б, М6б, и М7б для прогнозного случая проявившихся, но не установленных неблагоприятных факторов ЧС гидрологического характера на водных объектах.

Следовательно, каждая указанная функция М, может иметь как положительное обоснование, так и отрицательное с прогнозной вероятностью Pi(ф) или (1 – Pi(ф)), можно провести подсчеты вероятности наступления каждого

из трех прогнозных значимых событий которые представлены на графе (рисунок) С1, С2, С3. Тогда для события С 1 - не потребуется проведение подсчетов вероятности, что является нормальной ситуацией, а вот для событий С2, С3 будем иметь следующие выражения:

47

С(2) = 1 − 1(нФ) 1 − 2(нФ) 3(нФ) 1 − 4(нФ) + 1 − 3(нФ) 1 − 4(бнФ) × 5(нФ) бнф(нФ) 1 − 7(анФ) + 1 − 5(нФ) 1 − 7(бнФ)

С(3) = 1 − 1(нФ) 1 − 2(нФ) 3(нФ) 1 − 4(Ф) + 1 − 3(Ф) 1 −

4бФ× 5Ф1− 6аФ+1−5Ф1− 6бФ.

Таким образом, будет показано, что эффективность системы управления в условия развития чрезвычайных ситуаций гидрологического характера на водных объектах будет выше, а значит больше вероятности правильного осуществления функций Pi(ф), pi = (1, 2,..., 7). Конкретная реализация

представленных функций сводится к вычислению задач по путям решения к проблеме выбора системных моделей, описывающие существенную прогнозную неопределенность возникающих неблагоприятных факторов ЧС гидрологического характера на водных объектах.

Литература

1.Калач А. В. Система управления спасательными формированиями при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций гидрологического характера: монография / А. В. Калач, Е. З. Арифуллин, Д. Г. Зыбин, Ю. Д. Моторыгин, Ю. Е. Актерский; под ред. А. В. Калача. - Воронеж: ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России, Спб.: ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский ГПС МЧС России, 2018. – 163 с.

2.Арифуллин Е. З. Оценка эффективности действий при ликвидации чрезвычайной ситуации с использованием Марковского процесса / Е. З. Арифуллин, А. В. Калач, Е. В. Калач // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2019. – № 3. – С. 24 –28.

3.Смородинова Т. М. Управление в чрезвычайных ситуациях на основе не четких когнитивных технологий: дис. ... канд. техн. наук: 05.13.10. / Смородинова Татьяна Михайловна. – Уфа, 2005. – 164 c.

1АО Концерн Созвездие

2 «Воронежский государственный технический университет» Россия, г. Воронеж

D. Z. Arifullin1, E. Z. Arifullin2, A. M. Zaitsev2, A. S. Glagoleva2, I. A. Novikovа2

ANALYSIS OF THE DEVELOPMENT OF SYSTEM DYNAMICS OF SIMULATION OF HYDROLOGICAL EMERGENCIES

Abstract. This article discusses the factors influencing the development of hydrological emergencies for water bodies that constitute a possible threat of flooding of territories and settlements.

Keywords: emergency, object, modeling, dangerous factors.

1JSC Concern Sozvezdie the Voronezh region, Voronezh, Russia

2Voronezh State Technical University

48

УДК 004.556

Е. З. Арифуллин, А. В. Калач, З. А. Аврамов, И. А. Новикова, Е. П. Вялова

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕЧЕТКИХ КОГНИТИВНЫХ КАРТ

Аннотация. В данной статье предложено рассмотрение метода нечетких когнитивных карт для моделирования чрезвычайных ситуаций гидрологического характера составляющих возможную угрозу затоплений территорий и населенных пунктов.

Ключевые слова: чрезвычайная ситуация, объект, моделирование, опасные факторы, когнитивные карты.

В условиях неопределенности и фактов малодостоверной информации о развитии, возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера является отличительной особенностью их проявление и протекание. В отдельных и множественных случаях в соответствии с методологией моделирования различных процессов в условиях аварийных ситуаций, инцидентов, аварий, предпочтительным использовать модели, основанные на методе нечетких когнитивных картах (НКК).

Рассмотрим особенности моделирования процессов развития и протекания в условиях чрезвычайных ситуаций гидрологического характера с применением метода нечетких когнитивных карт. Чрезвычайные ситуации (ЧС) гидрологического характера могут быть вызваны в большинстве случаев резким изменением климатической обстановки с увеличением и ростом водонасыщенных потоков, осадков, ливней, поднятием грунтовых вод. Паводками, половодьями как по внешним, так и по внутренним факторам гидрологической обстановки на водных объектах. Характеристика проводимого анализа НКК, а точнее причинно установленных, выявленных связей, позволяет отображать в НКК факторы контроля ЧС гидрологического характера, состояния водного объекта, а также прогнозируемую обстановку при реализации управленческих решений.

Соответствующая задача была предложена разработкой заблаговременных мероприятий при возможной чрезвычайной ситуации гидрологического характера на муниципальном уровне примера субъекта Воронежской области, вызванной подтоплением территорий и населенных пунктов. Под прогнозной ситуацией понимается затопление водой от рек, прудов, водохранилищ расположенных в регионе, которые дестабилизирую ситуацию по проблемам материального ущерба, гибели населения, людей, объектов техносферы. Обеспечение выполнения полного комплекса выше сказанных мероприятий на прогнозный случай гидрологических ЧС возникших в регионе, будет являться экономически сложной задачей. Для этого необходимо постоянно иметь сведения о возможном подтоплении территорий,

49