2814.Управление отходами. Механобиологическая переработка твердых бытовы
.pdfТаблица 1 . 1 [1]
Технологии выделения вторичных материалов при механо-биологической переработке отходов
Фракция |
Технологиивыделения |
Основнаяцель |
Недостатки |
|
изпотокаотходов |
выделения |
|||
|
|
|||
Полимеры |
Ручная сортировка изделий |
Получениевторичногосы- |
Повышение затратнапере- |
|
|
из полимеров высокой |
рья(полимерывысокой |
работку. |
|
|
плотности, баллистическая |
плотности), получениека- |
|
|
|
сортировка пленок, опти- |
лорийнойфракции, сниже- |
|
|
|
ческая сортировка. |
ниенегативноговлиянияна |
|
|
|
|
стадиисбраживания. |
|
|
Металлы |
Магнитнаясепарация(чер- |
Достижение требований |
Низкая стоимость метал- |
|
|
ныеметаллы) итехнологии, |
директив (50 % металлов |
лов, по причине их загряз- |
|
|
основанные навихревых |
должно подвергаться пере- |
нения биоразлагаемыми |
|
|
токах(цветныеметаллы). |
работке), получение при- |
компонентами (проблема |
|
|
Приразделениипотокаот- |
были от реализации метал- |
запаха, размножения дож- |
|
|
ходовнамелкуюикрупную |
лов, удаление металлов из |
девых червей, хранения) |
|
|
фракцииметаллывыделя- |
состава калорийных фрак- |
и инертными материалами. |
|
|
ютсяизкаждогопотока |
ций, направляемых на сжи- |
Получениесмесицветных |
|
|
раздельно, чтопозволяет |
гание. |
металлов. |
|
|
уменьшитьихзагрязнение. |
|
Повышение затратнапере- |
|
|
Выделение металловиз |
|
работку. |
|
|
мелкойфракцииболееэф- |
|
|
|
|
фективнопослебиологиче- |
|
|
|
|
скогопроцесса. |
|
|
|
Стекло |
Баллистическая сепарация, |
Снижение необходимого |
Отсутствиевозможности |
|
|
разделение в потоке жид- |
объема аппаратов для |
реализациивыделяемого |
|
|
кости. |
сбраживания отходов |
потока(неподлежитмате- |
|
|
|
(при реализации анаэроб- |
риальномупеределуиэнер- |
|
|
|
ного процесса). |
гетическойутилизации). |
|
|
|
Повышениекачестваком- |
Повышение затратнапере- |
|
|
|
поста. |
работку. |
1.2.2. Подготовка отходов к биологической стадии переработки
Успешное протекание биологического процесса разложения невозможно без необходимой механической подготовки отходов. Основная цель такой подготовки – максимальное увеличение доли биоразлагаемых компонентов в составе отходов, направляемых на биологическую стадию.
Существуют три основных метода повышения доли биоразлагаемой фракции в процессе МБПО:
–разделение на мелкую (содержит максимальное количество органических компонентов) и крупную фракции;
–разделение на основе различия плавучести и плотности компонентов;
–растворение органических веществ, содержащихся в отходах (как, например, при перколяции).
11
В настоящее время проводятся исследования по выделению органической фракции с использованием оптических методов сортировки.
Разделение на мелкую и крупную фракции осуществляется, как правило, с использованием барабанных грохотов. Мелкая (подрешеточная) фракция направляется на биологическую переработки (в большинстве случаев после удаления металлов, стекла и полимеров) (рис. 1.2).
Рис. 1.2. Схема МБПО при выделении из входящего потока мелкой фракции [1]
При разделении отходов на основе различной плотности/плавучести фракций используются различные варианты флотационных аппаратов, отстойников, центрифуг. При этом выделяются плавучие полимеры и удаляются инертные материалы.
Рис. 1.3. Схема МБПО при использовании перколяции
12
Процесс растворения органических веществ, как правило, осуществляется в перколяторе (термин введен поставщиками оборудования), представляющем собой смеситель, куда подаются отходы и вода. Вода с растворенными органическими веществами направляется на стадию биологической переработки (анаэробное сбраживание). Осадок после компостирования направляется на захоронение. В общем виде процесс с использованием перколяции представлен на рис. 1.3 [1].
1.2.3. Технологии фракционирования перерабатываемых отходов
Размер фракции перерабатываемых отходов особенно важен для процессов, протекающих в жидкой фазе (сбраживание, аэробная стабилизация). Чем мельче и гомогеннее фракция отходов, тем более однородные условия в реакторе (температура, соотношение воды и органических компонентов, рН) и более эффективно протекает удаление газообразных продуктов реакции.
Традиционно для фракционирования отходов на предприятиях МБПО используются следующие технологии:
–рассев отходов на различные фракции при помощи барабанных грохотов;
–измельчение при помощи шредеров различной конструкции;
–размалывание (с использование шаровых мельниц);
–комбинации указанных технологий [2].
Установление оптимального размера частиц отходов, направляемых на биологическую переработку, является значимой научно-практической задачей. На ряде предприятий измельчению подвергается весь поток смешанных отходов, что очевидно приводит к загрязнению биоразлагаемых отходов тяжелыми металлами (при разрыве и размалывании батареек, тары из-под различных красок, градусников и т.п.). В результате получаемый продукт обладает более низкими потребительскими свойствами.
Чрезмерное измельчение отходов может привести к повышенной пылевой нагрузке в рабочей зоне и образованию биологических (бактериальных) аэрозолей, что значительно ухудшает условия труда работников. С технологической точки зрения чрезмерное измельчение отходов при их компостировании в туннелях приводит к затруднению распределения воздуха в компостируемой массе
и«зарастанию» системы воздуховодов уносимой пылью [1].
1.2.4.Кондиционированиепродуктов после биологической стадии
Сцелью достижения максимального качества получаемых продуктов проводится их дополнительная механическая обработка, обеспечивающая:
–удаление мешающих примесей (металлов, полимеров и т.п.);
–придание определенной формы продукту (размер частиц, плотность).
13
Основное оборудование, применяемое для удаления мешающих частиц и продуктов МБПО, представлено в табл. 1.2 и 1.3. Обзор подходов к кондиционированию различных продуктов МБПО представлен втабл. 1.4 [1].
|
|
|
|
Таблица 1 . 2 |
|
Оборудование, применяемое для кондиционирования компоста |
|||||
|
|
|
|
|
|
Функция |
Удаление |
Удаление |
Фракционирование |
Измельчение и просев |
|
обводненных органиче- |
|||||
металлов |
легких фракций |
||||
|
|
|
|
ских материалов |
|
Применяемое |
Магнитный се- |
Аэросепарация |
Барабанные сита, |
Звездообразный |
|
оборудование |
паратор, вихре- |
|
вибростолы |
просеиватель |
|
|
вые токи |
|
|
|
Таблица 1 . 3
Оборудование, применяемое для кондиционирования RDF
Функция |
Удаление тяжелых при- |
Удаление |
Измельчение |
Облегчение |
месей (батарейки, стекло, |
транспортировки, |
|||
|
инертные материалы) |
металлов |
|
погрузки и сжигания |
|
|
|
||
Применяемое |
Аэросепарация |
Магнитный сепа- |
Шредер |
Пеллетайзер |
оборудование |
|
ратор, вихревые |
|
|
|
|
токи |
|
|
Таблица 1 . 4
Технические аспекты кондиционирования продуктов МБПО [1]
|
Производствокомпоста, |
Производствотоплива, от- |
Производствобиологически |
Цель |
применимого вс/хили |
вечающеговсем |
стабилизированногопродукта |
|
рекультивации |
требованиям |
длязахоронения |
Технические |
Содержаниеполимерных |
Удалениеалюминия, так |
Требуется минимальнаяме- |
аспектыкон- |
пленокдолжнобытьне |
какприеговысокомсодер- |
ханическаяобработка. Вце- |
дициониро- |
более0,25 % помассе, |
жанииобразуетсяшлак, что |
ляхдополнительногоизвле- |
вания |
впротивномслучаепри- |
приводиткснижениюэф- |
чениякалорийныхфракций |
|
менениематериалаза- |
фективностиработыкотло- |
возможнопроведение аэро- |
|
труднено |
агрегата. |
сепарации. |
|
Необходимомаксималь- |
Удалениеполимеров, со- |
|
|
ноеудалениестекла(что |
держащиххлор(ПВХ), так |
|
|
связаносвлияниемна |
какприихдеструкциивоз- |
|
|
с/хтехникуи животных) |
можнообразование диок- |
|
|
Содержание тяжелых |
синов |
|
|
|
|
|
|
металловдолжнобыть |
Размерчастициформаза- |
|
|
сведенокминимумуи |
даютсяпотребителемтоп- |
|
|
тщательноконтролиро- |
лива(пеллеты, тюки, насы- |
|
|
ваться |
пьюипр.) |
|
14
1.3. Стадия биологической переработки отходов
Как уже отмечалось ранее, выбор технологии биологической переработки зависит от желаемого конечного продукта, которым может быть: компост (или подобные ему продукты), биогаз, RDF или биостабилизированный материал для захоронения. В ряде случаев возникает потребность в производстве нескольких продуктов, тогда технологический цикл может иметь несколько биологических ступеней переработки отходов.
1.3.1. Биологическая стабилизация отходов
Биологическая стабилизация отходов, направляемых на захоронение, впервые была разработана и стала достаточно широко применяться в Германии для снижения содержания в них биоразлагаемых компонентов до уровня, соответствующего требованиям к захоронению отходов с тем, чтобы минимизировать образование биогаза, снизить ХПК и БПК фильтрата, повысить санитарноэпидемиологическую безопасность полигонов.
В настоящее время в связи с вводом в действие нормативных требований по снижению содержания биоразлагаемых компонентов отходов, захораниваемых на полигонах, биологическая стабилизация таких отходов реализуется большинством предприятий по обезвреживанию отходов в Германии, Италии и в меньшей степени Австрии [4]. Технические решения в большинстве случаев предусматривают аэробный процесс – компостирование в закрытых сооружениях (туннелях, барабанах и пр.). Крайне редко применяется компостирование на открытых площадках, что связано со сложностью контроля за эмиссиями
ватмосферный воздух загрязняющих веществ (в том числе одорантами) [5].
Вобщем виде процесс получения биостабилизированного материла в процессе МБПО представлен на рис. 1.4 [1].
Рис. 1.4. Процесс получения биологически стабилизированного материала
Суть процесса биостабилизации отходов заключается в постепенном разложении органической фракции гетеротрофными микроорганизмами в контролируемых условиях. В процессе переработки отходы подвергаются действию повы-
15
шенных температур, что приводит к гибели большей части патогенных микроорганизмов. Более подробно механизм разложения органических веществ в процессе компостирования рассмотрен в главе 9, посвященной компостированию. Время проведения процесса стабилизации ТБО регламентируется национальными стандартами и составляет, например, в Германии минимум 8 недель [6]. В то время как вИталии этот срок составляет 4–6 недель [7].
Технологии биостабилизации отходов в аэробных условиях в значительной степени схожи, но могут отличаться:
–по способу введения воздуха и воды в зону процесса;
–по техническим решениям по очистке избыточных вод и биогаза;
–по способу загрузки и разгрузки реакторов.
В табл. 1.5 рассмотрены различные варианты технических решений и параметров аэробной биостабилизации отходов.
Таблица 1 . 5
Варианты технического оснащения процесса аэробной стабилизации отходов в биотуннелях [8]
Наименование |
Достоинства |
Недостатки |
|
системы/параметра |
|||
|
|
||
Введениевоздухазасчет |
Уменьшение уносапылиимикро- |
Возможность засорениявоздухоот- |
|
созданияразряжения |
организмов |
водящихканалов |
|
Введениевоздухазасчет |
Болееэффективнаяиравномерная |
Большийуноспылиибактерий |
|
принудительнойвенти- |
аэрациятолщиотходов |
|
|
ляции |
|
|
|
Автоматическаяподача |
Малоевремяконтактарабочихс |
Высокиекапитальныеиэксплуата- |
|
отходов |
отходами. Снижениевероятности |
ционныезатраты |
|
|
перекрестногозагрязненияотхо- |
|
|
|
дов/материала. |
|
|
Загрузкаотходоввреак- |
Низкиекапитальныеиэксплуата- |
Значительноевремяконтактарабо- |
|
торвручную |
ционныезатраты. Высокаянадеж- |
чихсотходами. Великавероятность |
|
|
ность |
перекрестногозагрязненияотхо- |
|
|
|
дов/материала |
|
Рециркуляциявоздухав |
Снижениенагрузкинасистему |
Повышениесложностиустройства |
|
системе |
газоочистки, снижениепотребно- |
системконтроляподачиисмешения |
|
|
стивпритокевоздухавсистему |
газа, перекрестное загрязнениеотхо- |
|
|
|
дов |
|
Добавкаструктураторов |
Снижениенасыпнойплотности |
Повышение затратнахранение, |
|
|
отходовиулучшениеусловий |
транспортировкуизахоронениееди- |
|
|
аэрации |
ницыобрабатываемыхотходов |
|
Проведениепроцессав |
Менееэнергозатратныесистемыв |
Степеньгибелипатогенныхмикроор- |
|
мезофильныхусловиях |
сравнениистермофильными |
ганизмоввтермофильныхусловиях |
|
|
|
значительновыше |
|
Совместноекомпостиро- |
Дополнительноевведение пита- |
Проблема запаханастадиихранения, |
|
ваниесосадкамиочист- |
тельныхвеществ(особенноазо- |
транспортировкииобработкиилов |
|
кисточныхвод |
та) – повышениестепенибиораз- |
|
|
|
ложения |
|
16
1.3.2. Характеристика целевых твердых продуктов биологической стабилизации отходов
Взависимости от качества входящих отходов, поступающих на биологическую стабилизацию, и основных параметров технологического процесса биологической стабилизации можно получать существенно различающиеся целевые твердые продукты – различные виды компоста, технических грунтов, материалов для пересыпки отходов на полигонах и их окончательной изоляции, материалов для рекультивации нарушенных земель и т.п.
Втех случаях, когда целевым продуктом биологической стабилизации отходов является компост или подобные ему материалы, при выборе технологии биостабилизации нужно наряду с входящей сортировкой поступающих отходов учитывать три основных параметра технологии: время компостирования, время дозревания, качество кондиционирования продукта.
Технологии аэробной деструкции отходов с целью получения биостабилизированного материала для захоронения принципиально не отличаются от общепринятых технологий производства компоста. Наиболее часто применяется комбинация закрытых реакторов (туннели, барабаны) и открытого компостирования (для дозревания компоста).
Более подробно процесс производства компоста рассмотрен в главе 9, посвященной компостированию. Необходимо отметить, что компост, производимый из смешанных ТБО, не находит спроса на рынке в качестве конкурентоспособного продукта в силу того, что в большинстве случаев его качество не соответствует требованиям национальных стандартов.
При переработке раздельно собранных (пищевых и растительных) отходов можно достичь высокого качества целевого продукта. В любом случае особенно важным этапом производства компоста является продолжительное время созревания компоста, так как только при этих условиях возможно достичь оптимального соотношения С : N, достаточной концентрации гуминовых кислот и снижения содержания прочих кислот, ингибирующих развитие растений [8].
Очевидно, что кондиционирование компоста является абсолютно необходимым с целью снижения содержания в нем опасных загрязняющих веществ типа солей тяжелых металлов, иных токсичных компонентов и видимых примесей (стекла, полимеров, инертных материалов).
Компост с низкими агротехническими свойствами (так называемый «быстрый компост») может находить свое применение в качестве материала для пересыпки отходов на полигоне и окончательной изоляции при рекультивации.
17
1.3.3. Производство биогаза в процессе биологической стабилизации отходов
Производство биогаза при биологической стабилизации отходов протекает в анаэробных условиях в процессе сбраживания. Брожение (сбраживание, ферментация) – анаэробный (происходящий без участия кислорода) метаболический процесс, при котором регенерируется АТФ, а продукты расщепления органического субстрата могут служить одновременно и донорами, и акцепторами водорода [9]. Большинство типов брожения осуществляют микроорганизмы – облигатные или факультативные анаэробы.
В общем виде процесс производства биогаза при МБПО включает несколько этапов:
–подготовку отходов к сбраживанию;
–сбраживание отходов, нацеленное на максимальное извлечение биогаза при минимальных временных и капитальных затратах;
–очистку и использование биогаза.
Существует ряд основных принципов реализации процесса сбраживания отходов с получением биогаза:
–проведение процесса в одну или две стадии;
–реализация мезофильного (порядка 35 °С) или термофильного процесса
(выше 55 °С);
–проведение процесса при минимальном содержании воды «сухое брожение» или сбраживание пульпы (так называемое «мокрое брожение») [10].
Двухстадийный и одностадийный процесс
В общем виде процесс получения биогаза состоит из двух этапов:
–гидрирование и ацетогенез, в ходе которых биоразлагаемые отходы трансформируются в глюкозу и аминокислоты, а далее – в жирные кислоты, водород и уксусную кислоту;
–метаногенез – трансформация продуктов гидрирования и ацетогенеза
вбиогаз, содержащий значительную долю метана.
При одностадийном процессе гидролиз, ацетогенез и метаногенез протекают в одном реакторе (рис. 1.5).
Для протекания метаногенеза требуются условия (рН, температура и пр.), отличные от гидролиза и ацетогенеза, кроме того, скорость процесса достаточно низкая. Метаногенез является лимитирующей стадией анаэробной стабилизации отходов, что приводит к необходимости более длительного пребывания отходов в реакторе и, как следствие, увеличению капитальных и эксплуатационных затрат (в сравнении с аэробным процессом).
Технологическая схема процесса получения биогаза представлена на рис. 1.6. Пульпаотходоввводится вреактор, оснащенный устройством активного переме-
18
Рис. 1.5. Одностадийная технология получения биогаза в процессе МБПО [1]
Рис. 1.6. Технологическая схема одностадийного процесса [11]
шивания (чаще – лопастные мешалки). С целью обеспечения необходимого температурного режима пульпа нагревается при помощи теплообменника, размещаемого вреакционномпространстве или по внешнем контуререактора.
После проведения процесса пульпа направляется в отстойник и разделяется на жидкую фазу и твердый осадок. Осадок далее направляется на стадию обезвоживания и биологическую стабилизацию. Вода возвращается в голову процесса.
При проведении процесса в две стадии возможно создание оптимальных условий для метаногенеза, гидрирования и ацетогенеза в различных реакторах (рис. 1.7). При этом достигается увеличение продуктивности получения биогаза. Ведение процесса в двух реакторах приводит к усложнению контроля и увеличению капитальных затрат.
19
Рис. 1.7. Двухстадийная технология получения биогаза в процессе МБПО
Получениебиогазаприсбраживаниисильноислабообводненныхотходов
Первоначально технология сбраживания отходов была заимствована из области очистки сточных вод, где она применялась для сильнообводненных смесей (избыточный активный ил, сточные воды). В связи с этим большинство созданных систем сбраживания отходов были ориентированы на сбраживание обводненной пульпы (сухой остаток смеси не более 15 %) – так называемое «мокрое сбраживание». Впоследствие были разработаны системы для сбраживания более сухих отходов (сухой остаток 15–40 %) [1].
Для достижения высокой гомогенности и содержания сухого вещества не более 15 % требуется значительная подготовка отходов (рис. 1.8). При проведе-
Рис. 1.8. Технология получения биогаза в процессе сбраживания сильно обводненных отходов
20