Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1477.pdf
Скачиваний:
84
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
28.84 Mб
Скачать

9.9. СКИН-ЭФФЕКТ ПРИ ПЕРФОРАЦИИ

Каракас и Тарик (1988 г.) разработали способ расчета скинэффекта, возникающего при наличии перфорации. Он является сложным и включает в себя эффект потока на плоскости SA, эф­ фект вертикальной сходимости Sv, а также скважинный эффект

Swb»

Отсюда

S p -S fc+ S u -S * .

(9.8)

Псевдоскин-фактор Shопределяется по формуле

 

Sh

(9.9)

где гшрадиус скважины, /*,/(0) - эффективный радиус сква­ жины, зависит от угла расположения 0,

1Р/ 4 при

0 = 0,

гш'(0 ) =

(9.10)

а0(гш+ ^ )

при 0*0,

где 1Р - глубина перфорации, а - переменная, которую можно получить из табл. 9.5.

Вертикальный псевдоскин-фактор Sv можно рассчитать по­ сле определения некоторых безразмерных переменных:

где А - расстояние между перфорационными отверстиями, ко­ торое обратно пропорционально плотности перфорирования; kh nkv - горизонтальная и вертикальная проницаемости соответст­ венно;

Таблица 9.5

Зависимость а, от расположения перфорационных отверстий

Расположение перфорацион­

«в

ных отверстий, градус

 

360

0,250

180

0,500

120

0,648

90

0,726

60

0,813

45

0,860

r,D= -^ U +.

(9.12)

У

 

W ^пвРф ~ диаметр перфорационного отверстия;

rwD=rw/(lp + rw).

(9.13)

Тогда вертикальный псевдоскин-эффект определяется по

формуле

 

S„=10ahb-xrbpD9

(9.14)

где

 

a= ax\ogrpD+ а2;

(9.15)

Ь^ЬхГрн Ч-Ь2«

(9.16)

Значения постоянных а19 а2, и Ъ2 приведены в табл. 9.6 в

зависимости от угла расположения 6.

может быть пример­

И, наконец, скин-эффект скважины

но определен из уравнения

 

Swb=cie^ Df

(9.17)

азначения постоянных сх и с2находят из табл. 9.7.

Таблица 9.6

 

 

 

Коэффициенты вертикального скин-эффекта

 

 

0, градус

-2,091

«2

Ьг

Ь2

360

0,0453

5,1313

1,8672

180

-2,025

0,0943

3,0373

1,8115

120

-2,018

0,0634

1,6136

1,7770

90

-1,905

0,1038

1,5674

1,6935

60

-1,898

0,1023

1,3654

1,6490

45

-1,788

0,2398

1,1915

1,6392

 

Таблица 9.7

 

 

 

 

Значения переменных сг ис2

 

 

 

Расположение перфорацион­

 

С2

 

ных отверстий, градус

 

 

360

 

1,6

2,675

 

180

 

2,6

4,532

 

120

 

6,6

5,320

 

90

 

1,9

6,155

 

60

 

3,0

7,509

 

45

 

4,6

8,791

Пример 1.

Пусть rw - 0,124 м, / - 0,203 м, Л - 0,101 м;

- 3; /*_. -

—0,006 м и0 -

90*.

 

Из уравнений (9.10)и табл. 9.5 r'w (0)-0,238ми, таким образом, из уравне­ ния(9.9) Sh - -0,65. Из уравнений (9.11), (9.12) и (9.13) безразмерные передонныеЛ^, и равны соответственно 0,86, 0,05 и 0,38. Из уравнения (9.15) и табл. 9.6 а - 2,58 и из уравнения (9.16) и табл. 9.6 Ь - 1,73. Тогда из уравнения

(9.14) Sv -1,9. И, наконец, из уравнения (9.17) и табл. 9.7 S& -0,02.

Общий скин-эффект перфорирования получен из уравнения (9.8) и в данном случае составляет +1,3.

Рассмотрим сочетание скин-эффекта повреждения и скинэффекта перфорирования. Каракас и Тарик (1988) показали, что скин-эффект повреждения и скин-эффект перфорирования могут быть определены приближением

(Se), = ^ A -i| in i+ S , j=(Se)o + ± s p,

(9.18)

когда перфорационные каналы заканчиваются внутри повреж­ денной зоны (1Р < 1а). В уравнении (9.18) г, - радиус поврежден­ ной зоны и (So)0 - эквивалентный скин-эффект в необсаженной скважине.

Пример2. Если - 0,366 м (г, - 0,489 м), а коэффициент снижения прони­ цаемости {к/к,) - 5, тогда из уравнения (9.18) и в соответствии со скинэффектом, рассчитанным выше, (SD)p -12.

Каракас и Тарик (1988) также показали, что скин-эффект поврежденной зоны для перфорационных каналов, оканчивающихся снаружи поврежденной зоны, может быть определенприближением

(S J .-S ,- S ;,

(9.19)

где S fp - скин-эффект перфорации при видоизмененных длине перфорации 1'р и радиусе г£, определяемыхпо уравнениям

II

н v

Je*|•*

1'J

у

 

1

 

 

II

1 ^ .ч +

 

J5.

 

.

 

 

Величины и г^д применяются вместо и rwдля расчетаSp.

(9.20)

(9.21)

Если в предыдущем примере — 0,122 м, тогда видоизме­ ненные длина Z' и радиус равны 0,116 и 0,221 м соответст­

венно. Затем, из уравнения (9.19) значение (S„)p— 1, что намно­ го ниже значения, рассчитанного для случая, когда длина по­ врежденной зоны превышает длину перфораций.

9.10. ВЛИЯНИЕ ТИПА БУРОВЫХ РАСТВОРОВ

И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЖИДКОСТЕЙ НА КАЧЕСТВО ВТОРИЧНОГО ВСКРЫТИЯ ПРОДУКТИВНЫХ ПЛАСТОВ

В Российской Федерации более 90 % объемов работ по вто­ ричному вскрытию проводится путем кумулятивной перфора­ ции в условиях превышения забойным давлением пластового. При этом по действующим в настоящее время единым техниче­ ским правилам ведения буровых работ требуется заполнять эксплуатационную колонну буровым раствором, применяемым при первичном вскрытии пластов.

За рубежом отказались от проведения перфорационных ра­ бот в среде бурового раствора и используют для этих целей спе­ циальные жидкости для перфорации без твердой фазы или со­ держащие кислоторастворимые наполнители.

В отечественной практике аналогичные способы ведения ра­ бот пока не нашли широкого применения по различным причи­ нам. Однако их применение необходимо.

Перед перфорацией при депрессии башмак НКТ или НКТ с перфоратором ПНКТ спускают до такой глубины, чтобы была обеспечена надежность замены жидкости в интервале перфора­ ции и выше него на 100-150 м на перфорационную жидкость (ИЭР, нефть, дизельное топливо, РНО, водный раствор сульфонола, полимерный раствор, водные растворы хлоридов и бро­ мидов Na, К, Са, Zn и др., пластовая вода). Затем перфоратор ПНКТ или башмак НКТ устанавливают в необходимое положе­ ние и приступают к созданию депрессии (замещают жидкость скважины на нефть, дизельное топливо, пену, техническую во­ ду, облегченные растворы без твердой фазы).

Для перфорации при репрессии на пласт скважину (либо зо­ ну интервала перфорации и на 100-150 м выше нее) следует заполнить перфорационной жидкостью, не содержащей твер­ дой фазы. Наиболее благоприятные условия перфорации при репрессии обеспечивают перфорационные жидкости на углево­ дородной основе (нефть, конденсат, дизельное топливо, ИЭР, ИБР). Эти жидкости должны быть совместимы с пластовыми флюидами. Сохранение коллекторских свойств продуктивных пластов отмечается при использовании в качестве жидкостей перфорации пластовых вод и водных растворов хлористого кальция, хлористого калия, бромистого калия, бромистого цинка.

Общие требования ко всем перфорационным и рабочим жид­ костям гидропескоструйной перфорации следующие:

жидкости должны быть совместимы с пластовыми флюида­ ми и не вызывать набухания глин, осадкообразования и образо­ вания эмульсии;

жидкости должны быть технологичными с точки зрения легкости их приготовления, хранения, использования;

коррозионная активность жидкостей не должна превышать допустимой величины;

жидкости должны быть совместимы с буровым раствором или жидкостями, заполняющими скважину;

жидкости не должны загрязнять окружающую среду; жидкости и условия их применения должны отвечать требо­

ваниям пожаровзрывобезопасности, а также безопасности лю­ дей, выполняющих работу с этими жидкостями;

жидкости должны обеспечивать свободный доступ перфора­ торов к интервалу перфорации.

Выбор перфорационной жидкости осуществляется в зависи­ мости от категории продуктивных пород, физических свойств пластовых флюидов, величины пластового давления и типа бу­ рового раствора, применявшегося при первичном вскрытии продуктивных пород. Для правильного выбора перфорационной жидкости рекомендуется проводить лабораторные исследова­ ния на совместимость перфорационной жидкости с породой пла­ ста, насыщающим ее фильтратом бурового раствора и пласто­ выми флюидами. При любой категории пород и любом пласто­ вом давлении, если продуктивные пласты вскрывались с использованием углеводородных буровых растворов (из­ вестково-битумных, инвертных, эмульсионных), то в качестве перфорационной среды должны быть использованы только уг­ леводородные жидкости без твердой фазы. Если возникает не­ обходимость утяжеления перфорационных жидкостей, то их следует утяжелять легкорастворимыми утяжелителями (CaC03, FeC03). При нормальных и аномально высоких пласто­ вых давлениях, если продуктивные породы вскрывались рас­ творами на водной основе, то в качестве перфорационных сред следует применять водные растворы солей, не содержащие твердой фазы, минерализация которых должна быть не менее минерализации фильтрата бурового раствора. Если плотность выбранного водного раствора солей не обеспечивает достаточно­ го забойного давления, то выше интервала перфорации закачи­ вают буровой раствор, применявшийся при первичном вскры­ тии, с разделительной буферной пачкой.

Технология вторичного вскрытия пластов путем кумуля­ тивной перфорации в настоящее время прошла три этапа разви­ тия.

На первом этапе кумулятивную перфорацию проводили в среде бурового раствора. Данные отечественных и зарубежных исследований свидетельствуют, что в этих условиях происхо­ дит кольматация глинистыми частицами перфорационных ка­ налов, в результате чего их пропускная способность снижается в 2 раза и более. К сожалению, такая технология применяется намногих месторождениях и сейчас.

Второй этап развития технологии вторичного вскрытия ха­ рактеризуется использованием в качестве перфорационной сре­ ды специальных жидкостей без твердой фазы. Из таких жидко­ стей наиболее широкое применение нашли водные растворы солей, полимерные солевые растворы, растворы на углеводо­ родной основе (РУО) и некоторые другие.

Применение специальных жидкостей при вторичном вскры­ тии пластов дает более высокий эффект по сравнению с перфо­ рацией в среде бурового (глинистого) раствора. Однако при этом не исключается кольматация пласта коллектора взвешенными частицами, попадающими в жидкость в процессе ее приготов­ ления, транспортировки и закачки в скважину. Об этом нагляд­ но свидетельствуют данные зарубежных исследований, пред­ ставленные на рис. 9.7, из которых видно, что при концентра­ ции твердых частиц в перфорационных жидкостях 485 мг/л резко ухудшаются коллекторские свойства пород. Вследствие этого дальнейшее совершенствование технологии вторичного вскрытия пластов потребовало решения вопросов глубокой очи­ стки перфорационных жидкостей от взвешенных частиц. В ре­ зультате в зарубежной практике получила распространение технология вторичного вскрытия, которую можно считать тре­ тьим этапом ее развития. Отличительной особенностью этой технологии является проведение дополнительного комплекса работ по снижению концентрации взвешенных частиц в перфо­ рационной среде.

Новая технология предусматривает замещение бурового рас­ твора в скважине перфорационными жидкостями без твердой фазы в несколько этапов:

замена бурового раствора в эксплуатационной колонне водой; отмывание ствола скважины от остатков бурового раствора путем циркуляции воды с добавками спиртов и ПАВ по замкну­ тому циклу емкость - насос - фильтр, а для удаления вымывае­

мых твердых частиц - скважина - емкость; замещение воды отфильтрованной перфорационной жидкос­

тью.

Для удаления из воды вымываемых твердых частиц и пер­ форационных жидкостей используют фильтры различных кон-

£ Пр> мкм2

Ряс. 9.7. Снижение проницаемости керна в результате фильтрации воды с различной концентрацией твердой фазы в зависимости от отношения объе­ ма воды VBк объему порового пространства керна

Номер кривой на

рисунке.............

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Концентрация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

твердой фазы,

2

2,5

14

26

48

50

84

110

485

мг/л..................

струкций: сетчатые, с фильтрующими элементами в виде плас­ тин, заполненные кварцевым песком и др.

Другим важным вопросом, определяющим состояние ПЗП при вскрытии пластов путем перфорации, являётся выбор типа специальных жидкостей для конкретных геолого-технических условий.

В процессе вторичного вскрытия под действием избыточного давления происходит фильтрация перфорационной среды из скважины в пласт, что может существенно ухудшить его про­ ницаемость вследствие вторичного изменения коллекторских

свойств в зоне проникновения фильтрата специальных жидкос­ тей.

Важное практическое значение при определении затрат вре­ мени и средств на проведение работ по вторичному вскрытию пластов имеет степень заполнения эксплуатационной колонны перфорационной жидкостью.

По этому критерию выделяются две известные технологии вторичного вскрытия пластов.

Первой предусматривается заполнение специальной жидко­ стью всего ствола скважины. Для ее реализации приходится заготавливать до 50-60. м3 перфорационной жидкости на сква- жино-операцию. Значительные затраты» связанные с приготов­ лением» транспортировкой» хранением или утилизацией боль­ ших объемов перфорационной жидкости» сдерживают широкое применение этой технологии в отечественной практике.

Перспективным следует считать вторую технологию, преду­ сматривающую закачку порции перфорационной жидкости в зону перфорации. При такой технологии перфорационной жид­ костью заполняются, как правило, только 100-300 м нижней части ствола скважины. Для создания необходимой репрессии на вскрываемый продуктивный пласт верхняя часть эксплуа­ тационной колонны заполняется буровым раствором или другой жидкостью соответствующей плотности. За счет многократного уменьшения объема используемой перфорационной жидкости затраты на реализацию этой технологии значительно ниже по сравнению с первой.

Однако при порционной закачке специальная жидкость за­ грязняется и смешивается с буровым раствором, заполняющим скважину. Последнее обстоятельство сводит на нет целесооб­ разность применения этой жидкости. Поэтому технология вто­ ричного вскрытия с порционной закачкой жидкости специаль­ ной плотности в зону перфорации требует использования бу­ ферных разделителей, которые должны выполнять следующие функции:

предотвращать смешение в скважине перфорационной среды и бурового раствора в течение нескольких суток при многократ­ ных спусках перфораторов, геофизических приборов и др.;

обеспечивать свободное прохождение всех приборов до забоя скважины;

при контакте с перфорационной жидкостью не ухудшать ее свойств в результате загрязнения собственными компонентами.

Известные буферные жидкости предназначены в основном для использования при креплении скважин. Некоторые из них, такие, как водные растворы ПАВ или полимеров, рекомендует­ ся использовать в качестве буферных разделителей при вторич­ ном вскрытии пластов.

9.11. ВЫБОР ТИПА ПЕРФОРАЦИОННОЙ ЖИДКОСТИ

ПРИ ПЕРФОРАЦИИ

При выборе типа перфорационной жидкости для заполнения зоны перфорации необходимо руководствоваться правилами, оп­ ределяющими требования к фильтрату бурового раствора на ста­ дии первичного вскрытия. Кроме того, необходимо учитывать и свойства фильтрата, проникшего в пласт в процессе первичного вскрытия. Новая методика включает следующие операции:

1)определение начальной нефтепроницаемости керна k0 по установившемуся перепаду давления Лр0 при фильтрации неф­ ти с постоянным расходом;

2)моделирование стадии первичного вскрытия; обработка керна фильтратом бурового раствора в количестве, соответст­ вующем не менее пяти объемов порового пространства;

3)моделирование стадии вторичного вскрытия; обработка керна перфорационной жидкостью в количестве, соответству­ ющем не менее пяти объемов порового пространства;

4)моделирование начальной стадии освоения; вытеснение перфорационной жидкости из керна в обратном направлении фильтратом бурового раствора;

5)моделирование конечной стадии освоения; вытеснение фильтрата бурового раствора нефтью до получения постоянного перепада давления, по которому определяют конечную нефтепроницаемость керна k1и коэффициент Р = kx /k0.

Впроцессе вытеснения фильтрата регистрируют изменение относительного перепада давления на керне (Дрт/Др0) в зависи­ мости от отношения объема профильтрованных жидкостей к

объему порового пространства (Vm/Vn). Функция Арт/Ар0 = = f(VJVa) позволяет качественно оценить значение депрессий, необходимое для вызова притока пластового флюида, т.е. сте­ пень сложности освоения скважины.

По этой методике исследовано влияние на коллектор основ­ ных типов перфорационных жидкостей на водной и углеводо­ родной основе. Опыты проводились с использованием естест­ венных кернов, представленных песчаниками каменноуголь­ ных отложений, входящих в разрез Днепровско-Донецкой впа­ дины, длиной 5 см и проницаемостью 0,1-0,3 мкм2. Образцы пород экстрагировались с последующим насыщением модели нефтью (80 %) и пластовой водой (20 %).

Результаты экспериментов показали, что эффективность применения специальных жидкостей в значительной степени зависит от условий первичного вскрытия пластов (табл. 9.8).

Эффективность применения специальных жидкостей

 

Составфильтрата, попадающего в керн, при

Температу­

р- ki/*o

 

вскрытии

рапрове­

первичном

вторичном

денияопы-

 

та,*С

 

 

 

 

 

 

Сучетом условий первичного вскрытия

 

0,3%-ный водный

20% -ный водный

20

0,62

растворКМЦ-600

раствор СаС12

80

0,58

Тоже

м

Тоже

 

Фильтрат ИЭР

20

0,39

 

и

 

Тоже

80

0,34

0,5%-ный раствор

20% -ный водный

20

0,48

эмультала вдизель­

раствор СаС12

 

 

номтопливе

Тоже

80

0,44

Тоже

 

 

 

Фильтрат ИЭР

20

0,78

 

 

Тоже

80

0,73

 

Без учета условий первичного вскрытия

 

 

-

20% -ный водный

20

0,72

 

 

раствор СаС12

20

0,90

 

 

Фильтрат ИЭР

Если при разбуривании пластов использовался раствор на вод­ ной основе, то применение при перфорации раствора СаС12 обес­ печивает коэффициент (J = 0,58, в то время как инвертноэмульсионный раствор (ИЭР) позволяет получить Р—0,34.

Эксперименты показали, что при прочих равных условиях минимальное загрязнение коллектора достигается в случае ис­ пользования при первичном вскрытии и перфорации растворов с аналогичной природой смачивания. Сопоставление эффектив­ ности применения различных специальных жидкостей на вод­ ной основе при перфорации показывает, что полимерные рас­ творы уступают чистым солевым растворам как по степени сложности вытеснения фильтратов, так и по значению коэффи­ циента р.

Следовательно, к наиболее перспективным перфорационным жидкостям в условиях первичного вскрытия пластов с исполь­ зованием водных растворов следует отнести различные по плотности растворы солей Na+, К+ и Са2+. Для приготовления солевого раствора плотностью до 1,40 г/см8 целесообразно ис­ пользовать хлорид кальция, а для получения более тяжелой - бромид кальция.

При реализации высокоэкономичного варианта технологии вторичного вскрытия с порционной закачкой перфорационной жидкости в зону перфорации одним из главных вопросов явля­ ется выбор буферного разделителя. В этих условиях буфер

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]