Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1414

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
21.7 Mб
Скачать

 

Численный

анализ

зависимо­

 

сти (11.39) показывает, что при

 

изменении

0

в диапазоне

0,1 ^

 

^ 0 ^ 1 ,0

значение

г\/г\о

умень­

 

шается

в 10 раз.

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для моноднс-

 

персных

полимеров

теория

 

пред­

 

сказывает примерно

десятикрат­

 

ное уменьшение

эффективной

 

вязкости при изменении скорости

Рис. II. 14. Обобщенные кривые зависимо­

сдвига

от

 

0,1

до

100

с-1

сти нормированной вязкости от скорости

(рис. II. 13). Обобщенная кривая,

сдвига, рассчитанные для систем с раз­

представленная

на

рис.

 

II. 13,

личной полидисперсностью [50]; г равно:

 

/ —°о; 2—10; 3—1; 4—0

получена смещением эксперимен­

 

тальных

данных

вдоль

оси

абс­

цисс до максимального совпадения со сплошной кривой, рассчи­ танной по выражению (11.39).

Полидисперсные полимеры. Распространение изложенной теории на течение полидисперсных полимеров основано на учете зависи­ мости эффективного времени формирования контакта при каждой скорости сдвига от характера молекулярно-массового распределе­ ния. В качестве уравнения, описывающего кривую молекулярной массы, было использовано уравнение Шульца — Зимма:

Р (п ) dti = (г + 2)г+ |

(11.44)

Z \

 

Параметр г в этом уравнении контролирует ширину молеку- лярно-массового распределения. Если z = 0, то получаем молеку­ лярно-массовое распределение, в котором Mw/Mn = 2 (Mw— среднемассовая молекулярная масса; Мп — среднечисловая моле­ кулярная масса). Монодисперсной системе соответствует условие

Z = оо.

Численное исследование влияния полидисперсности на харак­ тер кривой зависимости эффективной вязкости от скорости сдвига показывает, что чем больше полидисперсность, тем раньше прояв­ ляется аномалия вязкости. Так, представленные на рис. II. И

данные

показывают,

что при уменьшении

полидисперсности с

MJ Mn =

2

(z = 0) до Mw/Mn = 1

(z = оо)

значение

параметра

(у то /2 ),

при

котором

начинается

аномальное течение,

увеличи­

вается с 0,05 до 0,5 (т. е. в 10 раз).

Изложенные выше представления позволяют связать изменение эффективной вязкости с формой релаксационного спектра, завися­

щей от режима течения [54, 55, 59, 132—138].

Шроф и Шида [55, 134] предположили, что в соответствии с изменением характеристического времени формирования зацеплений меняется и форма релаксационного спектра, который усекается со стороны больших времен релаксации. При этом

выражение для релаксационного спек­ тра принимает вид

//(T,Y) = tf(T)A(0)[g(e)]3/1

(11.45)

где Я (т) — релаксационный

спектр, соответ­

ствующий линейной области вязко-упругого поведения при у 0.

При таком подходе зависимость эффективной вязкости от скорости сдвига определяется соотношением

оо

 

 

 

Л (Y) =

^

Я (т, у) xd In т =

 

 

 

 

 

— оо

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

=

^

Н (т) h (0) [g (0)]3/2 id In т

(II. 46)

ного спектра, вытекающее из теории

Расчет релаксационного

спектра

Рис. II. 15. Усечение релаксацион­

Н (т) по зависимости эффективной

Гресли:

 

 

а —релаксационный спектр [/ — ис­

вязкости

от

скорости сдвига. Первое

ходный, 2—усеченный в соответст­

приближение

Н\ (т) основано

на за­

вии с выражением (11.51)]; б —гра­

фик функции lg {h (0) [g (0)]3/з}.

 

мене определенного интеграла в урав­

 

 

 

нении (11.46) на сумму интегралов,

один из которых имеет переменный верхний,

а другой — перемен­

ный нижний предел:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ оо

 

 

 

 

 

 

л (у) =

^ Я (т, у) xd \п х +

^

Я (т, у) xd In т

 

 

(Н.47)

В силу условия т =

20/у функция

Я(т, у)

при т > 2 0 /у обра­

щается в нуль. Поэтому второй интеграл

в уравнении (II. 47) об­

ращается в нуль:

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

Л (Y) =

^ H ( x , y ) x d \ n x

 

 

 

 

 

 

(11.48)

Дифференцируя выражение (11.48), получим в качестве пер­ вого приближения для интегральной функции Н\{т) зависимость

Я, (т) = (2/тс) YH (Y) = (2/я) р (у)

(II. 49)

Последующие приближения для функции Н(т) находятся с по­ мощью формулы

н к (т) = Hk_ { (т) + (2/я) у [л (Y) — 4k- \ (Y)]

(П- 5°)

где r\k_ l(y) — значение

эффективной вязкости,

полученное подстановкой функ­

ции Hi(т) в уравнение

(11.46).

 

 

 

 

 

Использование

изложенного

подхода

 

 

 

 

аналогично предположению

об

усечении

 

 

 

 

релаксационного

спектра,

наблюдающе­

 

 

 

 

гося

в области аномалии вязкости, со сто­

 

 

 

 

роны больших времен релаксации. Для

 

 

 

 

того чтобы убедиться в этом, представим

 

 

 

 

уравнение

(11.45)

в

логарифмических

 

 

 

 

координатах:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lg // (Т, Y) = lgtf (Т) + lg {Л (0) [g (0)]3/2}

(II. 51)

 

 

 

 

Выше,

 

рассматривая

характер

функ­

 

 

 

 

ций

Л(0)

 

и g(0),

мы отмечали,

что при

 

 

 

 

0 = 1

произведение

этих функций

обра­

 

 

 

 

щается в нуль. Следовательно, каждому

 

 

 

 

значению

 

скорости

деформации

соответ­

 

 

 

 

ствует свое максимальное значение вре­

 

 

 

 

мени релаксации, определяемое по усло­

 

 

 

 

вию

2/v

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.52)

 

 

 

 

Tnp =

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. II. 16. Сравнение

релакса­

Представим

графически

(рис.

II. 15)

ционного спектра Н (т) с соот­

каждое из слагаемых правой части вы­

ветствующей

ему

релакса­

N( s) :

 

функцией

ражения

(11.51). Для простоты

примем,

ционно-частотной

что

исходный

релаксационный

спектр

а —типичный

релаксационный

ный в виде зависимости lg Я (т) —

изображается прямоугольником

ABCD:

спектр расплава, представлен­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f (lg т);

б —релаксационно­

Н(т) = const

при

 

Т0 ^ Т ^

Тшах

 

 

частотная функция lg N (s)-lg s,

 

 

 

рассчитанная

для релаксацион­

Второе

слагаемое

изобразится

пря­

ного

спектра, приведенного на

рис.

II. 16, a;

s = 1/т.

 

мой,

проходящей

через

отметку

 

 

 

 

lg(^(0)[£(0)]3/2} =

0

до

значения,

близ­

кого к lgTnp, приближаясь к которому функция резко уменьшается. Суммируя эти функции, видим, что итоговый спектр усекается справа, со стороны больших времен релаксации.

Гипотеза о влиянии режима деформации на релаксационный спектр высказывалось и раньше [52, 53, 56, 57]. В серии работ, вы­ полненных Г. В. Виноградовым и его учениками [52—54, 58, 59], показано, как можно объяснить различные нелинейные эффекты, наблюдающиеся при течении расплавов и растворов полимеров, изменением релаксационного спектра, усекающегося со стороны больших релаксаций по тому или иному закону. Поскольку в этих работах вместо обычного релаксационного спектра используется релаксационная частотная функция N(s), где 5— релаксационная частота (s = 1/т), остановимся прежде всего на соотношении меж­ ду релаксационными функциями.

Определение частотной релаксационной

функции содержится

в работах [53, 58]:

 

оо

 

G ( t ) = J N ( s ) e ~ , s ds

(11.53)

О

Сопоставляя уравнения (11.53) и (1.37)

и учитывая, что

d lnx = rft/т, a ds = — dx/т2, получим:

 

N( s) = H ( т )т

(11.54)

На рис. II. 16 в логарифмических координатах показана частот­ ная релаксационная функция N(s). Там же для сравнения приве­ ден обычный релаксационный спектр расплава /7(т).

Видно, что изменения в форме спектра при переходе к прямо­ угольному участку — область «ящика» (т < ti) значительно за­ метнее, чем изменения углового коэффициенту частотной релак­ сационной функции.

В отличие от релаксационного спектра, который усекается справа, со стороны максимальных времен релаксации, релаксаци­ онная частотная функция усекается слева, со стороны минималь­ ных частот.

II.6. НОРМАЛЬНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ. ЭФФЕКТ ВАЙССЕНБЕРГА

Уже в работах Пойтинга отмечалось, что при значительной дефор­ мации упругих тел простой сдвиг сопровождается возникновением нормальных напряжений [9, с. 355; 60]. К выводу о неизбежности возникновения нормальных напряжений можно прийти, рассмат­ ривая деформацию призмы, находящейся в условиях простого сдвига (рис. II. 17).

Очевидно, что поскольку исходная призма превращается в ромб, диагональ DB растягивается на величину DB' DB, а диа­ гональ АС сжимается. Эти деформации приводят к тому, что вдоль соответствующих направлений начинают действовать растягиваю­ щие (или сжимающие) напряжения. Очевидно, что эти напряже­ ния будут тем больше, чем больше деформации. Их ориентация

также зависит от величины деформа­ ций, поскольку в исходном положении угол BDC равен я/4.

Увеличение деформации сдвига со­ провождается одновременным умень­ шением угла BDC. (Так, при единич­ ной деформации, т. е. при у = 1, угол BDC уменьшается в 2 раза и стано­ вится равным я/8.) Поэтому при до­ статочно больших высокоэластических деформациях расплава в потоке воз­ никают ориентированные по потоку растягивающие напряжения.

Систематическое изучение нормаль­ ных напряжений началось после пуб­ ликации работы Вайссенберга, экспе-

D

т Г

у у

L .......1

и

5&

и

s\ JK

„ 1

д-

J

и

е

"L. , 1

и

I

И

1

и

ffl

■1I-

и

#i

Йй

и

I_, , I

1

и

$1Sifil

и

Рис. II. 18. Различные формы проявления эффекта Нлйссснбсргл:

Следовательно, первая разность нормальных напряжений ока­ зывалась пропорциональной квадрату тангенциальных напряжений

(Н.57)

и, учитывая, что рху = цу, пропорциональна квадрату скорости деформации:

<*хх = т\*У210

(И. 58)

Теоретическое определение первой разности нормальных на­ пряжений рассматривалось в работах [63, 66—68]. Наибольшее распространение в настоящее время получил метод описания зави­ симости нормальных напряжений от скорости деформации, выте­ кающей из работ Фридриксона [69], который определил, что в об­ ласти линейной вязкоупругости первая разность нормальных на­ пряжений равна

<*хх (Y) = So *2Y 2

(11.59)

где £o— коэффициент нормальных напряжений, определяющийся как второй мо­ мент релаксационного спектра:

ОО

 

So - J т2Я (т) d (In т)

(II. 60)

— ОО

Работами [70—73] показано, что в нелинейной области первая разность нормальных напряжений зависит также и от эффектив­ ной вязкости:

о#х (Y) = 2|0 [т| (Y )/T|O]2 Y2

(И -61)

Определение второй разности нормальных напряжений пред­ ставляет значительные методические трудности. По данным работ

[65, 70, 71,

74, 75], вторая разность нормальных

напряжений

{pzz — Pyy)

равна нулю. С другой стороны, в работах

[75—77] по­

казано, что вторая разность нормальных напряжений не равна нулю и составляет не более 10—20% от первой. Полная ясность в этом вопросе до сих пор не достигнута.

Существование нормальных напряжений является причиной щироко известного эффекта высокоэластического восстановления струи полимера, называемого иногда «разбуханием» [78—82] или £аррус-эффектом [83—86], который подробно рассматривается ниже (см. гл. III).

На данном этапе мы ограничимся рассмотрением связи между нысокоэластической деформацией и релаксационным спектром. Равновесный модуль сдвига Go для расплава при малых скоростях

деформации определяется соотношением

 

Оо = л1/ in

d 1-62)

з*

67

масса полимера, тем больше эластическая деформация. Каче­

ственно эта зависимость вытекает из следующих очевидных соот­ ношений [13, с. 277]:

Go « рRT/MW

(11.63)

 

 

(II. 64)

Следовательно, в линейной области v„ & MJj4.

П.7. ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПИСАНИЯ АНОМАЛИИ ВЯЗКОГО ТЕЧЕНИЯ РАСПЛАВОВ

Выше мы уже отмечали, что большинство расплавов обладает свойствами аномально-вязких жидкостей. Представим зависимость скорости сдвига от напряжения сдвига в обычных координатах (см. рис. 1.14). Если расплав обладает свойствами ньютоновской жидкости, то в этих координатах его кривая течения изображается прямой с угловым коэффициентом, равным 1/т], где — ньютонов­ ская вязкость (кривая 1). Если же расплав обладает свойствами аномально-вязкой жидкости, то его кривая течения выгнута по направлению к оси напряжений (кривая 2). Это означает, что каж­ дой точке кривой 2 на участке р р$ соответствует свое значение эффективной вязкости, численно равное единице, деленной на угловой коэффициент прямой, проходящей через начало коорди­ нат и соответствующую точку кривой.

Для полного суждения о реологических свойствах расплава надо представлять себе его кривую течения при изменении скорости сдвига в диапазоне 3—4 десятичных порядков. Поэтому экспери­ ментальные данные представляют в логарифмических координа­ тах. Типичные формы кривых течения расплавов приведены на рис. II. 3. В том случае, если масштабы, выбранные для оси абс­ цисс и для оси ординат, одинаковы, системам, обладающим свой­ ствами ньютоновских жидкостей, будут соответствовать прямые, наклоненные к осям под углом 45° При этом абсолютная величина вязкости сказывается только на месте расположения прямой.

Кривые течения реальных расплавов в логарифмических коор­ динатах слабо изогнуты. Обратим внимание на то, что для псевдопластичных жидкостей значение производной в любой точке этих кривых больше единицы. Это условие записывается в виде нера­ венства

<*(lgv)/<H lgp)>l

(И.65)

Значение производной позволяет легко оценивать степень ано­ малии вязкого течения. Выше мы отмечали, что для ньютоновских жидкостей производная равна единице. Чем больше аномалия вяз­ кости расплава, тем больше значение производной. Для расплавов

термопластов и эластомеров производная d(\gy)ld(\gp) в преде­ лах одной кривой может изменяться от 1 до 5 [88, 123].

Слабая кривизна логарифмических кривых течения явилась причиной того, что наиболее широко для их математического опи­

сания

применяется так

называемый степенной закон, имеющий

вид

 

 

 

Y =

(P /H)"

,1166)

или

 

 

 

Р =

И " ’

 

(И 67)

где п' =

1/п.

 

Обычно экспериментатор располагает данными о зависимости напряжения сдвига от скорости сдвига при изменении последней в пределах 2—3 десятичных порядков. Если обследованная область достаточно далеко отстоит от области ньютоновского течения, то логарифмическая кривая течения легко аппроксимируется прямой:

lgY = Ailgp — rtlgp,

(II 68)

Значение п, по определению, равно производной для соответ­ ствующего участка логарифмической кривой течения:

n*=d(\gy)/d (1gp)

(11.69)

Поскольку величина п характеризует аномалию вязкости, она получила название индекса течения.

Для ньютоновской жидкости величина имеет смысл вязкости. Для аномально-вязких жидкостей величина не имеет столь чет­ кого физического смысла. Она является своеобразным аналогом вязкости и обычно называется коэффициентом консистенции.

Известны и более сложные способы описания кривых течения. Так, в работе [89] использовано трехпараметрическое степенное уравнение:

V = - ~ 0 + с р п-1)

(И. 70)

И’О

 

Здесь ро — предельное значение вязкости,

соответствующее об­

ласти ньютоновского течения при минимальных напряжениях сдвига. В области малых напряжений сдвига уравнение (11.70) вырождается в закон Ньютона и хорошо описывает начальный участок кривой течения.

В области высоких напряжений сдвига доминирующее значе­ ние приобретает второй член, и уравнение фактически превра­ щается в обычный степенной закон. Наконец, в области переход­ ных напряжений оба члена оказываются соизмеримыми, и уравне­ ние удовлетворительно описывает участок с переменным индексом

течения.

При необходимости увеличить точность аппроксимации кривой течения приходится прибегать к еще более сложным зависимостям.

В качестве примера сошлемся на четырехпараметрическое уравне­ ние:

Y = Ho (р + к\Р2+ к>РП)

7I)

где м-о — ньютоновская вязкость, соответствующая начальному участку кривой течения; 6Ь k2 и п — эмпирические константы, определяемые обработкой экспе­ риментальных данных.

Так, в работе [90] отмечается, что данные по реологическим свойствам полистирола описываются уравнением (11.71) с точ­ ностью ±2,3%.

II.8. ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА ВЯЗКОСТЬ РАСПЛАВОВ

Из релаксационной теории аномально-вязкого течения следует, что влияние температуры проявляется в пропорциональном умень­ шении всех времен релаксации. Поскольку экспериментально уста­ новлено существование единой формы релаксационного спектра, то влияние температуры сводится к изменению значений макси­ мального тт и критического Х\ времен релаксации.

МОЛЕКУЛЯРНЫЙ МЕХАНИЗМ ВЯЗКОГО ТЕЧЕНИЯ ПОЛИМЕРОВ

ИВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА ВЯЗКОСТЬ

Влюбой жидкости существуют неплотности упаковки молекул в виде пустот, «дырок». Любая молекула, колеблющаяся в резуль­

тате теплового движения около положения равновесия и оказываю­ щаяся рядом с «дыркой», перескакивает в нее, если кинетическая энергия молекулы больше потенциального барьера перескока. Так как кинетическая энергия отдельной молекулы вследствие соуда­

 

рений с соседними молекулами не­

 

прерывно

изменяется, всегда

насту­

 

пает момент, когда молекула пре­

 

одолевает

потенциальный

барьер.

 

Однако, поскольку перескоки в лю­

 

бом

направлении равновероятны, в

 

жидкости

не наблюдается никакого

 

макродвижения.

 

 

Если на жидкость действует по­

 

ле напряжений сдвига, то потенци­

 

альные барьеры под действием на­

 

пряжений изменяются так, как по­

 

казано на рис. 11.20. В результате

 

вероятность перескоков а направле­

 

нии

действия напряжений

сдвига

Рис. 11.20. Снижение энергетического

возрастает. Внешне это проявляет­

барьера под действием напряжения

ся в виде вязкого течения.

 

сдвига.

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]