Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1414

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
21.7 Mб
Скачать

или обоих (поперечного и продольного) [14]. В последнем случае процесс течения сопровождается непрерывной перестройкой про­ филя скоростей, и движение потока характеризуется обеими ком­ понентами: V x И Vy.

В рассматриваемом случае вводится предположение о наличии продольного градиента температур. При этом предполагается, что изменение температуры в сечении реализуется как вследствие про­ цесса диссипации, так и за счет подвода тепла извнеФункция Т(х) предполагается известной.

Считая по-прежнему среду несжимаемой и пренебрегая температурным расширением, получим, что система уравнений равновесия в этом случае имеет вид

дР/дх = дрХу1ду

(V. 30)

дР/ду = дрху/дх

(V. 30а)

где

I —п

(V. 306)

В общем случае нельзя утверждать, что дР/ду = 0, поскольку даже при условии неизменности поля скоростей (dv/dx = 0) гра­ диент давлений дР/ду Ф 0, так как с изменением температуры меняется и значение коэффициента консистенции. Однако можно показать, что для некоторых видов функции Т (л;) это утверждение оказывается справедливым.

Общее решение системы (V. 30) имеет вид

Р(х> У) = V l (x + y) + W, - у)

Px y{x . y) = \Jx{x + y ) - W x( x - y )

где Ui и Wi — произвольные функции.

При выборе функций Ui и Wi будем исходить из предположе­ ния, что в пределах бесконечно тонкого сечения толщиной dx из­ менением температуры можно пренебречь. Очевидно, что поле на­ пряжений и поле скоростей при таком течении будут полностью соответствовать результатам, полученным при анализе изотерми­ ческого течения.

Выразим градиент давления из соотношений (III. 124) и (III. 125) и учтем дискретное изменение температуры введением множителя ехр[&(Г0 — Г)]. Тогда получим:

эр _

aui

awi

_

нов

г и ( п +

i n i/»

(V.32)

дх

дх

дх

 

ем г - г 0)

L hr1+1

J

 

 

Р _

\1рВ У

f E/(tt+ 1) II/”

 

(V.33)

xv

 

е*<г-Го) [

hn+1

J

 

 

где *т — значение коэффициента консистенции, соответствующее темпе­ ратуре в сечении.

Предположим, что экспоненциальную функцию можно заме­ нить выражением

емг-г„)

, + ах

 

 

(V.34)

где

а <

1.

 

 

 

 

 

Выберем в качестве функции Ui и Wi выражения

 

и,

 

Х + У — Уй

Ф (U, Л)

 

(V.35)

2 [1 +

а(дс + у)]

 

W,

 

X У + Уо

• ф (V, К)

 

(V. 35а)

' 2 [1 +

а (дс — у)]

 

где

 

 

 

 

 

ф (U, h) = ц0В ( я +

1)М"+1]1/П

 

 

и

В результате подстановки выражения (V. 35) в формулы (V. 31)

(V. 35а)

получаем соотношение для касательных напряжений:

Рху — ф

 

х + у — уо

х — У + Уо 1

(V.36)

 

1+ «*(* + *)

1+ а (дс — </) J

 

 

При достаточно больших дс значение у/х->0, поскольку y ^ h , а, начиная с некоторого значения х, отношение h/х -С 1. Следова­ тельно, с достаточно хорошим приближением можно преобразо­

вать уравнение

(V.36) к виду

 

 

 

 

 

У— уо

 

 

 

(V.37)

pXy = <f(U, h) 1+ а*

 

 

 

 

 

Дифференцируя выражения

(V. 35)

и

(V. 35а) по дс и складывая

результаты, получим:

 

 

 

 

дР

 

 

1__________

а {х + у — уо)

 

дх

 

1+ а (дс + у)

[1 + а (дс + (/)]-

 

 

 

<*(* — У +

Уо)

\

 

(V.38)

 

1 +

а(дс — у)

[1+а(*-г/)Р

J

 

 

 

 

При

достаточно

большом

значении

дс

уравнение (V. 38) в силу

указанных выше причин сводится к виду

 

дР

_

ф (U, h)

 

 

 

 

(V.39)

дх

~

1 + а*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дифференцируя Ui и Wj по у и складывая результаты, по­

лучим:

 

 

 

 

 

 

 

 

1__________а + у — //о)

 

 

1

+ а (* + £/)

[1

+ а (дс +

у)]2

 

 

1

а(х — у + у0)

 

(V.40)

 

1 +

а(дс — у) r

[1 + а (дс — j/)]2

J

 

 

 

 

При достаточно большом значении дс уравнение (V. 40) прини­ мает вид

дР_

т

Л) ? (х — У +

а (дс + у — Уо) =

(V. 43а)

ду

1

1+ а*

 

Следовательно, предположение о возможности применения для описания рассмотренного неизотермического течения результатов, полученных при анализе изотермического течения, при указанном выше виде функции Т ( х ) подтвердилось, и полученное решение удовлетворяет уравнениям равновесия.

Покажем теперь, что сделанное выше допущение о неизменности профиля скоростей справедливо, несмотря на наличие продольного градиента темпера­ туры. Для этого приравняем значения напряжений сдвига, определяемые урав­ нениями (V. 37) и (V. 306), с учетом выражения (V. 34):

ф (и, h) (у — Уо)

Ho

(

1

1-л

 

 

ху

(V.41)

1 + ах

 

1+

ад: ■ ( W

 

 

Умножая

обе части

формулы

(V. 41)

на ( l+ a * ) ,

получим:

 

 

1

 

1—-ли,

 

 

 

Ф(*Л А) ( < / -

f/о) =

 

 

2ех

 

(V. 41а)

Но ( 4

b )

2"

 

 

 

 

'

'

 

"ъ у

 

 

1 - л

Комплекс ^ 12) Ху не зависит от х, поскольку левая часть урав­

нения зависит только от у. Покажем, что это возможно только при условии dvx/dx = 0 и vv = 0. Допустим, что vy Ф 0. Из уравнения (V. 41а) следует:

д

 

 

 

dvx

dvy\__ 0

 

 

 

 

 

 

(V.42)

дх

 

 

 

ду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дхх

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очевидно, это условие выполняется в двух случаях:

 

 

 

dvx/dy = 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V. 43)

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — п

( dvx

 

dVy\

д

(

дх)х

dvy \

 

 

 

 

 

~

 

+

 

— 12'лг("ду" + _3 р )

 

 

 

 

' а

Рассмотрим

каждый

из этих

случаев. Дифференцируя

выражение

(V. 42),

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п — 1 ( дох

_

dvy ' \ [ n ( d v x

(

d v y ^ f

д2ох

_

д2оу ^ (

dvx

d2ox 1

2п

\ ~ d f +

~ д Г ) Г

\ ~ d f +

“ЛГ/ V дх ду

+

дх 2 ) + 8 дх

дх2 J

 

dvx

доу \2

/

dvx \2"J /

d2ox

d2oyд2ои\

 

 

 

(V. 44)

Kду

дх

)

V

dx )

J

V. дх ду

dx2 )

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим

первый

случай.

Если

dvx/dx =

0t то выражение

(V. 44)

тожде­

ственно равно нулю. С другой стороны, из уравнения неразрывности, которое в данном случае принимает вид

dvxfdx + dvy/ду = 0

(V. 45)

следует, что

 

vy * * S ~&х~ dy

(V.46)

 

0

 

X

(V 46а)

1>ydx + f2(y)

Из условия прилипания vy = О при у = О следует, что f\(x) = 0. С учетом равенства (V. 46) сразу же приходим к выводу о том, что vy = 0. Следователь­ но, vx = fz(y)- При этом очевидно, что если в качестве функции f2(y) восполь­ зоваться результатом, полученным при анализе уравнения одномерного изотер­ мического течения, то граничные условия будут удовлетворены.

Рассмотрим второй случай. Из выражения (V. 31) следует, что п—1

т 2п

 

 

h___

0

(V747)

су

Последнее равенство означает, что каждую из функций, входящих в соотно­ шение (V. 47), можно представить в виде произведения двух функций, одна из которых зависит только от х, а другая — только от у. Следовательно, имеем си­ стему уравнений

( dvx

+

дуу

 

 

 

= Ф1(х)

f 1{у)

 

 

 

 

 

V ду

 

дх

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dvx

,

dVu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dvx

,

dvy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V.48)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-ir- + ^ r - = Q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дх

 

dy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф. (*) =

[<Р2(*)]2"/(П_1)

 

 

удовлетворять

граничным

условиям: vx = 0

Решение

этой

системы должно

при у =

0 и vx =

U при у = h.

 

уравнения

по у

и х

и вычитая одно

из дру­

Дифференцируя последние два

гого, получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d2vx

 

d2vx

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V. 49)

ду2

 

дх2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем искать решение этого волнового уравнения в виде произведения двух

функций:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

vx = 4(x)vi(y)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(V- 50)

Дважды

дифференцируя выражение (V. 50) по х и

по у

и подставляя ре­

зультаты в соотношение

(V. 49), получим:

 

 

 

 

 

dгИ т

ц d24

,<f^ x)l t f

 

 

 

 

 

 

 

(V. 50а)

dy2

 

^

dx2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При умножении

обеих частей

 

уравнения

(V. 50а)

на 1/[И-(£/)^ (JC)]

имеем:

1

 

d*\L

1

d2V

 

ф2 (х)

df2

1

 

 

 

 

(V. 506)

Mtf)

 

dy2

Ч

dx2

+

¥ (х)

dy

 

р(г/)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Левая часть уравнения (V. 506) зависит только от у, а правая — от х и у. Единственное условие, при котором это возможно, состоит в том, что обе части равны некоторой постоянной величине, например с2.

Полагая, что фг(х) = ЧЧ*), получим:

1

( d ' - y .

d h у _ с,

 

ц

^ d y 2

d y )

(V. 50в)

d2XP/dx2= с2

Для определения вида искомой функции необходимо проинтегрировать эти два обыкновенных дифференциальных уравнения. В результате имеем:

Ух = (0|*2 + о?* + а}) (с, ch су + sh су + ...)

(V. 51)

Это решение

удовлетворяет граничным условиям

(vx = 0 при у = О и

vx = U при у =

h) только в том случае, если а\ = а2 =

аъ — 0. Следовательно,

и в этом случае для того, чтобы удовлетворить граничным условиям, выра­ жение, описывающее vx, должно удовлетворять ранее указанному условию dvx/dx == 0.

Таким образом, в обоих рассмотренных случаях приходим к одному и тому же результату. Разумеется, можно предполо­ жить, что существуют другие решения и приведенное нами дока­ зательство нельзя считать исчерпывающим. Однако оно, по-види­ мому, охватывает довольно большую часть возможных вариантов.

Основной вывод, который вытекает из проведенного рассмот­ рения, сводится к утверждению, что в неизотермическом прямоли­ нейно-параллельном течении безразмерный градиент давлений В постоянен по всей длине потока. Влияние температуры, сказы­ вающееся в изменении коэффициента консистенции ^проявляется в том, что фактическое значение градиента давлений по мере роста температуры уменьшается. При этом профиль скоростей остается неизменным.

V.3. ПРЯМОЛИНЕЙНО-ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ТЕЧЕНИЕ ПСЕВДОПЛАСТИЧНОЙ ЖИДКОСТИ ПРИ ДИССИПАЦИИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

И НАЛИЧИИ ТЕПЛООБМЕНА С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ

В настоящем разделе рассмотрено гипотетическое течение псевдопластичной жидкости, в котором изменение температуры среды достигается за счет разогрева вследствие диссипации механиче­ ской энергии и теплообмена с окружающей средой. Принимаем, что в таком одномерном течении остаются справедливыми все ранее полученные зависимости, что градиент температур в попе­ речном направлении отсутствует и что температура на границе потока известна. Тогда задача определения продольного распре­ деления температур сводится к интегрированию уравнения тепло­ вого баланса с учетом теплообмена с окружающей средой.

Уравнение теплового баланса, составленное для потока единич­ ной ширины, в этом случае имеет вид

Qpcp dT = d W + Хь (Ть - T) dx + Xs (Ts - T) dx — Q dP

(V. 52)

где W — энергия, диссипируемая за счет вязкого трения; Хь и Ха— значения ко­ эффициента теплоотдачи подвижная стенка — жидкость и неподвижная стенка — жидкость соответственно; Ть— температура подвижной стенки; Та— темпера­ тура неподвижной стенки

Для определения энергии, диссипируемой на участке потока длиной dx, воспользуемся результатами, приведенными в работе [15]. Следуя им, получим:

HP

(V.53)

dW = UPxy \u_h d x ~ U h - — ( \ - Tj0) dx

Подставляем

в выражение (V. 53)

значение dP/dx из уравне­

ния

(V.32):

 

 

d w =

^ T u [ + l l n ^

+ » ' 1я ^ ( ! г - Л ° - * *

(V.54)

Пренебрегая величиной QdP по сравнению с остальными чле­ нами (для расплавов термопластов эта величина обычно состав­ ляет 1—3% общего расхода энергии), получим:

QpcP d T = + [Kb ( T b - T ) + Xs ( T s - T ) ] d x (V.55)

где

A = B ( l — rio) ( n + \ ) U n/ h iln

Для

 

определения вида

функции

Т(х)

необходимо проинтегри­

ровать

 

это

уравнение. Разделяя

переменные, представим его

в виде

 

 

 

 

 

 

 

Ui+UnA

 

 

 

еъ (Г-Го) dT

 

 

(V.56)

QpcP

dx ~

ft, (Г)

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

ь (т\ = I

I h(Tb Т) Яд (Тs Г)

 

(V.57)

l K

 

 

Ho exp [6 ( Г о - Г )] A U l+ l/ n

 

 

 

 

 

Если

принять, что =

А* = А и Ть =

Т3, то выражение (V.57)

преобразуется к виду

 

 

 

*. (Г) =

1 +

2 (Ть - Т ) а х

 

 

(V.58)

 

еъ (Г.-Г)

 

 

где

а, = Xl(ApaU'+'ln)

Следовательно, при заданных значениях температуры на гра­ ницах потока и заданном значении коэффициента теплоотдачи за­ дача сводится к определению функции Т(х) из выражения

U'+llnA\x0x

Г

еь *Г~Г|>*dT

v

Qpep

)

1 + 2 а ,( Г 4 - Г ) е г,<- г«>

' 9)

Определенный интеграл, стоящий в правой части выражения (V.59), не сводится к квадратурам. Поэтому при необходимости получить его точное значение приходится прибегать к численным методам. Для качественного анализа неизотермического течения представляет интерес использование приближенных методов рас­ чета.

Для приближенного вычисления определенного интеграла, стоящего в правой части выражения (V. 59), воспользуемся прие-

мом,описанным в предыдущем параграфе. Тогда после подста­ новки z = еЬ(Г- т°) получим:

z

__________ dz__________

(V.60)

I i +2ai (с+ |,п1 ) 2

где

с = Т „ - Т 0

Используя разложение In (1/z) да 1/z — 1, получим:

<t>= ( z - \ ) ! ( b k )

(V. 61)

где

 

k = 1 + 2atc

(V. 62)

Полученное решение справедливо, если

1,3. В тех случаях,

когда это условие не соблюдается, необходимо прибегать к чис­

ленному интегрированию выражения

(V. 59)

или разбивать

поток

на

несколько последовательных участков,

в пределах

каждого

из которых это условие соблюдается.

представляется

при

этом

 

Решение

исходного

уравнения

в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HcAU,+,/nbkx

 

 

 

 

 

 

 

(V.63)

 

Qpcp

 

 

 

 

 

 

 

 

Распределение температур определяется очевидным выра­

жением:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T(x) = T0 + (\/b)\nz

 

 

 

 

 

 

 

(V. 64)

 

Из уравнения (V.63) следует, что

высказанное

ранее

предпо­

ложение о виде функции

Т(х)

справедливо. При

этом

входящая

в уравнения

(V. 34) и (V. 40а)

величина а оказывается

равной

о =

naAUi+Unkb/(Qpcp)

 

 

 

 

 

 

 

(V.65)

Известные экспериментальные данные показывают, что в про­ цессах переработки коэффициент а по порядку величины меньше, чем 10~2. Следовательно, сделанное выше предположение с мало­ сти члена вида 2а (1 + а) вполне допустимо.

ВЫВОДЫ

Неизотермический характер течения расплавов обусловлен прежде всего значительным диссипативным разогревом, являющимся следствием высокой вязкости полимерных расплавов. Строгий анализ неизотермического течения удается выполнить только чис­ ленным методом. Однако на практике в большинстве случаев ока­ зывается достаточным использовать приближенные методы, осно­ ванные на учете изменений средней температуры потока. Получен­ ные при этом решения правильно описывают изменения профиля давлений и температур в одномерных течениях простейших типов.

Литература

1.Тоог Н. L., Ind. Eng. Chem., 1956, v. 48, № 6, p. 922—924.

2.Тоог H. L., Trans. Soc. Rheol., 1957, v. 1, p. 177—190.

3.Bird R. £., SPE Journal, 1955, v. 11, № 9, p. 35—40, 53—54.

4.

Yau

7., Tien C., Canad. J. Chem. Eng.,

1963, v. 41, N° 4, p.

139—145.

5.

Gee

R. £., Lion J. B., Ind. Eng. Chem.,

1957, v. 49, N° 6,

p. 956—960.

6.Лыков А. В. Теория теплопроводности. M., ГИТТЛ, 1952. 391 с.

7.Качанов С. Л., Прикл. механ. техничГ физика, 1962, № 3, с. 35—38.

8.Тябин Н. В. и др. В кн.: Теплообмен. 1974. Советские исследования. М., «Наука», 1975, с. 195—198.

9.Самойлов М. С. и др. В кн.: Реология в процессах и аппаратах химических производств. Труды Волгоградского политехи, ин-та, Волгоград, МВ ССО

РСФСР, 1972, с. 89_92.

10. Saltuk /., Siskovic N.t Grickey R. G., Polymer Eng. Sci., 1972, v. 12, № 6,

p. 397—401.

11.Канторович Л. £., Крылов В. H. Приближенные методы анализа. М., Физматгиз, 1962. 523 с.

12.Colwell R. £., SPE Journal, 1955, v. И, № 7, p. 24—36.

13.Pearson J. R. A. Mechanical Principles of Polymer Melt Processing. London, Pergamon Press, 1966. 353 p.

14.Тоог H. L., AIChE Journal, 1958, v. 4, 3, p. 319—323.

15.Торнер P. В., Сутин P. Я., Механ. полимер., 1968, № 2, с. 349—357

Глава VI

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МЕХАНИЗМЕ СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ В ПРОЦЕССАХ ПЕРЕРАБОТКИ

VI. 1. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ КИНЕТИКИ КРИСТАЛЛИЗАЦИИ

Из теории изотермической кристаллизации следует, что связь между долей закристаллизовавшегося материала 0 и временем t описывается уравнением Колмогорова — Аврами [1, с. 224]:

In 0 =

ktm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(VI. 1)

где к — константа

скорости; т — параметр, значение

которого,

выраженное

це­

лыми

числами

1, 2,

3 и 4, соответствует

природе

центров кристаллизации

и

ха­

рактеру их роста:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т и п р о ста

 

 

 

О б р азо в ан и е

ц ен тр о в

к р и ста л л и зац и и

т

 

 

 

 

 

Линейный

 

 

 

Непрерывное

 

 

 

1

 

 

 

 

 

(одномерный)

 

 

 

Спорадическое

 

 

2

 

 

 

 

 

Пластинчатый

 

 

Непрерывное

 

 

 

2

 

 

 

 

 

(двухмерный)

 

 

 

Спорадическое

 

 

2

 

 

 

 

 

Сферический

 

 

 

Непрерывное

 

 

 

3

 

 

 

 

 

(трехмерный)

 

 

 

Спорадическое

 

 

4

 

 

 

 

 

Термин «непрерывное образование центров кристаллизации»

означает,

что

скорость

образования

центров кристаллизации

 

 

 

 

 

 

 

остается

неизменной

в течение

 

 

 

 

 

 

 

всего времени

кристаллизации.

 

 

 

 

 

 

 

Термин «спорадическое образова­

 

 

 

 

 

 

 

ние центров кристаллизации» ука­

 

 

 

 

 

 

 

зывает на то, что скорость обра­

 

 

 

 

 

 

 

зования

 

центров

кристаллизации

 

 

 

 

 

 

 

непрерывно увеличивается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образование

упорядоченных

 

 

 

 

 

 

 

структур

благодаря

более

ком­

 

 

 

 

 

 

 

пактной

 

упаковке

сопровождает­

 

 

 

 

 

 

 

ся одновременным

уменьшением

 

 

 

 

 

 

 

удельного объема. Поэтому

 

для

 

 

 

 

 

 

 

изучения

временной

зависимости

 

 

 

 

 

 

 

процесса

кристаллизации

часто

/ — 396

К ; 2 — 3981

5 — 401; 4—405; 5 — 408;

используют

дилатометрический

метод.

 

 

 

 

 

 

 

 

6 — 409;

7 — 411;

5 — 415

 

К .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13-10~18, C3

Рис. VI. 2. Зависимость Ig 0 от третьей сте­ пени времени для i/рэцесса кристалли­ зации полипропилена при 401 К [5].

Если AVoo— изменение объе­ ма при полной кристаллизации, a AVt — текущее изменение объе­ ма, то отношение AVt/AVoo опре­ деляет текущее значение степени кристаллизации. Типичная кри­ вая, характеризующая времен­ ную зависимость степени кристал­ лизации полипропилена при раз­ ных температурах, приведена на рис. VI. 1. Остаточная доля незакристаллизовавшегося полиме­ ра определится выражением

0 = 1 - AW/AV*,

(VI. 2)

Типичная зависимость lg 0 от времени для процесса кристалли­ зации полипропилена при 401 К приведена на рис. VI. 2.

Начальная стадия процесса кристаллизации,на которой, по-ви­ димому, идет формирование мелкокристаллических структур, очень

хорошо подчиняется уравнению Аврами при т = 3. После

того

как процесс кристаллизации

про­

ходит примерно наполовину, зна­

чение т постепенно уменьшается, приближаясь к 2. Это, вероятно, связано с тем, что, как было по­ казано исследованиями В. А. Кар­ гина, на вторичной стадии мелко­ сферические структуры группи­ руются в более крупные пластин­ чатые образования [2, с. 44; 3].

Если

прологарифмировать

уравнение

(VI. 1), то полученный

результат

будет представлять

прямую линию при условии, что т не зависит от t:

in (— in 0) = In k + tn in t (VI. 3)

lnt(c)

Рис. VI. 3. Влияние температуры на меха­ низм процесса кристаллизации полизтилентерефталата:

/ —383 К; 2— 509; 3-513 К.

Результаты такой обработки данных для временной зависимо­ сти процесса кристаллизации полиэтилентерефталата приведены на рис. VU3, из которого видно, что т зависит от температуры. Это связано с тем, что при изме­ нении температуры меняется ме­ ханизм кристаллизации. Так, при

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]