Теория практика тенденции развития оперативно-производственного пл
..pdfТеперьопределим загрузку длякаждойгруппы оборудования:
– для токарной группы
|
n |
N |
i |
t |
ip |
|
|
|
Zток |
i 1 |
|
|
(300 |
1 160 1 630 |
1 |
||
Kв.н |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
550 1 910 1 153 1 550 1 401 1 602 1 392 1
805 1) / 100 % 5453 н.-ч;
–для револьверной группы
Zрев (50 1 70 1 50 1 155 1 105 1 40 1 105 1
150 1 230 1 600 1 550 1) / 100 % 2105 н.-ч;
–для расточной группы
Zрас (50 1 55 1 227 1 80 1 95 1 87 1 650 1
270 1 160 1 750 1 210 1) / 100 % 2634 н.-ч;
–для фрезерной группы
Zфрез (80 1 86 1 450 1 250 1 255 1 140 1 205 1
134 1 204 1 560 1 495 1) / 100 % 2859 н.-ч;
– для строгальной группы
Zстрог (70 1 85 1 100 1 210 1 180 1 146 1 150 1
70 1 100 1 560 1 315 1) / 100 % 1986 н.-ч;
–для сверлильной группы
Zсвер (120 1 100 1 140 1 155 1 235 1 103 1 202 1
350 1 75 1 153 1 415 1) / 100 % 2048 н.-ч;
–для зуборезной группы
Zзуборез (80 1 100 1 40 1 156 1 155 1 530 1 105 1
500 1 650 1 350 1 310 1) / 100 % 2976 н.-ч.
Результаты расчета заносим в табл. 3.
31
elib.pstu.ru
pstu.elib |
32 |
ru. |
|
Таблица 3
Результаты расчета коэффициента загрузки оборудования
Показатели |
|
|
|
Группы станков |
|
|
||
Токар- |
Револьвер- |
Расточ- |
Фрезер- |
Строгаль- |
Сверлиль- |
Зуборез- |
||
|
ные |
ные |
ные |
|
ные |
ные |
ные |
ные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество станков, шт. |
7 |
2 |
2 |
|
4 |
3 |
2 |
3 |
Загрузка оборудования, н.-ч |
5453 |
2105 |
2634 |
|
2859 |
1986 |
2048 |
2976 |
Пропускная способность, н.-ч |
10304 |
2944 |
2944 |
|
5888 |
4416 |
2944 |
4416 |
Коэффициент загрузки |
0,53 |
0,72 |
0,89 |
|
0,49 |
0,45 |
0,70 |
0,67 |
оборудования |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определим пропускную способность для каждой группы оборудования. Для этого нам необходимо определить действительный фонд времени работы единицы оборудования Fд в плановом периоде. Предполагается, что предприятие работает без выходных (для упрощения расчетов). В июле 31 день, в августе 31 день, в сентябре 30 дней, итого в третьем квартале 92 дня.
Учитывая, что режим работы двухсменный и продолжительность смены 8 ч, вычисляем действительный фонд времени работы единицы оборудования:
Fд (31 31 30) 8 2 1472 ч.
Далее рассчитываем пропускную способность каждой группы оборудования:
– токарной группы
Pток Fд np 1472 7 10304 н.-ч;
– револьверной группы
Pрев 1472 2 2944 н.-ч;
– расточной группы
Pрас 1472 2 2944 н.-ч;
– фрезерной группы
Pфрез 1472 4 5888 н.-ч;
– строгальной группы
Pстрог 1472 3 4416 н.-ч;
– сверлильной группы
Pсвер 1472 2 2944 н.-ч;
– зуборезной группы
Pзуборез 1472 3 4416 н.-ч;
33
elib.pstu.ru
Результаты также заносим в табл. 3.
Наконец, после определения загрузки и пропускной способности групп оборудования можно определить коэффициент загрузки оборудования и сделать выводы о перегрузке или недогрузке станков каждой группы.
Коэффициент загрузки токарной группы оборудования
Kз.ток Zток 5453 0,53.
Pток 10304
Поскольку Kз.ток < 1, существует недогрузка токарной группы
оборудования.
Коэффициент загрузки револьверной группы оборудования
Kз.рев Zрев 2105 0,72.
Pрев 2944
Поскольку Kз.рев > 1, существует недогрузка револьверной
группы оборудования.
Коэффициент загрузки расточной группы оборудования
Kз.рас Zрас 2634 0,89.
Pрас 2944
Поскольку Kз.рас < 1, существует недогрузка расточной груп-
пы оборудования.
Коэффициент загрузки фрезерной группы оборудования
Kз.фрез Zфрез 2859 0,49.
Pфрез 5888
Поскольку Kз.фрез < 1, существует недогрузка фрезерной
группы оборудования.
Коэффициент загрузки строгальной группы оборудования
Kз.строг Zстрог 1986 0,45.
Pстрог 4416
34
elib.pstu.ru
Поскольку Kз.строг < 1, существует недогрузка строгальной
группы оборудования.
Коэффициент загрузки сверлильной группы оборудования
Kз.свер Zсвер 2048 0,70.
Pсвер 2944
Поскольку Kз.свер < 1, существует недогрузка сверлильной
группы оборудования.
Коэффициент загрузки зуборезной группы оборудования
Kз.зуборез Zзуборез 2976 0,67.
Pзуборез 4416
Поскольку Kз.зуборез < 1, существует недогрузка зуборезной
группы оборудования.
И эти результаты заносим в последнюю строку табл. 3.
5.4. Задание по выполнению плановых расчетов для единичного производства
Студент, у которого последняя цифра номера зачетной книжки четная, выполняет вариант 1 (табл. 4). Студент, у которого эта цифра нечетная, выполняет вариант 2 (табл. 5).
Общие условия задачи:
–количество каждого вида изделий по программе равно 1;
–коэффициент выполнения норм для каждого вида оборудования равен 100 %;
–режим работы механосборочного цеха двухсменный, продолжительность смены 8 ч.
Произвести расчет загрузки ведущих групп оборудования механосборочного отделения механосборочного цеха исходя из запланированного срока изготовления изделий и построить график запуска-выпуска изделий на третий квартал планового года.
35
elib.pstu.ru
pstu.elib |
36 |
ru. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
Исходные данные для варианта 1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изделие |
|
Норма времени обработки изделия tip по группам станков, ч |
|
Срок |
||||
Токарные |
Револьвер- |
Расточные |
Фрезерные |
Строгаль- |
Сверлиль- |
Зуборез- |
выпуска |
|
|
|
ные |
|
|
ные |
ные |
ные |
|
А |
20 |
50 |
20 |
50 |
20 |
50 |
80 |
15 июл. |
Б |
60 |
50 |
55 |
100 |
85 |
100 |
100 |
25 июл. |
В |
630 |
50 |
227 |
450 |
100 |
140 |
40 |
01 сен. |
Г |
550 |
155 |
50 |
250 |
210 |
155 |
156 |
01 сен. |
Д |
600 |
105 |
100 |
220 |
180 |
200 |
155 |
20 авг. |
Е |
153 |
40 |
87 |
140 |
146 |
103 |
530 |
15 авг. |
Ж |
550 |
105 |
300 |
205 |
150 |
202 |
105 |
30 авг. |
З |
250 |
150 |
270 |
134 |
70 |
200 |
500 |
15 сен. |
И |
550 |
230 |
160 |
204 |
100 |
75 |
650 |
15 сен. |
К |
250 |
365 |
550 |
355 |
560 |
153 |
350 |
30 сен. |
Л |
650 |
300 |
350 |
420 |
300 |
100 |
50 |
30 сен. |
Количество |
4 |
1 |
2 |
2 |
3 |
1 |
3 |
|
станков np, шт. |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ru.pstu.elib
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
|
|
|
Исходные данные для варианта 2 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Изделие |
|
Норма времени обработки изделия tip по группам станков, ч |
|
Срок |
||||||
Токарные |
|
Револьвер- |
Расточ- |
Фрезер- |
Строгаль- |
Сверлиль- |
|
Зуборез- |
выпуска |
|
|
|
|
ные |
ные |
ные |
ные |
ные |
|
ные |
|
А |
30 |
|
50 |
70 |
55 |
20 |
70 |
|
80 |
15 июл. |
Б |
50 |
|
50 |
60 |
150 |
85 |
50 |
|
100 |
25 июл. |
В |
500 |
|
50 |
300 |
500 |
100 |
150 |
|
40 |
01 сен. |
Г |
450 |
|
200 |
50 |
250 |
250 |
200 |
|
156 |
01 сен. |
Д |
350 |
|
150 |
100 |
300 |
190 |
100 |
|
155 |
20 авг. |
Е |
250 |
|
40 |
90 |
100 |
150 |
150 |
|
530 |
15 авг. |
Ж |
450 |
|
105 |
350 |
205 |
150 |
200 |
|
105 |
30 авг. |
З |
300 |
|
150 |
200 |
135 |
80 |
200 |
|
500 |
15 сен. |
И |
600 |
|
230 |
170 |
200 |
150 |
75 |
|
650 |
15 сен. |
К |
250 |
|
365 |
550 |
355 |
500 |
153 |
|
350 |
30 сен. |
Л |
650 |
|
300 |
350 |
420 |
300 |
100 |
|
50 |
30 сен. |
Количество станков |
3 |
|
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
2 |
|
np, шт. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37
Последовательность выполнения расчетов:
1.Определение трудоемкости изготовления изделийвчасах.
2.Определение трудоемкости изготовления изделий в днях.
3.Определение срока запуска изделий в производство.
4.Занесение результатов расчетов в таблицу.
5.Построение графика запуска-выпуска изделий на третий квартал планового года.
6.Определение загрузки групп оборудования.
7.Определение пропускной способности групп оборудова-
ния.
8.Вычисление коэффициента загрузки групп оборудования
иопределение недогрузки или перегрузки групп оборудования.
9.Занесение полученных данных в таблицу.
Работу необходимо оформить в программе MS Word с использованием программы MS Excel.
38
elib.pstu.ru
6. РАСЧЕТ КАЛЕНДАРНО-ПЛАНОВЫХ НОРМАТИВОВ В СЕРИЙНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
6.1.Общая характеристика планирования
всерийном производстве
Вусловиях серийного производства находит свое применение покомплектная система оперативного планирования.
Объектом планирования в серийном производстве служат серия и партия продукции. Под серией понимается число изделий, одинаковых по конструкции и технической характеристике. Обработка деталей и сборочных единиц в серийном производстве осуществляется партиями. Под партией понимается планируемое и учитываемое число одинаковых деталей или сборочных единиц, одновременно запускаемых в производство и обрабатываемых с однократной затратой подготовительно-заклю- чительного времени.
За планово-учетную единицу принимается комплект узлов
идеталей. За планово-учетный период принимается месяц, декада, неделя.
Основными календарно-плановыми нормативами являются: длительность производственного цикла изготовления изделий, сроки опережения запуска-выпуска изделий по цехамисполнителям, нормированный уровень заделов и общего НЗП, размер партий изделий, сроки запуска-выпуска изделий.
Планово-учетным документом является стандартный план работы производственных бригад и участков.
6.2.Методика расчета календарно-плановых нормативов в серийном производстве
Вусловиях серийного производства расчеты календарноплановых нормативов для обрабатывающих и заготовительных цехов включают определение:
39
elib.pstu.ru
–нормативов размера партии деталей nн;
–периодичности запуска-выпуска партии деталей R;
–длительности производственных циклов обработки партий деталей Тц;
–календарного графика работы участков;
–норм заделов.
Нормативный размер партии деталей может быть опре-
делен расчетно-аналитическим методом, устанавливающим ее экономически наивыгоднейшую величину, и методом постепенного подбора. Здесь мы рассмотрим только метод постепенного подбора.
При расчете nн методом постепенного подбора сначала определяется минимально допустимый размер партии деталей (nmin). Егоможноопределитьоднимизследующихтрех методов:
1. Метод расчета партии по допустимому проценту под- готовительно-заключительного времени. Если в технологиче-
ском процессе обработки деталей есть операция с трудоемкой наладкой оборудования, то расчет ведется по операции с максимальным значением подготовительно-заключительного времени по формуле
n |
|
tmax 100 |
, |
||
п.з |
|
|
|||
min |
|
tшт |
|
|
|
|
|
|
|
||
где tпmax.з – максимальная |
норма |
|
подготовительно-заключи- |
тельного времени; tшт – норма штучного времени с учетом выполнения норм; α – допустимый процент потерь на переналадку.
Подготовительно-заключительное время устанавливается по опыту. Величина его должна быть определена дифференцированно: в зависимости от оборудования, на котором выполняется заданная операция, от сложности настройки и от масштаба производства.
Основным недостатком рассмотренного метода является отсутствие обоснованного критерия для выбора исходного норматива для расчета α.
40
elib.pstu.ru