Арбитражный процесс (110

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, в соответствии с ч. 3 ст. 133 АПК РФ, являются:

- определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Выполнение этой задачи происходит путем уяснения судьей сущности треб ований истца и возражений ответчика (которые прежде необходимо выявить), установления предмета спора и содержания правоотношений сторон, а также определения обстоятельств, подлежащих доказыванию, и законодательства, подлежащего применению;

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Реализация этой задачи возможна только после проведения анализа спорного правоотношения, характер которого позволяет установить лиц, имеющих материально - правовую (истцы, ответчики, третьи лица), иную, например процессуальную (свидетель, эксперт, переводчик) или публичную (государственный орган или орган местного самоуправления) заинтересованность в деле;

- оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств. Несмотря на то, что одним из основополагающих принципов арбитражного процесса является состязательность (ст. 9 АПК РФ), законодатель не превращает его в самоцель, поскольку основной целью судебного процесса является разрешение возникшего, как правило, имущественного конфликта на основах законности, справедливости, обоснованности и оперативности, "разруливание" спорной ситуации с тем, чтобы экономический оборот развивался последовательно и поступательно. В связи с этим , и сам суд должен быть заинтересован в представлении всех доказательств, необходимых для решения спора, в том числе и тех, которые участники спора не могут представить самостоятельно по ряду причин: недоступности, неизвестности места нахождения и т.д. Поэтому законодатель и требует от арбитражных судов именно на стадии подготовки оказывать участникам дела содействие в получении таких доказательств в порядке, установленном ст. 66 АПК РФ;

- примирение сторон. Немалая часть спорных ситуаций, возникающих при осуществлении экономической деятельности, не является принципиально неразрешимыми. Например, большинство споров, связанных с неисполнением договорных обязательств, вполне может быть урегулировано сторонами на добровольной основе. И важнейшую роль в этом играет суд: судья, как должностное лицо, наделенное особыми полномочиями, пользующийся авторитетом, разбирающийся в праве, представляющий законы экономики, как никто другой может способствовать примирению сторон.

24

проведение является для граждан и юридических лиц примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.

В юридической литературе процесс судебного разбирательства принято делить на составные части:

1)подготовительная часть;

2)стадия рассмотрения дела по существу;

3)судебные прения;

4)принятие решения.

В каждой из частей (стадий) разбирательства по делу совер - шаются определенные процессуальные действия, что в совокупности позволяет эффективно рассматривать дела.

Отложение и приостановление производства по делу

При обнаружении обстоятельств, препятствующих дальнейшему рассмотрению дела в данном судебном заседании, арбитражный суд в зависимости от характера этих обстоятельств откладывает рассмотрение дела либо приостанавливает производство по нахождению гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; рассмотрение международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Сроки приостановления производства по делу различаются в зависимости от оснований вынесения арбитражным судом со - ответствующего определения и, как правило, определяются периодом времени либо наступлением конкретного обстоятельства.

Возобновление производства означает продолжение прерванного производства. Поэтому все действия, совершенные до приостановления производства, сохраняют силу.

Суд возобновляет производство по делу в трех основных случаях, определенных в ст. 146 АПК РФ:

1)по заявлению лиц, участвующих в деле;

2)по собственной инициативе;

3)по заявлению лица, по ходатайству которого производство

было приостановлено.

Отложение судебного разбирательства регулируется ст. 158 АПК РФ. В большинстве случаев суд откладывает разбирательство по ходатайствам лиц, участвующих в деле, сторон. Чаще всего, это связано с неявкой в судебное заседание сторон лиц, участвующих в деле, их представителей, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств стороной процесса и др. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий одного месяца.

26

Тема № 14. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)

Под несостоятельностью (банкротством) закон понимает признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Основным предназначением процессуальной части законодательства о банкротстве является установление в судебном процессе факта банкротства (несостоятельности) участника экономического оборота, влекущего особые условия его дальнейшего функционирования

Традиционный арбитражный процесс делится на следующие стадии: возбуждение дела о банкротстве, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, вынесение судебного акта, производство по пересмотру судебных актов и, как особая стадия, прямо не являющаяся частью арбитражного процесса, но органично с ним связанная, - исполнение судебных актов. Несомненно, что наличие этих стадий характерно и для дел о банкротстве. Однако, специфика этих дел позволяет говорить о возможности деления их рассмотрения на 2 основные стадии - разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде

ипроцедуры банкротства.

Входе разбирательства дела арбитражный суд, руководствуясь,

прежде всего нормами АПК РФ с применением особых процессуальных норм, установленных законодательством о банкротстве, производит собственно рассмотрение дела. Именно разбирательство наиболее близко обычному арбитражному процессу и состоит из вышеперечисленных подстадий: возбуждения дела, подготовки дела, судебного разбирательства и вынесения судебного акта, который может быть оспорен в вышестоящих процессуальных инстанциях. Главной задачей разбирательства является принятие законного и о боснованного судебного акта, являющегося основой урегулирования имущественного конфликта, но не завершающего разрешение конфликта.

На стадии процедур банкротства арбитражный суд выполняет и судебные, и контрольно-надзорные, а также руководящие функции. Контроль суда осуществляется путем рассмотрения по правилам, установленным АПК РФ для судебного разбирательства, жалоб и заявлений лиц, участвующих в деле; руководящая роль - в утверждении результатов, в том числе промежуточных, процедур банкротства, продлении их сроков, освобождении и назначении арбитражных управляющих и т.п.

28

судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ), а также соблюдаться основные принципы арбитражного процесса.

Тема № 16. Производство в суде апелляционной инстанции

Сущность и значение апелляционного обжалования решений и определений арбитражного суда, не вступивших в законную силу

Производство апелляционной инстанции — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений арбитражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

Апелляционная жалоба приносится на не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции. Вступившее в законную силу решения арбитражно го суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления соответствующих судебных актов в законную силу. В настоящее время в Российской Федерации действует десять федеральных арбитражных окружных судов, уполномоченных рассматривать дела в кассационном порядке.

Пересмотр арбитражным судом апелляционной инстанции не вступивших в законную силу решений — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности судебных актов. Осуществление права на обжалование здесь зависит от воли самих участвующих в деле лиц, сроки апелляционного обжалования и рассмотрения достаточно кратки, судебные расходы невелики, обязательные требования, предъявляемые к жалобе, сведены к минимуму.

Производство в апелляционной инстанции — одна из стадий арбитражного процесса, перед которой стоят , прежде всего, общие для всего арбитражного процесса задачи, сформулированные в ст. 2 АПК РФ. Вместе с тем данная стадия процесса имеет свои специфические цели. Главная из них

— проверить законность и обоснованность не вступивших в законную силу решений, вынесенныхарбитражным судом первой инстанции, и тем самым не допустить вступления в законную силу и исполнения ошибочных судебных актов. Арбитражный суд апелляционной инстанции обязан проверить правильность судебныхактов, как с фактической, так и с правовой стороны по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, как в обжалованной, так и в необжалованной части. Он не связан доводами апелляционной жалобы и обязан проверить законность и обоснованность судебного акта, вынесенного при рассмотрении дела в первой инстанции, в полном объеме (ст. 268 АПК РФ).

30

нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле или представления прокурора и в случаях, предусмотренных Арбитражно – процессуальным Кодексом, иных лиц, ходатайствующих о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Требования к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора установлены статьей 294 Арбитражно – процессуального кодекса РФ. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления или представления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации дела, если оно было истребовано из арбитражного суда. При наличии оснований для отмены судебного решения в порядке надзора: если оспариваемый судебный акт: 1) нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушает права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публич ные интересы. Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, а также для решения вопроса о присуждении компенсации и в пятидневный срок со дня вынесения определения направляет его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вместе с заявлением или представлением и истребованным из арбитражного суда делом.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного акта в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вправе: 1) оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а заявление или представление без удовлетворения; 2) отменить судебный акт полностью или в части и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, судебный акт которого отменен или

32