Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Распространение монохроматических волн в нелинейных средах (110

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
404.82 Кб
Скачать

наблюдаются пространственные биения амплитуды второй гармоники

 

рис. 1, кривая 2). Длина, на которой амплитуда гармо-

|ники| ~достигает| /2первого|(

максимума,

 

называется

 

длиной

когерентного

взаимодействия и равна:

2 |

|

 

4|

|

.

 

ког

 

 

 

(3.14)

 

Максимум амплитуды второй гармоники на этой длине равен:

2

, | |. (3.15)

Пользуясь простыми формулами, полученными выше, можно дать ответ на важный вопрос в теории нелинейных волн: при какой дисперсии амплитуда второй гармоники остаётся много меньше амплитуды основной волны, т.е. при какой дисперсии нелинейный процесс генерации второй гармоники является слабым. Потребовав, , , находим из (3.15) условие,

налагаемое на сильную дисперсию нелинейной среды:

|

|

 

,

ког

нл.

(3.16)

 

Последнее неравенство имеет фундаментальное значение, так как оно позволяет дать количественную характеристику сильно диспергирующей нелинейной среды (по отношению к взаимодействию волн). Если выполняется обратное неравенство

|

|

 

,

ког

нл,

(3.17)

 

то среда является слабо диспергирующей и возможно эффективное возбуждение гармоники с большой амплитудой, порядка начальной амплитуды основного излучения . Неравенства (3.16) и (3.17) можно обобщить и на случай генерации высших гармоник.

Когда амплитуда второй гармоники становится сравнимой с амплитудой основной волны, приближение заданного поля непригодно и

21

необходимо решать полную систему уравнений (3.3) и (3.4). Для удобства представим комплексные амплитуды в виде:

(3.18)

, 1,2.

Подставляя (3.18) в уравнения (3.3) и (3.4), получаем:

, (3.19)

. (3.20)

Приравнивая действительные части, получаем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

,

(3.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

.

(3.22)

Для мнимых частей имеем:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

,

(3.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.24)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, окончательно получаем систему уравне-

ний:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

(3.26)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

(3.27)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выпишем также с учётом граничных условий (3.8)

.законы сохранения, ко-

торые являются интегралами движения для взаимодействующих волн:

,

(3.28)

 

22

 

 

 

 

фазового синхронизма,

 

 

(3.29)

При выполнении условий

, система уравне-

2

 

 

 

 

 

.

 

 

 

ний (3.25)–(3.27) сильно упрощается. Из (3.29) видно, что0при

 

имеем

и

. В итоге при синхронном взаимодействии

волн на

0

 

основной0и удвоенной1

 

частотах уравнения для их амплитуд (3.25) и (3.26)

принимают вид

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

(3.31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Используя закон сохранения полной энергии

 

, можно про-

интегрировать эти уравнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

(3.32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нл

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нл

 

 

 

Рис. 2. Поведение амплитуд при полной перекачке энергии основной волны во вторую гармонику

где нл – длина нелинейного взаимодействия, определяемая соотношением (3.13). Зависимости амплитуд от расстояния показаны на рис. 2. По-

лагая в (3.33) нл,

находим, что на нелинейной длине амплитуд второй гармоники достигает относительного уровня 0,76, а интенсив-

23

ность – уровня 0,58. Из рисунка видно, что при точном согласовании скоростей основной волны и второй гармоники можно получить в принципе при

на

 

 

 

полное преобразование энергии волны на частоте в энергию волны

 

частоте .

возникают периодические простран-

 

При

наличии расстройки

 

2

0системы (3.25)–(3.27), получаемое при

ственные биения амплитуд. Решение

этом, показывает, что в случае слабой дисперсии (см. условие (3.17)) амплитуда второй гармоники может достигать максимума, почти равного . Если дисперсия велика, то решение аналогично полученному ранее в приближении заданного поля (3.10).

4. Распадная неустойчивость волн. Параметрическое усиление и генерация

Продолжим рассмотрение нелинейных эффектов в среде с квадратичной нелинейностью. В общем случае в одном процессе взаимодействия в такой среде могут участвовать одновременно три волны с частотами

(трёхчастотное взаимодействие), причём

Волны квадратичной поляризации, возбуждаемые.

(4.1)

в среде на этих частотах,

имеют амплитуды и волновые векторы, равные (см. (1.14), (1.15) и (2.11))

,

,

,

(4.2)

(4.3)

,

,

,

(4.4)

Подставляя эти выражения в правые части,

,укороченных.

уравнений (2.15),

получаем следующую систему (затухание пока не учитываем):

 

 

 

 

 

 

,

(4.5)

 

 

 

 

 

 

24

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

(4.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

(4.7)

где

2 ̂ω ω

 

2 ̂ω ω

 

2 ̂ω ω

,

– .

 

 

 

 

 

 

 

Первые равенства означают, как и в случае генерации

гармоники, консервативность взаимодействия волн (см. (3.7)). Чтобы показать это, запишем уравнения (4.5)–(4.7) в виде

,

(4.8)

,

(4.9)

.

(4.10)

Видно, что правые части уравнений (4.8) и (4.9) равны между собой и равны комплексно сопряжённой правой части уравнения (4.10), взятой со знаком «–», поэтому можно приравнять левые части уравнений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.11)

или

 

 

 

 

 

| |

 

 

 

 

 

| |

 

 

 

 

 

 

| |

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая, что на входе в нелинейную среду волны на частотах

имели

амплитуды

, из (4.12) можно получить три закона сохранения, которые

называются соотношениями Мэнли – Роу:

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следствием этих соотношений является закон сохранения полной энергии:

. (4.14)

25

Проведём качественный анализ возможных режимов взаимодействия с помощью соотношений Мэнли – Роу и укороченных уравнений (4.5)–(4.7).

Сначала выясним характер энергообмена между волнами. Из соотношений (4.13) можно сделать следующий важный вывод. Если энергия

волны на наивысшей частоте

уменьшается, то она переходит одновре-

менно в обе низкочастотные волны и наоборот. То есть если амплитуда

уменьшается, то амплитуды

и

возрастают; если же амплитуда

увеличивается, то амплитуды

и

падают. Такой характер взаимодей-

ствия существенным образом сказывается на поведении волн. Предположим, что одна из трёх волн намного интенсивнее других.

Рассмотрим два различных случая: мощная высокочастотная волна частоты и мощная низкочастотная волна частоты или .

Низкочастотная мощная волна. В соответствии с соотношениями Мэнли – Роу (4.13) квадрат амплитуды (плотность энергии) низкочастотной волны можно выразить следующим образом:

. (4.15)

В результате взаимодействия волн эта величина будет изменяться следующим образом

 

 

 

,

 

 

 

.

(4.16)

Если на входе среды

 

 

то,

как видно из (4.16), амплитуда

мощной низкочастотной волны в

процессе,

распространения изменяется не-

значительно. Это говорит об устойчивости распространения волны, имеющей самую низкую или среднюю частоту среди трёх взаимодействующих волн.

Из соотношений (4.13) можно найти возможный размах периодических колебаний амплитуд слабых волн на частотах и :

26

0

 

,

(4.17)

 

0

 

.

(4.18)

 

Таким образом, величины амплитуд слабых волн остаются того же порядка, что и на входе в среду.

Всё сказанное означает, что при данном типе взаимодействия измене-

ние амплитуд на частотах

и

происходит в заданном поле основного

излучения,

, т.е. при постоянной амплитуде мощной низкочас-

тотной волны. Будем решать уравнения (4.6) и (4.7). Перепишем их в виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

(4.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

(4.20)

Продифференцируем первое уравнение:

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.21)

Подставляя сюда выражения для производной

 

из (4.20) и

из (4.19),

получаем уравнение:

 

 

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичное уравнение можно получить и для

. Решение этих уравнений

имеет вид:

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

2,3,

(4.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бб

где Bi – константы, определяемые из граничных условий, а длина биений:

 

 

 

 

/

.

(4.24)

б

4

 

 

Из (4.23) видно, что в поле мощной низкочастотной волны слабые волны на других частотах не нарастают; их амплитуды испытывают периодические

27

пространственные биения с характерным масштабом (4.24). Наличие расстройки волновых векторов не меняет кардинальным образом протекания процесса взаимодействия: картина биений сохраняется, только частота пространственных биений возрастает.

Высокочастотная мощная волна. Пусть мощная волна имеет наи-

большую частоту . Согласно соотношениям Мэнли – Роу (4.13) она может передать всю энергию слабым низкочастотным волнам

 

высокочастотная волна

 

(4.25)

Иными словами,

большой интенсивности, распро-

0

.

 

страняясь в среде с квадратичной нелинейностью, может распадаться вследствие синхронного трёхволнового взаимодействия на две низкочас-

тотные волны. Это явление распадной неустойчивости.

Чтобы выявить условия, рассмотрим начальный этап взаимодействия

волн, когда высокочастотное поле можно считать заданным:

,

,

 

. При этом можно ограничиться решением двух свя-

занных линейных уравнений (4.5) и (4.6), в которых

. Если

учитывать диссипацию, то решение будет иметь вид:

 

где

|

и коэффициент|

параметрического| ,

усиления

(4.26)

 

|

2,3,

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

4

,

 

(4.27)

 

 

 

 

/

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ формул (4.26) и (4.27) показывает, что параметрическое усиление низкочастотных волн имеет пороговый характер по амплитуде высокочастотной волны (рис. 3). Именно экспоненциальное нарастание амплитуды (кривые 1, 2) может происходить лишь при условии Γ /4 α или

28

 

 

 

 

 

(4.28)

Неравенство (4.28) устанавливает порог.

параметрического усиления; оно же

определяет область распадной неустойчивости высокочастотной волны. Чем больше потери в

 

среде

и чем боль-

 

ше рассогласование

 

волновых чисел

,

 

тем выше порог па-

 

раметрического

уси-

 

ления.

Если условие

 

(4.28) не достигнуто,

 

то имеют место ос-

Рис. 3. Зависимость амплитуд низкочастотных волн

цилляции амплитуд

от расстояния в поле высокочастотной волны ам-

слабых волн (кривые

плитуды A03 = E03

при E02

= 0

1, 2).

 

 

 

Распадная неустойчивость приводит к разрушению высокочастотных волн, участвующих в синхронном взаимодействии с низкочастотными волнами (параметрический перенос спектра вниз). Однако это явление может быть и полезным, если его использовать для параметрического усиления слабых волн.

Параметрические волновые процессы играют большую роль в нелинейной оптике. На их основе созданы перестраиваемые по частоте источники когерентного света. Рассмотрим принцип перестройки частоты. Пусть на нелинейный кристалл падает мощная волна какой-либо фиксированной частоты , . С этой волной могут вступить в синхронное взаимодействие на квадратичной нелинейности две низкочастотные волны с частотами , и , , для которых выполняется условие

29

Начальные,амплитуды,

этих, ислабых,

волн определяются,

,нулевыми.

(4.29)

кванто-

выми флуктуациями поля или фоновым излучением. Вследствие

параметрического усиления в поле мощной волны частоты ,

из кристал-

ла будет выходить когерентное излучение на других частотах

, и , .

Изменит теперь дисперсионные свойства кристалла в направлении распространения волн. Изменение показателей преломления можно достичь путём

изменения температуры кристалла,

, путём изменения ори-

ентации анизотропного кристалла,

, (θc – угол,

характеризующий направление синхронизма (4.29)), с помощью внешнего

постоянного электрического поля,

 

 

 

 

(эффект Поккельса –

формула (1.16)). В результате этого

условие синхронизма (4.29) нарушает-

 

2

/

 

 

 

 

 

 

 

ся, появляется волновая расстройка

 

и коэффициент параметрического

усиления, согласно формуле (4.27), для волн с частотами ,

и , умень-

шается, а интенсивность этих волн на выходе из кристалла

падает. Условие

 

 

ω

 

 

синхронизма теперь будет выполняться для волн с другими частотами

 

 

 

 

 

,

 

 

 

,

 

 

 

 

 

(4.30)

 

 

 

 

 

 

 

). Отстройка частоты

(сумма частот остаётся

постоянной:

 

 

 

 

и

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

определяется условием синхронизма:

 

 

 

 

 

 

 

 

Раскладывая, , , ,

 

 

в ряд,

по малым, , ,

величинам,,

находим, ,

 

 

(4.31)

, и

с, учётом.

(4.29)

и (4.30)

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.32)

 

 

 

 

частоте

,

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– групповая скорость на1/

1/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, , .

Таким образом, на выходе из кристалла будем иметь когерентное излучение на новых частотах, причём перестройку частоты Ω можно осуществлять не-

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]