Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Подбор работников аппарата управления Учебно-методическое пособие для студентов специальности 23.05.04Эксплуатация железных дорог

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
818.48 Кб
Скачать

Пример заполнения формы 1:

Эксперт __________________

 

 

 

 

 

 

Оцениваемая должность главный инженер компании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ранг

 

 

 

 

 

 

 

важности

№ п/п

Качество

Оценка в баллах

 

 

 

 

 

 

 

 

качества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

4

3

2

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Опыт работы, практические знания

+

 

 

 

 

8

2.

Профессиональная

 

+

 

 

 

9

 

подготовленность

 

 

 

 

 

 

3.

Способность к нововведениям

 

 

+

 

 

6

4.

Способность анализировать

 

+

 

 

 

5

 

результаты

 

 

 

 

 

 

5.

Способность составлять отчеты

 

 

 

+

 

3

6.

Аккуратность

+

 

 

 

 

2

7.

Чувство перспективы

+

 

 

 

 

1

8.

Умение планировать свою работу

+

 

 

 

 

4

9.

Способность отстаивать свое мнение

+

 

 

 

 

7

Эксперты на основе обсуждений и заполнения формы 1 составляют сводную таблицу мнений их оценок и рассчитывают величину уровня трудового потенциала «идеального руководителя», форма 2.

Форма 2. Оценка уровня трудового потенциала «идеального руководителя»

 

 

 

Баллы и ранги, данные

 

Средний

Коэф-

Средневзве-

 

 

 

 

экспертами*

 

 

 

 

 

фицие

шенная оценка

№ п/п

Качество

Э1

 

Э2

Э3

Э4

 

Э5

 

Э6

ба

ра

нт

трудового

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лл

нг

при-

потенциала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

веде-

«идеального

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния**

руководителя»

1

2

3

 

4

5

6

 

7

 

8

9

10

11

12

1.

Опыт работы,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

практические

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

знания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Профессиональ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная подго-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

товленность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Способность к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нововведениям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Способность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анализировать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

результаты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

Способность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

составлять от-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

четы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Аккуратность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Чувство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

перспективы

8.Умение

планировать свою работу

9.Способность отстаивать свое мнение

ИТОГО

*в числителе указываются баллы уровня развития компетенций руководителя, в знаменателе указываются присвоенные экспертами ранги важности качества компетенций (форма 1).

**по результатам оценки И. и П. получили одинаковое число баллов:

Качество

И.

П.

 

 

 

Чувство юмора

5

3

 

 

 

Исполнительность

3

5

 

 

 

Итого

8

8

 

 

 

Однако И. набрал свои баллы за счет более высокой оценки второстепенного качества. Чтобы избежать таких ошибок, следует ввести удельные веса деловых качеств: чувство юмора — 0,3; исполнительность — 0,7.

Качество

И.

П.

Чувство юмора

5 х 0,3 =1,5

3x0,3 =0,9

Исполнительность

3 х 0,7 =2,1

5 х 0,7 =3,5

Итого

3,6

4,4

Мы получили совсем другой результат.

Для определения удельных весов качеств экспертам группы раздаются опросные листы на каждую оцениваемую категорию руководителя.

Средний балл качества (графа 9), средний ранг качества (графа 10) определяются как средние арифметические величины по каждой компетенции.

Коэффициенты приведения по каждому качеству (графа 11) рассчитываются в следующем порядке: удельный вес качества, получившего наивысший средний ранг, принимается за единицу; удельные веса остальных качеств определяются делением значения полученного ранга на наивысшее значение, принятое за единицу.

Средневзвешенная оценка качества (графа 12) рассчитывается умножением значений граф 9 на 11.

Итоговая взвешенная оценка трудового потенциала «идеального руководителя» определяется суммированием средневзвешенных оценок по каждому качеству.

Эксперты должны проранжировать качества по степени важности для каждой категории оцениваемых руководителей. Наиболее важному качеству присваивается ранг, равный количеству качеств в группе, наименее важному - ранг, равный единице. Ранги повторяться не должны.

Допускается ранжировать качества общим списком, если их не более 25. Если качеств больше, то необходимо распределить их по группам и ранжировать отдельно по каждой группе.

Наиболее часто выделяют следующие группы деловых качеств руководителя:

-профессиональные качества;

-организаторские способности;

11

-воспитательная направленность;

-личные качества.

Для выполнения расчета ТПР претендента преподаватель выдает каждому студенту описание качественных показателей компетенций претендентов по одному из предложенного списка, Приложение 1.

На основании этих показателей необходимо заполнить графу 3 формы 3.

Форма 3. Сводная таблица оценки уровня трудового потенциала работника

ФИО экспертов____________________________________________________

ФИО и должность соискателя на вакантную должность руководителя

_________________________________________________________________

Критерий оценки ТПР

Баллы

Качественные характеристики трудового

п/п

работника

 

 

потенциала идеального руководителя

 

 

 

 

 

 

 

(форма 1)

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

Возраст (справочно), год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Профессиональные качества:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

образование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

стаж работы*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

знание экономических методов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

знание психологии людей и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коллективов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Организаторские

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

способности:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

доминантность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

стрессоустойчивость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

креативность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

коммуникабельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

предприимчивость

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

новаторство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.

ответственность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Личные качества:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12.

самокритичность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13.

аккуратность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14.

личное обаяние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15.

Средняя арифметическая

х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16.

Коэффициент приведения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17.Средневзвешенная

оценка

Итого:

-*В строке 2 «стаж работы» приводится средневзвешенная оценка двух его видов (общего и по должности), при расчете которой используются два весовых коэффициента: 0,3 – для общего и 0,7 – по должности.

12

-Графа 3 – информация об уровне трудового потенциала работника приведена в Приложении 1. Сведения, приведенные в Приложении 1 имеют качественную оценочную шкалу деловых качеств. Чтобы сводная таблица приобрела окончательный вид необходимо воспользоваться предлагаемой количественной оценочной шкалой деловых качеств, табл. 1, 2.

Таблица 1

Оценочная шкала деловых качеств

Вариант оценочной шкалы

Степень

Высокая

Доста-

Посред-

Слабая

Практи-

Затруд-

 

развития

 

точная

ственная

 

чески не

няюсь

 

качества

 

 

 

 

 

развито

ответить

 

Оценка в

5

4

3

 

2

1

0

 

 

 

баллах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

 

Оценочная шкала уровня образования Ообр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Образование

 

 

 

Оценка в баллах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Среднее специальное

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Незаконченное высшее

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высшее

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аспирантура

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каждый эксперт для сопоставления обобщенной характеристики уровня трудового потенциала «идеального руководителя» с развернутой характеристикой уровня трудового потенциала соискателя на вакантную должность должен отметить в ячейках какие показатели ТПР соответствуют показателям ТПР «идеального руководителя».

Строка 15 «Средняя арифметическая оценка» определяется делением суммы баллов в графе 3 соответствующих отмеченным в показателе обобщенного ТПР на количество отмеченных ячеек.

Строка 16 «Коэффициент приведения» используется из графы 11 формы 2.

Строка 17. «Средневзвешенная оценка» рассчитывается умножением строк 15 на 16. Строка 17 «Итого» определяется суммированием средневзвешенных оценок

обобщенного ТПР.

Использование результатов оценки ТПР работника в работе с персоналом

Рассмотрим методику определения допустимых интервалов развития деловых качеств работников предприятия.

Пример:

Результаты оценки деловых качеств группы дежурно-диспетчерского аппарата железнодорожной станции, табл. 3:

Таблица3 Сводная таблица уровней трудовых потенциалов дежурно-диспетчерского аппарата

железнодорожной станции

13

Ф.И.О. аттестуемого

Сумма приведенных оценок

п/п

 

(балл х удельный вес)

1.

ДСЦ1

23,87

2.

ДСЦ2

26,53

3.

ДСЦ4

31,46

4.

ДСП2

23,68

5.

ДСИ о.х.

25,99

6.

ДСП5

30,08

7.

Среднее арифметическое

26,94

 

значение приведенных оценок

 

 

(А)

 

8.

Уровень трудового потенциала

 

 

идеального руководителя

 

Допустимый интервал приведенных оценок развития качеств рассчитывается по формуле:

Доп.инт A (3 5)K

где

A - среднее арифметическое значение приведенных оценок качеств работников, баллы (итоговое значение табл. 3);

К (max min) / n ;

n - количество аттестуемых;

( max, min )- соответственно максимальный и минимальный приведенныйбалл, полученный аттестуемым в группе.

Итак, чем меньше коэффициент K , тем более сжат интервал допустимых значений деловых качеств. Коэффициент K следует подбирать эмпирически таким образом, чтобы в область допустимого интервала попало 60-70% аттестуемых.

В нашем случае n =6 чел.;

К

31,46

23,68

1,30

6

 

 

 

 

 

Первый вариант расчета допустимого интервала:

Доп.инт A 3 K 26,94 3 1,3 23,04 30,84

Второй вариант расчета допустимого интервала:

Доп.инт A 5 K 26,94 5 1,3 20,44 33,44

По приведенной выше формуле расчета допустимого интервала можно рассчитать допустимые интервалы по каждому из оцениваемых деловых качеств.

На основании формы3, строка 5 для каждого соискателя построить лепестковые диаграммы, наоси которых наносятся значения уровней развития компетенций трудовых потенциалов соискателей и идеального руководителя, рис.1.

Для построения диаграмм идеального работника используется графа 9формы 2, для соискателей – строка 5, формы3.

14

 

Опыт работы,

 

 

практические

 

 

знания

 

 

Способность

4,5

Профессиональ

 

отстаивать свое

4

ная подго-

 

3,5

Значения уровней развития

мнение

3

товленность

2,5

компетенций трудового

 

 

Умение

2

 

1,5

Способность к

потенциала "идеального

планировать

1

нововведениям

руководителя"

свою работу

0,5

0

 

Значения уровней развития

 

 

 

Чувство

 

Способность

компетенций трудового

 

анализировать

потенциала соискателя

перспективы

 

 

результаты

 

 

 

 

 

 

Способность

 

Аккуратность

составлять от-

 

 

 

четы

 

Рис. 1. Пример построения лепестковой диаграммы

В Ы В О Д Ы

Таким образом, отдел подготовки кадров предприятия получает возможность

индивидуализированнее подходить к повышению квалификации каждого атте-

стуемого. Даже у работников, получивших высокую общую оценку развития деловых качеств, могут быть выявлены качества, которые необходимо развивать. Возможна ситуация что какое-то качество (или несколько деловых качеств) получит невысокие оценки у целой группы аттестуемых, тогда можно организовать семинар непосредственно на предприятии по нужной тематике. Иными словами, предприятие получает возможность более эффективно использовать средства, выделяемые на внутрифирменное обучение персонала.

Использование результатов аттестации при ротации персонала

Располагая данными о степени развития деловых качеств у аттестуемых, предприятие получает возможность более эффективно использовать персонал в соответствии с предъявляемыми требованиями рабочего места, подбирать работников на ключевые должности, проводить внутрифирменную ротацию персонала.

Использование результатов аттестации при оплате труда

В рассматриваемом примере нижняя граница интервала допустимых значений деловых качеств аттестуемых составляет 20,34 балла, а верхняя - 33,44 балла. Эту зону можно разбить на несколько частей в пределах, например, действующей вилки должностного оклада для определенной категории аттестуемых, что позволит дифференцированно подходить к оплате труда персонала.

Формирование кадрового резерва на выдвижение руководителем

Очевидно, что те из аттестуемых, которые имеют результат выше 33,44 баллов, должны быть зачислены в резерв на выдвижение. Если на предприятии хотят создать

15

более многочисленный кадровый резерв, то можно в него зачислить работников, получивших результаты несколько меньше этого показателя.

Заключение

Методические указания по практическим занятиям в соответствии с дисциплиной «Менеджмент» позволяет студентам специальности УПП усвоить теоретический материал лекций и приобрести навыки решений задач по управлению персоналом в конкретных производственных ситуациях.

16

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Должность

Возрас

Образование

Стаж работы, лет

 

Показатели

 

п/п

 

т, лет

 

 

 

 

степени развития знаний

 

 

 

 

 

общий

по

Техпроцесса

Теории и

Знаний

Психологии

 

 

 

 

 

должно

 

практики

экономическ

людей и

 

 

 

 

 

сти

 

управления

их методов

коллективов

 

 

 

 

 

 

 

 

управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

ДСП1

23

среднее

4

2

достат.

посредств.

слабые

слабые

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

2

ДСЦ1

38

высшее

16

4

высокая

достаточн.

посредств.

достаточн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

ДСПП1

25

среднее

6

2

достат.

посредств.

слабые

достаточн.

4

ДСПГ1

29

среднее

10

1

достат.

посредств.

посредств.

достаточн.

5

Зав. груз.двором

42

высшее

20

7

высокая

достаточн.

достаточн.

достаточн.

6

Нач. технол.

35

высшее

13

5

высокая

достаточн.

достаточн.

достаточн.

 

центра

 

 

 

 

 

 

 

 

7

ДСП2

27

высшее

5

5

достат.

достаточн.

посредств.

достаточн.

8

ДСЦ2

52

высшее

30

10

высокая

достаточн.

достаточн.

высокие

9

ДСИ охр.труда

28

высшее

9

3

достат.

посредств.

посредств.

достаточн.

10

ДСИ бдп.

26

высшее

4

1

достат.

посредств.

посредств.

достаточн.

11

ДСП3

31

незаконч.

9

4

достат.

достаточн.

посредств.

достаточн.

 

 

 

высшее

 

 

 

 

 

 

12

ДСПП2

28

среднее

11

6

достат.

посредств.

посредств.

посредств.

13

ДСПГ2

32

среднее

10

3

достат.

достаточн.

достаточн.

достаточн.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

14

ДСЦ3

40

среднее

20

7

высокая

высокая

достаточн.

высокие

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

15

ДСП4

37

высшее

15

10

достат.

высокая

достаточн.

достаточн.

16

ДСП5

45

среднее

25

20

достат.

достаточн.

достаточн.

посредств.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

17

ДСЦ4

35

высшее

15

5

высокая

высокая

достаточн.

высокие

18

ДСП6

25

высшее

3

2

высокая

высокая

достаточн.

достаточн.

 

 

 

 

 

17

 

 

 

 

Продолжение прил.1

Должность

Возраст,

Образование

Стаж работы, лет

 

 

 

Показатели

 

 

п/п

 

лет

 

общий

по

 

 

Свойства характера

 

 

 

 

 

 

должнос

 

доминант

стрессоус

креатив

коммуника

предприим

 

 

 

 

 

ти

 

ность

тойчивость

ность

бельность

чивость

1

ДСП1

23

среднее

4

2

 

не развито

посредств.

слабая

достаточн.

посредств.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

2

ДСЦ1

38

высшее

16

4

 

высокая

слабая

достаточн.

Высокая

не развита

3

ДСПП1

25

среднее

6

2

 

затрудн.

Посредств.

Высокая

слабая

затрудн.

4

ДСПГ1

29

среднее

10

1

 

достаточн.

Затрудн.

Не развита

достаточн.

достаточн.

5

Зав.

42

высшее

20

7

 

не развито

слабая

посредств.

Высокая

достаточн.

 

груз.двором

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Нач. технол.

35

высшее

13

5

 

посредств.

Высокая

слабая

высокая

достаточн.

 

центра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

ДСП2

27

высшее

5

5

 

высокая

посредств.

затрудн.

не развита

посредств.

8

ДСЦ2

52

высшее

30

10

 

не развито

высокая

достаточн.

посредств.

посредств.

9

ДСИ

28

 

9

3

 

слабое

посредств.

достаточн.

посредств.

достаточн.

 

охр.труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

ДСИ бдп

26

высшее

4

1

 

достаточн.

затрудн.

достаточн.

слабая

затрудн.

11

ДСП3

31

незаконч.

9

4

 

достаточн.

достаточн.

слабая

достаточн.

не развита

 

 

 

высшее

 

 

 

 

 

 

 

 

12

ДСПП2

28

среднее

11

6

 

не развито

достаточн.

посредств.

достаточн.

не развита

13

ДСПГ2

32

среднее

10

3

 

высокая

высокая

достаточн.

достаточн.

посредств.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

14

ДСЦ3

40

среднее

20

7

 

высокая

высокая

достаточн.

достаточн.

посредств.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

15

ДСП4

37

высшее

15

10

 

посредств.

достаточн.

слабая

слабая

слабая

16

ДСП5

45

среднее

25

20

 

слабое

высокая

посредств.

достаточн.

слабая

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

17

ДСЦ4

35

высшее

15

5

 

высокая

достаточн.

высокая

достаточн.

достаточн.

18

ДСП6

25

высшее

3

2

 

высокая

достаточн.

затрудн.

достаточн.

затрудн.

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

 

Продолжение прил.1

Должность

Возраст,

Образование

Стаж работы, лет

 

 

 

Показатели

 

 

п/п

 

лет

 

 

 

 

 

Свойства характера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

общий

по

 

ответствен

самокрити

аккурат

новатор

личное

 

 

 

 

 

должнос

 

ность

чность

ность

ство

обояние

 

 

 

 

 

ти

 

 

 

 

 

 

1

ДСП1

23

среднее

4

2

 

слабая

затрудн.

посредств.

не развита

достаточн.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

2

ДСЦ1

38

высшее

16

4

 

высокая

затрудн.

достаточн.

высокая

достаточн.

3

ДСПП1

25

среднее

6

2

 

не развита

высокая

не развита

посредств.

не развита

4

ДСПГ1

29

среднее

10

1

 

посредств.

достаточн.

не развита

посредств.

высокая

5

Зав. груз.двор.

42

высшее

20

7

 

достаточн.

затрудн.

достаточн.

не развита

высокая

6

Нач. технол.

35

высшее

13

5

 

высокая

достаточн.

высокая

посредств.

достаточн.

 

центра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

ДСП2

27

высшее

5

5

 

высокая

достаточн.

достаточн.

затрудн.

высокая

8

ДСЦ2

52

высшее

30

10

 

достаточн.

затрудн.

достаточн.

посредств.

не развита

9

ДСИ охр.труда

28

 

9

3

 

высокая

достаточн.

высокая

посредств.

достаточн.

10

ДСИ бдп

26

высшее

4

1

 

высокая

достаточн.

посредств.

затрудн.

посредств.

11

ДСП3

31

незаконч.

9

4

 

слабая

затрудн.

не развита

посредств.

слабая

 

 

 

высшее

 

 

 

 

 

 

 

 

12

ДСПП2

28

среднее

11

6

 

достаточн.

посредств.

достаточн.

не развита

достаточн.

13

ДСПГ2

32

среднее

10

3

 

высокая

достаточн.

достаточн.

посредств.

достаточн.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

14

ДСЦ3

40

среднее

20

7

 

высокая

достаточн.

достаточн.

посредств.

достаточн.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

15

ДСП4

37

высшее

15

10

 

достаточн.

посредств.

достаточн.

слабая

достаточн.

16

ДСП5

45

среднее

25

20

 

высокая

достаточн.

достаточн.

слабая

достаточн.

 

 

 

специальное

 

 

 

 

 

 

 

 

17

ДСЦ4

35

высшее

15

5

 

высокая

достаточн.

достаточн.

высокая

достаточн.

18

ДСП6

25

высшее

3

2

 

высокая

достаточн.

достаточн.

достаточн.

достаточн.

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]