ПРИЛОЖЕНИЕ

Использованные в примерах расчетов производственные данные, затраты и цены носят абстрактный характер и не отражают действительный уровень достигаемого экономического эффекта.

Пример 1. Определение экономической эффективности внедрения мероприятия по повышению эксплуатационных характеристик режущего инструмента

В результате проведенного исследования разработаны мероприятия по изменению технологического процесса производства режущего инструмента из быстрорежущей стали. В итоге расход инструмента у потребителя сократился на 5,5%. При этом потребовались дополнительные капитальные вложения в размере 8500 тыс. руб. для создания участка по термообработке инструмента. Пропускная способность созданного участка 10 тысяч тонн инструмента в год. Данные, необходимые для расчета, приведены в табл. П.1.

Таблица П.1.

Исходные данные

Годовой экономический эффект от производства и использования инструмента (суммарный эффект) рассчитывается по формуле:

Эг = [31 (У1/У2) + ((И1 – И2) – Ен (К2 – К1))/ У2 – 32 ] А2

Вначале определим недостающие значения – себестоимость 1 т. инструмента и удельные капитальные вложения в новом вариан-

16

те. Себестоимость в новом варианте увеличивается за счет затрат на термообработку инструмента (Зтерм) и на амортизационные отчисления от стоимости дополнительных капитальных вложений в основные фонды (а).

С2 = С1 + Зтерм + а. Дополнительные амортизационные отчисления:

а = –8500000 13,5/10000 100 = 115,0 руб./т.

Тогда С2 = 73,00 + 3,75 + 115,0 = 76,865 т. руб./т.

Капитальные вложения в новом варианте К2 = К1 + ∆К = 9,50 + 8500000/10000 = 10,35 т. руб./т.

Величина приведенных затрат на 1 т. инструмента по вариантам составит:

31 = 73,00 + 0,33 9,50 = 76,135 т. руб.,

32 = 76,86 + 0,33 10,35 = 80,28 т. руб.

Суммарный годовой экономический эффект в сферах производства и потребления:

Эг = [76,1350,001155/0,001 + ((11,0 – 8,5 ) –

–0,33 ( 5,3 – 9,2))/0,001 – 80,28] 10000 = 114,4 млн. руб.

Для определения срока окупаемости дополнительных капи-

тальных вложений по формуле Ток = Кдоп/(С*1 – С2) А2 необходимо в себестоимость в базовом варианте ввести поправку на изменение рас-

ходного коэффициента на инструмент у потребителя:

С*1 = С1У2/У1 = 73,00 0,001155/0,0010 = 84,315 тыс. руб.

При этом срок окупаемости составит:

Ток = 8500000/(84,315 – 76,865) 10000 = 1,14 лет

Таким образом, внедрение мероприятий, направленных на повышение эксплуатационных характеристик режущего инструмента экономически эффективно, поскольку соблюдается условие:

Ток ≤ Тпок (Тпок = 3,0 года).

17

Пример 2. Определение экономической эффективности внедрения мероприятий по повышению долговечности изделий (продукции)

В результате проведенного исследования внедрен комплекс мероприятий по повышению ресурса работы валков прокатных станов. Данные, необходимые для расчета, приведены в табл. П.2.

Таблица П.2.

Исходные данные

Суммарный экономический эффект от производства и эксплуатации валков рассчитывается по формуле:

Эг = [31 В2/В1 Р1 + Ен/Р2 + Ен + ((И1 – И2) –

– Ен (К2 – К1)/Р2 + Ен – 32] А2

Для установления коэффициентов реновации определим сроки службы старого и нового валков:

Т1 = – 60/25 = 2,4 года,

Т2 = 80/25 = 3,2 года .

Затем определяем коэффициенты реновации, как величины, обратные срокам службы

18

Р1 =1/24 = 0,416;

Р2 = 1/3,2 = 0,312.

Величины приведенных затрат на производство старых и новых валков составят:

31 = 350 + 0,33 85 = 378,05,

З2 = 400 + 0,33 105 = 434,65 руб.

Суммарный годовой экономический эффект:

Эг = [378,05 – 25/25 0,416 + 0,35/0,312 + 0,33 + (2,5 – 1,5) –

– 0,35 (0,5 – 1,0)/0,312 + 0,33 – 434,65 ] 20000 = 103,8 тыс.руб.

Годовой экономический эффект производства валков

Эгпр = (Ц2 З2) А2 – (Ц1 – З1) А1;

Эгпр = [(491 – 434,65) – (413 – 378)] 20000 = 427 тыс.руб.

Срок окупаемости капитальных вложений в производство валков составит (после коррекции себестоимости базовых валков на уровень качества новых валков через соотношение цен):

С11 = С1 Ц2/Ц1 = 350 491/413 = 416 руб.

Ток = К2 – К1/С11 – С2 = 105 – 85/416 – 400 = 1,25 лет.

Ток < Тнок.

Рассматриваемые мероприятия эффективны в сфере производства и, тем более, в сфере потребления валков, где нет дополнительных затрат в основные фонды, а наоборот, достигается их экономия.

Пример 3. Определение экономической эффективности производства и использование нового агрегата ( изделия длительного пользования)

Новый агрегат (термическая печь ) по сравнению с ранее выпускавшимися требует повышенных затрат на изготовление , но при этом достигается ряд преимуществ при эксплуатации у потребителя – большая производительность , более длительный срок службы. Данные, необходимые для расчета, приведены в табл. П.3.

19

Таблица П.3.

Исходные данные

Примечание: значения И и К1 даны (их значения )в расчете на объем работы , производимой с помощью базового (старого) агрегата.

Годовой экономический эффект от внедрения нового агрегата рассчитывается по формуле:

Эг = [З1 В2/В1 Р1 + Ен/Р2 + Ен + ((И1 – И2) –

–Ен (К12 – К11))/Р2 + Ен – З2] А2. Приведенные затраты по вариантам

З1 = С1 + Ен К1 = 5200 + 0,33 4400 = 6652 руб.

З2 = С2 + Ен К2 = 7800 + 0,33 6200 = 9846 руб.

Годовые издержки потребителя и его сопутствующие капиталовложения в базовом варианте необходимо скорректировать на объем производства (производительность) нового агрегата:

И11 = И1 В2/В1 = 3180 50/30 = 5300 руб.,

К211 = К11 В2/В1 = 25 50/30 = 41,75 руб.

20

применялись глиняные стержни. Использование изобретения позволяет заменить глиняные стержни жидкоподвижной смесью, приготовляемой на специальной установке. В результате этого снизилась трудоемкость изготовления стержней, ликвидирован процесс их тепловой сушки, уменьшился расход сжатого воздуха и металла для изготовления каркаса. Применение этого изобретения началось с 1 сентября 1987 года . Поэтому, согласно действующему положению, пятилетний срок, в течении которого выплачивается авторское вознаграждение , исчисляется с 1 января 1988 г.

Данные для расчета экономического эффекта в первый год использования изобретения приведены в табл. П.4.

21

Удельные капитальные вложения до использования изобрете-

ния

К1 = 1300027560 = 2,12 руб.

22

Удельные капитальные вложения после использования изобретения

К2 = (153500 + 27560 + 3800)/13000 = 14,22 руб.

Годовой экономический эффект от использования изобретения в 1988 году определяется по формуле:

Эг = [( С1 + Ен К1) – (С2 + Ен К2)] А2 = [(18,42 + 0,33 2,12) –

–(12,61 + 0,33 14,22)] = (19,12 – 17,20) 13000 = 24960 руб.

Данные для расчета годового экономического эффекта в последующие годы.

Годовой экономический эффект по годам составит: 1989 г.

Эг = [19,12 – (12,47 + 0,33 13,69)] 13500 = 28755 руб. 1990 г.

Эг = [ 19,12 – (12,24 + 0,33 12,32)] 15000 = 42300 руб. 1991 г.

Эг = [19,12 – (11,82 + 0,33 9,73)] 19000 = 77900 руб. 1992 г.

Эг = [19,12 – (11,73 + 0,33 9,24)] 20000 = 86800 руб.

Пример 5. Определение годового экономического эффекта от использования рационализаторского предложения "Способ сокращения потерь от брака продукции"

Использование предложения позволяет предприятию значительно сократить процент брака при выпуске продукции без дополнительных текущих и капитальных затрат. Данные, необходимые для расчета, приведены в табл. П.5.

23

Для получения значения себестоимости и удельных капитальных вложений после использования рационализаторского предложения необходимо их значения в базовом варианте умножить на соотношения процентов выхода годной продукции до и после осуществления предложения.

С2 = С1 ВГ1/ВГ2 = 4,2 85/95 = 3,75 руб.

К2 = К1 ВГ1/ВГ2 = 0,7 85/95 = 0,62 руб.

Годовой экономический эффект от использования рационализаторского предложения

Эг = [( С1 + Ен К1) – ( С2 + Ен К2)] А2 =

=[(4,2 + 0,33 0,7) – (3,75 + 0,33 0,62)] 180000 = 86400 руб.

Годовой экономический эффект определяется с момента внедрения 1 июля 1996 года до 30 июня 1997 г. Во втором году экономический эффект не рассчитывается так как показатели производства не меняются, поэтому экономический эффект имеет ту же величину.

24