Ильичев И.П., Волков М.Н., Алексахин А.В., Таюрская Е.И.. Микроэкономика. Методические указания к выполнению домашнего задания

- составить мнение об эффективности мероприятий.

Исходные данные

Таблица 2.1 – Аналитические данные о работе компании

Указания к решению кейса

Оптимальное экономическое поведение предприятия (выпуск и цена) выбирается на основе равенства предельных затрат и предель- ного дохода (МС = МR) (рисунок 2.1).

Цена, P

ATC

МC

D

Q МR

Выпуск, Q

Рисунок 2.1 – Выбор оптимального экономического поведения

Предельные затраты (MC) – дополнительные экономические за- траты на выпуск одной дополнительной единицы продукции.

11

Предельный доход (МR) – дополнительный доход на одну допол- нительную единицу реализации (выпуска).

Функция, отражающая зависимость дохода от выпуска, называется функцией дохода. Соответственно функция отражающая зависимость экономических затрат от выпуска, называется функцией затрат.

Экономические затраты – это затраты, которые являются альтер- нативными, современными, а также являются суммой реальных и предполагаемых затрат.

Реализация мероприятий влияет на функцию затрат и, как следст- вие, приводит к изменению равновесной точки, выпуска, издержек производства, цен, прибыли и маржинальной прибыли.

Маржинальная прибыль определяется как разность между выруч- кой и переменными затратам.

Современные (восстановительные) затраты – это затраты на ре-

сурсы при воспроизводстве их в современных условиях. Альтернативные затраты – это максимальная утраченная выго-

да от наилучшего альтернативного использования ресурса, которым мы жертвуем, делая выбор.

Реальные затраты (видимые) – это затраты на ресурсы, прини- маемые в соответствии с правилами бухучета и подтвержденные со- ответствующими документами.

Предполагаемые затраты (неявные) – это затраты на ресурсы,

которые не имеют должного документарного подтверждения, пред- ставляют собой потери побочного дохода вследствие принятия ре- шения об использовании ресурса.

Релевантные (уместные) затраты – это затраты, которые необ-

ходимо принимать во внимание при экономическом анализе или при- нятии решения (влияют на решение).

Нейтральные (неуместные) затраты – это затраты, не оказы-

вающие влияние на результаты экономического анализа или приня- тие решения.

Постоянные затраты (TFC) – это неизбежные суммарные (на весь выпуск) затраты, которые не зависят от объема выпуска продук- ции или принятия решения.

«Утопленные» затраты – это затраты, которые не зависят от объема выпуска продукции и не могут быть компенсированы в пол- ном объеме или частично в случае прекращения производства.

Переменные затраты (TVC) – это суммарные (на весь выпуск) за- траты, которые зависят от объема производства или принимаемого решения.

12

Удельные затраты (средние) – это затраты на единицу продукции

(AТC = ТС/Q).

Общие (суммарные) затраты определяются как сумма постоян- ных и переменных затрат.

Расчет кейса выполняется в программе Microsoft Office Excel. От- чет составляется в текстовом редакторе Word.

Отчет о выполненной работе

Расчетно-пояснительная записка должна содержать:

-распечатку расчетов в Excel (1 стр.),

-обоснованные тезисы выступления (до 1 стр.).

Отчет защищается в процессе собеседования с преподавателем.

Контрольные вопросы

Экономические затраты и их анализ

1Понятие затрат. Альтернативные затраты, предполагаемые и ре- альные затраты, уместные и нейтральные затраты, экономические и бухгалтерские затраты, удельные затраты и затраты на весь выпуск и др. Постоянные и переменные затраты. Структура общих на весь вы- пуск и на одну единицу затрат.

2Функция затрат. Средние и предельные затраты. Виды функций затрат. Типовые формы зависимостей функций затрат. Функции за- трат в длительный и короткий периоды. Соотношение затрат.

3Функция предельных затрат. Оценка предложения предприятия. Условия банкротства предприятий в длительный и короткий период времени.

4Маржа (покрытие). Основы маржинального анализа затрат. Точ- ки безубыточности.

Анализ и моделирование экономического поведения предприятий

1Мотивы экономического поведения. Доход. Функция дохода. Предельный доход. Экономическая прибыль.

2Условия максимизации прибыли. Экономическое поведение предприятия и его параметры.

3Основы моделирования выбора предприятием экономического поведения.

4Виды рынков. Барьеры входа и выхода на рынки. Основные па- раметры рынков. Рыночная власть. Показатели конкурентоспособно- сти рынков.

13

5 Анализ и моделирование экономического поведения предпри- ятий в условиях чистой конкуренции в короткий период времени

6 Анализ и моделирование экономического поведения предпри- ятий в условиях чистой конкуренции в длительный период времени.

7 Прогнозирование экономического поведения предприятий и ос- новных параметров рынков.

8 Анализ и моделирование экономического поведения предпри- ятий в условиях монополии в короткий и длительный периоды вре- мени. Дискриминация цен.

9 Анализ и моделирование в экономического поведения предпри- ятий в условиях монополистической конкуренции в короткий и дли- тельный периоды времени.

10 Особенности моделирования экономического поведения пред- приятий в условиях олигополии. Моделирование экономического поведения в условиях олигополии на основе методов теории игр.

11 Анализ и моделирование экономического поведения предприятий в условиях олигополии в короткий и длительный периоды времени

12 Модель с ломаным характером спроса. Сравнительная эффек- тивность экономического поведения предприятий в условиях раз- личных форм рынка.

14

Кейс № 3

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МОНОПОЛИЙ

Цель кейса – развить умение и навыки использования основных понятий микроэкономики для принятия решений, связанных с цено- образованием не противоречащих антимонопольному законодатель- ству.

Описание ситуации

Металлургическая компания является доминирующей компанией на рынке производства железнодорожных колес. От потребителей продукция в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) поступила жалоба на металлургическую компанию. В жалобе утвер- ждается, что металлургическая компания, пользуясь своим домини- рующим положением на рынке, реализует производимые ею желез- нодорожные колеса по монопольно высокой цене P, руб/т.

Работа компании характеризуется функцией затрат на производ- ство колес:

TC = FQ3 − MQ2 + LQ + K,

где TC – затраты на выпуск, млн доллар США; Q – выпуск продукции компании, млн т;

A, B, K – коэффициенты.

Спрос на железнодорожные колеса описывается уравнением

P = G − HQ,

где Р – цена на продукцию компании, доллар США/т; G, H – коэффициенты.

Курс доллара США составляет 31 руб. Требуется определить:

-является ли цена на колеса монопольно высокой ценой;

-жалоба обоснована или нет;

-следует ли ожидать возможных санкций (штраф в размере 1 % от реализации и изъятие монопольной прибыли) со стороны ФАС по отношению к фирме-производителю железнодорожных колес.

15

Исходные данные

Таблица 3.1 – Аналитические данные о работе компании

Указания к решению кейса

При решении кейса следует использовать модель государственно- го регулирования монополий (рисунок 3.1).

Dp = dп

P*м А

Pг

B

MC

C

F MR

Рисунок 3.1 – Модель государственного регулирования монополий: Pг АС – новый спрос dп, возникающий вследствие государственного регулирования; Pг АBF – новый предельный доход MR, возникающий вследствие государственного регулирования; Рг – цена, устанавливаемая

государством; Рм – цена, устанавливаемая предприятием-монополистом при отсутствии государственного регулирования.

16

Расчет кейса выполняется в программе Microsoft Office Excel. От- чет составляется в текстовом редакторе Word.

Отчет о выполненной работе

Расчетно-пояснительная записка должна содержать:

-распечатку расчетов в Excel (1 стр.);

-обоснованные тезисы выступления (до 1 стр.).

Отчет защищается в процессе собеседования с преподавателем.

Контрольные вопросы

1Причины государственного регулирования экономики.

2Экономическая прибыль.

3Маржинальная прибыль.

4Экономические затраты.

5Модель экономического поведения предприятия в условиях на- логообложения.

6Внешний (эффект) фактор и его виды.

7Рыночные общественные товары.

8Регулирование отрицательного внешнего фактора.

9Регулирование монополий.

10Влияние налогообложения на экономическое поведение пред- приятий.

11Распределение тяжести налогообложения.

12Влияние эластичности спроса на экономическое поведение пред- приятий.

13Влияние эластичности предложения на экономическое поведе- ние предприятий.

14Влияние эластичности спроса на распределение тяжести нало- гообложения.

15Влияние эластичности предложения на распределение тяжести налогообложения.

17

Кейс № 4

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ

Цель кейса – развить умение и навыки использования основных понятий микроэкономики для принятия управленческих решений, на- правленных на снижение текущих издержек производства на основе применения основных положений теории затрат и моделирования экономического поведения предприятий.

Описание ситуации

Металлургический комбинат имеет в своем составе доменный цех, кислородно-конвертерный цех, листопрокатный цех и два сортопро- катных цеха. Производственная мощность доменного цеха загружена на 75 %. Производственная мощность сортопрокатного цеха № 1, про- изводящего уголки, швеллеры и арматуру, загружена на 80 %. Произ- водственная мощность сортопрокатного цеха № 2 и кислородно- конвертерного цеха загружена на 100 %.

Товарная продукция комбината включает: товарный чугун, слябо- вую заготовку, листовую и сортовую сталь.

Металлургический комбинат производит передельный и товарный чугун в объеме 1,8 млн т/год. Удельные переменные затраты на произ- водство чугуна составляют А1 тыс. руб/т. Суммарные постоянные за- траты на производство продукции составляют 1800 млн руб. Рента- бельность продукции товарного чугуна 30 %.

Производство листовой стали на металлургическом комбинате осуществляется из слябовой заготовки, получаемой на МНЛЗ в кисло- родно-конвертерном цехе. Предприятие на альтернативной основе может производить и продавать либо слябы, либо после их прокатки листовую сталь (таблица 4.1). Рыночная цена слябовой заготовки со- ставляет 15 925 руб/т, листовой стали – 17 559 руб/т.

Таблица 4.1 – Технико-экономические показатели производства слябовой заготовки и листовой стали

18

В кислородно-конвертерном цехе предлагается заменить аппарат огневой зачистки, используемый в отделении МНЛЗ для зачистки по- верхностных дефектов литой слябовой заготовки (таблица 4.2).

Таблица 4.2 – Технико-экономические показатели использования нового аппарата

В сортопрокатном цехе № 1 металлургического комбината произ- водятся три вида сортовой стали: уголки, швеллеры и арматура (таб-

лица 4.3).

Таблица 4.3 – Технико-экономические показатели производства сортовой стали

Производство уголков и швеллеров выгодно, арматуры – убыточно. В сортопрокатном цехе № 2 производится два вида сортовой ста- ли: квадрат и круги. Узким местом производственного процесса яв- ляется мощность прокатного стана. В таблице 4.4 представлена ин- формация, характеризующая производство видов продукции в сор-

топрокатном цехе.

Таблица 4.4 – Основные показатели производства в сортопрокатном цехе

В цехе выполнен комплекс организационных мероприятий, по- зволивших увеличить годовой фонд работы оборудования на 80 ч.

Металлургический комбинат все необходимые виды ремонта про- водит собственными силами. Ремонтное хозяйство занимает произ-

19

водственные площади 51 621 кв. м. В таблице 4.5 представлена структура годовых затрат на ремонты предприятия.

Комбинат осуществляет прочую коммерческую деятельность. В ча- стности, освободившиеся в ходе реструктуризации деятельности ком- бината производственные площади сдает в аренду на коммерческой основе. Стоимость аренды 1 кв. м в год F2 руб.

Производственное совещание

Генеральный директор комбината проводит производственное со- вещание по текущему экономическому положению на комбинате и разработке решений повышения эффективности операционной дея- тельности. В качестве финансового директора вы являетесь участни- ком данного совещании. На совещании были заслушаны выступления главного инженера, главного механика, коммерческого директора.

В ходе выступлений и их обсуждений были поставлены проблемы, которые были зафиксированы в протоколе совещания. С проблемами и высказанными предложениями можно познакомиться в стенограмме совещания.

К о м м е р ч е с к и й д и р е к т о р . На комбинат поступил заказ на покупку 500 тыс. т товарного чугуна по цене А2 руб/т. Предлагаю за- ключить договор.

Г л а в н ы й м е х а н и к . От сторонних специализированных ре- монтных предприятий поступило предложение перейти на аутсор- синг необходимого для предприятия ремонта. Годовая стоимость ре- монтных услуг на основе аутсорсинга составит 2 182 852 000 руб. Предлагаю отказаться от предложения проводить ремонты на основе аутсорсинга как экономически неэффективного.

К о м м е р ч е с к и й д и р е к т о р . Произошло изменение конъ- юнктуры рынка металлопродукции. Изменились цены на слябовую заготовку и листовую сталь. Рыночная цена на слябовую заготовку возросла на 5 % и составила 15 925 руб/т. Цены на листовую сталь воз- росли на 1 % и достигли уровня 17 559 руб/т. Расчеты показывают, что

20