- •Структура почвенного покрова
- •Воронеж 2005
- •1.Основные представления о спп. Спп как система.
- •2.Методы изучения строения пп.
- •1. Коэффициент классификационной дифференциации пп (Kd)
- •Дендрограммная форма легенды гипотетической почвенной карты.
- •3. Форма эпа.
- •4. Индекс расчленённости (Jp).
- •5. Индекс сложности.
- •6. Индекс контрастности.
- •Исходя из общих соображений, следует сделать вывод, чем больше к∑, тем ниже качество пп.
- •Литература.
3. Форма эпа.
Как показывает практика, технологические свойства участка определяет в значительной мере форма ЭПА. В настоящее время формальной основой разделения ЭПА на группы является коэффициент формы (Kф)
dmax
К ф =
dmin
На почвенной карте выбрать 5 контуров и определить их Кф. Чем больше значение Кф (т. е. ЭПА имеет линейную или вытянутую форму), тем технологичнее ПП.
В настоящее время разработана предварительная система поправочных коэффициентов на форму контура (ЭПА), которые можно использовать при качественной оценке ПП. (таблица 5)
Таблица 5. Поправочные коэффициенты на форму контуров ЭПА
D min, м |
100 |
50 |
20 |
10 |
5 |
К попр. |
0,6 |
0,78 |
0,91 |
0,97 |
1,00 |
4. Индекс расчленённости (Jp).
Определение этого показателя строения ПП осуществляется в следующем порядке:
- определяется площадь контуров ЭПА с помощью палетки;
- определяется периметр контура с помощью курвиметра;
- вычисляется Jp по формуле:
L
J p =
3,54 √S
5. Индекс сложности.
Оценку качества ПП, в определённой степени учитывающей количество и площадь ЭПА, изрезанность их границ, можно осуществить по индексу сложности (Jc):
n
Jc =
S1 + S2 + ……+ Sn
Jp1 Jp2 Jpn
Техника вычисления индекса сложности следующая:
- на части почвенной карты проводят сплошное определение Jp (как указано выше);
- вычисляют отношение Sn/Jpn и суммируют их по всем контурам;
- вычисляют Jc.
Чем больше Jc, тем сложнее ПП и тем ниже его качество.
6. Индекс контрастности.
Индекс контрастности ПП учитывает различие по внутренним свойствам граничащих ЭПА и длину совместной границы в % от общей. Контрастность по внутренним свойствам вычисляется как разница в контрастных характеристиках в %.
Например, имеем следующую ситуацию (рис. 21), где ЭПА лесной среднесуглинистой темно-серой почвы граничит с ЭПА серой лесной легкосуглинистой почвой и с ЭПА чернозёма оподзоленного тяжелосуглинистого.
Лёгкий суглинок
Л2
с
Средний
суглинок Л3
b
а
d
Чоп
Тяжёлый суглинок
Р
Л 2 – серая легкосуглинистая почва;
Л 3 – тёмносерая лесная сруднесуглинистая почва;
Чоп - чернозём оподзоленный тяжелосуглинистый;
асd – граница между Л 2 и Л3;
аdb – граница между Л3 и Чоп.
Согласно рис. 21 длина совместной границы между тёмно-серой и серой лесной почвами - 40%, остальная часть приходится на границу с чернозёмами (60%). Контрастность по генетическому ряду между серой лесной и тёмно-серой лесной почвами - 20%, а между чернозёмом оподзоленным и лесной темно-серой почвой - 10% (см. модель контрастности почв). Тогда контрастность по генетической сопряжённости для гипотетической структуре будет:
20 * 40 + 10*60
К г = = 14
100
Контрастность по механическому составу равна:
15*40 + 12 * 60
К м = = 13,2
100
Контрастность рассматриваемого участка равна:
К∑ = Кг + Км = 14 + 13,2 = 27,2 %