
- •Лабораторная работа №1 Характеристики процесса обработки информации
- •1. Цель работы
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчёта по лабораторной работе
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
- •7. Варианты индивидуальных заданий
- •Лабораторная работа №2 Оценка точности процесса обработки информации
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчёта по лабораторной работе
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
- •7. Варианты индивидуальных заданий
- •Лабораторная работа №3 Методология разработки функциональной модели ис idef0
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчёта по лабораторной работе
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
- •7. Варианты индивидуальных заданий
- •Лабораторная работа №4
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчёта по лабораторной работе
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
- •7. Варианты индивидуальных заданий
- •Лабораторная работа №5 Описание данных информационной системы
- •2. Общие сведения
- •3. Техника построения моделей
- •4. Порядок выполнения работы
- •5. Содержание отчёта по лабораторной работе
- •6. Контрольные вопросы
- •7. Список литературы
- •8. Варианты индивидуальных заданий
- •Лабораторная работа №6
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчета
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
- •7. Варианты индивидуальных заданий
- •Лабораторная работа №7
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •Лабораторная работа №8 Синтез иерархической структуры комплекса технических средств информационной системы
- •1. Цель работы
- •2. Общие сведения
- •3. Порядок выполнения работы
- •4. Содержание отчета
- •5. Контрольные вопросы
- •6. Список литературы
- •7. Варианты индивидуальных заданий
- •Содержание
Лабораторная работа №2 Оценка точности процесса обработки информации
1. Цель работы – ознакомление студентов с методикой оценки точности обработки информации в ЭВМ.
2. Общие сведения
С методикой оценки точности процесса обработки информации студент может ознакомиться по курсу лекций Теория информационных процессов и систем [1].
Пример Рассмотрим погрешности вычислений при имитационном моделировании алгоритмов управления (рис. 2). Аналоговая информация по температуре от датчиков, установленных на объекте управления, через аналого-цифровой преобразователь (АЦП) поступает в цифровую вычислительную машину. В ЭВМ проводятся вычисления по алгоритму, отображенному на рис.1. В результате обработки информации в различных устройствах ИС возникают погрешности вычислений
.
Рисунок 2 – Структурная схема процесса обработки информации
Необходимо оценить погрешности вычислений переменных g(см2,G,H), Од (см1 ,см2, см3, H, CFe2O3,G), Св(см1, см2, R, G, CFe2O3), П(см2, см3, R) по регрессионным моделям при имитационном моделировании алгоритмов управления.
Расчетные формулы приведены ниже:
- удельный расход газа
g = -0,107 - 0,0006G + 0,000716см2 - 0,00536H,
- плотность стекла
Пл= 3,351 + 0,00003157см1 – 0,00003504см2 + 0,1184CFe2O3 -0,01184CSiO2 ,
- однородность (неоднородность)
Од=b0+b1 см 1-b2 см 2+b3 см 3-b4 H+b5 CFe2O3+b6 G,
- свильность
Св=-2,12- 0,0017см 1- 0,0002см 2+10Re+186 CFe2O3+0,0076G,
- пузыри
П=-107,76+0,03δ-0,036см2+0,119см3+100Re
При расчетах принимаются следующие допущения:
- погрешности измерений датчиков и результаты лабораторных анализов имеют нормальный закон распределения;
- погрешности квантования сигнала в АЦП, результаты вычислений в ЭВМ, погрешности хранения констант в ячейках памяти ЭВМ имеют нормальный закон распределения и определяются разрядностью АЦП и процессора;
- в погрешностях вычислений отсутствуют систематические составляющие, т.е. математическое ожидание случайной погрешности равно нулю;
- компоненты погрешности взаимно не коррелированны.
Абсолютные погрешности входных сигналов приведены в табл. 2, максимальные значения расчетных переменных в табл.3.
Таблица 2 – Абсолютные погрешности входных сигналов
Входные переменные |
см1 0C |
см2 0C |
см3 0C |
R |
G тонн |
δмм |
H % |
CFe2O3 % |
CSiO2 % |
Абсолютная погрешность |
5 |
5 |
5 |
0,01 |
10 |
0,1 |
3 |
0,005 |
0,7 |
Таблица 3 – Максимальные значения расчетных переменных
Расчетная переменная |
g |
Пл |
Од |
Св |
П |
Максимальное значение |
0,3 м3/кг |
0,25 г/см3 |
3,5С |
2,5 |
шт/м2
|
Принимается следующая последовательность расчетов:
- сначала оценивается погрешность представления входных переменных в ЭВМ по схеме рис.2. Разрядность АЦП принимается равной 8;
- затем оценивается погрешность расчета зависимых переменных по регрессионным моделям на 16-и разрядном процессоре при фиксированной форме представления данных в ЭВМ.
Рассмотрим расчет переменной y по формуле:
y = 0,22- 0,0006G + 0,0001см2.
Вычислим погрешность записи входной переменной G в ЭВМ:
- дисперсия погрешности введенных данных с клавиатуры равна
σ 12=(10/3)2=11,1(т2).
Вычислим погрешность измерения температуры стекломассы см2 термопарой со шкалой 0-1200 0С и ввода в ЭВМ с помощью 8-и разрядного АЦП:
- дисперсия погрешности введенной температуры равна
σ2 2=(5/3)2+(1200/256)2/12=2,78+1,83=4,61(0C)2.
Оценим составляющие погрешности расчета y по регрессионной модели:
- трансформационная погрешность
σ2т=0,00062 σ 12+0,00012 σ2 2=0,00062.11,1+0,00012.4,61=0,000004;
- вычислительная погрешность σ2в зависит от количества вычислительных операций в алгоритме решения задачи (5), и разрядности ЭВМ (16 разрядов)
σ2в=5{(1200/65536)2/12}=0,00014(0C)2;
- параметрическая погрешность σ2п связана с погрешностями квантования констант вычислительных алгоритмов (3 константы)
σ2п= 3{(1200/65536)2/12}=0,000084(0C)2.
Погрешность измерения y равна сумме компонент:
σe 2= σ2т+ σ2в+ σ2п=0,000004+0,00014+0,000084=0,00023. (2)
Относительная погрешность вычислений при нормальном законе распределений составляет, при номинальном значении y =0,24:
δ= 100(σe 2.9)-2/0,24=18,9%.
Относительная погрешность вычислений y составляет значительную величину. Из формулы (2) видно, что наибольший вклад вносит погрешность вычислений σ2в= 0,00014(0C), которую можно значительно уменьшить, увеличив разрядность вычислителя, либо выбрав представление данных в ЭВМ в форме с плавающей запятой.