3

ББК Х П 38

Плесовских Ю. Г. Криминалистическая экспертиза : основы методики : учебное пособие. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009. – 92 с.

ISBN 978-5-7823-0482-9

Рецензенты: Д. А. Турчин, д-р юрид. наук, проф. Н. Е. Мерецкий, д-р юрид. наук, проф.

Учебное пособие разработано в соответствии с программой специального курса «Криминалистическая экспертиза» для студентов-юристов уго- ловно-правовой специализации. В нём рассматриваются основы методики криминалистической экспертизы. Пособие предназначено для студентов, слушателей, адъюнктов, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений. Может быть полезно экспертам-криминалистам.

Учебное издание

Плесовских Юрий Гертурович

Криминалистическая экспертиза: основы методики

Учебное пособие

Редактор Г.С. Одинцова

Подписано к печати 11.11.2009 г. Формат 60х84/16. Бумага писчая. Печать офсетная. Усл.-печ. л. 5,3 Уч.-изд. л. 3,8 Тираж 700 экз. Заказ № 728.

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ

ISBN 978-5-7823-0482-9

©Плесовских Ю.Г., 2009

©Хабаровская государственная академия экономики и права, 2009

4

Оглавление

Введение……………………………………………………………………..4

1.Информационные основы производства судебной экспертизы………7

2.Проблемы методики судебно-экспертного исследования……………28

3.Структура криминалистического судебно-экспертного исследования……..48

4.Заключение криминалистической экспертизы: структура и содержание…..74

Заключение………………………………………………………………....92

6

дей”, то есть, по сути, не упоминая термина “судебная экспертиза”, пишет

именно о ней. Причём пишет как об институте, совершенно сформировав-

шемся1.

Но криминалистические экспертизы в России проводились ещё до зако-

нодательного урегулирования. Исторические документы сохранили,

например, сведения о почерковедческой экспертизе, проведённой в 1508

году по делу о “вотчине” князя Фёдора Кемского2. И эта экспертиза, надо полагать, была не первой в истории России. Не стала она и последней.

В последние годы количество совершаемых в нашей стране преступле-

ний во много раз возросло. Возросло и количество проводимых в процессе их расследования судебных экспертиз. Всё чаще и чаще судебные экспер-

тизы проводятся не только в уголовном процессе, но и в административ-

ном, арбитражном, гражданском и конституционном.

Так, за последние три десятилетия количество судебных экспертиз,

произведённых только в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РСФСР (РФ), возросло многократно. В 1980 году их было прове-

дено 37 025, в 1990 году – 72 216, а в 2000 году – уже 202 6462. И самую значительную часть из них, несмотря на то что количество видов экспертиз существенно возросло (и продолжает расти), как и много лет назад состав-

ляют криминалистические экспертизы. В 1980 году их было произведено

1См. : Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001. С. 53, 106 – 108.

2См. : Крылов И. Ф. В мире криминалистики. Л., 1989. С. 155 – 156.

2 См. : Итоги экспертной работы научно-исследовательских лабораторий судебной экспертизы МЮ РСФСР в 1980 году : рукопись // Архив Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ; Всего выполнено экспертиз в 1990 г. (по лабораториям и видам) : рукопись // Архив Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ; Обзор работы судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации за 2000 год // Указание Министерства юстиции РФ от 24.05.2001 г. № 13/5129-ЮК.

7

14 431, в 1990 году – 15 283, а в 2000 году – 27 9211. Поэтому далеко не случайно государственным образовательным стандартом высшего профес-

сионального образования по специальности 021100 – “Юриспруденция” предусмотрено изучение курса криминалистики (в том числе и основ кри-

миналистической экспертизы) студентами юридических высших учебных заведений всех специализаций.

Разумеется, общий курс криминалистики даёт лишь основы знаний о криминалистической экспертизе, и, чтобы расширить объём знаний в этой области, для студентов уголовно-правовой специализации (а именно в уго-

ловном процессе проводится наибольшее число криминалистических экс-

пертиз) разработан специальный курс “Криминалистическая экспертиза”.

Задача этого курса – углублённое и специализированное (применительно к уголовному процессу) изучение правовых, теоретических, методологиче-

ских и информационных основ проведения криминалистических экспер-

тиз, основ методики их производства, возможностей отдельных видов криминалистической экспертизы.

Изучение тем специального курса “Криминалистическая экспертиза” строится с учётом того, что базовый курс криминалистики студентами уже изучен. Настоящее учебное пособие является продолжением учебного по-

собия “Криминалистическая экспертиза: правовые, теоретические и мето-

дологические основы производства”2. В нём рассматриваются информаци-

онные основы проведения криминалистических экспертиз, основы мето-

дики таких экспертиз, структура и содержание заключения криминалисти-

ческой экспертизы.

1См. упомянутые ранее документы.

2См. : Плесовских Ю. Г. Криминалистическая экспертиза: правовые, теоретические и методологические основы производства : учебное пособие. Хабаровск, 2003.

9

Вместе с тем в трудах учёных-криминалистов содержится несколько иное понимание объектов судебно-экспертного исследования. Это нашло отражение уже в комментариях к Закону о государственной судебно-

экспертной деятельности. Изучив четыре таких издания, подготовленные разными авторами, обнаруживаем нижеследующее.

В одном из них, подготовленном коллективом авторов и вышедшем в печати под общей редакцией В.И. Илюхина и Г.Н. Колбая, дано определе-

ние объектов исследований как источников сведений, материальных носи-

телей информации, которые подвергаются экспертному исследованию в ходе производства судебной экспертизы и посредством которых эксперт познаёт обстоятельства, входящие в предмет экспертизы1. И далее приво-

дится краткая характеристика объектов исследований, упомянутых в ст. 10

Закона. С одним лишь отличием: в качестве объектов экспертных исследо-

ваний упоминаются также здания, сооружения и участки местности. При этом отмечено, что какого-либо процессуального статуса такого рода объ-

екты не имеют 2 . Комментарий к Закону о государственной судебно-

экспертной деятельности и к главе 27 УПК РФ “Производство судебной экспертизы”, вышедший из печати под общей редакцией С.Н. Чурилова,

определяет, что “объектом экспертного исследования может быть любой материальный объект, содержащий информацию, необходимую для реше-

ния экспертной задачи: вещественное доказательство, труп, вещная обста-

новка места происшествия, образцы для сравнительного исследования,

иные материалы дела”3.

В комментарии Закона, подготовленном единолично Е.Р. Россинской,

объекты исследований определяются как материальные объекты, содер-

1См. : Комментарий к Федеральному закону “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”. М., 2002. С. 42.

2См. : Указ. раб. С. 43.

3Комментарий к Федеральному закону “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” и к главе 27 УПК РФ “Производство судебной экспертизы” / под общ. ред. С. Н. Чури-

лова. М., 2003. С. 50.

10

жащие информацию, необходимую для решения экспертной задачи. Е.Р.

Россинская подчеркивает, что объектами судебной экспертизы являются в основном вещественные доказательства, в том числе отображения людей и животных, предметов, механизмов и агрегатов, вещества, материалы и из-

делия, документы и полиграфическая продукция, выделения человека, ча-

сти его тела и трупы, разнообразные объекты растительного и животного происхождения и многие другие. Отмечено, что экспертные исследования производятся и в отношении живых лиц1. Далее следует развёрнутая клас-

сификация перечисленных выше объектов экспертного исследования по различным основаниям. Практически аналогичное понимание и классифи-

кация объектов судебно-экспертного исследования (в ряде случаев с пря-

мыми ссылками на Е. Р. Россинскую) содержится и в комментарии к Зако-

ну, вышедшем под общей редакцией В. П. Кашепова2.

Во многом с приведённым выше пониманием объектов судебно-

экспертного исследования совпадают и энциклопедические определения этого понятия. Так, Энциклопедия судебной экспертизы, определяя объек-

ты судебно-экспертного исследования как “материальные объекты, содер-

жащие информацию, необходимую для решения экспертной задачи”, отно-

сит к их числу вещественные доказательства, труп, вещную обстановку места происшествия, образцы для сравнительного исследования и иные материалы дела3. Р.С. Белкин в Криминалистической энциклопедии даёт определение, уже приведённое выше по работе Е.Р. Россинской, и полага-

ет, что объектами судебной экспертизы могут быть вещественные доказа-

1См. : Россинская Е. Р. Комментарий к Федеральному закону “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”. М., 2002. С. 134 – 135.

2См. : Комментарий к Федеральному закону “О государственной судебно-экспертной деятельности”/ под общ. ред. В. П. Кашепова. М., 2003. С. 50 – 56.

3Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. М., 1999. С. 265.