ТЕМА 6. СЕМЕЙНЫЕ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

План

1.Вопросы общей собственности супругов: проблемы теории и практики правоприменения. Особенности заключения сделок, затрагивающих права супругов на общее имущество.

2.Брачный договор: особенности субъектного состава, содержания, момента заключения и порождения правоотношений из него.

3.Порядок изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным: субъекты, основания, юридические последствия.

4.Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

5.Соглашение об уплате алиментов:

а) субъекты соглашения (исчерпывающий анализ действующего законодательства);

б) содержание соглашения (размер, способ и порядок уплаты алиментов).

6.Прекращение соглашения об алиментах, основания и порядок признания его недействительным.

7.Решение задач.

Нормативно-правовые акты, акты их официального толкования и правоприменения и литература.

1.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. пост. Верховного Совета от 11 февраля 1993 г. №4462-1 (ред. ФЗ от 8. 12. 2003 г. №169-ФЗ, 29.06.2004 г. № 58-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 02.11.2004 г. №127-ФЗ, от 01.07.2005 г. №78-ФЗ, от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, с изм. ФЗ от 30.12.2001 г. №194-ФЗ, 24.12.2002 г. №176-ФЗ, 23.12.2003 г. №186-ФЗ, от 29.12.2006 г. №258-ФЗ) // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №10. Ст. 358; Российская газета. 2003. 16 декабря; Российская газета. 2004. 1 июля; Российская газета. 2004. 31 августа; Российская газета. 2004. 5 ноября; Российская газета. 2005. 5 июля; Российская газета. 2006. 7 июля; Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №53 (ч.1). Ст.5030; Российская газета. 2002. 28 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 52 (ч.1). Ст.5038; Российская газета. 2006. 31 декабря.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410.

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (с изм., внесёнными ФЗ от 29.12.2006 г. №258-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 2552; Российская газета. 2006. 31 декабря.

5.О приватизации жилищного фонда : закон Российской Федерации от 4.07.1991г.(с изм., внес. в соответствии с постановлением Конституционного суда от 15.06.2006 г. №6П) // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. №28. Ст. 959; Российская газета. 2006. 21 июня.

6.О федеральном законе «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»» : письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21.08.1997 г. №С5-7/03-Б81 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 1997. №10.

7.Запрос Нотариальной палаты Санкт-Петербурга в Государственный экспертный институт регионального законодательства по оформлению доверенности на сделки с участием несовершеннолетних. Заключение Государственного экспертного института Регионального законодательства // Бюллетень нотариальной практики. 2001. №3. С. 6 – 7.

8.Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации : проект федерального закона (по состоянию на дату проведения аудиторного занятия).

9.Применение гражданского законодательства в нотариальной практике: регистрация недвижимости, брачные договоры, наследство. – Красноярск, 1997.

10.Семейный кодекс Российской Федерации от 8.12.1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16.

11.Акимова О. Н. Реализация прав на супружескую долю / О. Н. Акимова // Нотариальный вестникъ. 2007. №12. С. 27 – 32.

12.Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних / Ю. Беспалов // Российская юстиция. 1997. №1.

13.Василевская Н. П. Проблемы и особенности совершения сделок с недвижимостью с участием несовершеннолетних / Н. П. Василевская // Бюллетень нотариальной практики. 2001. №4. С. 2 – 5.

14.Галиева Р. Ф. Рекомендации по нотариальному оформлению сделок с участием несовершеннолетних / Р. Ф. Галиева // Бюллетень нотариальной практики. 2002. №2. С.

13 – 19.

15.Зайцева Т. И. Семейное право в нотариальной практике / Т. И. Зайцева // Бюллетень нотариальной практики. 2002. №1. С. 15 – 17.

16.Крайнова Т. К. Выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов / Т. К. Крайнова // Нотариальный вестникъ. 2007. №3. С. 39 – 43.

17.Образцы договоров [брачный договор] // Бюллетень нотариальной практики.

2001. №5. С. 40.

18.Реутов С. И. Правовые особенности удостоверения согласия супругов при совершении сделок / С. И. Реутов // Бюллетень нотариальной практики. 2002. №1. С. 18

–23.

19.Сивко Ю. Л. Особенности гражданско-правовой ответственности по сделкам, заключаемым между супругами / Ю. Л. Сивко // Нотариальный вестникъ. 2007. №9. С.21 – 26.

20.Фатина Н. Г. Вопросы применения законодательства об общем имуществе супругов / Н. Г. Фатина // Нотариальный вестникъ. 2007. №2. С. 26 – 32.

21.Чефранова Е. А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов / Е. А. Чефранова // Нотариальный вестникъ. 2007. №3. С. 33 – 38.

22.Чефранова Е. А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов / Е. А. Чефранова // Нотариальный вестникъ. 2007. №4. С. 49 – 54.

Задача 1

Правильно ли составлено предложенное свидетельство?

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов

Город Хабаровск, третье августа две тысячи третьего года.

Я, Смарагдова В.А., нотариус г. Хабаровска, свидетельствую, что в общем совместном имуществе супругов Симоновых – Андрея Константиновича и Юлии Дмитриевны, проживающих по адресу: г. Николаевск-на-Амуре, ул. Светлая, дом 18,

кв.6, право собственности на имущество в равной доле принадлежит Симоновой Юлии Дмитриевне.

Общее совместное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из бревенчатого жилого дома, расположенного в селе Богородское Хабаровского края, ул.Первомайская, дом 15, с надворным постройками и насаждениями. Общая площадь домовладения составляет 115 (сто пятнадцать) кв.м, в том числе 100 (сто) кв.м жилой.

Названный дом принадлежит Симонову А.К. на праве собственности на основании Регистрационного свидетельства №174-д, выданного Богородским сельским советом 25 сентября 1984 г. и зарегистрированного в БТИ Ульчского района 30 сентября 1984 г. за №875-1.

Задача 2

Выясните, как регулировало гражданское (семейное) законодательство вопросы общей собственности супругов на период принятия имущества в дар и на момент смерти супруги Копытина? Имеются ли различия в решении этого вопроса?

Обоснован ли отказ нотариус, по Вашему мнению?

Объясните, почему нотариус посоветовал обратиться в суд, какие вопросы подлежат выяснению в порядке гражданского судопроизводства?

В государственную нотариальную контору обратился Копытин В.В. с заявлением о принятии наследства после умершей в 2001г. супруги Копытиной О.Я. и выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Общим имуществом Копытин называет полученную в 1973г. в дар от отца умершей супруги дачу. Он считает, что в течение двадцати лет после получения дачи супругой в дар им были вложены настолько значительные средства в её переоборудование, что эта дача уже считается имуществом, приобретённым супругами во время брака.

Нотариус отказал Копытину в выдаче свидетельства о праве собственности на эту дачу, так как имущество, полученное одним из супругов в порядке дарения или наследования, не является совместным, несмотря на то, что на момент получения дачи в дар Копытина была замужем и в её переоборудование вложены общие средства супругов. Кроме того, нотариус посоветовал обратиться в суд пережившему супругу.

Задача 3

Правильно ли составлено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве собственности по заявлению пережившего супруга?

Сравните порядок обжалования нотариальных действий (отказ в их совершении) по нормам Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ваши выводы?

Постановление об отказе в совершении нотариального действия

Я, Спиридонова М. М., нотариус Советскогаванской нотариальной конторы №31, рассмотрев просьбу Кириешкина Михаила Святославовича, проживающего по ул. Краснолыковой, дом. 23, кв. 59, действующего от имени Кириешкиной Марфы Геннадьевны, проживающей по ул. Мирной, дом 154, кв.67, по доверенности, удостоверенной нотариусом г. Хабаровска Спиченко И. П. 15 марта 2003г. по реестру №1 д –56, о выдаче свидетельства о праве собственности на долю квартиры по адресу ул. Мирная, дом 154, кв.67, приобретённую совместно с мужем Кречетовым Станиславом Кондратьевичем в течение брака и зарегистрированную на его имя,