41

Библиографический список

1.Володько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью / Н. П. Володько : науч.-практ. Пособие. П.: 2000 г.

2.Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций) : моногр. / О. Д. Жук. - М. : Инфра-М, 2004.

3.Вакуленко В. Терроризм и бандитизм / В. Вакуленко, А. Гришанова // Закон и право. 2003. № 7. С. 7 – 9.

4.Попова О. Квалификация бандитизма / О. Попова // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 58 – 59.

Задачи (III варианта) Задача 1

Сазонова продолжительное время сожительствовала с Козаковым, от которого дома родила ребенка. Желая избежать выплаты алиментов, Козаков подговорил Сазонову умертвить ребенка, которому было 20 часов, обещая после этого на ней жениться. Сазонова согласилась, передала ребенка Козакову, который и унес его на улицу, где тот скончался от переохлаждения.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию.

Задача 2

Сикорский и Ушков, находившиеся в нетрезвом состоянии, вечером встретили Лянкина. Ушков потребовал у него деньги, пригрозив убить. Лянкин ответил, что денег у него нет, тогда Сикорский, обыскав карманы и ничего не найдя, из мести за отсутствие денежных средств нанес ему два удара кулаком в лицо. В результате ударов уЛянкина был сломан нос и он находился на лечении 31 день..

Дайте уголовно-правовую оценку деянию.

Задача 3

Лыков, будучи в нетрезвом состоянии, взяв охотничье ружье, которое он хранил незаконно, пошел по улице села. Проходя мимо клуба, он дважды выстрелил в воздух, потом начал стрелять по окнам клуба, где шел вечер выпускников. Разбил их

42

выстрелами. Ущерб составил 6500 рублей.. Выстрелил в пробегающую мимо собаку, но не попал. Когда ему навстречу попался Куров он выстрелил в упор и убил его.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию.

IV ВАРИАНТ

(выбирается одна из трех предложенных тем)

ТЕМА 1. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Примерный план

Введение

1.Понятие и значение объекта преступления.

2.Виды объектов преступления.

3.Предмет преступления, его соотношение с объектом.

4.Понятие «потерпевший от преступления». Заключение

Методические указания

При изложении первого вопроса необходимо раскрыть понятие объекта преступления, показать его значение для оценки характера и степени общественной опасности совершенного преступления, для квалификации преступления, индивидуализации уголовной ответственности и наказания назвать круг общественных отношений (интересов), охраняемых уголовным законом.

При ответе на второй вопрос следует дать характеристику общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления. Студенту надо показать их соотношение как «общего», «особенного» и «единичного». Отдельно следует остановиться на уяснении значения родового и видового объектов для построения Особенной части Уголовного кодекса. Затем нужно рассмотреть вопрос о возможности существования нескольких непосредственных объектов в одном составе преступления (основного, дополнительного, факультативного).

Отвечая на третий вопрос, необходимо дать понятие предмета преступления и показать его значение для квалификации содеянного, а также

43

определить соотношение объекта и предмета преступления.

В заключение нужно дать понятие потерпевшего от преступления, показать как его сходство с объектом и предметом преступления, так и существенные отличия от них.

Работая над данной темой, следует изучить ст. 1, 2, 3, 14, 15 УК РФ 1996

г..

Библиографический список

1.Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву

/Б. С. Никифоров. – М., 1960.

2.Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений / В. К. Глистин. – Л., 1979.

4.Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. – М., 1980.

5.Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве / О. Зателепин // Уголовное право. 2003. № 1. С. 29.

6.Новосёлов Г. П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты / Г. П. Новосёлов. – М. : Норма, 2001.

7.Петрова Г. Объект уголовно-правового отношения / Г. Петрова // Уголовное право. 2003. № 2. С. 60.

8.Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С. Ростопов // Уголовное право. 2002. № 1. С. 37 – 40.

9.Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. – Харьков, 1988.

ТЕМА 2. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

Примерный план

Введение

1.Понятие и значение соучастия в уголовном праве.

2.Объективные и субъективные признаки соучастия.

3.Виды соучастников.

4.Формы соучастия.

5.Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.

Заключение

44

Методические указания

Ответ на первый вопрос рекомендуется начать с законодательного определения соучастия, содержащегося в ст. 31 УК РФ, показать повышенную общественную опасность преступлений, совершаемых в соучастии, значение этого института для индивидуализации ответственности и наказания соучастников. При рассмотрении этого вопроса следует рассмотреть имеющиеся в юридической литературе мнения о видах умысла соучастников.

Рассматривая виды соучастников, нужно на основе ст. 33 УК РФ показать, какой критерий положен в основу деления их на виды, раскрыть содержание объективной стороны преступления исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника, высказать свое отношение к «посредственному исполнителю» и предложениям, содержащимся в юридической литературе, о выделении такого соучастника, как «инициатор» преступления.

При рассмотрении четвертого вопроса необходимо изложить основания и пределы ответственности соучастников, особенности квалификации их действий в зависимости от видов соучастников и форм соучастия, пределы вменения соучастникам различных обстоятельств, влияющих на общественную опасность совместного преступления и его квалификацию. В заключение следует дать понятие эксцесса исполнителя и назвать его виды.

Рассматривая вопросы темы, нужно изучить следующий нормативный материал:

-п. «в» и «г» ст.51; Конституции РФ;

-ст. 63, 67, 210 УК РФ;

-О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.02 // Бюллетень Верховного суда РФ.

2003. № 2;

-О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного : постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.07.62 г. // Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.

–М. : Спарк, 1999. С. 21.

Библиографический список

1. Тельнов П. С. Ответственность за соучастие в преступлении / П. С. Тельнов. – М., 1974.

45

2.Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф. Г. Бурчак. – Киев, 1986.

3.Водько Н. П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью / Н. П. Водько. – М. : Юриспруденция, 2000.

4.Гришко Е. А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты / Е. А. Гришко. – М. : Щит, 2001.

5.Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. – М.: Юринфор, 1997.

6.Арутюнов А. Группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности / А. Арутюнов // Право и политика. 2002. С.39.

7.Иванов Н. Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования / Н. Г. Иванов // Государство и право. 1996. № 9.

8.Егорова Н. Понятие «преступная группа» и групповое преступление / Н. Егорова // Законность. 1999. № 2.

9.Быков В. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору / В. Быков // Законность. 1999. № 3.

10.Звечаровский И. Совершение преступления в соучастии: Проблема квалификации / И. Звечаровский // Законность. 1999. № 11.

11.Мохова А. Е. Формы соучастия в российском праве / А. Е. Мохова // Следователь. 2002. № 6. С. 44.

12.Щепельков В. Ф. Определение вида соучастников в преступлениях со специальным субъектом / В. Ф. Щепельков // Российский следователь. 2003. №

7.С. 36.

ТЕМА 3. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством

(ст. 290, 291, 291.1 УК РФ).

Примерный план

Введение Глава 1. Понятие взяточничества и развитие уголовного законодательства об

ответственности за взяточничество § 1. Взяточничество. Как основной вид коррупционного преступления: история и современность

46

§2. Ответственность за взяточничество по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ).

Глава 2. Юридический анализ составов преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество: ст.290, 291, 291.1 УК РФ.

§1. Объект преступлений.

§2. Объективная сторона преступлений.

§3. Субъективная сторона преступлений.

§4. Субъект преступлений.

§5. Квалифицированные виды взяточничества.

Глава 3. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за взяточничество.

Заключение

Библиография

Методические указания

Рассматривая вопросы первой главы следует обратить внимание на проблемы борьбы с коррупцией в России и других странах мира, рассмотреть международный опыт борьбы с коррупцией. В том числе со взяточничеством.

Вопросы второй главы связаны с анализом элементов составов преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество: получение взятки. Дача взятки. посредничество во взяточничестве. Следует обратить внимание на объект данных посягательств, проанализировать объективные и субъективные признаки составов преступлений. предусматривающего ответственность за взяточничество, обратить внимание на предмет взятки.

Особое внимание заслуживают квалифицированные виды взяточничества и их характеристика.

Третья глава предполагает рассмотрение проблем совершенствования уголовного законодательства в борьбе с данными видами преступлений.

Изучение данной темы предполагает знание основных положений постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» от 10.02.2000 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда. 2000. № 4.

47

Библиографический список

1.Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество : сб. статей / под ред. А. Ю. Чупровой. – Н. Новогород, 2001.

2.Завидов Б. Д. Взяточничество: уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки (ст. 290 и 291 УК РФ) / Б. Д. Завидов. – М. : Приор, 2002.

3.Прудников В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-правовые аспекты) / В. Прудников. – Краснодар, 2003.

Задачи (IV вариант)

Задача 1

Краснов, рабочий строительного управления, вышел на работу в состоянии опьянения. Прораб Семенихин сказал ему, что в таком виде он не может допустить его до работы. Краснов стал упрашивать Семенихина, но Семенихин в просьбе Краснову отказал. Краснов ушел, сказав Семенихину, что тот его еще попомнит.

Дома Краснов зарядил охотничье ружье и пошел с ним в контору стройуправления. Увидев Семенихина, сидевшего за письменным столом, Краснов крикнул ему: Молись, пришел твой последний час! – и выстрелил в Семенихина. Семенихин успел упасть на пол, и заряд крупной дробью попал в стену. При попытке перезарядить ружье Краснов был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Задача 2

Никитин праздновал свой день рождения. В этот день ему исполнилось 14 лет. Родителей дома не было. На именины были приглашены мальчики и девочки 13 – 16 лет, проживающие по соседству. Когда гости стали расходиться, Симакова (ей 16 лет) предложила Никитину изнасиловать Рыбкину (ей 13 лет), сказав при этом, что Рыбкина «сильно задается и ее нужно проучить». Никитин согласился. Симакова позвала Павлову (15 лет), и они вдвоем завели Рыбкину в спальню родителей. Симакова помогла Никитину преодолеть сопротивление Рыбкиной, а затем держала ее руки. Никитин в это время изнасиловал Рыбкину. Павлова держала дверь для того, чтобы кто-либо из еще оставшихся гостей не

48

зашел в спальню.

В этот же день Никитин, Симакова и Павлова были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Задача 3

Врач акушер-гинеколог Сомов, имевший высшее специальное образование. у себя на квартире производил аборты женщинам, не желавшим огласки. Как установлено расследованием он провел 15 абортов, в результате которых получил с каждой пациентки

по 50000 рублей. Последняя пациентка Максимова получила травму в ходе проведения аборта, в результате которой через три дня скончалась в больнице

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

1.Понятие Особенной части уголовного права. Конституция Российской Федерации как основная база для построения и совершенствования уголовного законодательства. Единство Общей и Особенной частей уголовного права. Система Особенной части уголовного права. Принципы ее построения.

2.Понятие квалификации преступлений. Состав преступлений как основание для правильной квалификации. Предпосылки и условия правильной квалификации преступлений. Конкуренция норм Особенной части Уголовного кодекса РФ.

3.Умышленное убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств.

4.Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

5.Убийство матерью новорожденного ребенка.

6.Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

49

7.Причинение смерти по неосторожности.

8.Доведение до самоубийства.

9.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

10.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. 11.Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

12.Побои.

13.Истязание.

14.Заражение ВИЧ-инфекцией.

15.Незаконное производство аборта.

16.Оставление в опасности.

17.. Похищение человека.

18.Незаконное лишение свободы.

19.Торговля людьми.

20.Использование рабского труда.

21.Изнасилование.

22.Насильственные действия сексуального характера.

23.Понуждение к действиям сексуального характера.

24.Нарушение неприкосновенности частной жизни.

25.Нарушение неприкосновенности жилища.

26.Воспрепятствование осуществлению избирательских прав или работе избирательных комиссий.

27.Фальсификация избирательных документов, документов референдума.

28.Нарушение правил охраны труда.

29.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

30.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных

действий.

31.Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

32.Развитие уголовного законодательства об ответственности за посягательства в сфере экономики. Задачи дальнейшего укрепления законности

всфере экономики в условиях перехода к рыночной экономике.

33.Понятие и признаки хищения. Виды хищений в зависимости от размера похищенного. Формы хищения.

34.Кража.

35.Мошенничество.

50

36.Присвоение или растрата.

37.Грабеж.

38.Разбой.

39.Вымогательство.

40.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

41.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

42.Умышленное уничтожение или повреждение имущества.

43.Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.

44.Незаконное предпринимательство.

45.Незаконная банковская деятельность.

46.Легализация (отмывание) денежных средств или имущества, приобретенных другими лицами преступным путем.

47.Незаконное получение кредита.

48.Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения.

49.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

50.Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

51.Неправомерные действия при банкротстве.

52.Злоупотребление полномочиями. Понятие лица, выполняющего управленческие функции.

53.Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб.

54.Коммерческий подкуп.

55.Террористический акт.

56.Склонение к совершению преступлений террористического характера или иное содействие их совершению.

57.Захват заложника.

58.Бандитизм. Понятие банды.

59.Организация преступного сообщества (преступной организации).

60.Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

61.Массовые беспорядки.

62.Хулиганство.

63.Вандализм.