Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4057.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
471.36 Кб
Скачать

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

450

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у=4,1308х+342,82

 

400

 

 

 

 

 

уравнение прогноза объема производства

350

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

у=3,8636х+313,39

 

 

 

 

 

 

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

250

 

 

прогноза объема

 

 

 

 

200

 

 

 

сбыта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август сентябрь октябрь

ноябрь

декабрь

 

 

 

 

 

 

 

объём сбыта, тонн

 

 

 

 

 

 

 

объём производства, тонн

 

 

Линейный (объём производства, тонн) Линейный (объём сбыта, тонн)

Рисунок 1 График прогноза объёмов производства и сбыта

На основе рассчитанных программой уравнений прогноза можно рассчитать величину прогнозных значений объемов производства и сбыта.

3 Факторный анализ результатов торгово-закупочной деятельности предприятия

Для того чтобы определить, какие факторы и как повлияли на рост объем сбыта, товарооборота, прибыли и т.п. можно провести факторный анализ.

Для подробного анализа используется три наиболее значимых фактора:

1)изменение объёма реализованных товаров;

2)изменение структуры и ассортимента, реализованной продукции;

3)изменение затрат на 1 рубль реализованных товаров.

Для факторной оценки рассчитаем следующие показатели на конкретном примере:

1.К1 – индекс роста объёма сбыта:

К1 = объём сбыта последующего периода / объём сбыта предыдущего периода

9

К12002/2001=49 563/36 842=1,35; К12003/2002=51 329/49 563=1,04.

2.К2 – индекс роста объёма сбыта по полной себестоимости проданной продукции:

К2=себестоимость проданной продукции последующего периода / себестоимость проданной продукции предыдущего периода.

К22002/2001=35 187/29 409=1,2; К22003/2002=29 396/35 187=0,84.

3. 31 руб. – затраты на 1 руб. реализованной продукции:

31 руб2001=29 409/36 842=0,8;

31 руб2002=35 187/49 563=0,7;

31 руб2003=29 369/51 329=0,6.

На основе проведенных расчетов определим величину изменений товарооборота в зависимости от каждого из этих трех факторов.

1) ∆∏

т/о

2002/2001=(К

1)*П

=(1,35 1)*1 656=579,6;

 

2

0

 

∆∏т/о2003/2002=(1,04

1)*960=38,4.

Таким образом, за счет роста объёма сбыта прибыль выросла в 2002 г. на

579,6 тыс. руб., в 2003 г. на 38,4 тыс. руб.

2)∆∏

стр.асс.

2002/2001=(К

К

)*П

= (1,2

1,35)*1 656= 248,4;

 

2

1

0

 

 

∆∏стр.асс2003/2002=(0,84

1,04)*960=

192.

Таким образом, постоянные неблагоприятные структурные сдвиги в ассортименте приводят к снижению прибыли. Однако их влияние существенно снизилось: с 248,4 до 192 тыс.рублей

3.∆∏31руб.2002/2001=(31 руб2 31 руб1)*РП2=(0,7 0,8)*49 563= 4 956,3; ∆∏руб2003/2002=(0,6 0,70)*51 329= 5 132,9.

10

Таким образом, если в 2002 году затраты предприятия на 1 рубль реализованной продукции снижали прибыль на 4 956,3 тыс. руб., то в 2003 г. величина снижения возросла и составила 5 132,9 тыс. руб.

4 Корреляционно-регрессионный анализ в коммерческой деятельности

Практика исследования процессов материально-технического снабжения свидетельствует, что существует корреляционная связь между величинами оптового товарооборота и складских запасов, производительностью труда, издержками обращения, себестоимостью переработки 1 т груза и другими.

Для написания зависимости между ними наиболее широкое распространение получили линейные уравнения регрессии:

YX = a + bx,

где b – коэффициент регрессии средние число единиц, на которое увеличится значение y при увеличении значения фактора на единицу его измерения; а – значение результативного признака при нулевом значении х.

Для отыскания параметров уравнения способом наименьших квадратов составляется система нормальных уравнений:

у na b x,

xy a x b x 2

где n – число пар значений х и у.

Суммы ∑x , y, xy, x2 подсчитываются по таблице.

r

 

n

xy

x

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

n x2

х 2

n

y2

y2

11

Пример 1. Определить влияние фондовооруженности труда Х на изменение производительности труда работников предприятия оптовой торговли, если известны: объем реализации, стоимость основных фондов производственного назначения и численность работающих организации за 10 лет, приводимые в таблице 3.

Решение: для анализа зависимости производительности труда от фондовооруженности рассчитаем эти показатели в соответствии с исходными данными в таблице 3. Параметры уравнения регрессии рассчитаем в таблице 4.

Таблица 3 Исходные данные для анализа производительности труда

 

 

Стоимость ОФП

Складская реализация тыс.

год

Численность работающих (ч)

производственного

руб.

 

 

назначения тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

1996

140

5 890,0

2 074,8

 

 

 

 

1997

148

6 450,1

1 986,2

 

 

 

 

1998

152

6 840,3

2 269,4

 

 

 

 

1999

145

7 120,2

2 427,3

 

 

 

 

2000

163

7 350,4

2 479,2

 

 

 

 

2001

173

7 880,5

2 745,5

 

 

 

 

2002

177

8 050,7

2 970,1

 

 

 

 

2003

170

8 224,9

2 978,4

 

 

 

 

2004

180

8 759,8

3 257,6

 

 

 

 

2005

156

9 306,8

3 349,3

 

 

 

 

Таблица 4 Расчетные данные для корреляционно-регрессионного анализа производительности труда

 

Фондовооруженность труда

Производительность труда

 

 

год

тыс.руб./чел

тыс.руб./чел.

 

 

 

Х

У

 

 

 

 

 

1996

42,07

14,82

 

 

 

1997

44,48

13,42

 

 

 

1998

45,0

14,93

 

 

 

1999

49,10

16,74

 

 

 

2000

45,09

15,21

 

 

 

2001

45,55

15,87

 

 

 

2002

45,48

16,87

 

 

 

2003

48,38

17,52

 

 

 

2004

54,75

20,38

 

 

 

2005

59,66

21,47

 

 

 

12

Таблица 5 Расчет параметров уравнения прямой линии регрессии

 

Х

У

Х2

ху

У2

 

 

 

 

 

 

 

42,07

14,82

1 823,29

623,48

219,63

 

 

 

 

 

 

 

44,48

13,42

19,78

596,92

180,10

 

 

 

 

 

 

 

45,0

14,93

2 025,0

671,85

222,90

 

 

 

 

 

 

 

49,10

16,74

2 410,81

821,93

280,23

 

 

 

 

 

 

 

45,09

15,21

2 033,11

685,82

231,34

 

 

 

 

 

 

 

45,55

15,87

2 074,80

722,88

251,86

 

 

 

 

 

 

 

45,48

16,78

2 068,43

763,15

281,57

 

 

 

 

 

 

 

48,38

17,52

2 340,62

847,62

306,95

 

 

 

 

 

 

 

54,75

20,38

2 997,56

1 115,81

415,34

 

 

 

 

 

 

 

59,66

21,47

3 559,32

1 280,90

460,96

 

 

 

 

 

 

479,56

167,14

23 311,41

8 130,36

2 850,88

 

 

 

 

 

 

Подставляем итоговые данные в систему нормальных уравнений:

y

na

b

x,

167,14

10а b479,59,

xy

a

x

b x 2.

8130,36

а479,56 b23311,41.

Из первого уравнения находим:

a = 167,14 479,56b . 10

Подставляем во второе уравнение:

8130,36

479,56 167,14

479,56b

2 3311,418

 

 

10

 

 

 

 

81 303,6 = 479,50 х 167,14 – 479,56 х 479,56b + 233 114,1хb 81 303,6 = 80 153,66 – 229 977,8b + 233 114,1b

1 149,94 = 3 136,32b B = 0,367;

a

167,14

176,0

0,886

10

 

 

 

 

Теоретическая линия связи будет выглядеть следующим образом:

Х= 0,886 + 0,367 х.

Рассчитаем коэффициент корреляции:

где У(t+1)
у

 

13

 

 

 

 

ryx

 

10 x 8130,36 479,56 хх79,14

 

 

0,858

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10 хх23 311,41 479,56 * 10* 2 850,88

167,14

 

 

 

Числовое значение r = 0,858 характеризует связь у и х как тесную. С помощью уравнения связи можно оценить значение производительности труда при любом уровне фондовооруженности труда, что служит повышению обоснованности плановых расчетов.

Пример 2. Составить прогноз потребности в услугах производственного характера по нарезке бумажной продукции с помощью регрессионной модели и динамики за ряд прошедших лет, см. таблицу 6

Таблица 6 Прогноз потребности в услугах производственного характера по нарезке бумажной продукции

Виды

 

 

 

 

Временные периоды

 

 

 

 

 

услуг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

 

5

6

 

7

8

9

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нарезка

у

405

430

450

475

 

498

520

 

550

540

560

575

бумаги

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ty

405

860

1350

1900

 

2490

3120

 

3850

4320

5040

5750

 

t2

1

4

9

16

 

25

36

 

49

69

81

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение: регрессионная модель прогноза в услугах выразится уравнением

 

 

 

 

Уt=а + bt

или уt

у = b( t

t ).

 

 

 

Для определения прогноза на (t + 1)й год имеем

 

+b (t+1

 

),

У(t+1)= у

t

прогнозируемое значение на (t+1)й год; среднее значение потребности за ряд лет;

b – коэффициент уравнения тренда; T – число лет, взятых для прогноз

t среднее значение порядковых номеров года потребления.

Значение в определяются по формуле

 

ty

 

 

 

t * ty

 

В

t2

 

2

,

 

t * t

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]