4015

По праву Чехии граждане, вступающие в брак, обязаны осведомить друг друга о состоянии своего здоровья. Несообщение сведений не влечёт недействительность брака, однако может явиться основанием для его расторжения. Недействительность брака признаётся судом при заключении брака с недееспособным лицом.

Румынскому законодательству известен запрет на заключение брака с гражда-

нином, страдающим душевной болезнью или слабоумием, независимо от того, при-

знано данное лицо недееспособным формально или нет. Лицо, временно утратив-

шее умственные способности, не может вступить в брак до тех пор, пока не сможет отдавать отчёт в своих действиях. Когда такое лицо сможет отдавать отчёт в своих действиях, оно вправе заключить брак.

В Болгарии препятствием для совершения брака является как наличие психи-

ческого расстройства здоровья, являющегося основанием для признания лица не-

дееспособным, так и иные заболевания, представляющие серьезную опасность для жизни и здоровья потомства или для жизни и здоровья другого супруга. Брачащие-

ся обязаны пройти медицинское освидетельствование и представить результаты до регистрации брака. Медицинские учреждения, проводящие предбрачное обследо-

вание, руководствуются утверждённым Министерством здравоохранения порядком на предмет выявления у лиц, вступающих в брак болезней, препятствующих за-

ключению брака.

В соответствии с действующими в Польше правилами препятствием для за-

ключения брака является признанная судом недееспособность лица166.

В странах «общего права» наличие душевного заболевания расценивают как порок заключённого брака. Вместе с тем закон исходит из презумпции дееспособ-

ности лица, вступающего в брак. Бремя доказывания недееспособного брачащегося ложится на оспаривающего действительность брака (Harrod v. Harrod, 1854)167. Од-

нако если будет доказано, что лицо страдает полным умопомешательством (generally insane), то действует обратная презумпция, т.е. что и в момент заключения брака оно не могло отдавать отчёт в своих действиях. В этом случае бремя доказывания

166См.: Фетюхин Ю. М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации : дис…канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 93 – 95.

167См.: Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М. :

Наука, 1988. С. 35.

71

ложится на того, кто хочет сохранить брак (Turner v. Meyers, 1808)168. От душевно-

го заболевания (умопомешательства) отличают умственное расстройство (mental disorder), которое может явиться основанием для оспаривания брака лицом, стра-

дающим умственным расстройством, по такому основанию, как «неспособность выполнять обязанности, вытекающие из брака (Bennett v. Bennett, 1969)169. В неко-

торых штатах США препятствием к вступлению в брак считается наличие как пси-

хического, так и физического недуга170. Обязательным условием для заключения брака является предоставление справки о прохождении проверки на СПИД171.

По праву Индии, принадлежащему к англо-саксонской правовой семье, нали-

чие заболеваний (умственная или психическая болезнь, импотенция супруга) не влечёт ничтожности брака, однако является основанием для его оспаривания. Су-

ществует также институт раздельного проживания супругов (сепарация). К числу обстоятельств, дающих право на раздельное проживание, отнесены, в том числе и такие, как: заболевание одного из супругов проказой, продолжающееся не менее года до момента предъявления иска; заболевание одного из супругов венерической болезнью (при условии, что другой супруг не был причиной этого заболевания);

душевная болезнь одного из супругов, длившаяся не менее двух лет до дня предъ-

явления иска. Состояние здоровья супругов может явиться основанием для развода.

Перечень обстоятельств, прекращающих брак путём его расторжения, установлен исчерпывающе: нарушение супружеской верности; отказ от индуизма и вступление в другую религию; неизлечимая болезнь в течение, по меньшей мере, трёх лет; не-

излечимая проказа; венерическое заболевание172.

168Там же. С. 36.

169Там же. С. 36.

170См.: Афанасьева И. В. Особенности правового регулирования заключения брака в законодательстве

зарубежных стран // Семейное и жилищное право. 2005. № 2. С. 5 – 6.

171Там же. С.5.

172Гражданское и семейное право развивающихся стран : учеб. пособие. М., 1989. С. 178 – 180.

72