3951

42

Приступая к изучению данной темы, следует обратить внимание на используемые термины. «Предотвратить» и «предупредить» означает, видимо, одно и то же: заранее устранить возможность, не допустить наступления каких-то событий, действий. Это слова взаимозаменяемые, синонимы. Термин же «пресечь» имеет несколько иное значение: прекратить, остановить развитие чего-либо. Таким образом, объект предупреждения – это в конечном счёте нечто ожидаемое, будущее, ещё не происходящее. Но изменить события будущего можно, только воздействуя на настоящее. Поэтому непосредственными объектами предупреждения служат наличные обстоятельства, представляющие собой причины и условия, способствующие совершению преступлений.

Объект пресечения – нечто в данный момент уже происходящее, осуществляемое. В этом смысле говорят о пресечении подготовки к преступлению или длящейся преступной деятельности. Следует, однако, заметить, что, пресекая преступление на стадии приготовления, следователь предотвращает полную реализацию преступного умысла – наступление общественно опасных последствий. Пресечением преступной деятельности предупреждаются её продолжение, новые эпизоды. С этой точки зрения пресечение можно рассматривать как особый случай, разновидность предупреждения.

Деятельность следователя по предупреждению и пресечению преступлений имеет свои специфические предпосылки, задачи и методы. Информационной базой этой работы служат устанавливаемые в ходе расследования сведения о конкретном подготавливаемом или продолжаемом преступлении, его ближайших причинах и условиях. Это определяет границы предупредительной работы следователя. На предупреждение и пресечение преступлений направлены некоторые акты процессуального принуждения – меры пресечения в специальном смысле этого понятия. Правила о мерах пресечения образуют институт уголов- но-процессуального права.

Одна из обозначенных в законе целей этих мер состоит в том, чтобы подозреваемый не мог заниматься преступной деятельностью.

Приступая к задержанию, следует помнить об условиях и основаниях задержания, соблюдая процессуальный порядок задержания.

Задержав лицо в качестве подозреваемого, его необходимо в течение 24 часов допросить и по итогам допроса составить протокол.

Во вводной части протокола требуется указать следующее: кто (должность, фамилия), когда (время начала и окончания), где произвёл допрос (населённый

43

пункт, кабинет следователя, иное помещение), в качестве кого (подозреваемого, обвиняемого), в присутствии каких иных лиц.

Вотношении подозреваемого (обвиняемого) указываются фамилия, имя, отчество, год и место рождения; национальность, образование, место работы, род занятий или должность; домашний адрес, гражданство, семейное положение и судимость, не погашенная и не снятая.

Впротоколе необходимо отметить факт разъяснения прав и обязанностей допрашиваемого, переводчика, законного представителя несовершеннолетнего, участвовавших в допросе, удостоверить это подписями указанных лиц, записать заявления, сделанные ими в соответствии с разъяснёнными правами (например, заявление обвиняемого об отводе переводчика).

Впротоколе также указывается факт разъяснения прав подозреваемого, предусмотренных ст. 51 Конституции России, а именно то, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Данные на допросе показания подозреваемый вправе записать собственноручно. При этом следует рекомендовать ему изложить показания по возможности дословно, исключая нецензурные и оскорбительные слова, а смысл жаргонных выражений разъяснить в скобках. После записи свободного рассказа необходимо изложить вопросы и ответы на них.

Вслучае применения звукозаписи протокол допроса лучше составить в процессе прослушивания записи, не включая в него записанные на магнитную ленту высказывания, вопросы, реплики, не относящиеся к делу и не содержащие значимой для дела информации. Относительно применения звукозаписи в протоколе допроса необходимо следующее:

а) указать на факт применения данного метода; б) сообщить об использовании звукозаписывающих средств специалистом (если

это имело место) и данных о нём (место работы, должность, фамилия, имя, отчество); в) сделать отметку относительно уведомления участников допроса о приме-

нении звукозаписи; г) привести технические данные о применённых средствах звукозаписи (марка магни-

тофона или диктофона, количество микрофонов и их марки, тип магнитной ленты); д) перечислить условия звукозаписи: скорость записи, особенности, имеющие

значение для оценки записанного на магнитную ленту (например, наличие, характер и происхождение посторонних шумов);

е) отметить факт воспроизведения фонограммы участникам допроса;

44

ж) сделать отметку относительно заданного участникам допроса вопроса: имеются ли у них какие-либо предложения относительно внесения изменений и дополнений в фонограмму;

з) внести предложенные участниками допроса изменения и дополнения фонограммы. В протокол по требованию подозреваемого (обвиняемого) в краже из жилища

должны быть внесены предложенные им дополнения и поправки. Необходимо отметить в протоколе, прочитан ли он допрашиваемым лично или оглашён лицом, проводящим допрос.

Для удостоверения подлинности протокола необходимо:

а) в протоколе специально оговорить факт собственноручного изложения показаний допрашиваемым;

б) удостоверить протокол подписями лица, проводящего допрос, допрашиваемого и всеми иными участниками этого следственного действия;

в) протокол, написанный на нескольких страницах, удостоверить подписями допрошенного и переводчика, в случае его участия, на каждой странице отдельно;

г) при допросе с переводчиком подозреваемому (обвиняемому) подтвердить своей подписью в конце протокола, что перевод соответствует данным им показаниям; оригинал протокола (на языке судопроизводства) и его письменный перевод как в целом, так и постранично заверить подписями допрошенного и переводчика;

д) все дополнения и поправки в протоколе удостоверить подписями допрашивающего, допрашиваемого, а при допросе с переводчиком также переводчика;

е) отметить в протоколе и удостоверить подписью следователя факт отказа подозреваемого подписать протокол (если таковой имел место); разъяснить данному лицу его права, объяснить причину отказа и при даче такого объяснения занести его в протокол;

ж) при невозможности подписания протокола из-за физических недостатков подозреваемого пригласить любое постороннее совершеннолетнее лицо, предложив ему с согласия допрашиваемого удостоверить своей подписью правильность записи показаний в протоколе.

Приступая к избранию соответствующей меры пресечения, следует помнить об условиях и основаниях избрания соответствующей меры пресечения соблюдая процессуальный порядок, установленный УПК РФ.

Принимая решение об избрании меры пресечения – содержание под стражей, необходимо помнить, что составляются два постановления. Первое, составляемое следователем, о возбуждении ходатайства перед судом об избрании меры пресечения содержание под стражей и второе, составляемое судьей, об избрании меры пресечения содержание под стражей.

45

Тема12. Изучение личности и возможности использования криминалистической регистрации.

Осмотр предметов и приобщение их к делу в качестве вещественных доказательств

План

1.Изучение личности, возможности использования криминалистической регистрации.

2.Осмотр предметов.

3.Составление протокола осмотра предметов и вынесение постановления о приобщении предметов в качестве вещественных доказательств.

Методические рекомендации

Способы изучения личности подозреваемого различны. К ним следует отне-

сти допросы лиц, характеризующих личность подозреваемого, истребование ха-

рактеристик, изучение личного дела осуждённого (в случае отбывания им ранее наказания), а также направление запросов о наличии судимостей в региональный информационный центр и в главный информационный центр, расположенный в Москве. Необходимо использовать оперативно-справочные учёты: алфавитно-

дактилоскопический учёт, учёт лиц по признакам внешности, учёт похищенных предметов, учёт похищенных и изъятых документов общегосударственного об-

ращения и номерных вещей.

Следует помнить, что положительный результат в раскрытии преступлений может дать использование таких криминалистических учётов, как учёт по спо-

собам совершения преступлений; учёт лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей; учёт следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, и лиц, взятых милицией на учёт (следотека), и дру-

гие учёты. Изучая второй вопрос, следует обратить внимание на то, что предме-

ты и документы, которые могут стать вещественными доказательствами, необ-

ходимо тщательно осмотреть в присутствии понятых и составить протокол.

46

Предмет, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, обыска или других следственных действий, станет вещественным только после вынесения поста-

новления о приобщении его в качестве вещественного доказательства.

Составляя протокол осмотра, следует руководствоваться ст. 180 УПК РФ, ре-

гламентирующей порядок его составления. Постановление о приобщении пред-

мета в качестве вещественного доказательства, как и любое другое постановле-

ние, состоит из трёх частей и подписывается следователем.

Тема 13. Организация и производство обыска в жилом помещении

План

1. Подготовительный этап производства обыска в жилом помещении: со-

ставление постановления о возбуждении ходатайства перед судом о производ-

стве обыска, план обыска и комплектование группы.

2.Деловая игра «Обыск».

3.Анализ полученных результатов и составление протокола обыска.

Методические рекомендации

Начать изучение данной темы следует с уяснения сущности и задач произ-

водства обыска. Необходимо обратить внимание на основания и порядок произ-

водства обыска (ст. 182 УПК РФ), участников обыска; подготовить постановле-

ние о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилом помещении;

Изучить процессуальный порядок обращения следователя за судебным решени-

ем при производстве обыска в жилом помещении.

Особое значение имеет подготовка к проведению к обыска. Подготовку сле-

дует начать с тщательного анализа имеющихся материалов дела, разработки де-

тального плана производства обыска, определения тактических приёмов и по-

48

Методические рекомендации

Изучение данной темы целесообразно начать с изучения процессуального по-

рядка производства выемки, обратив внимание на лиц, принимающих участие в выемке. Необходимо помнить, что выемка производится по постановлению лица производящего расследование. Для успешного производства данного след-

ственного действия целесообразно составить план, в котором необходимо предусмотреть следующее: когда, где и что будет изыматься. Кроме того, важно определить тактические приёмы выемки. Ход и результаты выемки фиксируют-

ся в протоколе. Изъятие образцов для сравнительного исследования, как прави-

ло, осуществляется до начала производства экспертизы. Порядок производства этого следственного действия изложен в ст. 202 УПК РФ. Осуществляется оно на основании постановления лица, производящего расследование, результаты фиксируется в протоколе, который составляется в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Порядок назначения судебной экспертизы изложен в ст. 195 УПК РФ. Экс-

пертиза проводится на основании постановления следователя как в экспертном учреждении, так и вне его. Если экспертиза проводится вне экспертного учре-

ждения, то следователь приглашает к себе эксперта, разъясняет его права и обя-

занности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупреждает об ответственно-

сти за дачу заведомо ложного заключения. В том случае, если экспертиза прово-

дится в экспертном учреждении, то указанные действия производит начальник экспертного учреждения. В постановлении о назначении экспертизы должны быть сформулированы вопросы, выносимые на экспертизу. Для правильного формулирования вопросов следователь может воспользоваться помощью специ-

алиста. В постановлении указывается наименование экспертного учреждения и перечень объектов, направляемых на исследование.

Необходимо помнить о реализации прав подозреваемого при назначении и производстве экспертизы (ст. 198 УПК РФ). Прежде чем проводить экспертизу,

необходимо произвести ознакомление подозреваемого с постановлением, о чём составляется протокол. Важен также и порядок направления материалов уголов-

49

ного дела для производства судебной экспертизы. Следует помнить, что следо-

ватель имеет право присутствовать при производстве экспертизы, а с его разре-

шения может присутствовать и подозреваемый.

По результатам проведённой экспертизы составляется заключение, которое направляется следователю. Следователь, изучив заключение эксперта, знакомит с ним подозреваемого, о чём составляется протокол. При необходимости для разъяснения заключения эксперта подозреваемый может быть допрошен. Заклю-

чение эксперта в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ является доказательством по уголовному делу.

Тема 15. Организация и производство проверки показаний на месте,

следственный эксперимент

План

1.Подготовка и производство проверки показаний на месте. Составление протокола.

2.Подготовка и производство следственного эксперимента. Составление протокола.

3.Деловая игра «Следственный эксперимент».

4. Анализ полученных результатов.

Методические рекомендации

Изучение первого вопроса целесообразно начать с процессуального порядка производства проверки показаний на месте, закреплённом в ст. 194 УПК РФ.

Следует помнить, что проверка показаний на месте проводится с целью установ-

ления новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Ранее данные показа-

ния подозреваемого или других участников уголовного судопроизводства могут быть уточнены в результате производства данного следственного действия.

50

Должное внимание необходимо уделить подготовке к проверке или уточне-

нию показаний на месте. Лица, чьи показания проверяются, должны быть пред-

варительно допрошены об обстоятельствах проверяемого события. Необходимо определить число участников и, если лицо, чьи показания проверяются, нахо-

дится под стражей, организовать надёжную охрану. При производстве данного следственного действия целесообразно применять видеотехнику.

В процессе проверки показаний при следовании, например, к месту происше-

ствия надо, чтобы тот, чьи показания проверяются, шёл впереди, а не за следова-

телем или оперативным работником. Видеосъёмку целесообразно вести сбоку по ходу движения. Целесообразно предоставление полной инициативы лицу, чьи показания проверяются, однако не забывать о мерах безопасности. Если прове-

ряются показания нескольких лиц, то проверка осуществляется с каждым подо-

зреваемым или свидетелем порознь. В процессе проверки показаний может со-

четаться рассказ проверяемого лица с показом и демонстрацией. В ходе произ-

водства данного следственного действия необходимо постоянное наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются.

Процесс проверки показаний на месте фиксируется в протоколе. К протоколу могут быть приложения в виде планов-схем, фототаблиц и др.

В тех же целях, что и проверка показаний, проводится следственный экспе-

римент, производство которого урегулировано ст. 181 УПК РФ. Он проводится путём воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств дела. Проверяется возможность восприятия лицом каких-либо фактов, соверше-

ния определённых действий, наступления какого-либо события, выявления по-

следовательности происшедшего события и механизма образования следов. По результатам следственного эксперимента составляется протокол и проводится анализ полученных результатов.

В подготовительной части следственного эксперимента надо определиться с кругом участников и разъяснить их роль. При необходимости следственный экс-

перимент может повторяться несколько раз.