41

Кривая предложения

Благодаря эффекту миграции кривая спроса имеет положительный наклон: рост заработной платы повышает относительную привлекательность города, вызывая миграцию рабочих из других городов региона.

Наклон кривой предложения Рост совокупной занятости (и населения) ведет к росту совокупного

спроса на большинство товаров, вызывая рост цен на товары, землю, жилье. Растущий город вынужден поднимать уровень заработной платы, чтобы компенсировать рабочим более высокую стоимость жизни.

Положение кривой предложения зависит от следующих факторов: 1. Качество окружающей среды.

Рост качества окружающей среды (более чистый воздух или высокое качество воды) повышает относительную привлекательность города, вызывая приток мигрантов. Кривая предложения сдвигается вправо: при каждом уровне заработной платы работники желают трудиться в данном городе.

2. Подоходный налог.

Повышение налогов на жителей (без соответствующих изменений в качестве коммунальных услуг) снижает относительную привлекательность города, вызывая отток жителей, что сдвигает кривую предложения влево.

3. Коммунальные услуги для жителей.

Повышение качества коммунальных услуг для жителей (без соответствующего роста налогов) увеличивает относительную привлекательность города, вызывая приток новых жителей, что сдвигает кривую предложения вправо.

Равновесные влияния изменений спроса и предложения

На рис. 4.2 показано влияние роста экспорта на рынок труда города. Рост экспорта сдвигает кривую спроса на рабочую силу вправо: из

положения D1 в положение D2.

41

42

По мере роста города (увеличение занятости и населения) растет спрос и цены на товары, землю, жилье, требуя высокой заработной платы для компенсации работникам более высокой стоимости жизни. Равновесная заработная плата повышается с w1 до w2, и равновесное число работников увеличивается на меньшую величину: с N1 до N3.

На рис. 4.3 показано влияние сдвига кривой предложения вправо.

Зарплата

w

S1

S2

W1

W2

D

Число занятых

N1 N2

Рис. 4.3. Сдвиг кривой предложения вправо

42

43

Предположим, что в городе улучшаются коммунально-бытовые услуги для жителей. Например, город может повысить уровень общественной безопасности или изменить транспортную систему, что позволит снизить издержки, связанные с поездками на работу и домой.

На рис. 4.3 кривая предложения рабочей силы смещается вправо: при каждом уровне заработной платы больше людей желает работать в городе. Сдвиг кривой предложения увеличивает равновесную занятость и снижает равновесную заработную плату. Работники соглашаются получать более низкую заработную плату, потому что в городе имеется более богатый набор местных общественных благ.

Государственная политика и экономический рост

Государственная политика влияет на равновесную численность рабочей силы тем, что вызывает сдвиг кривых спроса и предложения в городе.

Так, орган местного самоуправления может способствовать сдвигу кривой спроса вправо или увеличению занятости, если будет улучшать местную систему образования, коммунальные услуги, хозяйственную инфраструктуру и снижать налоги на предприятия.

Орган местного самоуправления может способствовать сдвигу кривой предложения вправо или увеличению занятости, если будет улучшать коммунальные услуги и жилищную инфраструктуру, а также снижать налоги на жителей.

Исследуем влияние проведения двух возможных политик:

-субсидирование перемещения предприятий

-налог на загрязнение атмосферного воздуха.

Программы субсидий

Программа субсидий (налоговые скидки, государственные ссуды),

как правило, способствует снижению производственных затрат.

Снижение производственных затрат, при прочих равных условиях, ведет к росту спроса на рабочую силу и повышает уровень равновесной занятости.

43

44

Рост города и качество окружающей среды

Рассмотрим город, который принимает программу снижения степени загрязнения окружающей среды и определим, как эта программа отразится на уровне совокупной занятости в городе (рис. 4.4).

Налог на загрязнение окружающей среды ведет к росту производственных издержек, росту цен предприятий, снижению спроса на их продукцию, и, следовательно, снижет спрос на рабочую силу. Он улучшает также качество окружающей среды, увеличивая тем самым предложение рабочей силы и одновременно снижая уровень заработной платы. Смещение кривой предложения вправо достаточно велико относительно сдвига кривой спроса влево (люди относительно чувствительны к чистоте атмосферного воздуха), поэтому уровень совокупной занятости возрастает.

Рост занятости на предприятиях экологически чистых отраслей более чем компенсирует снижение занятости на предприятиях – источниках загрязнения, поэтому уровень совокупной занятости возрастет.

Рассмотрим еще один возможный результат программы борьбы за чистоту окружающей среды (рис. 4.5).

В данном случае домохозяйства слабо реагируют на качество окружающей среды.

44

45

Зарплата

S1

S2

W1

W2

D1

Число занятых

Рис. 4.5. Налог на загрязнение окружающей среды

Налог на загрязнение окружающей среды ведет к снижению спроса на рабочую силу и росту предложения рабочей силы. Сдвиг кривой предложения вправо весьма небольшой относительно сдвига кривой спроса влево (люди относительно слабо реагируют на чистоту воздуха), поэтому уровень совокупной занятости снижается – рост уровня занятости на экологически чистых предприятиях недостаточно велик, чтобы компенсировать сокращение занятости на предприятиях – загрязнителях окружающей среды.

Контрольные вопросы к теме

1.В каком случае имеет место рост экономики города?

2.Вследствие чего кривая спроса на рабочую силу в городе имеет отрицательный наклон?

3.От каких факторов зависит положение кривой предложения рабочей силы в городе?

4.В каком случае государственная политика способствует росту экономики города?

5.Каким образом государственная политика может повлиять на равновесную численность рабочей силы?

45

46

Задачи к Разделу 1

1.В западном регионе часовая производительность сахара 4 кг, а бумаги – 12 кг. На Востоке часовая производительность сахара и бумаги одинаковы и равны 1 кг в час. Определите сравнительные преимущества регионов в производстве товаров.

2.Фирма 2 и Фирма 3 открыли свои музыкальные магазины в 30 км от Фирмы 1. Все фирмы имеют одинаковые издержки производства и продают CD по одной цене 100 руб. за штуку. Как следствие, каждое домохозяйство покупает в ближайшем к дому магазине. Предположим, что Фирма 1 находит новый способ торговли, что позволяет ей снизить розничную цену до 80 руб. Максимальные транспортные издержки составляют 20 руб. Какой станет нетто-цена на границе между рынками сбыта Ф1 и Ф2 после снижения цены? Будет ли и дальше каждое домохозяйство покупать в ближайшем к дому магазине?

3.Рынок сбыта продовольственных магазинов в регионе характеризуется следующим:

a)спрос на душу населения 30 ед. ;

Сколько продовольственных магазинов будет в регионе?

4.Часовая производительность труда сельскохозяйственного рабочего составляет 0,2 кг пшеницы. Дорога на ткацкую фабрику составляет 4 км и занимает около 1 часа. Рассчитать минимальную заработную плату, при которой рабочий согласится работать на фабрике.

5.В западном регионе часовая производительность сахара 3 кг, а бумаги – 12 кг. На Востоке часовая производительность сахара и бумаги одинаковы и равны 1 кг в час. Для совершения сделки по обмену бумаги на сахар западному домохозяйству потребуется 2/3 часа. Будет ли сделка выгодной в этом случае?

6.Расстояние между двумя обувными магазинами в городе составляет 3 км. Торговец Фирмы 1 желает переехать поближе к торговцу Фирмы 2. Приведет ли группировка магазинов к снижению цен, если в

46

47

каждом магазине имеется по 100 пар обуви по средней цене 4 500 руб.?

7.Часовая производительность труда западного домохозяйства составляет 2 кг пшеницы и 6 м ткани в час. Для совершения обмена ткани на пшеницу домохозяйству требуется 2 часа пути. Будет ли торговля в этом случае выгодной?

8.В западном регионе часовая производительность ткани 5 кг, а пшеницы – 9 кг. При каких временных затратах на сделку чистая выгода от торговли будет равна 0?

9.Рынок сбыта продовольственных магазинов в регионе характеризуется следующим:

a)спрос на душу населения 15 ед. ;

b)плотность населения 50 чел. на км 2 ;

Определите территорию рынка сбыта типичного магазина.

10.В западном регионе часовая производительность муки 4 кг, а риса – 10 кг. На Востоке часовая производительность сахара и бумаги одинаковы и равны 1 кг в час. При каких временных затратах на сделку торговля будет выгодной?

11.Фирма 2 и Фирма 3 открыли свои музыкальные магазины в 20 км от Фирмы 1. Все фирмы имеют одинаковые издержки производства и продают CD по одной цене 150 руб. за штуку. Как следствие, каждое домохозяйство покупает в ближайшем к дому магазине. Предположим, что Фирма 1 находит новый способ торговли, что позволяет ей снизить розничную цену до 100 руб. Максимальные транспортные издержки составляют 30 руб. Как снижение производственных издержек отразится на рынке сбыта Фирмы 1?

12.На совершение торговой сделки по обмену ткани на пшеницу домохозяйству требуется 6 мин или 1/10 часа. Часовая производительность труда западного домохозяйства составляет 3 кг пшеницы и 7 м ткани в час. Будет ли торговля выгодной?

47

48

Библиографический список

Основная учебная литература

1.Салливан А. Экономика города. - 4-е изд. : пер. с англ. – М. : ИНФРА-М, 2002.

2.Аитов Н. А. Социальное развитие регионов. – М. : Мысль,

1985.

3.Бочаров Ю. П., Любовный В. Я., Шевердяева И. И. Город и производство. – М. :Стройиздат,1980.

4.Велихов Л. А. Основы городского хозяйства: Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства / Л. А. Велихов. – Обнинск, 1995.

5.Вершигора Е. Основы управления. – Минск : Высш. шк., 1984.

6.Воронин А. Г. Основы управления городским хозяйством. –

М. : Дело, 1998.

7.Высоковский А. А., Трутнев Э. К. Концепция правого зонирования города: Методы разработки на примере Хабаровска . – М . , 1999.

8.Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход : пер. с англ. – 4 изд. – М. : ЮНИТИ, 1997.

9.Гальперин В. М. и др. Микроэкономика : в 2 т. – СПб. : Экономическая школа, 1997.

10.Глазырин М. В. Управление социально-экономическим развитием города. – Новосибирск : Наука, 1983.

11.Город и отрасль: концепция эффективности производства / под ред. В. А. Воротилова. – Л. : Наука, 1992.

12.Город: проблемы социального развития / под ред. А. В. Дмитриева. — Л. : Наука, 1982.

13.Гранберг А. Г. Основы региональной экономики : учеб. для вузов.– 2-е изд. – М. : ГУ ВШЭ, 2001.

14.Грузинов А. С. , Рюшин В. П. Город: управление, проблемы. – Л. : Лениздат, 1977.

15.Жилищная экономика : пер. с англ. – М. : Дело, 1996.

48

49

16.Жуков Д. М. Управление городом: проблемы, пути решения, организационно-экономический механизм.– Воронеж, 1996.

17.Занадворов В. С., Занадворова А. В. Экономика города. – М. : Академкнига, 2003.

18.Знаменитые столицы и города мира : справочник. – Ростов-на- Дону : Феникс, 2000.

19.Ильин И. А. Экономика городов: региональный аспект развития. – М. : Наука, 1982.

20.Каспин В. И. Планирование развития жилищно-коммунального хозяйства. – М : Мысль, 1998.

21.Крупный город: проблемы и тенденции развития. – Л. : Наука,

1988.

22.Леонов С. Н. Местные бюджеты // Дальний Восток России: экономический потенциал. – Владивосток : Дальнаука, 1999.

23. Малая энциклопедия городов / сост. А. К. Золотько . – Харьков : Торсинг, 2000.

24.Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. – М. : Прогресс, 1977.

25.Основы местного самоуправления в городах России. – СПб. : ИСЭП РАН, 1995.

26.Пирогов С. В. Социология города : учебное пособие / С. В. Пирогов. – М. : Новый учебник, 2004.

27.Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании. – М. : Финансы и статистика, 1989.

28.Попков Ю. С., Посохин М. В., Гутнов А. Э., Шмульян Б. Л. Системный анализ и проблемы развития городов. – М. : Наука, 1983.

29.Программно-целевое планирование развития городов и регионов. – Л. : Наука, 1987.

30.Прорвич В. А. Основы экономической оценки городских земель : Учебно-практическое пособие / В. А. Прорвич. – М. : Дело, 1998.

31.Рохчин В. Е. Социально-экономическое развитие муниципальных образований. – СПб. : ИСЭП РАН, 1996.

49

50

32.Таболин В. В. Экономика города: правовой аспект. – М. : Финансы и статистика, 2004.

33.Теория и практика комплексного развития города. – Киев : Наук.думка, 1980.

34.Терещенко О. В. Потенциал городов (Методы статистического изучения). – Новосибирск : Изд-во Новосибирского ун-та,

1991.

35.Финагин В. В. Экономика города: теория, практика, перспектива. – Киев, 1983.

Дополнительная периодическая литература

1.Быстряков И. К. Современные проблемы управления развитием крупнейшего и крупного // Философия хозяйства. – 1999. – №6.– С.132 – 143.

2.Гловацкая Н. Земельно-имущественные отношения в городе // Вопросы экономики. – 2000. – №8.– С.98 – 111.

3.Лапин В. А. Города и реформы (Развитие российских городов) // Законодательные (представительные)органы власти субъектов РФ. – 2003. – №1.– С.78 – 89.

4.Лексин В. Лекции по экономике города и муниципальному

управлению // Российский экономический журнал. – 2005. – № 7– 8. – С.93 –98.

5.Мешков В. Финансовая стратегия развития городов // Финансы. – 1999. – №8. – С.26 –31.

6.Николаева Н. А. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №6.– С.69 –76.

7.Новицкий И., Козлова С. Роль земельных платежей в экономике города // Налоги. 2004. №1.– С.66 – 72.

8.Перцик Е. Н., Птерский Д. С. Оценка потенциала развития городов России // Вестник Московского университета.Сер.5:География. 2000. – №1.– С.12 – 18.

50

51

9.Пушкарев В. М. Прогнозирование социально-экономического развития монофункционального города // Регион: экономика и социология.

–2003. – №4.– С.174 –187.

10.Ресин В. И. Концепция системного регулирования городского развития применительно к комплексной реконструкции сложившейся застройки (Государственное регулирование) // Вестник российской экономической академии имени Г.В.Плеханова 2005. № 3. – С. 43 – 53.

11.Цуканов И. Массовая оценка городских земель как экономический фундамент градостроительства и управления недвижимостью // Экономика строительства. – 2000. – №11.– С.21 – 36.

12.Чуркин В. Г. Совершенствование структуры управления социально-экономическим развитием города // Регион: экономика и социология. – 2005. №1.С.187– 192.

51

52

Юлия Сергеевна Вялая

ЭКОНОМИКА ГОРОДА Текст лекций

Печать офсетная. Усл. печ.л. 3,0 . Уч.- изд. л. 2,2 . Тираж 50 экз. Заказ №

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ

52