190

лицензиара в среднегодовом объёме дополнительной прибыли лицензиата:

Метод дробления (величина прибыли нестабильна). Стоимость лицензии определяется по формуле

где i – конкретный год производства продукции по лицензии; Т – срок действия лицензионного договора;

Кд – коэффициент дисконтирования (фактор текущей стоимости).

Самое сложное в методе дробления прибыли определить долю лицензиара.

К главным факторам, влияющим на долю лицензиара, относятся:

-территория по лицензии, т.е. перечень тех стран, в которых лицензиату предоставлено в соответствии с условиями лицензионного соглашения право пользования объекта ИС;

-объём прав по лицензии, т.е. предоставляются исключительные или неисключительные права;

-степень правовой охраны объекта ИС, предусмотренной в соглашении территории;

-патентная чистота продукции по лицензии;

-объём передаваемой технической документации.

Доля лицензиара в дополнительной прибыли от реализации продукции с использованием объекта промышленной собственности, а именно изобретения или полезной модели, может быть определена с помощью следующих коэффициентов:

-К11 – коэффициент достигнутого результата;

-К 21 – коэффициент сложности решение технической задачи;

-К 13 – коэффициент новизны.

Значения коэффициентов приведены в таблицах 25–27.

Под основным признаком понимается новый существенный признак, представленный в отличительной части формулы изобретения в виде: операции в способе, элемента в конструкции, ингредиента в составе.

191

Если объектом изобретения является вещество, полученное химическим путём, имеющее структуру, не относящуюся ни к одной из известных в химии структур, значение коэффициента принимается равным 0,8.

192

Таблица 27 – Коэффициент сложности решение технической задачи –

К 12

Доля прибыли, приходящаяся на используемое в объекте (продукции) изобретение, полезную модель рассчитывается как произведение трёх коэффициентов. Чтобы определить прибыль от использования изобретения, величину суммарной прибыли от объекта (продукции), в котором используется изобретение, умножают на произведение коэффициентов, характеризующих это изобретение:

где D – прибыль от использования изобретения; П – суммарная прибыль от объекта техники.

Если в объекте (продукции) использовано несколько изобретений, полезных моделей, то сначала определяется суммарная доля прибыли, приходящаяся на все изобретения, полезные модели, полезный эффект от использования которых

193

выражается в прибыли, а затем из этой суммарной доли выделяются доли, приходящиеся на каждое использованное изобретение или полезную модель.

Для определения суммарной доли прибыли, приходящейся на все изобретения, выбирается максимальное значение для каждого из коэффициентов

К 21 , К31 из значений, установленных для каждого изобретения.

Максимальное значение коэффициентов может относиться как к одному из изобретений, так и к двум или трем различным использованным в объекте техники, технологии изобретениям.

По максимальным значениям коэффициентов определяется прибыль, приходящаяся на все изобретения или полезные модели, использованные в объекте:

Прибыль, приходящаяся на i-е изобретение или полезную модель, использованные в объекте, определяется по формуле

где i – изобретение (полезная модель), по которому рассчитывается прибыль (1<i<n);

n – количество использованных изобретений (полезных моделей).

В отличие от стоимости изобретения или полезной модели стоимость промышленного образца определяется не столько достигаемым с его помощью техническим результатом, сколько оригинальностью (новизной), сложностью решённой дизайнерской задачи и объёмом выпускаемой с использованием промышленного образца продукции.

Стоимость промышленного образца определяется как доля прибыли (дохода) от того объекта техники, в котором использован промышленный образец.

Эта доля рассчитывается как произведение трёх коэффициентов: коэффициента оригинальности, коэффициента сложности дизайнерской задачи и коэффициента достигнутого результата.

Значения коэффициентов приведены в таблицах 28–30.

194

Таблица 28 – Коэффициент оригинальности промышленного образца

Таблица 29 – Коэффициент сложности дизайнерской задачи

Таблица 30 – Коэффициент достигнутого результата

Метод избыточных прибылей обычно используется для определения стоимости деловой репутации. Этот метод в зарубежных источниках встречается под названием «казначейский», так как впервые он был использован в Меморандуме Казначейства США А.Р.М 34 для подсчёта гудвилла, который потеряли производители алкогольной продукции во время Сухого закона в 1920 году. Впоследствии он применялся для расчёта налогов при дарении и наследовании.

195

Алгоритм метода избыточных прибылей содержит следующие этапы.

1-й этап. Определение рыночной стоимости всех активов (или собственного капитала).

2-й этап. Нормализация чистой прибыли оцениваемого предприятия.

3-й этап. Определение среднеотраслевой рентабельности активов (или собственного капитала). По отрасли, к которой относится рассматриваемое предприятие, за несколько предшествующих периодов вычисляется (на основе данных мониторинга публикуемых финансовых отчетов открытых компанийконкурентов) показатель среднеотраслевой рентабельности активов (или собственного капитала соответственно):

где Рч – чистая прибыль; А – стоимость суммы активов предприятия;

Е – стоимость собственного капитала предприятия.

4-й этап. Расчёт ожидаемой прибыли на основе умножения средней по отрасли рентабельности на величину активов (или собственного капитала). Если предприятия, по которым вычислена среднеотраслевая рентабельность, действительно относятся к той же отрасли, что и рассматриваемая фирма, и если, таким образом, структура их имущества и продукция сходны с активами и продукцией оцениваемой фирмы, то вполне правомочно перенести этот показатель на исследуемое предприятие. В результате в расчёте на имеющиеся у данного предприятия активы (собственный капитал) можно получить оценку того размера чистой прибыли Ро, которую следовало бы регулярно ожидать на этом предприятии:

5-й этап. Определение избыточной прибыли. Разница между фактическими чистыми регулярно получаемыми прибылями Рф предприятия и уровнем чистой прибыли Ро, определённой в соответствии со среднеотраслевой доходностью на активы (собственный капитал), называется избыточной

196

прибылью (Ризб), которая и приписывается влиянию деловой репутации:

6-й этап. Расчёт стоимости деловой репутации путём деления избыточной прибыли на коэффициент капитализации. Предполагая, что наблюдаемые избыточные прибыли при выпуске данной продукции будут иметь место и в дальнейшем в течение длительного периода времени, можно капитализировать поток этих прибылей и получить оценку рыночной стоимости капитала, воплощенного в деловой репутации. Таким образом, стоимость деловой репутации определяется по формуле

где Rкап – коэффициент капитализации НМА.

Данный подход оправдан, если данные выбранного периода отражают обоснованные будущие ожидания, т.е. не учитываются неоперационные активы и нетипичные доходы. Использование простой средней или средневзвешенной величины прибыли за несколько последних лет без учёта того, насколько ретроспективная информация отражает возможную будущую прибыль, приведёт к недооценке или переоценке предприятия

Метод избыточных прибылей основан на вычислении среднеотраслевой рентабельности собственного капитала или всех активов предприятия, взятых по их рыночной стоимости. Это значит, что оценщик должен обладать информацией о рыночной стоимости оцениваемого объекта и его аналогов. В условиях неразвитого фондового рынка в России для подавляющего большинства случаев оценки такая информация является не только недоступной, но и просто несуществующей. Поэтому для обеспечения сопоставимости величин стоимости собственного капитала (или всех активов) различных предприятий одной отрасли базовой для использования метода избыточных прибылей должна выступать их балансовая стоимость.

Важнейшей проблемой при использовании метода избыточных прибылей является правильность выбора ставки капитализации для расчёта стоимости деловой репутации. Если базой расчёта берется избыточная прибыль текущего периода, то последовательность определения ставки капитализации текущего года такова:

197

1)нормализованная чистая прибыль компании делится на её чистый денежный поток;

2)рассчитывается ставка капитализации чистого денежного потока.

где r – ставка дисконта денежного потока; g – ожидаемые темпы роста;

3)для вычисления ставки капитализации чистой прибыли будущего периода результат, полученный в п.1, умножается на ставку капитализации чистого денежного потока;

4)определяется процент конвертации; для этого ставка капитализации чистого денежного потока вычитается из ставки капитализации чистой прибыли будущего периода;

5)получается ставка дисконта чистой прибыли путём прибавления процента конвертации к ставке дисконта чистого денежного потока;

6)выводится ставка капитализации чистой прибыли текущего года:

где r чп – ставка дисконтирования чистой прибыли.

Если акции оцениваемой компании котируются на фондовом рынке, то ставка капитализации рассчитывается как величина, обратная мультипликатору

P/E:

где Ц – цена одной акции; Е – чистая прибыль, приходящаяся на одну акцию.

Стоимость гудвилла определяется его способностью генерировать экономическую прибыль. Обычно инвесторы оплачивают ожидаемую будущую прибыль, получаемую от гудвилла в течение периода, не превышающего пять лет. При таких допущениях ставка капитализации рассчитывается как величина, обратная количеству лет, приносящему избыточную прибыль, за которые инвестор готов заплатить. Например, если инвестор готов заплатить сумму,

198

эквивалентную пятилетнему избыточному доходу, то ставка капитализации будет 1:5 = 0,20 = 20%.

Если с помощью метода избыточных прибылей оценщик пытается определить стоимость, приходящуюся на все нематериальные активы, то он должен:

1)рассчитать рыночную стоимость материальных активов;

2)определить величину прибыли, приходящуюся на материальные

активы;

3)вычислить среднеотраслевую прибыль, приходящуюся на материальные активы;

4)найти избыточную прибыль, как разницу между 2) и 3);

5)рассчитать стоимость нематериальных активов путём деления величины избыточной прибыли на ставку капитализации. Здесь определяется стоимость нематериальных активов, как отраженных, так и не отраженных в бухгалтерской отчётности.

Достоинства и недостатки доходного подхода. Достоинство доходного подхода в том, что он универсален, теоретически обоснован и позволяет определить именно ту стоимость актива (рыночную, инвестиционную и т.п.), которая должна быть определена в соответствии с целями оценки. Основной недостаток доходного подхода – сложность получения необходимой исходной информации для расчётов.

Резюме

Всоответствии с действующими стандартами оценки оценщик обязан использовать затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке или обосновать отказ от использования того или иного подхода. Комплексное использование всех трёх подходов позволяет более точно обосновать стоимость объекта оценки. По затратному подходу стоимость оценивается по затратам на создание (приобретение) и правовую охрану объекта. Сравнительный подход базируется на определении стоимости объекта по цене сделок купли-продажи аналогов объекта оценки. Доходный подход предполагает оценку стоимости объекта ИС по будущим доходам от его использования.

Основные методы затратного подхода – метод индексации затрат и метод стоимости создания.

Врамках сравнительного подхода используются методы прямого анализа сравнения продаж, качественного анализа для корректировки данных (метод

199

рейтинга (ранжирования)), параметрической оценки и «правила бегунка». Определение рыночной стоимости ИС с использованием доходного

подхода осуществляется с использованием двух методик расчётов − дисконтирования и капитализации денежных потоков от использования ИС.

Основными методами доходного подхода являются метод освобождения от роялти, метод преимущества в доходах (в прибыли), метод выигрыша в себестоимости, метод дробления прибыли и метод избыточных прибылей.

Контрольные вопросы

1.Какие подходы к оценке стоимости ИС и НМА применяются?

2.Какова предпочтительность в использовании подходов при определении стоимости различных видов ИС и НМА?

3.Назовите основные процедуры определения рыночной стоимости ИС

иНМА с использованием затратного подхода.

4.Каковы основные этапы метода стоимости создания?

5.Охарактеризуйте достоинства и недостатки сравнительного подхода.

6.Раскройте содержание метода освобождения от роялти.

Список литературы

1. Азгальдов Г. Г. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и

нематериальных активов : учеб. пособие / Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова. – М. :

МАОК, 2006. – 400 с.

2.Козырев А. Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. – М. : Интерреклама, 2003. – 352 с.

3.Леонтьев Б. Б. Основы оценки интеллектуальной собственности в России : учеб. пособие / Б. Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. – 2-е изд., перераб. и

доп. – М. : ПАТЕНТ, 2007. – 175 с.

4.Попеско А. И. Стоимостная оценка и управление интеллектуальной собственностью: учеб. пособие / А. И. Попеско, Ю. Г. Кабалдин, А. В. Ступин, С. А. Чесноков, Б. Н. Марьин, В. П. Котляров, И. В. Болотов. – М. : Российское общество оценщиков, 2004. – 384 с.

5.Пузыня Н. Ю. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Н. Ю. Пузыня. – СПб. : Питер, 2005. – 352 с.

200

Приложение А

ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ОТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1.Административная инструкция к Евразийской патентной конвенции (1 декабря 1995 г.) // Вестник Роспатента : проблемы интеллектуальной собственности. № 3. 1996.

2.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.). // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9.

3.Брюссельская конвенция, касающаяся распределения несущих программы сигналов, передаваемых с помощью спутников // СПС «КонсультантПлюс».

4.Будапештский договор о международном признании депонирования

микроорганизмов для целей патентной процедуры (Будапешт, 28 апреля 1977 г.). – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности,

1977.

5.Вашингтонский договор по интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем. – Вашингтон, 1989.

6.Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. // СПС «КонсультантПлюс».

7.Всемирная конвенция об авторском праве (подписана в Женеве 6 сентября 1952 г., пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.). // Собрание постановлений Правительства СССР. 1973 № 24. Ст. 139.

8.Гаагское соглашение об учреждении международного патентного бюро (Гаага, 6 июня 1947 г., пересмотрено в Гааге 16 февраля 1961 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

9.Договор государств – участников СНГ о проведении согласованной

антимонопольной политики (Москва, 25 января 2000 г.) // Содружество : информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2000. № I (34).

10.Договор о законах на товарный знак (Женева, 25 октября 1994 г.). – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994. Публикация № 225 (R).

11.Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 19 июня 1970 г.) // В сб. : Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР

201

синостранными государствами. – М., 1980. Вып. XXXIV.

12.Договор по авторскому праву (Женева, 20 декабря 1996 г.). // СПС «КонсультантПлюс».

13.Евразийская патентная конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20.

14.Европейская конвенция о формальных требованиях к заявке на патент (Париж, 11 декабря 1953 г.). // СПС «КонсультантПлюс».

15.Инструкция к Договору о патентной кооперации // СПС «Консультант Плюс».

16. Конвенция об охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.). – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990. Публикация № 201 (R).

17.Конвенция об унификации некоторых положений патентного права (Страсбург, 27 ноября 1963 г.). // СПС «КонсультантПлюс».

18.Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения

изделий и их международной регистрации (Лиссабон, 31 октября 1958 г. (пересмотрено в Стокгольме 14 мая 1967 г.) // Документ опубликован не был. На депонировании в Международном бюро ВОИС.

19.Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов (Локарно, 8 октября 1968 г.) // В сб. : Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР

синостранными государствами. – М., 1980. Вып. XXXIV.

20.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14

апреля 1891 г. и Мадридский протокол к этому Соглашению от 28 июня 1989 г. – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. Публикация ВОИС № 204 (R).

21.Ниццское соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (Ницца, 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г.). – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1992. Публикация № 292 (R).

22.Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции (1 декабря 1995 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

23.Положение о Евразийских патентных поверенных (5 декабря 1995 г.) // Вестник Роспатента : проблемы интеллектуальной собственности. № 3. 1996.

202

24.Положение о пошлинах Евразийской патентной организации конвенции (1 декабря 1995 г.) // Вестник Роспатента : проблемы интеллектуальной собственности. № 3. 1996.

25.Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения (Гавана, 18 декабря 1976 г.). // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. – М., 1979. Вып. XXXIII.

26.Соглашение о международном депонировании промышленных образцов (Гаага, 6 ноября 1925 г.). – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1999. Публикация ВОИС № 262 (Е).

27.Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Международного совета по вопросам охраны промышленной собственности (Москва, 12 марта 1993 г.) // Бюллетень международных договоров. № 3. 1993.

28.Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве, учреждающее партнёрство

между Российской Федерацией с одной стороны и европейскими сообществами

иих государствами – членами с другой стороны, подписанное на острове Корфу 24 июня 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 49. Ст. 5494.

29.Соглашение о правовой охране изобретений, промышленных, общеполезных образцов и товарных знаков при осуществлении экономического

инаучно-технического сотрудничества (Москва, 12 апреля 1973 г.) // В сб. : Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР

с иностранными государствами. – М., 1975. Вып. XXIX.

30.Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.). // Вестник ВАС РФ. 1994.

31.Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности (Москва, 6 марта 1998 г.) // Бюллетень международных договоров. 2002. № 3.

32.Стокгольмский акт от 14 июля 1967 г., дополняющий Соглашение о международной регистрации промышленных рисунков и моделей (Гаага, 6 ноября 1925 г. (пересмотренное в Лондоне 2 июня 1934 г. и в Гааге 25 ноября 1960 г. и дополненное Монакским дополнительным актом от 18 ноября 1961 г.). – Женева : Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1999. Публикация ВОИС № 262 (Е).

33.Страсбургское соглашение о международной патентной классификации (Страсбург, 24 марта 1971 г.) // В сб. : Сборник действующих договоров,

203

соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. – М., 1977. Вып. XXXI.

34.Конституция Российской Федерации. – М. : Омега-Л, 2007

35.Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик

:утв. Законом СССР от 8 декабря 1961 г. // Ведомости ВС СССР. 1961. № 50.

36.Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС СССР. 1964. № 24.

37.Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик : введены в действие Постановлением ВС СССР от 31 мая 1991 г. № 2212-I) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26.

38.Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51– ФЗ; Ч. 2 от 26 декабря 1996 г. № 14 – ФЗ; Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146 – ФЗ; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г. № 230 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32; Собрание законодательства РФ. 1996. № 5; Собрание законодательства РФ. 2001. № 49; Собрание законодательства РФ. 2006. № 52.

39.Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. Ст. 4532.

40.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 – ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

41.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

42.Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

43.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001 г. № 174 – ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

44.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1.

45.Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61 – ФЗ //

Собрание законодательства РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.

46. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности : ФЗ от 2 августа 2009 г. № 217-ФЗ.

205

61.Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

62.Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» : приказ Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 256.

63.Об утверждении федерального стандарта оценки «Цели оценки и виды стоимости (ФСО № 2)» : приказ Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. №

255

64.Об утверждении федерального стандарта оценки «Требования к отчёту об оценке (ФСО № 3)» : приказ Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 254

65.Европейские стандарты оценки 2003 : пер. с англ. И. Л. Артеменкова, Г. И. Микерина, Н. В.Павлова. – М. : Российское общество оценщиков, 2006.

66. Международные стандарты оценки. 7-е изд. 2005 : пер. с англ. И. Л. Артеменкова, Г. И. Микерина, Н. В. Павлова. – М. : Российское общество оценщиков, 2006.

67.Свод стандартов оценки Российского общества оценщиков. – М. : РОО,

2010.

68.Административный регламент исполнения государственной функции по

осуществлению контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета (регламент зарегистрирован в Минюсте России 19 января 2007 г. № 8805) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007.

№10.

69.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 г. № 122 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 г. № 122 // СПС «КонсультантПлюс».

70.О введении в действие Патентного закона Российской Федерации : постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23 сентября 1992 г.

№3518-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 42. Ст. 2320.

206

71.О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

72.О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-исследовательской деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий : указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1998 г. № 863 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 30. Ст. 3756.

73.О государственном учёте результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения : постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2002 г. № 131 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 9. Ст. 935.

74.О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской

Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 // СПС «КонсультантПлюс».

75. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. №

6/8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

76.О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения : постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1998 г. № 1132 (в ред. от 24.09.2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 40. Ст. 4964.

77.О положении об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях : постановление Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. № 584 // Свод законов СССР. 1990. Т. 2. С. 78.

78.О Порядке заполнения машинно-ориентированных форм при ведении

Единого реестра результатов научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета : приказ Федерального агентства по науке и инновациям от 29 июня 2006 г. № 82 // СПС «Консультант Плюс».

207

79.О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец,

ивыплаты их авторам вознаграждения : постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 1993 г. № 648 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 29; Российские вести. 1993. 20 июля.

80.О порядке распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности : постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. № 685 // Собрание законодательства РФ. 2005. № 47. Ст. 4939.

81.О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения : указ Президента Российской Федерации от 14 мая 1998 г. № 556 // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2146.

82.О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских,

изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.

83.О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2005 г. № 284 «О государственном учёте результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения» : приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 марта 2006 г. № 63 // Собрание законодательства РФ. 2005. № 19. Ст. 1838.

84.О товарных знаках на алкогольную и спиртсодержащую продукцию :

постановление Правительства Российской Федерации от 04 июля 2002 г.

№494 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 27. Ст. 2706.

85.Об использовании результатов научно-технической деятельности : постановление Правительства Российской Федерации от 02 сентября 1999 г. № 982 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 36. Ст. 4412.

86.Об утверждении положения о защите прав интеллектуальной

собственности таможенными органами : приказ ГТК России от 27 октября 2003 г. № 1199 // Российская газета. 2003. 25 декабря.

87. Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной

208

регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами : постановление Правительства РФ от 10 декабря 2008 г. № 941 // СПС «Консультант Плюс».

88.Об утверждении Положения о патентных поверенных : постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 122 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 7. Ст. 573.

89.Об утверждении форм учётных документов для государственного учёта результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета : приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 312 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 10. 2006.

90.Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1997 г. № 19 // Российская газета. 1998. 4 апреля. (Ведомственное приложение).

91.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной деятельности : информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 // СПС «КонсультантПлюс».

92.Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах : утв. информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11.

93.Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности : одобрены распоряжением Правительства РФ от 30 ноября 2001 г.

№1607 – р // СПС «КонсультантПлюс».

94.Положение о государственном учёте результатов НИОКТР гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета : утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 284 от 4 мая 2005 г. // Собрание законодательства РФ. 2005. № 19. Ст. 1838.

209

95.Положение о фирме : утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР 22 июня 1927 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1927. № 40. Ст. 394, 395.

96.Положение об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета : утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2006 г. № 696 // Собрание законодательства РФ. 2006. № 48. Ст. 5027.

97.Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов»

ПБУ 14 /2007 : утв. приказом Минфина России от 27 декабря 2007 г. № 153н // СПС «КонсультантПлюс».

98.Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1993 г.

№793 (в части утверждения Положения о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем) // Российские вести. 1993. 24 августа.

99.Правила рассмотрения договоров об уступке патента и лицензионных договоров о предоставлении права на использование изобретения, полезной модели и промышленного образца : утв. Роспатентом от 12 апреля 1995 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. № 7. 1995.

100.Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на

изобретение : утверждены приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. № 82 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 46. 2003.

101.Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания : утв. приказом Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» (зарегистрировано в Минюсте РФ 25.03.2003. № 4322) // Российская газета. 2003. 3 апреля.

102.Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 марта 2006 г. № 63 Об утверждении методических рекомендаций, необходимых для государственного учёта результатов научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счёт средств федерального бюджета : приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 марта 2006 г. № 63 // Бюллетень Минобрнауки РФ. № 10.

2006.

210

Приложение Б

100 самых дорогих брендов мира

211

212

Приложение В

Стандартные размеры роялти от валового объёма реализации лицензионной продукции, применяемые при определении цены лицензии, по номенклатуре изделий

213

215

Приложение Г

Стандартные ставки роялти по отраслям промышленности от валового объёма реализации лицензионной продукции

216

Учебное издание

Анна Рафаиловна Плоткина

Управление и оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов

Учебное пособие

Редактор Г. С. Одинцова

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ