- •Исследование систем управления
- •Хабаровск 2006
- •Рис. 2.2. Теоретико-множественное описание системы
- •Рис. 2.7. Слияние системы и структуры
- •Рис. 2.9. Совокупность и взаимосвязи элементов системы
- •Предсказуемость системы – адекватная ожидаемая реакция на управляющее воздействие.
- •Устойчивость систем. Понимается устойчивость системы перед внешними возмущениями (например, экономические или социальные кризисы, конфликты и так далее).
- •Преемственность системы – отсутствие резких колебаний управления при смене руководства, в кризисные времена, при изменениях в структуре бизнеса компании и так далее.
- •Регламенты системы – наличие в компании списка правил и схем управления при различных состояниях менеджмента в фирме, обеспечивающих своевременное изменение стиля руководства и управления компанией.
- •Рис. 2.10. Внешняя и внутренняя обратная связь
- •Руководитель подразделения А
- •Руководитель
- •Руководитель
- •ГЛАВА 3. Методологические положения ИСУ
- •Морфологическая таблица
- •Особенности проведения морфологического анализа:
- •5. Лингвистические, семиотические представления
- •1. Комбинаторика
- •2. Ситуационное моделирование
- •4. Методы исследования информационных потоков
- •Исследования
69
12) подготовка исполнителей, получение недостающих средств, реализация решения (плана).
6.2. Методика морфологического анализа
Сущность морфологического анализа состоит в выделении всех независимых переменных проектируемой системы, перечислении возможных значений (способов реализации) этих переменных и генерировании альтернатив перебором всех возможных сочетаний этих значений.
То или иное сочетание способов реализации всех независимых переменных и составляет вариант решения. Форма, удобная для разработки вариантов проектируемого объекта, представлена в виде табл. 6.1. В ней указываются код технического решения, независимые переменные – Yi, а также способы реализации каждой независимой переменной – Xij. Единицы в ячейках на пересечении строк и столбцов таблицы означают использование того или иного способа реализации каждой независимой переменной в данном варианте технического решения. Полученному техническому решению присваивается код в соответствии с обозначениями способов реализации, принятых в данном варианте для выполнения каждой независимой переменной.
Таблица 6.1 Таблица разработки вариантов технического решения (ТР) объекта
Независимая переменная Y |
Независимая переменная |
Независимая перемен- |
Код ТР |
||||||||||
|
|
1 |
|
|
|
Y2 |
|
ная Yn |
|
||||
Х 11 |
Х12 |
Х13 |
Х14 |
Х 21 |
Х 22 |
|
Х 23 |
Х 24 |
Х 31 |
Х 32 |
Х 33 |
Х 34 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
X12X25X31 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
X11X21X31 |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
X13X23X31 |
Всего число технических решений будет равно произведению сумм числа способов реализации каждой независимой переменной. В представленных условиях табл. 6.1 можно получить 64 варианта технических решений.
Для решения второй задачи, т.е. выявления возможных способов реализации этих переменных, можно использовать существующие классификации выделенных элементов технологических машин, а также патентные источники.
Описания независимых переменных и способов их реализации оформляются в виде табл. 6.2. Полученная морфологическая таблица (так называемый «морфоящик») является основой для синтеза технических решений.
|
|
|
Таблица 6.2 |
|
Морфологическая таблица |
|
|
|
|
|
|
Наименование |
Обозначение |
Наименование |
Обозначение |
независимой |
|
способа |
|
переменной |
|
реализации |
|
|
|
|
Х11 |
|
Y1 |
|
Х12 |
|
|
|
Х13 |
|
Y2 |
|
Х21 |
|
|
Х22 |
|
|
|
|