4748

и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца.

Непосредственный объект данной группы преступлений – это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, то есть частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная.

Предметом преступлений против собственности являются любые физические предметы, любое имущество, не исключенное из общегражданского оборота и имеющее потребительскую стоимость (цену). Предмет хищения обладает следующими основными признаками:

1)вещным признаком, то есть имеет определенную физическую форму;

2)экономическим признаком, то есть обладает объективной экономической ценностью;

3)юридическим признаком, то есть является для виновного чужим 20. Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется

восновном действиями. Лишь некоторые способы неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.

Преступления против собственности имеют материальный состав (кроме разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем ст. 162, 163, 166 УК РФ). Их объективная сторона состоит из трех элементов:

– описанного в законе противоправного деяния;

– предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нормы вредных последствий в виде имущественного вреда;

– причинной связи между противоправным поведением и вредными последствиями.

Разбой и вымогательство относят к усеченным составам, то есть момент окончания преступления в этих преступлениях законодателем перенесен на более раннюю стадию совершения общественно опасного деяния (в разбое это нападение, при вымогательстве – предъявление требования). Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения имеет формальный состав и признается оконченным преступлением с момента совершения указанного в законе противоправного деяния независимо от наступления вредных последствий.

Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против

20 См. : Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / отв. ред. Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский. М., 1997. С. 336–337.

41

собственности характеризует вина в виде прямого умысла. Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым видом умысла (ст. 167 УК) либо по неосторожности (ст. 168 УК).

Обязательные признаки большинства преступлений против собственности – корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Субъект преступлений в ст. 158, 161, 162, 163, 166, ч. 2 ст. 167 УК) –

вменяемое, физическое лицо, достигшее 14 лет. С 16-летнего возраста наступает ответственность за мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, за умышленное без отягчающих обстоятельств и за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

Повышенная уголовная ответственность устанавливается за

квалифицированные (особо квалифицированные) виды преступлений против собственности, совершённые:

1) группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст.

159-1, ч. 2 ст. 159-2, ч. 2 ст. 159-3,ч. 2 ст. 159-5, ч. 2 ст. 159-6, ч. 2 ст. 160, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК);

2) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (ч. 2

ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК);

3)с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК);

4)с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 158, ч 2 ст. 159,

ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.6, ч. 2 ст. 160 УК);

5)из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ч. 2 ст. 158 УК);

6)лицом с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.1,

ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 160 УК);

7)из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (ч. 3 ст. 158 УК);

8)в крупном размере (ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159.1, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.3, ч. 3 ст. 159.5, ч. 3, ст. 159.6, ч. 3 ст. 160, п. «д» ч. 2 ст. 161, УК);

9)организованной группой (ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.-2, ч. 4 ст. 159.-3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК);

10)в особо крупном размере (ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159.1, ч. 4 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.3, ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.6, ч. 4 ст. 160, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК);

11)с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК);

42

12)с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия

(ч. 2 ст. 162 УК);

13)с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1, 2, 3 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК);

14)с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК);

15)из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК);

16)путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом (ч. 2 ст. 167 УК;

17)повлекшие уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, имеющих особую ценность (п. «в» ч. 2 ст. 164 УК);

18)повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 167 УК).

Виды преступлений против собственности выделяются в зависимости от мотива и способа совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления гл. 21 УК РФ подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

Криминологически и юридически обоснована дифференциация форм хищения на насильственные и ненасильственные. Это связано с тем, что данные преступления посягают не только на собственность, но и на личность потерпевших. В иерархии социальных ценностей в соответствии с Конституцией РФ личность стоит выше имущества.

Среди форм хищения с учетом примыкающего к ним вымогательства выделяют две подгруппы:

1)насильственные формы (насильственный грабеж, разбой и вымогательство);

2)ненасильственные формы (кража, мошенничество, присвоение, растрата и грабеж без насилия).

Предлагаемое деление позволяет избежать многих ошибок в квалификации хищений, связанных с тем, что способу изъятия имущества (тайно, открыто, путем обмана) иногда придается более существенное значение, нежели факту применения насилия. Рассмотрение насильственных форм хищения в качестве особой подгруппы наиболее опасных имущественных преступлений позволило обосновать некоторые предложения по совершенствованию уголовно-правовой охраны собственности.

Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с

43

нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения. Таким образом, учитывая особенности составов преступных посягательств на собственность, их юридические свойства и признаки, все преступления можно разделить на три вида:

1)хищение чужого имущества: путем кражи (ст. 158 УК), мошенничества (ст. 159 УК), присвоения или растраты (ст. 160 УК), грабежа (ст. 161 УК), разбоя (ст. 162 УК), хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК);

2)причинение имущественного либо иного ущерба, без признаков хищения:

вымогательство (ст. 163 УК), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 163 УК);

3)уничтожение или повреждение чужого имущества: умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК).

§2. Понятие и признаки хищения чужого имущества

Впримечание к ст. 158 УК дано законодательное определение хищения чужого имущества. Это придает понятию юридическую значимость и обязывает квалифицировать деяние в строгом соответствии с ним. «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Совокупность определенных законом объективных и субъективных признаков составляет основное содержание этого понятия, которое является родовым по отношению к конкретным формам хищения и характеризует группу наиболее опасных преступлений против собственности.

Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества:

– корыстная цель;

– противоправность;

– безвозмездность;

– изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;

– причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

44

Признаки хищения проанализируем через характеристику объективных и субъективных признаков этой группы преступлений.

Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

Предметом хищения может быть только имущество, то есть вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда.

При определенных условиях незаконное корыстное пользование электрической или тепловой энергией может расцениваться как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, а присвоение интеллектуальной собственности – как нарушение авторских и смежных прав. Незаконный доступ к компьютерной информации (кстати говоря, это тоже предмет преступного посягательства) образует самостоятельное преступление, предусмотренное ст. 272 УК.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. На практике, например, нередки случаи мошеннического, а порой путем насилия или угрозы завладения приватизированными квартирами, что полностью подпадает под признаки хищения чужого имущества.

Объективная сторона хищения характеризуется активными действиями, выразившимися в противоправном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без его изъятия, поскольку предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т.п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента – обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза «и», а в скобках – разделительного союза «или».

45

Обязательный признак хищения – противоправность, то есть незаконный характер изъятия чужого имущества, то есть его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.

Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, то есть бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ «при установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества» 21.

Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Обязательный признак хищения – причинная связь между противоправными действиями виновного и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

Специфическим переменным признаком хищения является способ завладения чужим имуществом (тайное, открытое, с применением насилия и т.д.).

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него всяких прав на похищаемое имущество, предвидит неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает их наступления.

Обязательные признаки субъективной стороны хищения – корыстный мотив и корыстная цель.

Субъект хищения – лицо, достигшее 14-летнего, при мошенничестве, присвоении и растрате – 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом – лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.

21О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 (п. 25).

46

§ 3. Виды и формы хищения чужого имущества

Действующее уголовное законодательство России не знает понятия мелкого хищения. Однако оно сохраняется в Кодексе РФ об административных правонарушениях, согласно ст. 7.27 которого хищение признается мелким, если оно совершено путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества, а его стоимость не превышает установленной законодательством Российской Федерации суммы на момент совершения преступления.

Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества. Закон дифференцирует виды хищения по размеру причиняемого вреда и по кругу потерпевших. Анализ составов хищений позволяет сделать вывод о следующих степенях причиняемого вреда, имеющих юридическое значение: незначительный ущерб; значительный ущерб; крупный размер; особо крупный размер; особая ценность.

При квалификации действий лица, совершившего хищение, по признаку причинения гражданину значительного ущерба следует, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб, который не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Нужно отметить, что хищение в форме грабежа или разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.

Крупным размером в статьях гл. 21, за исключением ст. 159.1, 159.3, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Крупным размером в ст. 159.1, 159.3, 159.5, 159.6 гл. 21 признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным – шесть миллионов рублей (примечание ст. 159.1 УК РФ).

Особо крупным размером в гл. 21 признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размерах.

47

При определении размера хищения надлежит исходить из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. Стоимость похищенного имущества должна определяться по государственным розничным (закупочным) ценам, а если установлено, что имущество было приобретено по рыночной цене, то по этой цене. При отсутствии цены стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Предметы, имеющие особую ценность. Предметом ст. 164 УК РФ могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково, независимо от способа хищения. Примерный перечень культурных ценностей, обрисованных родовыми признаками, которые могут быть предметом рассматриваемого преступления, содержится в Законе РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей». В соответствии со ст. 7 названного Закона к ним относятся следующие категории предметов: редкие рукописи и документальные памятники; архивы, включая фото-, фоно-, кино-, видеоархивы; уникальные и редкие музыкальные инструменты; почтовые марки, иные филателистические материалы, отдельно или в коллекциях; старинные монеты, ордена, медали, печати и другие предметы коллекционирования; редкие коллекции и образцы флоры и фауны, предметы, представляющие интерес для таких отраслей науки, как минералогия, анатомия, палеонтология; другие движимые предметы, в том числе копии, взятые государством под охрану как памятники истории и культуры, и т.п.

Формы хищения. В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности. Завладение может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным в отношении вверенного имущества, а также путем обмана или злоупотребления доверием.

Таким образом, в зависимости от внешнего проявления посягательства, отличающегося специфическим способом завладения имуществом, различают шесть форм хищения: кражу; мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой.

48

1.Кража (ст. 158 УК), то есть тайное хищение чужого имущества.

2.Мошенничество (ст. 159 УК), совершается изъятием имущества из владения собственника, обусловленное обманом или злоупотреблением доверия со стороны субъекта преступления.

3.Присвоение (ст. 160 УК) как самостоятельная форма хищения с объективной стороны представляет собой активные действия, выражающиеся в конечном счете в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-

материальных ценностей и обращении их в свою пользу либо в пользу других лиц путем установления над ними их незаконного владения.

4.Растрата (ст. 160 УК), при которой имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездно истрачивается, расходуется, продается, потребляется и иным образом посредством активных действий отчуждается им (например, передается третьим лицам).

5.Грабеж (ст. 161 УК) выражается в открытом хищении чужого имущества.

6.Разбой (ст. 162 УК), то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия).

В ст. 159–159.6 и ст. 160 УК формулируются признаки особо квалифицированных составов хищения: совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Применительно к УК РСФСР 1960 г. хищения, совершённые лицом с использованием своего служебного положения, выделялись в самостоятельную форму хищения. Учитывая актуальность вопроса

иоптимизацию противодействия коррупционным преступлениям, считаем целесообразным рассмотрение названных способов хищения рассматривать в качестве самостоятельной формы, требующей детального изучения и разъяснений высшей судебной инстанцией по ее применению.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, направленные на дифференциацию ответственности за различные виды мошенничества, в том числе совершённые в сфере экономической деятельности. В частности, уголовный закон дополнен ст. 159.1–159.6 УК РФ 22, предусматривающими ответственность за мошенничество, совершаемое в сфере

22 Статья 159.4 «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» (утратила силу в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 г. № 32-П).

49

кредитования, предпринимательской деятельности, страхования, компьютерной информации, а также при получении выплат либо с использованием платёжных карт. Указанные виды преступления представляют собой специальные разновидности общего состава мошенничества, ответственность за которое предусмотрена в ст. 159 УК РФ.

Мошенничество следует отличать от кражи, поскольку при ее совершении виновные тоже могут прибегать к обману с целью проникнуть в помещение, жилище, иное хранилище и тайно похитить имущество. Следует отметить главное: при краже имущество тайно похищается помимо и вопреки воле потерпевшего. Мошенничество же, напротив, характеризуется как бы «добровольной» передачей имущества обманутым собственником или владельцем преступнику.

Присвоение и растрату чужого имущества следует отличать от кражи,

поскольку основным разграничительным признаком указанных форм хищения является отношение субъекта преступления к похищаемому имуществу. При присвоении или растрате имущество не только вверено виновному, находится в его правомерном владении, но он наделен относительно этого имущества и определенными правомочиями. При краже же субъект либо вообще не имеет никакого отношения к похищаемому имуществу, либо получает доступ к нему лишь для выполнения чисто технических, производственных функций, которые, однако, не порождают на его стороне никаких правомочий по владению, пользованию, распоряжению или ответственной охране.

Квалифицированный состав грабежа включает такой специфический признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), а разбой – насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия.

Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 221, п. «г» ч. 2 ст. 226, п. «г» ч. 2 ст. 229 УК РФ и др.), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Это понятие не подвергается сомнению и толкуется в судебной практике однозначно, не вызывая особых затруднений при квалификации, например, грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, неправомерного завладения автомобилем или

50