Trofimov_V.A._Glubinnye_seysmich._issledovaniya_mogt__neftegazonosnyh_territoriy

уменынаLvrся с 16 до 13 с, или, в масштабе глубин, от 52-53 до 42-43 км. Восстание границы М носит немонотонный харак­ тер. Так, нанример, на 41Ю-м, 280-м и 120-м киломстрах нро­ фнля происходит резкое, ступенеобра.:-~ное И]Менение глуби­

ны расслоенной зоны. Интересно отметить, что юго-восточнее

этих точек нрош:ходит аномальное увеличение се мощности

и, KaJ< пр<tвило, именно здесь отходят от нее, иногда веерооб­

разно, наиболее интенсивные наклонные отражатели. Судя 110 глубине rюдошвы расслоенных интерналов в аномальных :юнах (до 60-65 юv\ или, в масштабе времени, до 18-19 с),

они находятся уже в верхней мантии.

Интересно отметить, •rто нри боАес детальном рассмот­ рении nодошиа расслоенной зоны на некоторых учаСТl<ах крайне неоднородна. Например, в начале профиля (интервал 0-110 км) здесь наблюдается чередование очень интенсив­ ных и слабых осей синфазности разной формы и крутизны.

Как и 11 других районах Волго-Уральской провию~ии, на нолученных но геотраnерсу <•Татсейс-2003)> временных разре­ зах выделяются субвертикальные динамические аномалии (СМ), в некоторых случая.х очень интснси1шые, например, в интервале 382-383 км (рис. 6). Проведенный нct.vtи Н<t некото­

рых ярко выраженных СМ анализ сейсмограмм и ра.>резов

непоыюкратного суммирования позволил с достаточно высо­

кой степенью уверенности сделать nьшод о том, что субnерти­

кальные динамические аномалии отобра>К<UОТ реальные гео­

логические тела. Но, что они из себя представляют, пока неясно.

Выска.>анное ранее вредналожение (Трофимоn RA., 1999) о том,

что они являются субнертикальньL'v1И :юна.VI.и нарушенных, тре­ щиноватых пород, наиболее вероятно, но пока не доказано.

В будущем было бы целесообрсtзно решитi. этот rюнрос нутем

пост;,шовки cвe!JI1d.AЬHЬLX геофи3ических и геохимических ис­

следований. и бурения. Хотя наличие СМ отмеч;н~тся под .wю­ гими вересеченными геотравегсом нефтяными месторшi.::дс­

юrями, детально рассматривать их в этой работе не будем.

21

Таки.м образом, сrроение земной. коры и верхней мантии под нефтяными месторождениями Южно-Тэтарского свода и ЮI'О-восто<шого склона СТС (интервал нрофиля км) кардинальным образом отличается от других территорий:

- во-первых, здесь наблюдаются зоны отра>I.;:ений, интер­

нретируемые как глубинные взброса-надвиги, характери:iую­ щиеся высокой отражательной способностью; в сеиеро-l<JШ1д­ ной части профиля в интервале от 61 О ю,-1 и до его окончания

(Котельнический свод, Московская синеклиза) шшлош1ыс от­

ражатели выделяются, но противоположного наклон;:~ и с на­

много меньшей отраж:<tтельной способностью;

-но-вторых, наклонные О"l1Jажатсли llрослсжи.ваюп.:я на

этом участке до уровня Моха и 11 ряде случаев входят н верх­

нюю мантию (интервалы 480-430, 290-240 км и др.); на сс­ веро-занаде таких эффектов не наблюд<tется; и.з ука:~анных ин­

тервалов наиболее интересен нервый, где на времен<1х 15-19 с (ориен·rировочные глубины 50-65 км) выделяето1 локальн<~я

зона с интенсивной и контрастной но сравнению с окруж:аю­ щей толп;ей сейсмической з<шисью; именно отсюда веерооб­

разно отходят несколько наклонных отражателеи;

- в-третьих, характер самой rрашщы М такж~ меняется:

на северо-::ап<Iде территории эта rр<Iница ведет себя достаточ­

но пл<liШО, нагружаясь в восточном напр;шлении от 48 до 54 КА1

(интервал 890-1000 км), а n юга-nосточной 'Iасти профиля на фоне моноклинального подъема наблюдаются ре:~кие и:~ме­

нения е~ глубины, сопряженные с отмеченными выше ано­

маАI>НЫМ11 зонами верхней мшпии.

Все это у:казьшает на необычный, скорее всего н<Jрушен­ ный характер и коры и мантии в районах крупных месrоро,;.к­ дений углелодородов.

Если подходить с эти..х Jюзичий, то изученные геотр<tвер­

сом территории Котельш-t•Iеского свода и Моекоnекой синек­

лизы (интервал нрофиля 610-1000 км) малонерснективны.

Хотя здесь нужно сделать оговорку в связи с резким и3ломом

23

профиля (примерно на 700-м километре) и неоптимаАЬным в

связи с этим пересечением эти.:" тектонических элементоn, осо­

бенно Московской синеклизы.

Особое место в сравнительной щ~енке строения земной

коры и перспектин нефтеносности занимает Камеко-Кажиме­

кий авлакоrен (но существующей схеме - интервал нрофиля 500-61 О км). Здесь, юu< и в нефтяных районах, наблюдается

довольно интенсивный наклонный отражатель, 'lTO существен­

но новышает нерснективы этого участка и делает челесообраз­

ной постановку поисковых работ. Вообще же, судя по количе­

ству (или плотности) наклонных отражателей в земной коре, в

интервале нрофиля 400-570 км могут быть открыты нефтя­

ные месторождения, но, вероятно, небольшие.

Пользуясь этими критериями можно вnолне обоснованно

провести западную граничу Волго-Уральской нефтеrазоносной щювинiJИИ по Казанско-Кажимскому uрогибу (по rеотравер­

су это nримерно 570-й километр) и оn·rимизировать планиро­

вание нефтеноисковых работ.

24

Заключение

Таким образом, главным научным и практическим резуль­

татом нраведенных глубинных сейсмических исследований

является установление связей нефтеносности осадочного чехла

со строением земной коры и верхней мантии, а именно рази­ тельных отличий строения консолидированной :~емной коры и

верхней мантии под нефтяными месторождениями Южно­ Татарского и Северо-Татарского сводов от северо-западных территорий, наличие нод эт·ими месторождениями глубинных

листрических ра.."iломов, уходящих своими корнями в ;{емную

кору и верхнюю мантию. Это позволяет с высокой стененыо уверенности, во-нервых, говорить о том, что выявленные фак­

ты являются несомыми аргументами в пользу глубинного про­

исхождения нефти. Во-вторых - ставить вонрос о челесообраз­ Iюсти исноль:ювания nылnленных особенностей в качестве критериев оценки негспектиn нефтеносности слабоизученных территорий и поисков крупных скоплений углеводородов.

Как видно из нриведенных выше нримеров, одип только

геоч)аnерс <<ТатсеЙо>, прошедший ПО перспективным в целом

и неплохо изученным территориям, позволил дать практичес­

кие рекомендации но выделению нерваочередных участков и

по оптимизации нефтепоискоnых работ, в том числе и на ри­

фей-вендский комплекс. Большую геологическую и экономи­

ческую эффективность глубинных сейсмических исследований

МОГГ следует ожидать на слабоизучеюiых территориях Евро­

пейской части России (Московская, Мезенск.ая синеклизы и др.)

и, главное, в Восточной Сибири.

25

Литература

1.Леонов Ю.Г. Платформенная тектоникаn свете нрсд­ стаnлений о тектонической расслоенмости земной коры// Геотектоника.1991. NQ 6, с. 3-20.

2.ЛеоноВ Ю.Г. Строение литосферы в отраженных волна..х

//Геотектоника, 1994, N9 4, с. 85-88.

3.МинцМ.В., Ко.лпакоб Н.И., ЛанебВ.С., РусановМ.С. О при­ роде с.убrоризонтальных сейсмических граниg в верхней части

земной коры (по данным. Кольской скnажины) // Геотектони­

ка, 1987, N95, с. 62-71.

4. Нико.лае6с'А.-иЙ В.Н. Волноводы земной коры// Природа,

1987, N2 11, с. 54-60

5. Нико.лае8ский В.Н. Геомех<Iник<t и флюидодин<tМика.­

М.: Недра, 1996, 447 с.

6.Программа дальнейшего и:-1учения недр Татарии/

РХ Муслимов, ФМ. Хамадеев, РХ Ибатумин, ИХ. Кавеев. Глу­ бинные исследования докембрия востока Русской нлатфор­ мы.- Казань: Татарское книжное издательство, 1980, с. 3-13.

7.Трофимов В.А. Глубинные сейсмические исследования­

шаг к ноннманию нроgесса формирования крунных месторож­

дений углеnодородов / Состояние и перспектиnы использова­

ния геофизических методов для решения актуальных задач по­ исков, ра:~ведки и разгаботки месторождений нолезных

ископаемых// Материальr научно-практической конференуии.

Октябрьский, 1999, с. 28-30.

8.Трофима(] В..А. РегионаАьные сейсморазnедочные рабо­

ты в Волго-Уральской нефтеrа:юнос.ной провющии // Геоло­

гия, геофизика и разработка нефтяньLх и газовых месторожде­

ний, 2004, N2 12, с. 42-47.

9.Трофимов В.А. Глубинные сейсмические исследования

МОВ-ОГГ на rеотраверсе <IТатсейс-2003>>, пересекающем Вол­

ю-Уральскую нефтеrазоносную нронинцию // Геотектоника,

2006, N2 4, с. 3-20.

26

10.Трофимо6 В.А., Романов Ю.А., XpoмotJ В.Т. Ре3ультаты глубинных сейсмических исследований MOB-OIT n Сам.арс­ кой области// Нефтегазовая геология, освоение ресурсов и запасов углеводогодов. Сборник научных тгудов к 70-летию

ИГиРГИ. М., 2004. c.l97-216.

11.Трофимов В.А., Хусн.имардан.о(1 Н.М., ТрофимовА.В. Глу­ бинные сейсмические исследования МОВ-ОГТ на геотраверсе Воротиловекая СГСПижмаЯранск- Мари-Турек- Кук­

морАльметьсnекСтерлитам.ак // Георесурсы. 2004. NQ 1

(15). 2004.- с. 35-36.

12. Юсупов Б.М., Весе.л.ов Г.С. Размещение нефтяных мес­ торождений Татарии. М.: Наука, 1973. 128 с.

27

28

06 авторе

Трофимов Владимир Алексеевичдоктор геолога-ми­ нералогических наук (1994), профессор, действительный член

Российской академии естественных наук, почётный разведч:ик

недр.

Родился n 1949 году в Казани. Окончил КазанСJ<иЙ государ­

ственный университет (1971).

После окончания nуза работ:lА в объединении «Татпеф­ тегеофизика}> на разных должностях - от инженера-опера­

тора до главного геолога - заместителя генерального дирек­

тора объединения. В 1997-ZOOO годах - начальник отдела геологии нефти и газа Государственного комитета Реснубли­ ки Татарстан по геологии и использованию недр, с ZOOO года - заместитель генералыюга директора ФГУП ИГиРГИ.

Внёс существенный nклад в conepшeнcrnoв<urne методики сейсморазведоч:ных работ, в обработку и интерпретацию их

результатов, изучение генезиса геологических структур, в раз­

работку и обоснование нстрадичионных направлений поиско­ во-разведоч:ных работ на нефть, в ч:астности, в выявление нерс­ нектив нефтега~юносности занадной ч<J.сти Волrо-УраАъскай провинgии и кристаллического фундамента.

ОбосноваА постановку региональных сейсморазведочных

работ в ряде нефтегазоносных районов России, в том ч:исле в глубинном варианте; принимал непосредствешюе участие в их реализ;,щии. На основе полученных результатов им были выяn­ лены связи размещения нефтяных месторождений в осадоч:­

ном чехле с особенностями глубинного счюения :~емной коры.

Автор более ZCIO научных публикаgий, среди них Z моно­ графии.

29