Polyakov_I.S._Sozdanie_neft._fak-ta_v_Moskovskoy_gornoy_akademii_i_stanovlenie_MNI_im._I.M._Gubkina

женные продуктами для рабочих. Сам он не курил, но в карманах

его куртки всегда было полно махорки. И когда рабочие на со­ браниях жаловались на отсутствие курева, он громким голосом

11риглашал курильщиков подходить за махоркой. Иногда таким

способом гасил недовольство. На документах и письменных просьбах, требующих решения, А. П. Серебровский писал резо­ люции карандашами красного или синего цветов. Резолюции,

написанные красным карандашом, означали, что решение над­

лежало безусловно вьшолнять, а написанные синим -документ

можно отложить. Об этом, конечно, знали исполнители его ре­ ше~•ий.

Нехватку рабочих по бурению и добыче нефти в Баку он час­ тично решил за счет солдат белой армии, находившихся в Тур­

ции, в Галиполийских лагерях. На одной из лекций для старших курсов нефтяного факультета А. П. Серебровский, бывший в это время зам. Предссдателя ВСНХ, объяснял, как навивать трос по­

лиспаса для спуска и подъема колонны бурильных труб. Один из студентов, бывший буровой мастер Борушко, встал и сказал, что это делается не так, как говорит преподаватель. По этой и другим деталям между Серебровским и Борушко разгорелся го­ рячий спор, грозивший перейти в настоящую драку. Я был ста­ ростой 1·руппь1 и мне с другими студентами пришлось буквально растаскивать спор~1щих в разные стороны. Надо сказать, что эта

перепалка не имела никаких отрицательных последствий для сту­

дента. В Баку и Москве мне приходилось обмениваться мнениями с

Михаилом Васильевичем Бариновым, замечательным человеком,

отличным хозяйственником, работавшим после А. П. Серебровско­ го tШЧ<Uiьником Азнефти, а затем начальником Главнефти. От не­ которых руководящих работников он отличался тем, что по приез­

де на нефтепромыслы или заводы в первую очередь шел в бараки,

в которых жили рабочие, затем в столовую, где они питались, и

только после этого - к руководителю предприятия.

В Бакинской партийной организации до того времени, когда секретарем Центрального Комитета Компартии Азербайджана

стал М. А. Багиров, часто менялея состав ЦК КПА, но в Прези­

диум ЦК всегда избиралея М. В. Баринов. Однажды на пленуме

ЦК он не был избран в Президиум. Узнав об этом, Сталин запро­ сил руководство ЦК КПА о приttинах такого положения. Ему отве­ тили, что считают целесообразным, чтобы в Президиум входили

10

добыче нефти опередит Баку. Назначение С. М. Ганшина впослед­

ствии на nост начальника Главнефти показало, что он был незау­

рядным хозяйственником. М. В. Баринов рассказал мне о случае

<<соревнованюt>) между бакинцами и грозненцами на тему <<кто кого

перепьет>). Со стороны грозненцев выступал Ганшин, а со стороны бакинцев - директор Бакинского машиностроительного завода Дружки н. Оба были могучими мужиками. (Так, Дружкин, будучи в

командировке в США, при покупке билета на самолет был вы­

нужден доплатить за свой излишний вес.) После ухода участников «Соревнованюt>> за столом остались Ганшин и Дружкин. По словам М. В. Баринова, под утро ему на квартиру nозвонил Дружкин и

заnлетающимся языком сказал: <<Михаил ВасильевиtJ, я говорю по телефону, а Ганшин лежит под столом>), Вспоминается и такой

смешной случай. Дружкин ужинал у нас на квартире в Голливуде (во время командировки в США). Когда моему старшему сыну Ва­

лерию пришло время ложиться спать, он подошел к своей матери

и сказал: <<Мама, кис ми>), Дружкин спросил у меня, что значит <<кис ми». Когда я сказал, что это значит <<поцелуй меня•>, он уда­

рил себя кулаком по лбу. Оказалось, что при посещении им фир­

мы <<Юнайтедпрон•>, изготавливающей насосы в городе Сан-Фран­

циско, он был приглашен на ужин к хозяйке фирмы. Выйдя на балкон, она сказала ему: <<Кис МИ•>, а он не знал значения слов и только глупо, по его словам, улыбался.

Хорошо знал я и Якова Васильевича Лаврентьева - на­ чальника Эмбанефти, с которым позднее МНИ имел догово­ ра по разработке проекта эксплуатации некоторых нефтяных

месторождений.

Большой вклад в развитие технологии и техники нефтяной

промышленности и в подготовку наших инженерных кадров

внесли высококвалифицированные специалисты, работавшие

в качестве экспертов в аппарате ВСНХ и одновременно с этим

читавшие лекции по разным дисциплинам на старших курсах

МГА. Они активно участвовали в заседаниях предметной ко­ миссии при разработке учебного плана подготовки инжене­ ров-нефтяников. Такими преподавателями, в частности, были Александр Иванович Косыгин - выдающийся специалист по

геологии и разведке нефти и Николай Николаевич Смирнов - по эксплуатации нефтяных скважин и разработке нефтяных месторождений, считавший воду главным врагом нефти. Если

12

бы Николай Николаевич дожил до того времени, когда в нефтяные пласты начали закачивать воду, он бы умер от раз­ рыва сердца. После войны nри ознакомлении с Заnадно-Ук­

раинскими нефтеnромыслами я видел скважину, в которой

нефтеносный nласт был изолирован от водоносного. Из этой

скважины в те<1ение десятков лет извлекалась нефть, не со­

держащая воды. Запомнились также Иван Николаевич Стри­ жов и Иван Иванович Елин (видный специалист того време­ ни в области переработки нефти в Бакинском районе, созда­

тель самой совершенной в то время 14-кубовой нефтепере­

гонной батареи, но хорошо понимавший, что в дальнейшем

при переработке нефти нагрев ее будет осуществляться в труб­

чатых печах, а не в кубах). Иван Николаевич Стрижов, полу­

чивший университетское образование, был специалистом

Грознефти, затем работал в группе экспертов ВСНХ по газо­

вой промышленности и переработке попутного жирного не­

фтяного газа, из которого получалея легкий бензин, постав­

юlвшийся на экспорт. Однажды, после приезда из команди­

ровки в США, его пригласили рассказать на собрании нефтя-

1\ОГО кружка о состоянии нефтяной промышленности США.

Иван Николаевич сделал обстоятельный доклад о технологии и технике этой отрасли в США и ответил на вопросы студен­

тов. После этого ему был задан вопрос: <•Когда будет револю­

ция в США?>>. На что он ответил: <•Революция в США может быть только от скуки•>. (В это время в США действовал <<сухой закон•>, а Иван Николаевич любил иногда выпить.)

Несколько лет тому назад в газете «Неделя•> появилась статья, в которой очернялась деятельность Ивана Михай­ ловича Губкина в развитии науки и практики нефтяной про­ мышленности СССР. Ему противопоставлялась деятельность в этой области Ивана Николаевича Стрижова. Статья выз­

вала возмущение всех знавших этих людей. Многосторон­

няя деятельность в научной и практической областях пер­

вого была на порядок более значимой. И. Н. Стрижов был крупным специалистом и умным человеком, но он, безус­

ловно, намного уступал Ивану Михайловичу по вкладу в развитие отечественной науки о нефти и нефтяной про­

мышленности. Кроме того, И. М. Губкин был выдающимся

государственным деятелем.

14

Орrаttизация ••ефтяноrо факультета

в Московской горной академии

Восстановление после гражданской войны нефтяной про­ мышленности в Бакинском, Грозненском, Майкопском и Эм­

бенском районах, рост объемов бурения и добы<lи, а также переработки нефти в центральных областях, потребности н нефтяном оборудовании, наметившисся перспективы добычи в восточных районах страны - Башкирии (Ишимбаево), Куй­ бышевской, Оренбургской и других областях вызвали необхо­

димость резкого увеличения количества и улучшения каче­

ства подготовки инженеров-нефтяников.

В 1928 году началась подготовка к организации нефтяного фа­

культета в составе Московской горной академии. До этого време­

ни инженеры-нефтяники готавились на горном и частично на

геологоразведочном факультетах МГА, где было сравнительно

небольшое количество студентов. Окончившие учебу по нефтя­

ным специальностям работали или по геологии нефти, как, на­

пример, Сергей Филиппович Фёдоров, или по переработке не­ фти - как Иосиф Львович Гуревич.

Насущной необходимостью стала подготовка кадров по более

широкому спектру специальностей:·разведке на нефть и газ, эк­

сплуатации нефтяных скважин, разработке нефтяных месторож­

дений, переработке нефти и газа, экономике нефтяной промыш­ лснности, нефтяному машиностроению..

Для подготовки таких специалистов нужно было разра­

ботать новые учебные планы. Этим занималась Предметная комиссия под председательством Ивана Михайловича Губ­ кина. В состав комиссии входили: А. И. Косыгин, Н. Н. Смир­ нов, И. И. Елин, И. Л. Гуревич, Л. С. Лейбензон, И. Н. Стри­ жов, студенты Поляков и Борисов. Впоследствии Борисов стал

крупным специалистом в области изготовления и эксплуатации

нефтяного оборудования. Кроме перечисленных в комиссию эпи­

зодически приглашалисьи другие члены профессорско-препода­

вательского персонала МГА.

Комиссия работала регулярно ·и всегда под председательством И. М. Губкина. Обсужда.пись последовательность изучения отдель­ ных предметов, количество <шсов, отведенных для них в учебном

плане, причем не только по основным, профилируюшим дис-

16

циrшинам, но и по смежным: дли промысловиков :погидрав­

лика и нефтепромысловое оборудование; по специалыюсти тех­ нология переработки нефти - органическая химия, тенлотсх­

ника, химия нефти. Обсуждались место и содержание производ­

ственных практик студентов, учитывались замечании студентов.

Наличие в комиссии крупных специалистов, осуществляющих

техническую политику нефтяной nромышленности в ВСНХ, где они работали в качестве экспертов, привело к тому, что у•Jсб­ ные планы были увнзаны с требованиями к качеству подютовки инженеров для работы по оnределенным специальностям.

В результате работы Предметной комиссии были составлены детальные учебные планы нефтяного факультета, ставшие но­ том основой для Московского нефтяного института.

·Кроме Московской горной академии инженеров-нефтяников

готовили в Институте народного хозяйства имени Г. В. Плеханова

в Москве и в Донском политехническом институте в Новочер­

касске. Иван Михайлович и члены Предметной комиссии с•Jита­

ли целесообразным готовить на вновь формируемом нефп1ном факультете МГА инженеров разных специальностей. С этим не

соглашалось руководство Института народного хозяйства им. Пле­

ханова, настаивавшее на том, чтобы специалисты по переработ­

ке нефти и экономике готовились в их институте, обращая вни­

мание на то, что в МГА нет лаборатории по органи•1еской хи­ мии. Следует отметить, что в этих спорах участвовали и студенты

старших курсов Московской горной академии и Института на­ родного хозяйства. От имени нефтяного факультета МГА, тогда

еще не узаконенного Главным уnравлением высшего техничес­

кого образования - Главвтузом ВСНХ, выступал автор этих за­

писок.

Для решения вопроса о том, где и в каком объеме должен быть нефтяной факультет, Главвтуз создал комиссию, которой поруча­

лось рассмотреть условия подготовки специалистов-нефтяников в

разных вузах, наличие профессорско-преподавательских кадров, оснащенность лабораториями и др., и решить, при каком учеб­

ном заведении следует быть нефтяному факультету. Органичес­ кую химию в МГА преподавал профессор, затем академик-Сер­

гей Семёнович Намёткин, а лаборатория no органической хи­

мии была в стадии организации. И вот по списку приборов, не­

обходимых дли оснащения лаборатории, составленному Сергеем

17

Семёновичем, и по договоренности с деканом металлургическо­ го факультета Московской горной академии мы в течение двух

дней, а вернее, суток, соорудили лабораторию по органической

химии. Следует отметить, что в состав комиссии были включены представители от МГА и Института народного хозяйства (от МГА был я). Одним из наших козырных тузов была и лаборатория, созданная Иосифом Львовичем Гуревичем на средства Нефтеэк­ спорта. В ее составе имелись установка по определению октаново­

го числа бензина, ряд импортных приборов для определения фи­ зических свойств нефти и нефтепродуктовтемпературы вспыш­

ки и застывания, фракционного состава нефти и нефтепродук­

тов и др. При лаборатории была мастерская, а в ней работал замечательный мастер, который по импортным образцам изго­ товлял многие приборы, в том числе для определения физичес­ ких свойств нефти и нефтепродуктов.

О наличии этой лаборатории доложил И. Л. Гуревич. Предста­

витель Института народного хозяйства им. Плеханова попросил

комиссию осмотреть кроме нее и лабораторию органической химии. Каким же удивленным стало его лицо, когда комиссия увидела вполне оснащенную лабораторию, а Сергей Семёнович Намёткин сказал, что он этой лабораторией заведует. После это-

го по докладу комиссии Главвтуз принял решение об организа­ ции нефтяного факультета именно в составе Московской гор­

ной академии. Студентов старших курсов Института народного хозяйства и Донского политехнического было решено перевести на нефтяной факультет МГА для завершения образования и nодготовки для работы в качестве инженеров-нефтяников. Сре­ ди студентов, переведенных из Института народного хозяйства,

был и Давид Ильич Ноткин - в дальнейшем один из самых талантливых экономистов в области нефтяной промышленнос­

ти. Он работал в ЦИАТИМе Миннефтепрома, а затем в Госплане СССР. Среди переведенных из Новочеркасска был Констан­

тин Карлович Папок - позднее он стал доктором технических

наук, создателем нового направления рационального использо­

вания в народном хозяйстве горюче-смазочных материалов и до­

бавок к ним - химмотологии и научной школы в этой области,

автором многих книг и статей. На базе нефтяного факультета в ~·-:

апреле 1930 г. был создан Московский нефтяной институт име­

ни академика И. М. Губкина.

18

После окончания Московской горной академии, nолучении

диnлома инженера-технолога по nереработке нефти я был на­ nравлен на строительство и монтаж нефтеnерерабатывающего

завода в Батуми (Аджария), а конкретно - установок термичес­

кого крекинга фирмы Винклер - Кох, nредназначенных дли nро­ изводства автобензина из мазута nрямой nерегонки.

Строительство и монтаж установок были nолностью обесnе­

чены всеми необходимыми видами имnортной аnnаратуры, ком­ муникаций, оборудованием, nриспособлениями для строитель­

ства и монтажа - цементом, красками, огнеупорным и обыч­

ным кирпичом и другими материалами и изделиями. Металла­

конструкции, например, каркасы для печей, аппаратура, насо­

сы, коммуникационные трубы имели хорошую маркировку. Все

это поступало из США блоками, с nриложеннем схем, чертежей

и инструкций по последовательности монтажа. Это nозволяло до­ вольно легко разобраться даже не очень большим сnециалистам.

Фирма прислала инженера-консультанта, который не знал рус­

ского языка и услугами которого nоэтому редко nользовались.

С советской стороны на строительной площадке работали

два-три инженера, несколько техников, ограниченное количе­

ство квалифицированных рабочих - nечников, наладчиков на­

сосов и др.

Основную часть рабочих составляли жители Батумиаджар­ цы, многие из которых были контрабандистами (Батуми расnо­ ложен вблизи границы с Турцией). Работа на строительстве им

была нужна как прикрытие. Часто случалось, что та или иная группа рабочих в течение нескольких дней не приходила, а затем снова появлялась на площадке. Следует отметить, однако, что многие из рабочих-аджарцев были инициативными, nредnриим­ чивыми, смелыми, хорошо разбирались в порученнам деле.

Остается удивляться тому, что такой, набранный «С бору да по сосенке>>, коллектив без серьезных аварий и брака, в корот­ кий срок (около года) сумел смонтировать довольно сложные

установки. Значительную роль в этом деле сыграл директор Ба­ тумского нефтеперерабатывающего завода Ленский -член партии с 1914 года. Он не имел инженерного образования, но был от­ личным организатором и пользовался большим авторитетом. На­ чальниками подразделений Управления строительством завода по найму рабочих и техников, снабжению, питанию, складам и

19