Kalinov_V.V.__i_dr._Professor_Korotaev_Yu.P
..pdfдесятилетия. Многие считают, что в этом портрете и была вся суть
его существования. Многие, но не те, кто были его учениками. Была и
вторая суть в его жизни, не менее значимая уж, по крайней мере.
Возможно, мне выпало знать Коротаеа в особых условиях, в особой
системе отношений высокого взаимного человеческого доверия, ко
гда мое уважение к этому человеку росло по мере того, как росло по
нимание его. Мой портрет Коратаева - это портрет человека, страшно
влюбленного в науку в высшем ее понимании. Именно эта его лю
бовь к науке нас и сблизила навсегда, несмотря на разницу возрастов и общего мировоззрения. Излагаю это мое понимание Коротаева, не
претендуя на истину в последней инстанции.
Все началось с того, что однажды он сказал мне, молодому аспи
ранту, растерянному от нападок со стороны профессуры за отсутст вие nрактической значимости в результатах: «Не слушай их, от уче ного, занимающегося практической наукой, такая же польза, как от
инженера, занимающегося наукой фундаментальной. Каждому свое».
Эти слова изменили самый первый портрет Коратаева как некоего
практика-инженера, портрет, который автоматически создавала соот
ветствующая среда, в которой он существовал. В своей среде этот че
ловек был явно нетипичен. Все вокруг считали скважины, технологи
ческие режимы, обводнение пластов, строили большие компьютер
ные программы пластов, полагая, что в этом и было развитие газовой
науки. Коратаев же делал совершенно иное. Вот темы исследований
его группы в 80-90 гг.: нелинейные режимы финьтрации газа и кри
тический переход, режимы финьтрации газажидкостных смесей, ге
нерация звука потоком газа в пористой среде, связь акустических па
раметров звука с микроструктурой среды, гистерезисные режимы
фильтрации газоконденсатных смесей, связь фазовых проницаемо
стей с микроструктурой пород. В газовой области это бына в то время
единственная группа, занимавшаяся фундаментальными задачами.
Работать тогда в его группе быно и интересно, и нелегко: полная сво бода в научном поиске, никто не требовал обосновать немедленно
50
экономическую эффективность идей, всякая новая оригинальная идея
поощрялась; однако и не хватало высококвалифицированных специа
листов в разных областях науки, которые могли бы помочь набран
ной молодежи, приходилось доучиваться самим. Но у Коротаева бы
ло потрясающее чутье на верные направления исследований. Имея
сам чисто инженерное образование, этот человек имел среди нас
большой авторитет, точно угадывая, где скрыта глубокая наука, а что
надо отбросить как белиберду. Он мог дискутировать об исследова
ниях бесконечно, на работе или у него дома, постоянно искал новые
подходы. Всякая новая идея приводила его в восторг. Слабо разбира
ясь в математических доводах, легко ловил на физических ошибках,
просил объяснять все эффекты физически, чем ставил нас часто в ту
пик и одновременно приучал задумываться о физической сущности
формул.
Однако в сильно прикладном окружении группа Коротаева все
более и более воспринималась как белая ворона. Да и в целом время
чисто фундаментальных исследований постепенно уходило в исто
рию. Концепция об обязательной практической значимости исследо
ваний выдвинула в первые ряды чистых прикладников, не имевших
понятия о фундаментальной науке и громивших всякого, кто ею про
должал заниматься. Коротаев все чаще подвергавшийся нападкам,
рисковал уже даже растерять административную власть. Помнится попытка сместить его с поста зав. кафедрой, которую он принял как всегда философски невозмутимо и без каких-либо попыток контр
борьбы или тем более мести: путь народ решит, ему видней. Время
изменило его подходы. Формально темы исследований изменились,
заголовки стали гораздо бопее прикладными: перевод нефтяных ме
сторождений в газовые, энергосберегающие дебиты скважин. За та
кой формальный поворот к практике его стали критиковать еще
больше, обвиняя в том, что от прикладных исследований он дав11о
оторвался. Мало кто понимал, что с его стороны ла была чистая мас
кировка. Он и не думаа заниматься прикладными вещами, они его 11е
51
интересовали никогда, для него это была рутина. Коратаев мимикри ровал под время, продолжая заниматься тем же, во что был влюблен всегда, но оборачивая его в прикладкую обертку. Его критиковали за
перевод нефтяных месторождений в газовые, напрасно. Это тоже бы
ла обертка. Вот как зто было на самом деле.
Идею перевода нефтяной залежи в газовую предложил давным
давно «отец» Стрижов. У газовых отдача 90 %, а у нефтяных 35 % -
практическая значимость очевидна. «В научном плане за этим должна
быть хорошая наука, я чувствую, поковыряй», - сказал Коротаев.
«Вы верите, что перевод технически возможен ?)), - спросил я. «Ве
рят в это только идиоты, - сказал он, - наука там хороша, вот во что я
верЮ)). Наука оказалась и впрямь красива, наковыряли мы там не
сколько режимов разного поведения, в том числе образование неких фрактальных структур с дробной пространствеиной размерностью и неравновесным массобменом, что приводило к красивой математике.
Позже мы часто смеялись с ним, вспоминая, как смогли «nродать
фракталы производству)), такого не удавалось даже Мандельброту.
В последний десяток лет своей жизни, Коратаев придумал новый
научный сюжет: юнергосберегающий дебип). Суть была в том, что
при течении газа к скважине потери давления растут сначала линейно
по мере роста дебита, а затем, начиная с некоторого критического де
бита, начинают вдруг возрастать более быстро, квадратично. «Если
будем работать до критического режима, то сэкономим энергию пла
ста>), - вот была новая концепция Коротаева. Будучи крайне привле
кательной для инженеров, она принесла Коротаеву, после широкой
рекламной кампании, несколько крупных научных проектов, но и вы звала шквал научной критики. Дело в том, что ничего нового эта идея
не содержала: формально некосму известному ранее абстрактному
критическому режиму было просто дано красивое и значимое назва ние. Глубинная же суть и значимость идеи Коротаева, как всегда ма
ло кем понятая, заключалась в том, что обернув в привлекательную
идею для инженеров, и получив хорошее финансирование, Коратаев
52
смог дать жизнь своему любимому научному направлению, о кото
ром размышлял и спориJJ всю жизнь. Речь шла о совершенно фунда
ментальной области, связанной как раз с тем самым критически-.1 де
битом: в то время само его существование было крайне неясно и, бо
,тее того, пораждало ряд парадоксов, решения которых тогда еще не
существовало. Коротаев, имевший потрясающее научное чутье и
обожавший эту тему, вонимал, что здесь зарыта гJiубокая научная
11роблема, которую надо копать, что и подтверди;Iа в1юследствии
жизнь. Через пять лет на заnаде было обнаружено, что сразу nосле
критического режима потери давления до.тжны быть кубические, а 11е
квадратичные, что шло вразрез с экспериментальными данными. Это
вызва-10 переворот в умах, никто ничего не понимал, начался шквап
новых исследований, которые да.:1и лавину результатов: доказывает
ся, что кубический закон всего лишь переходный, затем - что нечет
вые степени невозможны, затем замечается, что квадратичность мо
жет порождаться сингулярностями течения и наведенной асимметри
ей, затем удается произвести расщепление нелинейной составляюшей
на две компоненты, одна из которых почти квадратична, затем дока
зывается нренебрежимая роль второй неквадратичной компоненты,
одновременно доказывается-таки существование критического режи
\1а, и т.д. Сейчас исследования в нолном разгаре и ведутся 11е одним
десятком различных научных шкоп. Вот на что искал финансирова
ние Каратаев.
В отличие от многих докторов наук, предлагавшнх компания:-.1 за
ведомо нереализуемые инженерные идеи и веривших в них, Коратаев от.тично осознавал реальную скромную значимость д.1я сегодняшней врактики его идей. Он от души смея,1ся и над самИ\1 собой, и над
этими горе-учеными. невидевших свою абсурдность. «Ученый может
стать полезным только через фун.J.амента..lыlые научные исс;Iсдова
ния»,- это говорил тот самый Каратаев, который о себе самом как об
ученом думал скорее как о несостоявшемся и непонятом явлении. Он
себя недооценива.:1. Юрий Павлович, конечно, был яв:Iеiшсм в газо-
53
вой науке, да еще каким явлением. Даже если бы он не написал свою последнюю книжку «Эпоха метана», в которой персмешал научные мечты и Jiюбовь к любимейшему делу с абсолютно точно угаданным
энергетическим будушим планеты, 011 остался бы этим огромным яв лением, ко,1оссом, которому не было равного в его эпоху.
К.Л. Грдзе.1ови- к.т.н., сотрудник, за,1еститель
зав. кафедрой по иаучиой работе разработки и эксплуатации газовых и газокоиденсат11ых месторожде11ий МИНХиГП -- РГУ нефти и газа и.-иеии
И. М. Губкина с /971 по 2000 гг.
Я пришла работать ва кафед
ру разработки и эксппуатации
газовых и газоконденсатных ме
сторождений после окончания
МИНХ и ГП имени И.М. Губки
на в 1971 году.
Летом 1971 года умер Ф.А.
Требин и заведовать кафедрой
стал Юрий Павлович Коротаев. Я |
и Наташа |
Чернышава (ныне |
Н.С. Чернышава ·-зам. проректора 110 |
НИР РГУ |
нефти и газа имени |
И.М. Губкина) были первыми сотрудниками, которых взял на работу
Коротаев, став заведующим кафедрой.
Работать на кафедре в те годы бы;ю чрезвычайно интересно.
ЮЛ. Коротаев, к то:..1у времени уже известный ученый, обладал ог ромным авторитетом в «Газпроме» и на нас буквально сьшались до говора на выполнение научно-исследовательских работ.
Научный штат кафедры постоянно увеличивался. Оставляли стажерами наиболее способных выпускников, которые после защи ты лиссерташш, как nравило, оставались работать 11а кафедре.
Среди них :..южно назвать М. Панфилова, Г. Щербакова, В. Гордона,
О. Поваренка, Г. Жиденко, А Михайловского, А. Брусиловского,
Л. Аликову, Т. Горбаневу, Н. Вафину, О. Баталина, Н. Щепкину и
других.
Я, проработав на кафедре несколько лет в должности младшего
научного СОll)удника, в 1976 году поступила в заочную аспирантуру. ЮЛ. Коратаев был моим руководителем и дал мне тематику явно не
54
женскую - по разработке методов исследования скважин с помощью
шумометрии. Работа была связана с выездом на промыслы и прове
дением исследований скважин в реальных условиях. Многие на юmо
уКоротаева бьш один аргумент. - раз водит машину, значит сделает
итехническую работу. Мне пришлось проводить исследования сква
жин глубинным шумомером на Оренбургском, Уренгойском, Мед
вежьем месторождениях, месторождении Карачаганак, а в Казахстане
и даже на Камчатке исследовать термальные скважины. Надо сказать,
что Юрий Павлович очень хорошо разбирался в людях и интуитивно
чувствовал, кто на что способен.
Семидесятые и начало восьмидесятых годов можно смело назвать
периодом расцвета кафедры. Слаженно работал дружный и талантли
вый коллектив ученых и преподавателей. Выдвигались новые идеи.
Мы без конца готовили предложения по новым технологиям для
«Газпрома)), Госплана, Совета министров. Несколько раз результаты
разработок ученых кафедры докладывались в ЦК Партии. Юрий Пав
лович буквально заражал всех своей энергией.
В те годы у нас было принято к 23 февраля писать каждому муж
чине стихи. Так вот, Коротаеву писали следующее:
«Коиференции, доклады,
Лекции и селшиары.
НТО, Газпро.'d, Госплан -
Это все под cWly Вши.
Много сделано в иауке,
Не мешают да.же виуки,
Круглый год как хоровод
Вокруг Вас снует народ... >>
И это было действителыю тш:!
Мне хотелось бы отметить некоторые человеческие качества
Юрия Павновича. Во-первых, его необыкновснную цспеустремпен
ность. Если он загорался какой-то идеей или просктом, то шел напро-
55
лом и добивалея их решения. Он часто давал тему диссертации, а по том как бы бросал соискателя на некоторое время и смотрел, как он барахтается. Если выплывет - он оказывал поддержку и помощь, ес ли же он пассивно тонул, то соломинку не протягивал. Эта черта мо
жет быть немного жестока, но она помогла мне и другим проявлять
большую самостоятельность и везде стараться в первую очередь рас
считывать на собственные силы.
Всегда с удовольствием вспоминаю наши поездки на защиты от
четов в Оренбург, Тюмень и другие города. Выезжала группа человек
10 сотрудников, участвующих в работе по данной тематике, во главе
с Ю.П. Коротаевым. Он умел обставить наш приезд так, что мы неволыю начинали чувствовать свою значимость. После защиты от чета, как правило, устраивался банкет, где Юрий Павлович рассказы
вал всякие истории о своих nоездках за границу, о службе в армии
(после окончания войны он служил в Австрии), о первых встречах с Ф.А. Требиным, о том, как он стал аспирантом и работал над диссер
тацией. В Оренбурге он водил нас в местный театр и рассказывал ис
торию его создания.
У него было хорошее чувство юмора. Его высказывания типа: «Скромность - это nуть к неизвеспюсти» или (когда ему объяснили кто такой альтруист): «Ни слова такого не знаю, ни людей таких не встречал» - могут вnолне конкурировать с высказываниями В.С. Чер
номырдина.
ЮЛ. Коротаев был человеком с непростым характером. У него было много сторонников и много недоброжелателей. Но, как извест но, вес человека в обществе определяется количеством его врагов и у заурядной личности врагов не бывает. Юрий Павлович, безусловно,
был Личностьюэнергичной, целеустремленной, деятельной.
За время длительной совместной работы мои отношения с ним
складывались nо-разному - от полного взаимоnонимания до непри
ятия и даже конфронтации. Но со временем все плохое забывается,
тем более что сам IОрий Павлович был человеком незлопамятным.
56
Позтому сейчас, оглядываясь на годы совместной работы, пони
маешь, что под руководством Юрия Павловича мы все прошли хоро
шую жизненную школу, за что я ему искренне благодарна.
Т.Г. Горбанева- к.тл., сотрудиик |
Я, вместе с Л.Аликовой, в |
|
кафедры разработки и |
настоящее время работающей в |
|
эксплуатации газовых и |
ОАО «Газпром», пришла на ка |
|
|
||
газокоиденсатныхместорождений |
федру разработки и зксплуата- |
|
МИНХиГПРТУ нефти и газа |
||
ции газовых и газоконденсат- |
||
UJW. И.М Губкина с 1973 по 2002 гг. |
||
ных месторождений в 1973 году |
||
|
после окончания кафедры транспорта МИНХ и ГП имени И.М. Губ-
кина.
Уже зная, что дальнейшая моя работа будет связана с кафедрой разработки, дипломную работу я писала по Полторацкому ПХГ под
руководством Е.В. Левыкина.
Что поразило нас с Ларисой при переходе с одной кафедры на
другую, зто атмосфера дружелюбия, начиная с нашей "королевы"
секретаря кафедры Н.А. Трегубовой до приехавших недавно после преподавания в Алжире Б.Е. Сомова, Л.Б. Булавинова, А.Н. Тимаше
ва, В.Н. Пертова. Поразила и масштабность стоящих перед кафедрой
задач.
Так получилось, что время моего прихода на кафедру совпало с
очень интересным этапом деятельности Ю.П. Коротаева, как члена
Международного газового Союза и в какой-то период Председатеня
этого Союза от России. Это было связано с многочисленными поезд
ками за рубеж, контактами с зарубежными учеными, а также контак
тами внутри страны с известными академиками.
Как сейчас помню, после каждого приезда из-за 1·раницы, он рас
сказывал на кафедре о тендеШLИЯХ и направлениях развития газовой
отрасли по миру в целом, заражая всех новыми, подчас совершенно
фантастическими идеями.
После одного из таких приездов, собственно, и родилась тема
57
моей диссертации, связанная с прогнозом развития газадобычи в стране на длительную перспективу. Хорошо помню, какой смех сто
ял, когда я впервые пыталась сделать сообщение на эту тему на ка
федре. Я думаю, что он поручил мне эту работу понимая, что я не
разработчик и недостаточно хорошо знаю все тонкости процессов га
зодобычи. Мне, как и Коратаеву, помог хороший характер, что по зволило мне не обращать внимания на скептиков и сотрудничать с теми, кто оказывал мне помощь в работе - С.С. Гацулаев и И.А. На
дирадзе.
Сейчас я уже не работаю на кафедре, но все время с теплотой
вспоминаю длительный период своей жизни, когда мы большим
дружным коллективом ездили в командировки, отмечали совместно
праздники и дни рождения. Мне кажется в том, что мы столько лет
дружно и плодотворно работали большая заслуга ЮЛ. Коратаева и
не его вина, что после создания ИПНГ, начала перестройки коллектив
кафедры начал распадаться.
Хочу сказать, что то, что Юрий Павлович привил мне в процессе
работы над диссертацией - умение глубоко анализировать состоя
ние и тенденции газовой отрасли - nомогает мне в решении многих
nроблем в реальной сегодняшней жизни.
До сих пор я с удовольствием прихожу на кафедру и добрым сло
вом всnоминаю своего руководителя Юрия Павловича Коротаева.
58
ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1926 г. - 11 сентября родился в г. Коломне Московской (гу-
бернии) области в семье служащего.
1943-1949 гг. - студент Промыслового факультета МНИ им. И.М.
Губкина.
1949-1953 гг. -младший научный сотрудник ВНИИГАЗа.
1950 г. - Участие в подготовке проекта разработки Елшано-
Курдюмского газонефтяного месторождения в Са
ратовской области.
1951 г. - участие в проектировании, разработке и исследова нии скважин Угерского, Бильче-Волица, а также и
других месторождений Западной Украины.
1952-1954 гг. - командировки в Австрию, где выполнял работы по анализу разработки газонефтяных месторождений
Матцен Бокфлисс, исследованию газовых и газо
нефтяных скважин и пластовых нефтей.
1953-1956 гг. - аспирант ВНИИнефти, защита кандидатской дис
сертации и присуждение ученой степени кандидата
технических наук.
1956 гг. - публикация первой монографии «Эксплуатация га-
зовых скважин».
1956-1961 гг. -старший научный сотрудник ВНИИГАЗа.
1958-1959 гг. - командировка в КНР, чтение лекций и руководство
китайскими инженерами по выполнению проектов
опытно-промышленной эксплуатации и разработки
месторождений Шиючоу-Дунси, Васи и Ян-гсо-си в
провинции Сычуань.
1961-1963 гг. -руководитель сектора ВНИИI"АЗа.
1963-1971 гг. - Заместитель директора ВНИИГЛЗа по научной ра
боте.
59