Dmitrievskiy_A.N._i_dr._Chlen-korrespondent_Pustovalov_A.V

Эта, по сути cвoeii, проблемнан статья. u которой впервые дано опредслен11е л1пологии н сказано о значении этой науки. оказалась неза.чсченной мноп1ми исследоuатею1ми JHiyчнoro на­

следия Л. В. Пустовалова. Причина, видимо, кроется 1:1 то~1. что она была опубликована небольшим тиражом в журнале Главного

геологоразвеJЮ'Jного упраuленин (ГГРУ).

Другой важной тсорепf'Jеской работой начшш 30-х годов ~шли­

сто! слпы1 об осадочных геохимических ф<щиsJх (1933). В этой

ст<пье впервые была показана свs1зь межлу определенными типа­

морфными минер<UlаJ\111 осадочных пород и той средой, 1:1 которой они форi\1ИрОВ<l1ись. При этом пре!Ulагалось и решение обратной

зaдa'Jif - по комплексу сннгенетичных минершюв или соедине­

ний восстанавлив<пь условия осадкообразования, что имеет боль­

шое значение при поисках полезных ископаемых, свs1занных с

осадочными породами. Дав<UJось также пою1п1е о зонах геохими­

ческих пропшоречийзонах контактов пород, сформировавшихся в оnрсде.пенной геохимической обстановке, и новой среды, в ко­

торую они вынедс11ы геологически.,Jи процессами, например кон­

такты ~юрских образованиii и контрастной континент<UJьно~l об­

стаlювки. Эти положении, устанавливающие определенные зако­

номерности осадочного npouecca, привлекли вни:-.1ание шщюю1х

кругоu геологов 11 reoxИJ\IИKOB. Академик А. Е. Ферсман очень высоко оuен11л J·еохиш1чесю1с разработки Л. В. Пустоншюва, а характер11стику осшючных геохимических фаниti нел11ком вклю­

чил в т. 11 своей <•Гсохищш>> (1939 г., с. 2~1-283). По по1юду поннп1н о зонах гcoxJJMИ'Iecкor·o противоречия А. Е. ФерСJ\1а11 от­

:о.tечал следующее: <•Поскольку проuессы гипергс11еза 1:1 своей oc- Jюuc свнзаны с гранинами трех средатмосферы, гидросферы 11

литосфср1,1 11 к 11х деiiствию, разнородному и непостоянному, пр11-

сосш1ннетсн еше роль биохимических факторов, можно было бы 1щсю Пустоналова еше шире развить 11 назвать нообще во вceii с1юсй совокупности зону птергенеза зоной геохимических про­ пшорсчий>> [там же, с. 223]. В заключение, подчеркивая большое

значение роли русск11х н советских ученых в развитии геохимичс­

СК11Х исс;Jс;юв::нтii зоны ПIЛергенеза, А. Е. Ферсман писш1: <<По­

нятие о геохиМ11Ческоii зон<uJьности (по широтным поясам), о гео­

химическом изуче111111 полезных ископаемых гиnсргенеэа, об Эllср­

гии живого вещества, о геохимическом составе организмов, о гсо­

химическiiХ фаштхнес это получило свое оформление именно

)()

в Союзе, и к именам классиков почвоведения - Докучаеuа, Си­ бирuева, Гедройuа прибавились именl1 Самойлова, Виноградова, Пустовалова... >> (там же, с. 314).

В дальнейшем идеи о геохимических фаuиях получили разви­

тие l3 работах Г. И. Теодоровича, Л. А. Гуляевой. В. Н. Холодова

и др. и с успехом используются в настоящее время при анализе

условий формирования нефтематеринских толщ и месторожде­ Н11ii осадочных полезных ископаемых. Понятие о геохимических

противоречиях, возникающих при гипергенных проuессах, при­

вело к разработке положения о геохимических барьерах, широко применяющеrося сейчас в почвоведении, литологии, науке о

рудных месторождениях.

С 1932 г. начинастен постоянная педагогическая работаЛ. В. Пус­ товалова в вузах. До этого он эnизодически читал краткие курсы

или отдельные разделы курсов минср;:uюпш и кристаллограф1111

11 Московском университете, Московском горном, Московском

геологорюведочном институтах.

В 1932 г. Леонид Васильевич становитсн заведующим кафед­

рой минералогии и кристаллографии в Московском институте

стали 11 возглавляет ее вплоть до 1940 г. В 1934 г. ему приеваива­ стен Jl3ание профессора. По приглашению И. М. Губкина осе­

нью того же года он переходит 11а основную работу в Москов­

ский нефтяной институт на заuедьшание <НtалоПI'Itюй кафедроii, оставпнн 13 Институте слv1и за coбoii лишь общее руководство

учебным пронсссом.

В 1934 г. на кафедре, куда nришел Л. В. Пустотuюв, было только

тр11 штатных преподаватели: В. П. Флоренский, Т. И. Горшкоuа, И. М. СоболеDа. Остальные- Ф. В. Аносов, С. Д. Чствер11Ков.

А. А. Глаголев, Я. Д. Готман -будучи основными работниками

других вузов или научных учреждений, понвлнлись лишь для ltро­

веденшl учебных занsпий. Этоi\tу не следует ушшлнп,сн. После

разделения Московской горной академии в 1930 г. на 6 Dyзou, в

каж.гюм 11з которых были геолопt'lсские спеuиалыюсл1, прспо­ даватсm• академии при всем желании не могли обеспс•1ить вес

вузы, приход11ЛОС\, col3i\lelltaть. ПривлскалiiСI> к педа1·оп1чсскоii

работе н сотрудюiКII научных организаuиii. Да и с учебноii базоii

было очень трудно, на лабораторные J<н1sпиs1 студенты 1\НОГда

ход11ли из одного вуза в другоii. Особенно часто такая юа11мопо­ ~юшь практиковаласt) lчежду нефтяным, горньш 11 ШICПIT~TO~I

11

СТ<UlИ, располагавшимиен в соседних корпусах бьшшей М ГА. Поэтому в записях Леонида Васильевича об этом начальном пе­ риоде его работы в МНИ сказано так: <<Основное внимание кон­ uентрировсuюсь на следующих узловых IIOIIpocax: а) на подборе преподавательских и научных кадров, б) на оснащении педаго­ гического процесса наглядными пособиями, приборами и аппа­ ратурой и в) на создании при кафедре лабораторий•>. Вот этим и nришлось заниматься небольшому коллективу кафедры и ее за­

ведующему на nротяжении ряда лет.

Педагогические кадры готавились в основном через аспи­

рантуру. Уже в 1935 г. появлнютсн первые асnиранты, среди

них- А. Д. Султанов (впоследствии академик Азербайджанской

академии наук), затем П. В. Тархан, И. А. Конюхов, В. И. Дан­ чев, Т. А Лаnинская. А. Г. Коссовскан; послевоенные поколе­

ния асnирантов - А. С. Махнач (ныне академик БелорусекоН

АН), В. С. Князев, Б. К. Прошляков, В. Н. Холодов, А. И. Лета­

вин и другие, из которых постепенно формируется педагогиче­ ский коллектив кафедры и научные нчейки, работавшие не только в МНИ, но и в других организаuинх. Создаютсн учебные и науч­

ные лаборатории, а к началу 1940 г.- минералого-петрографи­

ческий музей. В его экспозиции большую роль играл коллекци­ онный материа.JJ, собранный сотрудниками и студентам11 во вpe- 1\ISI полевых работ. Экспозиции музея строиласr, несколько ина­ че, чем это делююсь обычно, - минералы располапuшсь не по

химическому составу, а в соответствии с энергией их кристалли­

ческой решетки (по зонам минер<Ulообразованшr), а осадочные

породы- в соопзетств11И со схе11.юй механической и химической дифференциации, разработанноi1 к тому времени Леонидом Ва­ сильевичем. Это было еще одно проявление новаторских идей. 11 поэтому музей быстро стал популнрным среди научных работ­

ников и студентов геологических факультетов вузов Москвы.

На стенах размешались карты и схемы месторождений полезных

искоnае/'.rых СССР. Кроме деl\юнстраuионных, в нем имелнсь

рабочие коллекuии минералов 11 пород, которыми nользошlлlrсь

студенты nри освоении спеuиальных курсов. К сож<UJению, :\ly-

зeii был разрушен 11 мasr 1943 г. силыtым взрывом, происшед­

шиr-.1 в расnолагавшейсн под ним лаборатории.

Станоuление кафедры требон<UJО большого вниманин 11 не­ прерывного труда Леонида Васильевича. Он прежде всего пере-

\3

ориентнроuал коллектив на решение задач, сuязанных с nоиска­

ми экзогенного минер<Vlьного сырья, кафедра nолу•1ила новое

название - nетрографии осадочных пород. С 1935 г. начались

научные работы. сю1занные с решением вопросов нефтs1ной про­

мышленности - изучение nермских сульфатных пород Туйма­ З11Нского региона, уфимских и татарских отложений Башкирии

и Татарии, а по мере развития глубокого бурения -девонских.

бавлинских и раннедокембрийских nород Вол го-Урш1ьской nро­ винuии в uелом. В эксnсдJшиях учаспювали асnиранты и сту­

денты, защищавшие потом диnломные nроскты и диссертации

по тематике кафедры. В руководстве ими ярко nроявлнлся nеда­

гогический талант Леонида Васильевича.

У него учились все - и студенты, и цсnиранты, и молодые nреnодаuатели. Учились nрежде всего, nочти ежедневно соnри­ касаясь со своим руководителем. Леонид Васильевич был бле­

стящим лектором, лекuии по минералогии nриходили слушать

студенты и nреподаватели других вузов. Его мастерство было

несомненным, но сотрудники кафедры видели. ю1к эти лек11ии го­

товнтсн. Как он с помощью знатока коллекuий кафедры Т. В. Кор­

саковой nодбирал наиболее красивый демонстрашюнныii мате­ риал, сам делал uветные диаnозитивы и зарilнее провернл, будут

ли они смотреться в аудитории, как он входил u аудиторию 11

никогда не начинал лекuию, пока не uоuарится абсолютная ти­ шина. Благодаря этому он никогда не повышал голоса, а каждое его сло1ю ловилось слушателями. Как он умел сннть нanpнжe­ lllte, рассказав какую-либо историю о камннх 111111 nошутив над

каким-либо термином, каллиграфически nисал на доске 11, если

нужно. прекрасно рисовал. Все эти мелочи педагогического тру­

да оставались в памяти на долгие годы. Обычно Леонид Василь­

евич читал лекuии по дuум курсам - минералогии и nетрогра­

фии осадочных nород. Но оnнть-такн, судя по имеющимсн в

архиве запис5JМ, ему приходилось вести и другие курсы. Так, со­

хранилсн nодробный конспект лекuий по курсу <<Общан геоло­

ГИЯ>> датированный 1936 г. И в нем после краткого изложения

теории Вегенера характерное для Леонида Васильевича образное заключение: <<Материки перестали быть мертвенной, застывшей

формойлик Земли меюtется>>... <<Итак, мы nлывем?>>

С 1935 г. nри кафедре стал работать научный студенческий кружокбыли лекuии, экскурсии, выnолнение небольших са-

15

моетоятельных исследований, расширявших кругозор студентов.

Бессменным руководителем кружка был В. П. Флоренскнfi. Тра­ дИШIИ кружковой работысохранилисьи до сих пор. Многие сту­

денты геологоразведочного факультета в разные годы прошли

через эту научную я•1ейку кафедры и сохранили о ней добрые

воспоминания.

Об отношении Леонида Васильсви•нt к кружку, как к одноыу из важнейших элементов воспитан ин студенчества и научноf:'1 мо­

лодежи, говорят многие факты. Именно на расширенном 3<:\Се­ дании кружка n 1935 г. состоялась днекуссия по nроблеме nроне­ хождения красноunетиых пермскнх отложений Урала-Поволжья.

Она открылась доклмамн стояnших H<l различных позюшях проф.

МГРИ А Н. Мюароnич<~ 11 Л. В. Пустопалова. На заседаннн круж­

ка 19 декабря 1935 г. Леонид Васильевич сделал свое сообшенне

о новой классификаuии обломочных пород, nошедшее пото~1 п сборник, посвя:шенный 50-летию научной и педагогической дея­

тельности акад. В. И. Вернадского, изданный в 1936 г. В дшlь­

нейшем приглашении выступать перед студентами охотно прн­

нимали такие известные ученые, как Н. М. Страхов, С. Г. Сар­

кисни, М. П. Казаков и др.

Учеба продолжалась 11 в nолевых условиях. Тот, кто работсVJ в

отрядах экспедиuнй, возглаuлнвшихся Леоющщ1 Bacllльcвii'IC:\1,

знает, что он любил работать в поле, был неприхотлив в быту, 110

наряду с научными успехами, nссгда очень нен11л, если у началь­

ника отряда nалатки постаnлены аккуратно, на красивом !\!сете,

если хорошо 1штянут тент, оборудована кухнн, по 11031\ЮЖНОСПI, удобно устроено место для камерш1ыюй работы. Всем ЭПII\1 хо­

рошее настроение <<главного начnльннка>> при 11осешенни отря;~а

уже было обеспечено.

Леонид Василr,евич uсегщ1 сам принимал экзамены, и это тоже

была школа для преподаватслей и студентов. На заняпшх круж­ ка, на экзаменах выделял наиболее способных, иногда сразу nри­

глашал nоехать в экспединию.

С участием преподавателей и сотрудникоn кафедры (В. П. Фло­ ренского, П. В. Тархова, И. А Конюхова, В. И. Данчеn<1) в 30-х

годах было выполнено принuипиально важное исследовш-шс по

литологии верхнепермских псстровветных толщ Урало-Поволжья.

Л. В. Пустовапоnым было убедительно доказано, •rro верхнеперм­

скис отложения, считавшисся ранее континентальными пустын-

\6

НЬШИ ОСадКаМИ, На СсШОМ деле HBJIHIOTCH OTЛOЖeHШitvBI деЛЬТ nа­

леорек, стекавших на Русскую платфоrму с Урал<!. Этот новыИ

подход позuолил приншtnИ<Vlьно ина•rе подойти к картироuа­

нию uерхнепсрмских отложений и оценке их мошности, •по имело

большое значение при расчете глубин скважин, закладывавшихсн

с целью вскрытин нижелсжащttх каменноугольных и девонских

нефтеносных горизонтоu Волго-Уральской области. Работа была лоложена на 17-ti сессии Международного геологического кон­ гресса, nроходиuшего в Москuе в 1937 г.

I3 1936 г. Леониду ВасиJtьевичу Президиумом АН СССР без

зашиты диссертации была присносна ученан степень кандидата геоJtогических наук, а u 1938 г. на основании защиты диссерта­ ции по железным рудам Uентрш1ьного paiioнa России 1:1 Ленин­

градском горном институте 011 был удостоен ученоii степени док­

тора геолого-1\tинералогических наук.

В 1940 г. Л. В. Пустовалов nолучил праtттельствснную награду­ значок <<Отличник соцсоревнов<1ния Наркомttефти СССР>> за <<От­

личную производственную 11 научную работу по вырашиванню вы­ сококвалифицированных кадров длн нефтнной проl\tьrшлеJнюспt>>. Этоii пepuoi-\ наградой нефтнников он очень дорожил.

В 1940 г. вышла в сuет двухтомнан монография «Петрография

осадочных пород>>, удостоеннан u 1941 г. Государстuенноii пре­ мии. Эта работа, назu;шншr ;штором у•tсбным пособt1ем, была

стоJtь новаторскоi't и содержала стот,ко орltпtнальных научных tюложсний 11 разработок, •tто прнвлскла BHIII\IШШC научных ра­

ботников самых разли•tных crJcttиaльнocтeii. Мtюп1с положешrн

книп1 вызвали оживленную днскуссию. были 11ризнаны спор­ ны;-.rи, 110 сам<! постановка поuлекла их дальнсiiшую детшiыtую

разработку. К 'lltcлy важнсiiших проблсl\1, поднятых в этой Kll\1- гc, ОТНОСНТС}I ПОЛОЖСIIИН об ОСадОЧНОii дифференщtаШII! веще­ СТВа, о периодичности минер;VJьного осадкообразошНJIНI, фttзи­

ко-Х111\111Ческоii сущности процсссов диагенеза 11 эmlгенеза, фи­

зико-химическо~i наследстuенности, сущестuенном оr·раниченшt

применения принuипа актуализма при расшифроuке услооий образованиst пород в различные геологические эпохи, о необра­

тимой эволюuии этого npouecca. Один из старе~iших nетрогра­

фов, знаток осадочных пород и прекрасный педагог М. С. Wue- uoв, так оuенил введение 1:1 науку nошпие об осадочной диффе­

ренuиации uещестuа: «Это объединение известных, но ранее почти

17

не СШIЗЫШ\ющихсsl между coбoii нuлений, в четком виде введен­

ное в советскую литературу Пустоваловым, подчеркнуло сш1зь отдельных фактороu, влинющ11х на осадкаобразование и их за­ кономерное влш1ние на его результаты. Оно поэтому сыграло

важную роль в развитии нашей науки>>. (Петрография осадочных

пород, 1934. С. 336). Л. Б. Рухин, также оценивая представление о дифференциации, развитое Л. В. Пустоваловым, как очень важ­

ное, о книге в целом писал: <<Значение... монографии для разви­

тия советскоii литологи11 очень uелико. Это былСl. первш1 крупная теоретическая работа, сформулировавшая основные положения

литологии, как науки...>> (Основы литологии, 1959. С. 26). В 1\10-

нографии Л. В. Пустовмова вnервые очень детально были рас­ смотрены различные стадии или этаnы формирования осадоч­ ных nород от накоnлении осадка до метаморфизма в глубоких горизонтах стратисферы. В частности, обращшюсь вниман11е на

те преобразования, которые происходят в течение стадий диаге­

неза и эm1генеза, раскрывмось разнообразие физикО-Х11МIIЧССК11Х процессов, nротекающих в породах. Спустя 20 лет, возврашаs1сь к

этим nроблемам на базе анализа и обобщения богатейшего нового

1\I<Периала, Н. М. Страхов писал: <<Этот nроцесс физико-химиче­

ского уравновешивания сложной и многокомпш1ент1ю~i системы

реакционно-способных веществ в термодинамическ11х услош1нх поверхности земной коры и есть то, что мы называем диагснезо~• осадка или преврашением его в породу. Впервые такое толкона­

НIIе его было предложено Л. В. Пустов<vювым в 1940 г.>> (Осноuы теории тпогенеза, 1960. С. 79).

Во втором томе монографии nриводилось оnисан11е сост~ШJ, структуры и условий образования осадочных пород, наиболее де­ тальное длSI того времени. Неудивительно, что эта работа стала на

многие годы настольной книгой для многих специалистов.

Начало Великой Отечественной войны застало Леонида В<1- сильевича накануне отьсздСl. в очередную экспедицию. Все nла­

ны, естественно, нзменилнсь, работы были свернуты. Очень Пl­

жело он nерсжил прощание со с1юими аспирантами, уходивш11-

ми в ар\1ИЮ, - П. В. Тарховым, И. А. Конюховым, В. И. Дан­

чевым, которых искрен~ю. nо-отечески любил. У всех троих

диссертационные работы были почти закончены. В те дни

казалось, что война не будет долгой, и все надеялись на ско­

рое возвращение к мирно~i жизни. Петр Васильевич Тархов

18

погиб n 1942 г., под Люб;:шью, В. И. Данчев вернулся в 1943 г., И. Л. Конюхов - в 1945 г.

12 октября 1941 г. в Москве прохолил первый антифашист­

сюrй митинг советских ученых; Л. В. Пустовалов входил в состав

иниuнативной группы и, наряду с лру1·ими вылаюшиJ\шся деяте­ лшпr науки, подписал принятое на митинге обрашение к уче­

ным мира с прнзывом остановить войну.

15 окп:rбря 1941 г. в связн с решением Правительства об эвакуа­ uии многих вузов Москвы Л. В. Пустовалов выехал вместе с лирек­ тором МНИ М. М. Чарыгиным и лрупши професеарами в г. Уфу

для подготовки к размешению института на время эвакуаuии. Ос­

тавшиеся на кафедре стали готовить к эвакуаuии оборудование и коллекuии. Студенты были отправлены 16 октября. Переезд со­ трудников и преподавателей состоялся 4-18 ноября. 20 ноября на­ чались занятия на новом месте -- в Соигороде под Уфой.

В эвакуаuии Л. В. Пустовалов, будучи заместителем директо­

ра, nел большую организаuионную и педагогическую работу, не

прекрашая совсршснспювать читавшисся им курсы. Особенно

много работм над курсом «Минералогия», внося в него геохи­ J\шческне идеи. Составил ряд диаграмм и таблиu, иллюстрирую­

шrtх зависимость свойств минералов от их структуры, объяснял с

геохиr-.шческих позишШ окраску, растворимость, летучесть ми­

нерL:tлов, явления изоморфизl\ы, наглядно показьшал большую генетическую роль кр!!СЛ.IЛЛI!чсской решетки. С этой позиuии nроанмшщювал более 1700 минералов. К 1943 г. была законче­ Н<l работа <•Основные закономерности в области главнейших физн<Jссюrх свойств минералов>>, одобренная акал. В. И. Вернал­ скrrм, но, к сожалению, остаnшалея неопубликованной.

Поскольку экспедиuионные работы в военное время были за­

труднены, то преподаватслей и аспирантов кафедры Л. В. Пусто­ валоn наuелил на разработку методики исследования осадочных пород. Такие методические разделы присутствуют в кандИдат­

ских диссертаuиях, защищенных в 1943-1948 п. (В. И. Данчев, Т. А. Лапннскан, А. Г. Коссовская, А. И. Конюхов, В. С. Кня­ зев). Большая работа Л. В. Пустовалова по полготовке калров нефтяников, его научные достижения были отмечены в 1942 г. орденом «Знак Почета•>.

В 1943 г. после nозврашения в Москnу Леонид Васильевич был приглашен в Институт геологических наук АН СССР .llЛЯ созла-

19