Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Isakovich_R.Ya_._Professor_Shishkin_O.P

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
1.18 Mб
Скачать

нию коJUiектива ученых и преподавателей. Кафедра под его руко­

водством стала научно-педагогическим центром системных иссле­

дований и АСУ нефтяной и газовой промышленности. Он не толь­

ко создает учебные курсы по АСУ. В 1977-1979 гг. выходят напи­ санные им учебные пособия <<Основы построения автоматизиро­ ванных систем управлениЯ>> (ч. 1, 2, 3), а также учебник <<Автома­

тизированные системы управления предприятием».

В 1977 г. выходит в свет написанная им в соавторстве с К. А. Чефрановым и А. А. Погарским монография «Управление процессом бурения>>.

О. П. Шишкин ведет большую методическую и организаци­

онную работу по совершенствованию учебного процесса в вузе

на базе системных исследований. Его идеи по методологии АСУ

в учебном процессе изложены в работе <<Некоторые вопросы методологии АСУ учебным процессом>>, написанной в соавтор­ стве с А. М. Кириличевым и В. Г. Командровским.

О. П. Шишкин руководит научно-исследовательской рабо­

той студентов, прививая им вкус к творчеству, а также подготов­

кой ряда кандидатских диссертаций. Многие ученые, внесшие

существенный вклад в развитие автоматизации нефтяной про­

мышленности, считают О. П. Шишкина своим учителем. Среди

них: проф. Ш. М. Смотрицкий, кандидаты технических наук А. И. Леонов, Д. Н. Фрид, 3. Н. Крикун, Л. И. Полищук,

Л. И. Лазовский, П. А Баранов, А. И. Султанович, Ю. А. Носов, И. Равикович, А. И. Ермолаев и др. Он был членом ряда спе­

циализированных советов по присуждению ученых степеней кан­

дидатов и докторов наук в области автоматизации и АСУ.

О. П. Шишкин умер 23 сентября 1983 года и похоронен в Москве на Хонанеком кладбище.

Олег Петрович Шишкин оставил неизгладимый след в облас­

ти автоматизации, системных исследований, создания АСУ, а также

в подготовке кадров специалистов для нефтяной и газовой про­

мышленности. Вся его жизнь, научная и производственная дея­ тельность являются подвигом. От первых шагов создания средств автоматизации до комплексной автоматизации нефтедобывающих

предприятий и создания автоматизированной системы управле­

ния - таков творческий путь этого ученого. Его идеи намного

опередили время и долго будут освещать путь развития автомати­

зации нефтяной и газовой промышленности.

УЧАСТИЕ В СОЗДАНИИ АСУ ПРЕДПРИЯТИЙ

И АСУ ОТРАСЛИ

О. П. Шишкин был пионером системных исследований в об­ ласти создания АСУ нефтяной и газовой промышленности. Он

показал, что старые методы управления, основанные главным об­

разом на личном опыте и интуиции руководителя, не справля­

ются со сложностью новых объектов управления, которые необ­ ходимы для одного руководителя, даже если ему помогает «штаб»

специалистов. Необходимо новое, более высокое качество управ­

ления, так как невозможно поддерживать необходимые темпы развития крупномасштабных объектов и отраслей промышлен­

ности методами простого количественного роста. Требуются глу­

бокие качественные изменения, снижающие затраты всякого рода

ресурсов и повышающие производительность труда. Улучшение

качества управления возможно при более полном учете связей и факторов в реальной действительности.

Нефтяная промышленность представляет собой сложную сис­ тему, характеризуемую большим числом элементов, число возмож­

ных состояний которых, а следовательно, и количество информа­ ции, необходимой для ее описания, достигает астрономических

значений. Олег Петрович показал, что для определения методов управления таким сложным объектом требуется системный под­ ход. В соответствии с этим объект управления необходимо удержи­

вать в поле зрения как единое целое, как целостную систему.

С точки зрения системного подхода, при анализе производствен­

ных систем необходимо рассмотрение всего общественного произ­ водства в единой системе управления народным хозяйством в целом, отраслями народного хозяйства, в частности отраслями промышлен­

ности, межотраслевыми комплексами, производственными объеди­

нениями, предприятиями и их подразделениями, проектными орга­

низациями и предприятиями непроизводственной сферы. Системный подход требует совместного рассмотрения общих

черт управления общественным производствомсистема, слож-

11

ность, информация, целенаправленность, обратная связь, влия­

ние человека, иерархия, роль общественных организаций и т. n.

Управление очень важно рассматривать как единство двух сто­

рон: теории и искусства руководства. Первая дает систему логи­

ческих принцилов и оперирует регулярными методами анализа,

которые выполняются в среднем в условиях действия закона боль­

ших чисел. Вторая не дает логических принцилов и использует

описательные, эмnирические методы. Здесь главную роль играют

обобщение опыта руководителей, анализ поведения их в различ­ ного рода ситуациях. Таким образом, управление не сводится к

регулярным методам, а всегда содержит элемент творчества.

Системные исследования О. П. Шишкин проводил примени­

тельно к управлению отраслью народного хозяйства в условиях

социалистического планового хозяйства. Но общие черты, свой­ ственные любому общественному производству, свидетельствуют об эффективности nрименения его методов в современном мно­ гоукладном обществе. Исходя из общесистемных nоложений, О. П. Шишкин создал стройную теорию применения АСУ на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Он доказал необходимость в таких автоматизированных системах управления

реализовать так называемое оптимальное уравнение, когда веди­

ном процессе управления рассматриваются три аспекта: техника­

технологический, экономический, социологический.

Технико-технологические задачи управления сконцентрированы

на самом нижнем уровне - на технологических установках, в

цехах производственных предприятий. Эти задачи решаются с

помощью автоматизированных систем управления технологичес­

кими процессами (АСУ ТП), включающих также и автоматиза­ цию процессов. Экономические задачи имеются на всех уровнях, но nреобладают на верхних. Они решаются с помощью автомати­ зированных систем планирования и управления (АСПУ).

Так как АСУ создается для конкретных подразделений, которые включают в себя как техника-технологические, так и экономичес­

кие задачи, то АСУ ТП и АСПУ выступают как части единой АСУ.

Сами АСУ для высшего уровня - министерства - носят названия отраслевых (ОАСУ), а для предnриятийАСУ предприятия (АСУП).

Опыт показал, что расширение сферы приложения науки

управления, применение машинных систем управления в десят­

ки раз эффективнее, чем обычная традиционная автоматизация.

Секрет высокой эффективности АСУ заключается, во-пер­

вых, в том, что в процессе управления с ее помощью сложную

12

систему удается целиком удерживать в поле зрения. Во-вторых,

тщательно изучаются и четко формулируются цели, стоящие перед

всей системой, а само управление рассматривается как деятель­

ность, направленная на достижение целей.

В результате усилия всех элементов системы концентриру­

ются на достижении целей.

Работы О. П. Шишкина по системному анализу и созданию АСУ способствовали быстрому развитию и внедрению их в про­

мышленность.

В 1969-1970 гг. были разработаны <(Основные положения по разработке и внедрению АСУнефть>>, где были определены

главные цели системы, комплексы решаемых задач, предложено

деление системы на ряд подсистем, сформулированы принципы создания информационного, математического и технического

обеспечения, дан контур эксплуатационной службы АСПУ НП,

определены состав и содержание проектной документации сис­

темы. В этот период было осознано, что АСПУ НП является

большой, сложной системой автоматизированного управления, обладающей свойством целостности, ее нельзя представить про­ стой суммой элементов, действующих на различных уровнях

управления отраслью. Подобная система может быть разработа­ на, а затем эффективно функционировать лишь в том случае,

если ее части, действующие на уровнях министерства, объеди­

нений и предприятий, создаются по единым методологическим

принципам и единой схеме разработки и внедрения.

В 1973 г. впервые в отрасли были введены две автоматизиро­ ванные системы управления предприятием - в НГДУ <(Альметь­ евнефть>> и <(Иркеннефть>>.

В 1974 г. внедрено еще шесть АСУП. К этому же времени относится широкое внедрение ЭВМ в практику управления про­ изводством. В нефтяных объединениях создаются информа­ ционно-измерительные центры, связанные с промысловыми (кус­ товыми) и главным информационно-измерительным центрами в Министерстве нефтяной промышленности (ГИВЦ).

Центральный информационно-измерительный комплекс в

Москве с помощью терминалов через ведомственные телефон­ ные и телеграфные каналы получил возможность вести обмен

информацией практически со всеми объединениями и нефте­

проводными управлениями страны.

Размах работ по созданию АСУ и автоматизации отрасли к

1970-1975 гг. может характеризоваться тем, что к этому време-

13

ни было создано 23 подразделения, занимающихся этими про­ блемами. Общая численность этих коллективов составляла око­

ло 1500 человек.

Кроме того, к разработке и созданию средств автоматизации и

телемеханизации, а также к проектированию АСУ нефтяной про­

мышленности было привлечено 4 специализированные органи­ зации Министерства приборастроения и систем управления.

К работе по созданию <<АСУнефтЬ» присоединяются ВНИИОЭНГ,

ВНИИСПТнефть, МИНГ им. И. М. Губкина, Гипровостокнефть и территориальные институты нефтяных районов при активном участии коллективов специалистов объединений <<Татнефть>>,

<<АзнефтЬ», <<БашнефтЬ», «КуйбышевнефтЬ», а также Главтюмень­

нефтегаза и Управления магистральных нефтепроводов. Наибольшее значение в этот период приобретает комплекс­

ная разработка конкретных технико-экономических задач, ко­

торые, по существу, создали базу внутреннего содержания сис­

темы. Особое внимание было уделено вопросам типизации и

унификации систем, подсистем управления, с тем чтобы разра­

батываемые задачи и модели подходили возможно более широ­ кому кругу объектов и допускали модификации для учета спе­

цифики условий отдельных районов.

Одновременно с развитием работ по АСУ нефтедобычи в на­

чале 70-х годов во ВНИИБТ была начата деятельность по созда­

нию АСУТ бурения нефтяных и газовых скваж1;1н.

К этому же времени относятся работы ВНИИБТ по созда­

нию автоматических регуляторов подачи бурового инструмента.

Совершенствование технологии процессов бурения и создание автоматов подачи бурового инструмента привели к необходимо­

сти измерения некоторых технологических параметров непосред­

ственно на забое скважины. Измерение параметров бурения по

косвенным показателям на поверхности приводило к запазды­

ваниям, недопустимым при работе автомата подачи, и к сниже­

нию точности измерения. Для измерения забойных параметров

в процессе бурения необходимо было создать канал связи между

забоем и устьем скважины. Решением этой сложной задачи за­

нялся О. П. Шишкин. Итоги этой работы изложены в его дис­

сертации на соискание ученой степени доктора технических наук на тему <<Электрический канал связи с забоем для турбинного и

роторного бурения», которую он успешно защитил в 1966 г.

ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1916,

1 декабря

Родился в г. Одессе

1931

Закончил школу-семилетку в г. Верхний, Донбасе

1931-1934

Работал электромонтером на строительстве электро­

 

станции <<СевДонгрэс>>. Одновременно учился заочно

 

в вечернем рабочем университете

1934-1935

Обучение на рабфаке (г. Верхний)

1935-1940

Обучение в Новочеркасском индустриальном

 

институте (факультет <<Электростанции, сети и сис­

 

темы электроснабжения>>). Диплом с отличием

1941

Инженер по эксплуатации и начальник электроцеха

 

треста «Старогрознефть>>

1942

Главный энергетик «Грознефтекомбината»

1945

Главный энергетик объединения <<Грознефть>>

1955

Защита диссертации на соискание ученой степени

 

кандидата технических наук

1957

Начальник отдела энергетики Управления нефте­

 

добывающей и газовой промышленности (г. Грозный)

1959

Начальник Грозненского филиала Конструкторского

 

бюро средств автоматики и телемеханики нефтяной

 

и газовой промышленности

1960

Начальник Грозненского филиала ВНИИКАнефтегаз

1966

Защита диссертации на соискание ученой степени

 

доктора технических наук

1965-1973

Заместитель директора по научной работе

 

ВНИИКАнефтегаз, Москва

1972

Профессор кафедры автоматизации производственных

 

процессов Московского института нефтехимической

 

и газовой промышленности им. И. М. Губкина

1975

Заведующий кафедрой автоматизированных систем

 

управления МИНХиГП им. И. М. Губкина

1983,

Скончался. Похоронен в Москве на Хованском

23 сентября

кладбище

15

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

1. Об удельных расходах энергии при бурении нефтяных сква­

жин. Энергетический бюллетень, NQ 9, 1949.

2. Энергетические показатели электропривода станков-кача­

лок. Энергетический бюллетень, NQ 10, 1949.

3. Пути экономии энергии на нефтяных промыслах. Област­ ное государственное книжное изд-во, г. Грозный, 1951.

4. Некоторые вопросы автоматики. Грозненское книжное изд-во, 1953.

5. Расчет электрических нагрузок на нефтяных промыслах.

Грозненское книжное изд-во, 1954.

6.Электроснабжение и электрооборудование нефтяных про­ мыслов. Гостоптехиздат, 1959. Соавторы: М. А. Заманский,

К. Н. Кулизаде, Н. С. Мовсесов, Д. А. Тарасов.

7.Телемеханика на нефтяных промыслах Грозного. Чечено­

Ингушское книжное изд-во, 1961. Соавтор 3. Н. Крикун.

8.О возможности канала связи по трубам и скважине. Извес­

тия вузов. Нефть и газ, NQ 6, 1962. Соавтор Б. А. Грачев.

9.Основы автоматики и автоматизации прои1водственных

процессов. Недра, 1965. Соавтор А. Н. Парфенов.

10.Основы автоматики и автоматизации производственных процессов (2-е издание). Недра, 1973. Соавтор А. Н. Парфенов.

11.Автоматизированные системы управления в нефтяной про­

мышленности. Татарское областное книжное изд-во, 1973. Соавторы: В. И. Грайфер, С. Г. Каменецкий, М. С. Лисагор, В. И. Эскин, В. Рапопорт.

12.Основы построения автоматизированных систем управле­

ния. Ч. l. Учеб. пособие. МИНХ и ГП, 1977.

13.Использование математических моделей и методов в АСУ.

Учеб. пособие. МИНХ и ГП, 1977.

14. Основы построения автоматизированных систем управле­

ния. Ч. 2. Учеб. пособие. МИНХ и ГП, 1979.

15.Основы построения автоматизированных систем управле­

ния. Ч. 3. Учеб. пособие. МИНХ и ГП, 1979.

16.Автоматизированные системы управления предприятия­

ми. Учебник. Недра, 1979. Соавторы: К. А. Чафранов, А. А. По­

гарский.

17. Управление процессом бурения. Недра, 1979. Соавторы:

К. А. Чафранов, А. А. Погарский.

ОСНОВНЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Наименование

Год

Соавторы

1

2

3

 

1. Электрический привод.

1948

М. М. Лавриненко,

 

А. с. Ng 83375

 

Н. Н. Абдуласв,

 

 

 

А. Н. Парфенов

 

 

 

 

 

2. Системы телеуправления.

1956

В. М. Красильников,

 

А. с. NQ 107335

 

В. В. Козлов,

 

 

 

Л. И. Рыжков,

 

 

 

М. М. Лавриненко,

 

 

 

В. А. Слесарев,

 

 

 

А. А. Глотов,

 

 

 

В. Г. Бабуков

 

 

 

 

3. Грозненская частотно-фазовая

1960

3. Н. Крикун,

 

система телемеханики глубинно-

 

Р. А. Петрочук,

 

 

 

насосных скважин ГЧФ. Удосто-

 

В. М. Красильников,

 

верение о регистрации Ng 17100

 

М. П. Кириченко,

 

 

 

Л. И. Рыжков,

 

 

 

К. Г. Карганов

 

4. Унифицированная телеизмери-

1961

3. Н. Крикун,

 

тельная приставка искробезапасная

 

Ю. И. Аругюнов,

 

УТП-ТИ. Удостоверение о регист-

 

Э. В. Платов,

 

рации NQ 21930

 

Ю. И. Юрин,

 

 

 

В. М. Красильников

 

 

 

 

 

5. Частотный избиратель ИЧ-60.

1961

3. Н. Крикун,

 

Удостоверение о регистрации

 

М. П. Кириченко,

 

N9 22192

 

В. И. Виноградов,

 

 

 

А. И. Каган

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Блок телеизмерения бескон-

1963

3. Н. Крикун,

 

тактвый БТИ-3Б. Удостоверение

 

В. В. Малоок,

 

о регистрации Ng 35090

 

А. В. Ильин,

 

 

 

Л. Н. Парфенава

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Частотное телединамометриро-

1963

В. М. Красильников,

 

вание. Удостоверение о реrист-

 

Р. А. Петрочук,

 

рации NQ 35841

 

В. И. Демихов,

 

 

 

 

 

П. А. Баранов,

 

 

 

 

 

 

К. Е. У_разанов,

 

 

 

18