Оспаривание сделок и оформление полномочий

Оспаривание сделок и оформление полномочий.

Инструкция по работе с контрагентами и ведению дела в суде

Авторы:

ГЛАВА I. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК

Андрей Громов, к. ю. н.

ГЛАВА II. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

Андрей Громов, к. ю. н., Константин Гричанин, заместитель директора

судебной практики ПАО «НК “Роснефть”»

ДОКУМЕНТЫ

Андрей Громов, к. ю. н.

Редакторы:

Сергей Аристов, заместитель главного редактора Система Юрист, Мария Ивакина, главный редактор журнала «Юрист компании»,

магистр частного права (РШЧП), адвокат

Оглавление

Глава I. Недействительность сделок

Когда юридические факты считаются сделками,

чтобы признать их недействительными . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Какие сделки суды признают сделками под условием . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Когда можно оспорить сделки, которые совершены

без согласия третьего лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

В чем различия между недействительностью

и незаключенностью сделок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Когда регистрация влияет на сделку. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Какие есть виды недействительности сделок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Как соотносятся ничтожность и оспоримость сделки. . . . . . . . . . . . . . . . 38

Когда сделка не соответствует закону . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Глава II. Представительство

Какие принципы действуют в основе представительства . . . . . . . . . . . . . 97 Что может быть источником полномочий представителя . . . . . . . . . 103

Как работать с доверенностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

Какие последствия у сделок с неуполномоченным лицом. . . . . . . . . . 136

П Р ЕДИСЛОВИ Е

Когда контрагент не хочет платить по договору или ему стало невыгодно исполнять обязательства, директор вспоминает

осуществовании юротдела и просит «посмотреть, что можно сделать». Первым делом проверяют, кто подписывал договор

или акты. Если окажется, что подписант – лицо по доверенности,

юристы начинают смотреть на ситуацию с интересом и оптимиз-

мом. Если нет, придется искать другие основания, чтобы оспорить

сделку или исполнение. Это классика нашего юридического мира.

Мы попросили наших постоянных авторов Андрея Громова и Кон-

стантина Гричанина подробно рассмотреть вопросы, связанные

с недействительностью сделок и оформлением полномочий. Полу-

чился детальный анализ судебной практики по основаниям недей-

ствительности, полномочиям и доказыванию, который юрист может использовать, если ваша компания столкнется с недобросовестным контрагентом.

В конце книги – образцы документов и памятки, которые помогут

ориентироваться в доказывании. Сможете свериться с тем, что заяв-

ляет оппонент в суде, и выработать стратегию защиты.

Мария Ивакина

Главный редактор журнала «Юрист компании» ivakina@action-media.ru

Глава I

Недействительность сделок

8Глава I. Недействител ьн ос ть сделок

Когда юридические факты считаются

сделк ами, чтобы признать их недействительными

Под сделкой понимают волеизъявление, цель которого – установить, изменить или прекратить гражданские права и обязанности. Именно это учитывают суды, когда квалифицируют действия сторон, чтобы применить правила о недействительности (п. 50 постановления Пле-

нума ВС от 23.06.2015 №&25). Например, сделками являются:

•гражданско-правовой договор;

•выдача доверенности;

•признание долга;

•заявление о зачете;

•односторонний отказ от исполнения обязательства;

•согласие физического или юридического лица (третьего лица)

на совершение сделки.

Можно ли оспаривать исполнение обязательств – платеж по договору подряда или передачу имущества по договору купли-продажи?

Сегодня успешно оспорить подобные действия можно только в делах о банкротстве. Например, по правилам главы III.1 Закона

обанкротстве можно оспорить действия должника, которые являются исполнением гражданско-правовых обязательств: наличный или безналичный платеж денежного долга кредитору, передача иного имущества в его собственность. Также можно оспорить иные действия, направленные на прекращение обязательств: заявление

озачете, соглашение о новации, предоставление отступного (п. 1

постановления Пленума ВАС от 23.12.2010 №&63; зачет и новацию можно оспаривать и в общеисковом порядке вне банкротства).

Это положение Пленума можно толковать двояко:

1)исполнение можно квалифицировать в качестве сделки как минимум в рамках банкротства;