Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договорное право в практике арбитражных судов Право Доступа 2019 г-1.rtf
Скачиваний:
7
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
843.66 Кб
Скачать

1. Необходимость доверенности на получение товара

Пунктом 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товара в организациях торговли (утв. письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 N 1-794/32-5), установлено, что накладная подписывается лицами, сдающими и принимающими товар, и заверяется круглой печатью организаций поставщика и покупателя. Согласно пункту 2.1.4 Методических рекомендаций, если товар получает материально ответственное лицо вне склада покупателя, необходимым документом является доверенность (постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2010 N Ф07-10292/2010 по делу N А56-56892/2009).

2. Подтверждение заключения договора при наличии накладной или иных документов

По общему правилу товарная накладная, оформленная надлежащим образом, является достаточным доказательством передачи товара по договору поставки (Постановление АС Московского округа от 29.12.2016 по делу N А41-21462/2016, Постановление АС Северо-Западного округа от 06.03.2017 по делу N А56-10529/2016, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.01.2016 по делу N А27-10173/2015). 

Также подтверждением поставки могут служить акты. Акты принимаются арбитражными судами вместе с товарными накладными (Постановление АС Северо-Западного округа от 19.12.2016 по делу N А56-86653/2015, Постановление АС Уральского округа от 06.12.2016 по делу N А47-321/2016).

В качестве доказательства факта поставки товара может быть принят коносамент (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 по делу N А45-1151/2015, Постановление АС Северо-Западного округа от 26.12.2016 по делу N А56-81618/2015). Коносамент подтверждает прием или погрузку груза перевозчиком и в соответствии с которым, перевозчик обязуется сдать груз против этого документа (п. 7 ст. 1 Конвенции ООН о морской перевозке грузов, заключена в Гамбурге 31.03.1978).

3. Отказ от возврата аванса

В Постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2016 N Ф03-2639/2016 по делу N А04-9229/2015, Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2016 N Ф05-18389/2015 по делу N А40-62575/2015 суд признал нарушение поставщика в виде отказа возврата аванса, при этом поставка не была осуществлена.

4. Отсутствие факта поставки товара

Поставщик обязан исполнить обязательство в натуре, а именно поставить товар по контракту в соответствии с условиями контракта (ст. 506 ГК РФ) (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 N Ф03-2208/2016 по делу N А59-3100/2015).

В силу положений статей 506 и 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором. Следовательно, в договоре необходимо указать сроки поставки.