- •1) Ук рф состоит из Общей и Особенной частей.
- •1) Статья 8 ук рф. Основание уголовной ответственности
- •2). Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
- •Билет10
- •2) Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Билет11
- •Билет12
- •2) Кража. Грабеж
- •Глава 21. Преступления против собственности
- •Билет13
- •Билет14
- •Билет15
- •1)Основными критериями, по которым можно классифицировать соучастие, являются:
- •2) Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Билет16
- •Билет17
- •Билет18
- •Глава 8 ук рф. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •2) Статья 204. Коммерческий подкуп
- •Билет19
- •2) Глава 24 ук рф. Преступления против общественной безопасности
- •Билет20
- •1) Наказание - есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
- •2) Статья 205.1. Содействие террористической деятельности
- •2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей,
- •Билет21
- •Билет22
- •1) Статья 46. Штраф
- •Билет23
- •1) Статья 50. Исправительные работы
- •Билет24
- •1) Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
- •2) Глава 25 ук рф. Преступления против здоровья населения и общественной
- •Билет25
- •Билет26
- •1) Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами
- •2) Общая характеристика экологических преступлений (понятие, признаки и виды; анализ конкретных преступлений, предусмотренных ст. 250, 251, 258 ук).
- •Глава 12
- •Билет27
- •1) Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
- •Глава 27 ук рф. Преступления против безопасности движения и эксплуатации
- •Билет28
- •Часть 2 предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или
- •Билет29
- •Глава 29 ук рф. Преступления против основ конституционного строя и безопасности
- •Билет30
- •Глава 12 ук рф.
- •2) Насильственный захват или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж.
- •Билет31
- •1) Понятие и юридическая природа освобождения от наказания. Виды освобождения от наказания и их классификация.
- •Билет32
- •Глава 30 ук рф. Преступления против государственной власти, интересов
- •Билет33
- •Часть 2 ст. 290 ук рф предусматривает ответственность за получение должностным
- •Билет34
- •1) Отсрочка отбывания наказания
- •2) Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
- •Билет35
- •2) Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
- •Билет36
- •Глава 14 ук рф.
- •2) Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •Глава 32. Преступления против порядка управления
- •Билет37
- •1) Иные меры уголовно-правового характера.
- •2) Преступления против мира и безопасности человечества: понятие, признаки и виды.
- •Глава 34 ук рф «Преступления против мира и безопасности человечества» охватывает далеко не
Билет10
1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное
по легкомыслию или небрежности (ч.1 ст.26).
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми
признаками.
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
– из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
– предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
– осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
– самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
Волевой признак легкомыслия состоит:
– из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
– самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало
не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально
совпадает с косвенным умыслом.
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
– по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их
осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь
носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для
права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно
опасных последствий.
– по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые
самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в
прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались
недостаточными;
– по волевому признаку.
Небрежность характеризуется:
– по интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления
общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
– по волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и
могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при
необходимой внимательности и предусмотрительности.
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности,
необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно
опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить
эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить
сложившуюся ситуацию.
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус
имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но
лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его
деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда
характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не
может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не
предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по
обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в
форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).