
Диссертация_Сорочкин Р.А
..pdf
|
|
71 |
|
Егор,чтуправленческделять«овойфункции»следуопр сходяизт |
|
|
|
содержан,неизкритериевсубъектаобъектаяуправляющеговоздействия |
|
85. |
|
Некототнпорыешениясуществлениювластиупр |
|
авленияпредполагают |
|
подчинение подвластнымлицомрешениюлица,обладвл.Такостьюющего |
|
||
подчинение – обязательныйпризнакэтихотно;решениепринимаетенийодно |
|
||
лицо,аиспсоблю( лняет)друголицо, кляаотеэторешениеорого |
|
является |
|
обязательным. Подобное подчинениехарактедлянекоторыхг отношупп |
е- |
||
нийсучастиемгосударственорганов, ме амоых,гоуправления |
|
|
|
коммеииныхрческихган,втомотношенийзацийслемеждуэтимиорган |
|
и- |
|
зациямиихслужащлибомеждуэторганизациямиими |
|
иинымилицами. |
|
Такимобразом, |
сущностьуправленческойфункциисубъектакоррупционн |
о- |
|
гопресостоиттуплениявреализацииполномочиянаотдачуобязательного |
|
|
|
приказа. Ее наличподтверждаетсяимеющимисяунегополномочиями: |
|
||
1)напринятиерешенияегоос |
|
уществлениелиболично,либоиспользов |
а- |
ниемныхлиц,предусмотренное |
законодательством; |
|
|
2)наприреалнятправомиезациюрешения; рного |
|
|
|
3)наприисполннятиерешсвоеениусмя;еотрениюу |
|
|
|
4)наприосуществлениенятиеличногорешения |
|
, нетребующеговмомент |
|
егопринятияосуществл( )обязатпредваритльногонияодобрин ельногония |
|
|
|
лица; |
|
|
|
5)наприосуществлениенятиеобязательногорешения |
|
, подлбезжащего |
|
каких-либодополнительныхусловийисполнесоблюдению( ) ымцом |
|
|
|
(лицами); |
|
|
|
6)наприосущнятиер шенияствление |
, влекущегоправовыепоследствия |
||
дляиноголица(). |
|
|
|
Указанныеполномпред:очияставлены |
|
|
|
а)отимениорганизации; |
|
|
|
85 См.: ЕгороваН.А. |
Теоретическиепроблемыуголовнойответственностизапреступления |
лиц,выполняющих |
управленческие функции.С. 215. |
|
|
|
72 |
|
|
б)всилупожебноголицаожениядалее( |
|
– управлеполномочиеческое |
|
|
|
субъектакоррупционного |
преступления). |
|
|
||
Примерамитакихполномочявляются:судьий |
|
– навынессудениебного |
|
|
|
решения,следователя |
– назадержаниеподозревнасороквосемьча;емогосов |
|
|
||
генеральндиректорганизациигора |
|
– назаключдоговораиперечисление |
|
|
|
авансаконтрагенту;чле |
насоветадиректоровакционерногообщества |
– нареш |
е- |
||
ниевопросадеятельностиобщества,включенногоповезаседанияэтку |
|
|
|
|
|
совета.Приведеннпримерсвидет,чыполеосуществляюьствуютномочия |
|
|
т- |
||
сявсоответстнормамипра,поличномувусмотрениюии, |
|
врядеслучаев |
|
||
привиныхлечениемицнаприм( ,осуществляющихфактическоерзадержание |
|
|
|
||
подозреваемого),отсутствиечьего |
|
-либопредварительногосогласиявышест( |
|
о- |
|
ящейсудебнойинст)Т.,вступлсудебногошенияакнциир в послелуего |
|
|
|
|
|
обжалованияне |
тменяетфактпринятияэ решеногоналегоправовыхичиея |
|
|
||
последствийнапример( ,виденемедленисполдовступлениярешенияого |
|
|
|
е- |
|
ниявсилувслучаях,предусмотренст. ГПК211РФ)Этимпол. номочиямых |
|
|
|
||
корреспообязанностииныхлицобязанностьдируют( бух |
|
галтераперечислить |
|
||
суммуавансаэлектросистемеба« ннойк |
|
–клиент»;обязагенеральногоность |
|
|
|
директораисполнитьрешениесоветадирдр.)Осуществлениекторов. полн |
|
|
о- |
||
мочиявлечетправовыепоследствиядляиноголица( дозреваемого,истца |
|
|
|
||
ответчика)Су. |
дьи,прокуроры,единоличисполорганыичлительные |
|
|
||
такихколлегиальныхоргановоф публичноцианадеполномочиямиьноены |
|
|
|||
наосновазаконгоиисудадательствалибоюридическимиствомлицсилу |
|
|
|
||
службывэтихорганизациях. |
|
|
|
|
|
Специфическоесодержан |
|
иеуправленческойфункциисубъектакоррупцио |
|
н- |
|
ногопреступпозволяетотегоенотичитьиныхсубъекяпреступлений; ов |
|
|
|
||
исключитьпривлечениеуголовнойответственностизакоррупциюлиц,не |
|
|
|
|
|
отвечающихспециальнымпризнакамсубъекта |
|
коррупционногопреступлен |
|
ия. |

|
|
|
73 |
|
|
Так,правопрактикаименительная |
86 иотдельныеученыепризнаютподав |
|
а- |
||
телейучебныхзаведенийврачесубъектамиполученвзятк. ия |
|
Например, |
|||
А.К.Квицинияполагал,чтолюбой« ,рачботающвмедицинскомучреждй |
|
|
е- |
||
нии,являетсядолжностнымлицом,ач |
|
истопрофессиональнаядеятельностьхотя |
|
|
|
инепорождаетпрямоюридичпослнсвязанаескихдствийорганизационно |
|
|
- |
||
распорядитфункциями,однаконеотделимальнымистатуса…медицинского |
|
|
|
||
работника» |
87. |
|
|
|
|
Функцуказанныхиподобныхиимл,имеющихцслужебное |
|
положение,не |
|
||
соответствуютсодержаниюуправленческойфункциисубъектакоррупционного |
|
|
|
||
преступлен.Онисостоятвопределениидиагноза« я»:состоянияуровняпрофе |
|
|
с- |
||
сиональныхзнанийстудента,состоянияздоровьяпацие,наличияобтаых |
|
|
ъ- |
||
ективныхявлд йстний |
|
вительности,анепринятиирешенийобустановлении |
|
|
|
юридичфактов,влправовыекущихскихпоследствия.Этифуносяткции |
|
|
|
||
сугубопрофессиональныйтехническ(« »),неюридхарактерих, ческий |
|
|
|
||
сущностьювыступает |
и чтоиное,каксуждениепрофессионалав |
воейбл |
а- |
||
сти.Такоесуждениенепредполагаледствиявкачесатрибуттввластныхе |
|
|
|
||
отношений – подчинениеподвластнымлицомрешениюлица,обладающего |
|
|
|||
властью.ПреподавВУЗанеимеепрсамостоятельноваиличноотчислить |
|
|
|
||
студенвыстаизВУЗапутем |
вленияемунеудовлоц.Врачетворительнойки |
|
|
||
вправесамостоятельбольничногоиличнопринятьрешевыдаче«ниелиста» |
|
|
|
||
отимедицинскениучреж,обязательнениялягорганизации,вкоторойе |
|
|
|
||
онработает,идляпациентабездополнительныхусловий.Это |
|
входиткомп |
е- |
||
тенциныхлсоответственно(цю |
– ректораВУЗаируководителямедицинского |
|
|
||
учреждения). |
|
|
|
|
|
Выявлреше,основанныхназаведомоийнедостовпрофессирном |
|
|
о- |
||
нальномсуждении, меющцаслужебноеположение,годокументальное |
|
|
|
||
фиксированиеобст |
оятельств,отражающихнаправленностьегоумысла,как |
|
|
||
86 См.напр, .Кассационнопределение: ВерхСудаРФвноноябрят2320г.№104 |
|
|
- |
||
010-55СПСКонсультантПлюс«// ». |
|
|
|
||
87 КвицинияА.. |
Взяточиборьбасним.Сухумичество, 1980.182. . |
|
|
|
|
|
|
74 |
|
|
пра,являетсяцельюилоотвеантствующихикоррупционныхоперативно |
|
|
- |
||
розыскныхмероприятийнапример( ,оператэкспериментаоперативноголи |
|
|
в- |
||
ноговнедрения)Но.послвссоднержатгрвыполненияск |
|
нымлицом,в |
|
||
частностиучастникомэтогомероприятия,действий,соде изнажащих |
|
|
ки |
||
преступления,предусмотренного |
ст. или292304УКРФ.Онтакжеявляется |
|
|
||
типичндляпроцессавыявленияслучаевмосущтиянезакоствления |
|
|
н- |
||
ныхрешений |
– |
эпизодовгруппо |
выхкоррупционныхпреступлений,например |
|
|
связанныхпосягсртфедеральногодствальствамибюджета. |
|
|
|
||
Проблематребуетрешения,ко состоятьроежетвдополнительномпр |
|
|
а- |
||
вовомрегулирсоответствующихваниитношений. |
|
|
|
||
Во-первых,лица,наделенныеуправле |
нческойфункциейсубъектакоррупц |
и- |
|||
онногопреступления,должныбытьуполномоченынапроверкудостоверности |
|
|
|
||
профессиосуждеподчнлального,ицаненногоямеющслужебноеполго |
|
|
о- |
||
жение.Нотакомрмаполномочии,предусмотр,наприм,отраслевымннаяр |
|
|
|
||
федеральнызаконом,послужитосновойправильного |
|
определения лиц,упо |
л- |
||
номоченныхвсилусвоегослужебнположенияпрофессиональныегосужд |
|
|
е- |
||
н,исубъектовякоррупционныхпреступлений. |
|
|
|
||
Во-вторых,повышэффборьбыениективнсорганизованнойкоррупцсти |
|
|
и- |
||
онной преступностьюм жетсуществлпутемпринуголовноятияься |
|
|
- |
||
правнорм: признании1)выхвыполненияфизлицомобщественногоческим, |
|
|
|
||
профеилислужебнсиональнд лгабстоятельством,исключающимг го |
|
|
|
||
преступностьдея,поаналоия |
|
гиисзарубежнымопытом |
(на пр.ст,. УК43Укр |
а- |
|
ины,ст. УК38РеспубликиБеларусь) |
|
, 2)предусматривающихкоррупционны |
е |
||
преступления,признаваемы е оконстадченнымипр готовленияксоверш |
|
е- |
|||
ниюпреступления,втомчисле |
|
|
учитывающихреальносуществующиеформы |
|
|
организованнкоррупциой |
ннойпреступности. |
|
|
||
Какотмечалось,субъекткоррупционногопреступобладаетпо енияном |
|
|
о- |
||
чияминапр реалнятсамостиезациюрешенияоимяторгальнизого |
|
|
а- |
||
ции,котороеявляетсяобязати правовыечетльнымпослбездоподствия |
|
|
л- |
||
нитеусловий. ьных |
|
|
|
|
|
|
|
75 |
|
Указаниеконкретныхвидовуправленческихфункцийуголовзакод ом |
|
е- |
|
терминируетсяхарактеромстепеньюобщесзначимоститехвр нной,шен й |
|
|
|
наприосуществнятиекоторыхуподолжностныеениеномоченылица, |
|
|
|
выполняющиеуправленческиефункциикомме |
рческихиныорганизациях, |
||
какучастникиобщественныхотношений,такжеихраспространенностью. |
|
|
|
Характерзначимопределяетсястидержаниемобщественногоотношения. |
|
|
|
Так,отражениевуголовно |
-правовойнормеуправленческойфункциисубъекта |
|
|
коррупционного престосупленияществляетсяуказатемнафункцииия |
|
|
|
представвласт,единоличтелясполоргана,членаительногосовета |
|
|
|
директилииноголлегиаисполнительногороворгана,организационно |
|
- |
|
распорядиадминистративнотельных |
-хозяйственныхфункц |
ий( примечание 1к |
|
ст. и285прим |
ечание к 1кст. УК201РФ)Обществен. отношесферахныеия |
|
|
организациидеятельностирудовыхколлективов,распоряжимуществом, ния |
|
|
|
содержаниекот встоитрыхосуществлевластныхполномочий, ииова |
|
н- |
|
ныхнаподчинении |
днихдругим,вотношениифизическихюридическихлиц, |
|
|
необходдляфизическлиц,органмы,общеигохзацийсвудтваечрства |
|
е- |
|
ниемногихвеков,поэтомуос аютсярадициобъектуг ннымловно |
|
- |
|
правовойохраны. |
|
|
|
Степеньобщественнойзначимостиуправленческ |
|
ойфункцииопределяется |
|
масштабомпослеереализациидствий. |
|
|
|
Такимобразом,есликонкретныйвидуправленчфункцийимеетобщских |
|
е- |
|
ственнуюзначимостьпрактическуюраспространенность,толицо,наделенное |
|
|
|
ими,априоридолжноиметьсоответствующийуголовно |
|
-правовойстатус. |
|
Характеробщественнойопасностикоррупционнпреступлений,которых |
|
|
|
выражаетсянарушениинормальногофункциоорганизаций,об рования |
|
у- |
|
словливаетнеобохранысредствамиодимугоправаловногостьсоответству |
|
ю- |
|
щихобщественныхотношений.Любо |
екоррупционноепреступлениевлечет |
||
негативныепоследствиятойилиинформедляйорганизации,отименикот |
|
о- |
|
ройдействует |
лицо,совершающеепосягательство |
. |
|
|
|
76 |
|
|
|
Умышленноеприосуществлениенятиеуполномоченнымлицомкорыс |
|
|
т- |
||
нойцельюнезаконногосамостоятел |
|
ьноголичногорешения |
отимениорганиз |
а- |
|
ции,имеющегообязхарактерьныйвлекущегоправовыепослбездствия |
|
|
|
||
дополнительныхусловий, |
|
всегдапредполагает |
дляданнойорганизациинегати |
в- |
|
ныепоследсзасовершеетимевиятакогодеяни.О,напримерия |
|
|
, |
||
могутвыражатьсявозложенаоргаобянивзаиотсутнциюнтоа стейвие |
|
|
|
||
правооснованийслучае(ыхнеобоснпризнадовлрганияногоизацией |
|
|
|
||
петрелицодтьим,совершеннрукорганизацииводителемгобусловле |
|
|
н- |
||
ноекгоммерческимподкупом |
|
илиполученвзятк);наступленииграем |
|
ж- |
|
данско-правовответственностиорганизацийпричинениевредаегорабо |
|
|
т- |
||
никомст(. 1068ГКРФ),завред,причиненныйгражданинуилиюридическому |
|
|
|
||
лицуврезультатенезаконныхдействийб( ) олжностныхствиялицго |
|
|
су- |
||
дарствеорга,органовмеовныхсамтностгоуправления.( 1069ГКРФ),за |
|
|
|
||
вред,причиненгражданинуврезультатеезаконныхыйосуждения,привлеч |
|
|
е- |
||
ниякуголовнойответстпримености, вкач ствересеченияы |
|
|
|
||
заключенияподстражуилиподписки |
|
|
невыез,привлечениякадминистр |
|
а- |
тивнойответственвиадмиарестанио,такжезавредративного, |
|
|
|
||
причиненныйюридическомулицуврезультатенезаконногопривлечения |
|
|
|
||
администрответственприостановленияративноговиадтивминийст |
|
|
|
||
деятельности.( 1070ГКРФ);обязанностиорганизациивозмесубыткиить |
|
|
|
||
натуреиливстоимовыраженииполученноестномсов рукшенной |
|
|
о- |
||
водителсделке,нарушающейтребованиямзакоилипрогововогокс(.та |
|
|
|
||
168ГКРФ),либосовершеннойцелью, |
|
|
противнойсновамправопорядкаили |
|
|
нравственности(. ГК169РФ);привлечениикадминистративнойответстве |
|
|
н- |
||
ности,напстр.ои6мер6.19КоАП.20РФ. |
|
|
|
|
|
Такимобразом |
, |
российснеуголовноезаконодатобеспельствочивает |
|
|
|
действиепринципанеотвратимости |
ветственностизакоррупционныеправ |
|
о- |
||
нарушения,предусмотреФедеральзаконОпр« онмтиводействииогоым |
|
|
|
||
коррупции»ст.(а3),такжевозможностиинимликвпослезациихдации |
|
|
д- |
|
|
77 |
|
|
ствийкакобязательэлементапротивкоррупциигопп(.действия»«. .2 |
|
|
|
|
2). |
|
|
|
|
Следовательно,можноутверждатьналичииконкретноговидауправленч |
|
|
е- |
|
скихфункций,заключающвприосуществлениинятсамостоятельныхихся |
|
|
|
|
личныхрешенийотимениоргани,обяизавлекущитцииправовыельных |
|
|
|
|
послбездополнительныхдствияусловийдля |
|
даннойорганизации.Такаяфун |
к- |
|
цияявляетсяобязатедлядеятельносорганизацииьнойюбойвсилуэтого |
|
|
|
|
имеетобщественнуюзначимостьпрактическуюраспространенность.После |
|
|
д- |
|
ниедетерминируютнеобходимостьпризнаниялиц,наделеданупраойных |
|
|
в- |
|
ленческой функци,субъектамикоррупционныхйпреступлений. |
|
|
|
|
Рассматриваемыйпризнаксубъектакоррупционногопреступленияпозвол |
|
|
я- |
|
етотличитьегоспециальныхсубъектовиныхпреступлений,томчислеот |
|
|
|
|
лиц,совершившихкорыстныепре использованиемтуплениясвоего |
|
|
служебно- |
|
гоположен,выразсовеившимсяпрофессиошениисужде. нальногоия |
|
|
|
|
Понашемумнению, |
можнопредложитьследующеепонятиесубъектако |
|
р- |
|
рупционногопреступления |
: это вменяемческоефизлицо,д стигшеевозраста |
|
|
|
уголовнответствен,п йстоя, ностино |
|
временноилипоспециальномуполн |
о- |
|
мочиювыполняющположениясилусвоегослуж функциюбногопр тия |
|
|
|
|
осуществлесамостоятличрешн,обязатияыхельныхнийвлекущильных |
|
|
|
|
правовыепоследствия |
для организации,отименипоследне |
й. |
|
|
Научныйипрактическ |
ийинтереспред тавляют |
пециальныепризнаки |
||
субъектакоррупционногопреступления |
|
,ккоторымследуотнести |
|
: |
1)статусно -правовойпризнак |
– наулислужебногочиецаположения, |
|
о- |
|
держаниекотоопрекакогоправовойделеностатусправовойнорме; |
|
|
|
|
2)орган изационно-правовойпризнак |
– осуществлениеполномочийслуже |
б- |
||
ногоположотимения |
организации; |
|
|
|
3)темпоральныйризнак |
испособнаделенияполномочиями |
|
– осуществле- |
|
ниелицомполномслужебноголожениячийпостоянно,временноили |
|
|
|
|
специальномуполномочи |
ю; |
|
|
|
|
|
|
|
78 |
|
|
4)функцпризональныйк |
– наличиеуправленческойфункции,подтве |
р- |
||||
ждающейсяналичиемулицаполномслужебноголожечийнапри ятиеия |
|
|
|
|
||
осуществлесамостоятличрешн,обязатиеыхльныхнийвлекущильных |
|
|
|
|
||
правовыепоследствиядля |
организации,отим енипоследне й. |
|
||||
Нанашвзгляд,теоретическоепр |
|
икладное значениеимеетклассификация |
|
|||
субъектовкоррупционныхпрест,осуществленнаяплпоразнымнийоснован |
|
|
|
и- |
||
ям: |
|
|
|
|
|
|
1)взависимостиотсодерганизационножания |
|
|
-правовогопризнака,т.е.от |
|
||
содержанияотраженны |
|
хвуголовно |
|
-правовойнормепризнаков |
организаций,от |
|
имекоторыхниаделенысвоимслужебнымположениемсубъектыкоррупцио |
|
|
|
н- |
||
ныхпреступлений, |
– должностныеилица,выполняющиеуправленческие |
|
|
|||
функциныхвкоммерческихганизациях; |
|
|
|
|
||
2)взависимостиотсодержантемпоральногоризнакая |
|
|
испособунадел |
е- |
||
нияполномочиями |
– осуществляющиесвоислужебныеполномпост, чияянно |
|
|
|||
временноили |
поспециальномуполномочию; |
|
отимени |
органапубвличнойасти |
|
|
либоотимениюридическоголица |
|
|
– субъектаделегировапубличнного |
|
||
контроля; |
|
|
|
|
|
|
3)взависимостиотсодержанфункцпризоянакального |
|
|
– представите- |
|||
ливласти;лица,выпорганизационнолняющие |
|
-распорядилиадмительные |
и- |
|||
стративно-хозяйственныефункции; |
|
|
|
|
||
4)взависимосотналичияотс( )утствия |
|
ицаособогослужебногопол |
о- |
|||
жения,содержаниекоторого |
|
взаконодательстве опредкакспециальныйлено |
|
|||
правостатуссилувысокойтепениобщественнойзначимостиуправленч |
|
|
|
е- |
||
скойфункции,осуществляемойсилуналичиятакп ,гожения |
|
|
– субъекты |
|||
общим специпрстатусомвовльн.Напримерым,лица,занимающиегос |
|
|
у- |
|||
дарственныедолжностиРФ,еесубъектов,главоргановме амтногоуправл |
|
|
|
е- |
||
ния – лица,накотвозложенорыхнепосредственноеисполнениеполномочий |
|
|
|
|
||
государственорганаилиорганаме амногуо |
|
|
|
правленияч.(ст.4УК290 |
|
|
РФ);лица,выполняющиеуправленческиефункцкоммерческихиных |
|
|
|
|
|
|
79 |
|
организациях,действующихопредсферахобщественныхленныхотношений |
|
|
|
(всферегосударственногооборонногозаказа |
|
– ст. 201 1 УКРФ идр. |
). |
Предложенныепонятие, |
|
привидызнакисубъектакоррупционногопр |
е- |
ступлсоздаютенияоретическуюосновудляпостроениясистемытакихсуб |
|
|
ъ- |
ектов,кот,пнашемуораямнению,предсобойтавляетовокупностьвидов |
|
|
|
субъекпреступления,объеов дспециненныхнимипризнакамиальными |
|
|
|
(статусно -правовым,организационно |
-правовым,темпоральнымифункционал |
ь- |
|
ным)иотличающихсяд |
ругими специальнымипризнаками.Целостность,зак |
о- |
|
номерностипостроенияфункционирования,свмеждуэлементамизиэтой |
|
|
|
системедетерминируютсяхарактеромобществе |
|
ннойопасностипризнаками |
|
состава,видамикоррупционногопреступления,местомэтогоуправленческого |
|
||
преступлениявси лужтемепреступленийбных. |
|
|
|
Значедансистемынзаключаеиеой,вчас,вт,омноонатдолжнасяти |
|
|
|
учитыватьсяприд фференциацииуго |
|
ловнойответственностизакоррупцио |
н- |
ныепрестиформуголовнопления |
|
-правовоговоздействияналиц,совершивших |
|
такиепреступления. |
|
|
|
Набазепредложенныхпонятиякоррупцпреступленияихклассонного |
|
и- |
|
фикации,нормроссийсуголовнзамковыделитнагожнго |
|
|
ьследующие |
элементыуказаннойсистемы: должн1) лицабездополнительныхстныепризн |
|
а- |
|
ков; должн2) лицас ополнстныепри;знакамилицательными3),выполня |
|
|
ю- |
щиеуправленческиефункцкоммерческиныхлиорган, изациях |
|
характе- |
|
ризующиеся бездополнительн |
ыхпризнаков; лица4),выполняющиеуправленч |
е- |
|
скиефункцвкоммерческииныхлиорган, изациях |
|
характеризующиеся |
|
дополнпри. знакамительными |
|
|
|
Совокупнположений,излвэтомстьженнпредпараграфахы,дущих |
|
||
даетоснованиягласитьсядоминирующейотече |
|
ственнуголойвно |
-правовой |
доктринойопределсубъкоррупционногоектапреступлениявцелом |
|
|
|
предлболеек нкретизированныйжитьподход |
его определению вцелях |
||
совершенствуголовнзаконодательства. ванияго |
|
|
|
|
|
80 |
|
|
Приведмненияучсводятсякныетомуых,ч |
тоуказанныйсубъект |
пред- |
||
определяеобъектомпрес, ражающимсяуплениявсодержаниивыполня |
|
е- |
||
мыхэтимсубъектомслужебныхфункций,атакжеобъективстопроной |
|
е- |
||
ступления – временемосуществленияэтихфункцийместомслужбы. |
|
Нанаш |
||
взгляд,субъекткор |
|
рупционногопрестудолженнияискделючяться |
|
и- |
тельнообъектомпреступления.Какговорилось,насовременномэтапеформал |
|
ь- |
||
ноеюридическоеоформлениенаулислужебногочияцаположенияотраже( |
|
н- |
||
ноевуказаниинаместослужбы) ожеттсутствоватьнаприм( |
ер,представитель |
|||
власти – народныйдружинникнеявляетгосударственнымялужащим;пре |
|
д- |
||
ставитподове,уполномльрензаключатьстиделкиоимеченюрниый |
|
и- |
||
дическоголица,необязательноявляетсяегоработником)Тем. поральный |
|
и- |
||
знракссматриваемогосу |
бъектавчасти( ,касающвремосуществленияйся |
|
||
полномслужебноголожениячий)невлияетнаквалификациюдеянияпо |
|
|
||
общемуправилу. |
|
|
|
|
Можносогласитьсятем,чтообъекткоррупционногопреступления |
|
а- |
||
жаетвпризнакахсяубъектаэтогопреступленияпутем |
указаниянасодержание |
|||
выполняемыхэтимсубъектомслужебныхфункций.Однакоболееполноеотр |
|
а- |
||
жениеназванногообъектапризнсубъекта(будущегокахлогформулиров |
|
а- |
||
нияуголовно -правовыхнорм,томчиследефиницийэтихсубъектов,нового |
|
|
||
качества)являетс |
явозможнымпутемвоспроизведнихдругихважненияйших |
|
|
|
характеристикобщественныхотношений,подлежащихуголовно |
|
-правовой |
||
охранеоткоррупции. |
|
|
|
|
Однатакиххарактерсовстооциальнойнаправленностистикохран |
|
я- |
||
емыхотннаошенийсуществлениепубличног |
|
оиличастногоинтереса,удовл |
е- |
|
творениекоторявляетсязможнымгозасчдеятельорганостиизации |
|
– |
||
субъектаправа,нетождественногофизическомулицу.Например,обеспечение |
|
|
||
безопасннаселенияРоссииостоднуавляетцелейзсозданиядеятельн |
|
о- |
||
сти государствцеломиегоправоохранительных,судебныхоргвчастннов |
|
о- |
||
сти;извлечениеприобцельразуетыдеятельностихозяйственныхобществ, |
|
|
||
способоргапроизныхизопрватьоспридстцессызнавлеенныечением |
|
и- |