Диссертация_Сорочкин Р.А

Глава 1.Теоретическиеметодологические

предпосылки

формирования систеносубъектермы

коррупционногопреступлени

я……………………………………………….26

§ 1Коррупци. престувугопловномнноеравлениеРоссии:

понятие,

признаки,

виды…………………………

……………………………...26

§Систе2.нокоррупционноммапреступлениив

уголовномправеРоссии………………………………………………………...

53

§3Субъекткоррупционного. преступлениявуголовном

правеРоссии:

понятие,признаки

,виды..

……………………………………………………….63

§ 4Субъект. коррупционногопресту

плениявмеждународномправе………

84

§ 5Субъект. коррупционпреступлениявзаконогодательстве

зарубежных стран…………………………………………………………

..........98

Глава 2.Должнлицостное

каксубъект

§ 1Должн. лиц:понятстное

ие,признаки,виды…………………………...

116

§ 2. Новыет еоретическиеподхоопределениюыолжностного

лицакакосновасовершенствованиязаконодательств

а……………………..141

§ 3Иностра. должиднцолжностноестноелицопубличной

международнойорганизациикакспецв субъектадыальные

коррупционногопреступления………………………………………………

..177

вкоммерческойилиинойорганизации,

каксубъекткоррупционного

преступления………………………………203

§ 1Лицо.,выполняющееуправленческиефункциикоммерческой

илиинойорганизации:пон

ятие,признаки,виды……

………………………203

§ 2Новые. теоретическиеподходыопреде

лениюлица,выполняющего

управленческиефункцкоммерческойинойлиорганизации,

какосновасовершенствован

ия законодательства…………………………...228

3

Глава 4.Юридичелицоорганизация( )касубъектое

уголовнойответственностизакоррупционноепреступление

:

состояниеперспективы

…………………………………………………….258

§ 1Уг. оловнаятветственноюридическоголица ть

закоррупциюфоеееализамы

ции вмеждународномправе…………...258

§ 2Юридическое. лицокак

субъектуголовнойответственности

(субъекткоррупционного

преступления)

взарубежныхс

транах………………………………………………

………….282

§ 3Юридическое. лицокаксубъектответственностироссийском

уголовномправе:

доктринальныеподходы…………………………………..

311

ВВЕДЕНИЕ

Актуальностьтемыисследования.

КонстиРоссииустановленауцией

единаясистемапубвлавичнойРоссийскойстиФедерации.Однаизгл вных

опасндляэтсистемыостей

–

коррупция,

обоснуповмчваислнаноемая

основныхугосударственнойроз иобщественнойбезопасности

внормативных

правовыхдокументстратегическогопл нированиях

.Этаобщественноопасная

практихараширокойтеризуетсяараспространенмасштабнымостью

ега-

тивлияниемнымнаохраняемыеуголовзаконоправаиинтересыымграждан

иорга,инизацийобщетересыго .удтварства

Противодействиекоррупции,

включающпредупсебятомчислеибоскоррупционнымиьбуеждение

правонарушен,ликвидацихпо июями

следствий,деклаприк руетсяорите

т-

ноенаправлениегосударсполит,базвеинарующеесякиникальной

правовойоснове.

Этаправоосновадолжнааяключатьнаучнообоснованнуюи

системнуюуголовно

-правовуюсоставляющую.

Данныеобстоятеобусловлиьства

ваютиак уализируютисследование

проблемсубъектакоррупционнделяющегопреступл,опр специалния

ь-

ныеприсзнизхаодярактеристикипоследнего.Этонеобхпреждедимо

всегодлярешениярядаважныхтеоретическихпрактическихзадач.

Разработкап

равовыхосновпротивкоррупциидействияслжняется

т-

сутствиемединогоподхкпониманиюеедауголовнонаказуемойразновидности

вуголовно -правовойнаукеи пр,аименительнойтакжективза он

о-

творческдеятельнос.Так, рмативныейпр квовые

тыразличныхуровней

предусматриваюткоррупционнпреступление« » « коррупциое

н-

нойнаправленн»Обязательной. задачейтеоретикости

-правовогоисследования,

имеющейзначениедляформированиябудущэффуголовнойективной

политики,являетсяопр

еделениепонятиякоррупционногопреступленияна

основеустанегобязательныхвленияпр построениезнаковсистемыкорру

п-

ционныхпреступлений

вуголовномправеРоссии.

5

Вотечественнуголовномправепоканесф рмировсистемн алась

коррупционномпре

ступл,междупотрениивтаковойбезусловноность

суще.Учениосубъектетвукоррупционногопреступленияможетстать

важнымтеоретико

-правовымоснованиемтакойсистемы.Приэтомследует

иметьвви,чтодсистемауинаяпубвладолжнаичнойстиинтегри

роватьодин

эффективныймеханизмвсеэлем,об нтыспечивающиеинтересыпубличной

власти,отражающиентернасстра:лесыорганыгосударственнойияы

власти;органымесамтно;юридическиегоуправлениялица,осуществляющие

полномочияуказанныхорганов

;юридическиелица,обеспреальнуючивающие

возможностьосуществленияэтихполномочийудовлетворениятемкорр

е-

спондирующихимнуждсубъектовтакихполн ,рмочийарахботах

услугах.

Обеспеченэффектуголовноивнойе

-правовойохраныотношенийв

рамкахподобной системыдолжбазироватьсян

современном теоретико-

правовом исоциальноприемлемом

подходе к оценкеобщопасностиственной

признаков коррупционного

преступлотражениея,обесп чвугвающем

о-

ловнзаконесправедливоймобоснованной

дифференциацииответственности

субъектовкоррупционныхпреступлвцеляхэффективногоуголовноний

-

правовогопротиводействиякоррубличпцча екторахтно. м

Дифференцответакственностиубъектовацияхэффективноеуголо

в-

но-правовоевоздействиенаних

представляютсявозмпуотраженияжнымием

вуголовзакотеоретиконом

-правовыхоснов,обосносубнятиевывающих

ъ-

ектаоррупционнпреступлениясистемутакоговых

вуголовномправеРо

с-

сии.Наукауголовногоправароссийская( заруб)поканпришлаежная

кед

и-

номуилидоминирующемумнениюподобныхосновахиспыпотреывает

б-

ностьвихосмыслении.

Научнразруказанныхяботказадвр самостоятельногомкахчучения

субъектекоррупциопреступленияявиласьбынаучнымногозаддалеломля

ь-

нейшегоисследован

иямеждународно

-правовогоизарубежногоопытаопредел

е-

нияпризнаков,понятийвидовсубъектовкоррупционныхпре,ступленийозд

а-

6

ниянаэтойосновесистемыдейственныхуголовно

-правовыхн,ормганично

вписывающихсямеждународно

-правовуюосновупротиводей

ствиякоррупции.

Реформировазменениясистемыпубл,астчдополненияой

гражиданскогоминистративногозаконодательства,обусловившиеформир

о-

вание современной системыуправленчкоммерческихотношеиныхний

организациях,повлиялинасодер

жанпрразличныхезнаковвидовсубъектов

коррупционныхпреступлен.Имеющуголовноией

-правовоезначениехаракт

е-

ристикиохраняемыхотношенийтрансформировалисьтребуютдолжного

уголовно-правовогоотраженияпризнакахсубъеразличныхкоррупциотов

н-

ныхпр

еступлен.Вэтойсвязимеетнеобхйсяодимостьтветствующей

дифференциацииэтихсубъекосновенаединоготеоретическуголовного

-

правовогоподхода,классическидетерминируемогопреждевсодержаниемего

объектапреступления.

Созданиетеоретико

-правовыхоснученияосубъектевкоррупционного

преступленияпозволитобеспенауосчсовершенствованиеитьй уг

о-

ловно-правовойохрназванныхобщественныхшеотношенийтомчисле

откоррупционныхпре,ступленийовершаемыхинтересаорганизацийрук

о-

водителядругифизическдействующимилицамми, отихимени,

однопвпредемдугоелитьннолоывно

-правоввоздействияг сударстваго

наэкономическвызывающихсубъектов.Решенэтихширокийе обществе

н-

ныйрезонанспроблем,требующеевпервую

чередькритическисследованияго

соответствующегомеждународногоизарубежногоопыта,представляетсяво

з-

можннаосновеымрабтеоретикотанных

-правовыхоснучениясубъекте

коррупционнпреступлен,необхвсовгодиреоссийскихямсоценных

и-

ально-экономическихусловия.

Степеньразрабпроблемы. танности

Всоветскийпериодинтенсивно

изучалисьпроблтвезатствемыдолжиэкономическиеностиостныепр

е-

ступления;ответственностьзакоррупционныепреступленияявля тсядм

е-

томактивныхисследованийиш

ьс90 -хгг.прошлоговека.

7

Теоретическиеметодологические

предпосылкиучения

осубъектеко

р-

рупционнпре,ступленияформулировангоисследовании,базируютсяво ые

многомнарезультатслужебныхана из,управленче,должностныхких

престу,преступлпротивлентересовслужбыйнийкоммерческихиных

организациях,изложенныхвдокторскихдис

сертацияхА.Я.Асниса(2005),

Т.Б.БасовойН(2005),.А.ЕгоровойС(2006),.В.Изосимова(2004),

А.В.Шнитенкова(2006)Коррупционныепреступ. являтакжепредмлисьения

е-

томисследованиядокторскихкандидатскихссертациях,научных

трудах

В..Астанина,

Г.И.Богуша,Г.Н.Борзен,Л.А.Бук,Вал.ова.Ве,ровойкленко

В.А.Владимирова,Б..Волженкина,

Э.Н.Жевлаков

а,И.Э.Звечаровского,

Л.В.Иногамовой

-Хегай,В.Н.Кудрявцева,С.В.Максимова,Е.В. ,рьиной

А.В.Наумова,.И.Пикурова,Т.Г.Понятовской,А.И.Рарога,И.М.Тяжковой,

В.Ф.Цепелева,А.И.Чучаева,П.С.Янидругихученых.

Различныеаспектыответственн,признак,видовдолжностноголица,стив

втомчикакслеубъектакоррупционногопреступления,

ассматривали

А.В.Бриллиантов,А.Г.Безверхов,Н.В.Бугаевс,В.Н.Бор, каяов

В.А.Волколупова,А.С.Горел,.Н.Гри,П.И.горьевГришаев,В.И.Динека,

О.К.Зателепин,Б.В.Здравомыслов,А.К.Квиц,Б.В. ин, ияченко

И.А.Клепицк,В.С.Комиссаров,Н.А.Лопашенкой,Ю.В.Портнова,

Ю.Е.Пудовочкин,А.Н.Трайнин,Б.С.Утевский,В.Н.Шд.ряев

Следуотметитьзначительноеколичестисследованийнаучныхидах

ипроблтвелицмахтственности,выполняющ

ихуправленческиефункции

коммеииныхрческганиз,втомчиксахлеубъектовцияхкоррупционных

преступлеЮ.И.(Абояна,Р.Ф.Асанова,В.ийС.Бурова,Д.Г.Долгих,

Е.В.Масл,Д.А.Ко,Инонова.А.Клепицкого,А.В.Крыловой,

Г.Н.Мироновой,Т.В.Семенова,А.Д.Сулейманов,Е.Б.Шимандр.). ойвича

Уголовно-правоваяохранаобщественныхотношенийпреступлений,

томчислекоррупц,совершаемыхинтеонныхю идическихесалиц,пробл

е-

мыуголовнойответственностиюриди

ческоголицазакоррупциювходили

предметисследованийЛ.А.Абашиной,.Б.Албегова,

Е.Ю.Антоновой,

8

С.Г.Демина,С.Г.Келиной,А..Комоско,Р.В.Мин,И.В.Ситковскогона,

Е.С.Смольян,.И.Кар.И.иА,.Г.Кбнова,рчагинаА.С.Шевченко.

Большоеколичествонаучныхработизбраннуюсмежныетемыобе

с-

печиловозможностьисследмалоизучневанияподвергавшейсяконной

м-

плекснуголовному

-пранализвовомууровнедокторскойдиссертации

крупнойнаучнойпроблемы,

решениекоторойимеетважн

политическое,

военное,социально

-экономическое,хозяйственноезначение.

Цельизадачиисследования.

Целью диссертационного исследования

в-

ляетсясозданиетеоретико

-правовыхоснучениясубъектекоррупционного

преступл,определяющихпризнакисубъения

ктаэтогопрес,отупленияража

ю-

щиеобщественнуюопасностьипризнакиэтогопреступ,дляпослениядующ

е-

госовершенствуголовнзаконодательстваобответственностиванияго

коррупционныепреступления.

Обозначеннаяцельисследованобусловпостановкуияла

решениесл

е-

дующих задач:

– определениепонятиякоррупциступленияпостроениенногосист

е-

мыкоррупционныхпреступлений

вуголовномправеРоссии;

– формированиесистекоррупционномыпреступлениивуголо

в-

номправеРоссии;

– определениепонятияс

убъектакоррупципреступленияпостронного

е-

ниесисубъектовтемыкоррупционныхпреступлений

вуголовномправеРоссии;

– изучениемеждународно

-правопытаопределениявогопризнаков,пон

я-

тивидовйсубъектовкоррупционныхпреступлений;

– сравнительное исследованиезарубежногозаконодат,определяьства

ю-

щегоприз,понятивидыакисубъектовкоррупционныхяпреступлений;

– установлениепризнак,понятиявидовлжностноголицакаксуб

ъ-

ектаоррупционногопреступленвси убътеметакпреступлектовях

ний;

– выработкатеоретическихподходов

копределениюдолжностного

лица в

качестве основы совершенствования уголовного законодательства оботве

т-

ственностизакоррупционныепреступления;

10

– сформулированныепонятие,

признаки,видыкоррупционногопресту

п-

ленияегосубъекта;

– предэложемсистеенокоррупционномпреступлениитырмыв

уголовномправеРоссии;

– выявлезаковлиянияныеомобщественнойрностиопасностикорру

п-

ционнопреступлен,егообъективныхя

исубъективныхпризнаковспец

и-

альныепризнакисубъектаэтогопреступления;

– установленныезакономерноотраженспециальныхпр яубзнаковти

ъ-

ектаоррупционногопреступления,детерминированныхобщественнойопасн

о-

стьюипризнакамиэтогопреступления,в

междунаизарубежп; авеодном

– решениевопросов,касающихсяотраженспециальныхпрсубязнаков

ъ-

ектаоррупционногопреступления,детерминированныхобщественнойопасн

о-

стьюипризнакамисосэтогопреступленава,впонятияхдолжностноголица, я

иностранногодолжнлица, олжностноголицапубличнмеждунарой

д-

норганизациий,лица,выполняющегоуправленческиефункциикоммерческой

илиинойорганизации;

– разрабитеоретическоеткабоснованиемодели

онфискации (изъяти я)

имущества,полученногорез

ультатесовершениякоррупционногопреступл

е-

нвиянтеюридесахли(цандивидуальческогопредпри) нимателяого

;

– предложедополниизмрядаияенстУКениюРФтей.

Теоретзначимостьсследованияческая

состоитвтом,чтоегорезул

ь-

татыобогащаютуго

ловно-правовуюикриминологическуюнауку,полученные

выводыипредлмогутс жсеавиоретическуюносновуядальнейшего

развитученияобответственностизакоррупционноепреступлен,расширитье

границынаучныхзнанийопротиводействиикоррупции,испол

ьзовдалться

ь-

нейшихнаучныхисследованияхэтойсмежнытем.

Восполнаучпробелы,существующиеняяые ученииобответственности

закоррупционныепресту,работаспособствуетлениядальнейшемуформиров

а-

ниюконцептуальоснуг правалов,создаетногоых

научно-методическую