Добавил:
neus500
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Modeli_Argumentatsii.pptx
X
- •Модели
- •ПОЛНЫЕ
- •между доказательством и аргументацией, с одной стороны, и между опровержением и критикой, с
- ••Тезис – это высказывание, которое нужно доказать (обосновать его истинность или ложность).
- •Тезис – это всегда правдоподобное суждение, истинность (или ложность) которого еще только предстоит
- ••Прямое доказательство – это доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов
- ••Опровержение тезиса – обоснование ложности тезиса. Это может осуществляться либо путем прямого доказательства
- •Правила доказательства и возможные ошибки
- ••Правило ясности – тезис должен быть сформулирован точно, ясно, недвусмысленно.
- ••Правило истинности – аргументы должны быть истинными суждениями.
- •Правилами по отношению к демонстрации являются правила используемого в доказательстве умозаключения, поскольку формально-логические
- •Нарушение хотя бы одного правила умозаключения приводит к несостоятельности всего доказательства, что выражается
- •Аргументация – процесс коммуникации, который объединяет совершенно различные уровни и способы рассуждений: от
- •Существует много видов коммуникации с аргументацией. Во всех этих и подобных им коммуникативных
- •Структура аргументации включает:
- •По отношению к тезису:
- •По отношению к аргументам:
- •По отношению к демонстрации:
- •Представление
- •Симптоматическая аргументация
- •-множественная (когда аргументы не зависят друг от друга и в принципе равноценны). Такая
- •Представление структуры сложной аргументации в виде схем
- •Представление сложной аргументации в виде схем
-множественная (когда аргументы не зависят друг от друга и в принципе равноценны). Такая аргументация используется в разнородной аудитории или если аргументатор не уверен в достаточности только одного довода;
-сочинительная (когда каждый из доводов, взятый в отдельности, недостаточен для доказательства тезиса). Аргументы при этом зависят друг от друга, при этом второй исключает возражения против первого и подкрепляет его;
-подчинительная (аргументы поддерживают друг друга, являются дополнительными доказательствами: «Я не смогу… потому что… , потому что…»). В этом случае самое слабое звено определяет убедительность целого.
Виды сложной аргументации
Представление структуры сложной аргументации в виде схем
Представление сложной аргументации в виде схем
Соседние файлы в предмете Логика