- •Модели
- •ПОЛНЫЕ
- •между доказательством и аргументацией, с одной стороны, и между опровержением и критикой, с
- ••Тезис – это высказывание, которое нужно доказать (обосновать его истинность или ложность).
- •Тезис – это всегда правдоподобное суждение, истинность (или ложность) которого еще только предстоит
- ••Прямое доказательство – это доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов
- ••Опровержение тезиса – обоснование ложности тезиса. Это может осуществляться либо путем прямого доказательства
- •Правила доказательства и возможные ошибки
- ••Правило ясности – тезис должен быть сформулирован точно, ясно, недвусмысленно.
- ••Правило истинности – аргументы должны быть истинными суждениями.
- •Правилами по отношению к демонстрации являются правила используемого в доказательстве умозаключения, поскольку формально-логические
- •Нарушение хотя бы одного правила умозаключения приводит к несостоятельности всего доказательства, что выражается
- •Аргументация – процесс коммуникации, который объединяет совершенно различные уровни и способы рассуждений: от
- •Существует много видов коммуникации с аргументацией. Во всех этих и подобных им коммуникативных
- •Структура аргументации включает:
- •По отношению к тезису:
- •По отношению к аргументам:
- •По отношению к демонстрации:
- •Представление
- •Симптоматическая аргументация
- •-множественная (когда аргументы не зависят друг от друга и в принципе равноценны). Такая
- •Представление структуры сложной аргументации в виде схем
- •Представление сложной аргументации в виде схем
Модели
Аргументаци
и
ПОЛНЫЕ |
ЧАСТИЧНЫЕ |
• Доказательства |
• Подтверждения |
• Опровержения |
• Критика |
Частичное обоснование означает, что истинность высказывания подтверждается с той или иной степенью вероятности. При полном обосновании вероятность равна единице
Полные и Частичные обоснования
между доказательством и аргументацией, с одной стороны, и между опровержением и критикой, с другой стороны, существует отношение подчинения
•Тезис – это высказывание, которое нужно доказать (обосновать его истинность или ложность).
•Аргументы – это высказывания, посредством которых доказывается тезис.
•Демонстрация – логический способ обоснования тезиса посредством аргументов.
Структура
доказательства
Тезис – это всегда правдоподобное суждение, истинность (или ложность) которого еще только предстоит обосновать.
•Прямое доказательство – это доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов непосредственно, т.е. без введения дополнительных предположений.
•Косвенное доказательство - это доказательство, которое осуществляется путем опровержения некоторых других высказываний. Такими высказываниями являются дополнительные суждения, несовместимые с тезисом.
•Разделительное доказательство строится на основе правила являющегося обобщением известного правила разделительно- категорического умозаключения – modus tollendo ponens
Виды
доказательства
•Опровержение тезиса – обоснование ложности тезиса. Это может осуществляться либо путем прямого доказательства антитезиса, либо посредством метода «сведения к абсурду».
•Опровержение аргументов – это рассуждение, устанавливающее необоснованность тезиса путем доказательства ложности используемых аргументов.
•Опровержение демонстрации – обнаружение логических ошибок в форме доказательства (демонстрации), что ведет к утверждению необоснованности тезиса.
Способы
опровержения
Правила доказательства и возможные ошибки
•Правило ясности – тезис должен быть сформулирован точно, ясно, недвусмысленно.
•Правило постоянства – тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего процесса доказательства; он не должен изменяться, по крайней мере, без специальных оговорок.
Правила по отношению к тезису
•Правило истинности – аргументы должны быть истинными суждениями.
•Правило достаточности – аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.
•Правило независимости – аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.
•Правило непротиворечия – аргументы не должны противоречить друг другу.
Правила по отношению к аргументам