Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Modeli_Argumentatsii.pptx
Скачиваний:
5
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Модели

Аргументаци

и

ПОЛНЫЕ

ЧАСТИЧНЫЕ

Доказательства

Подтверждения

Опровержения

Критика

Частичное обоснование означает, что истинность высказывания подтверждается с той или иной степенью вероятности. При полном обосновании вероятность равна единице

Полные и Частичные обоснования

между доказательством и аргументацией, с одной стороны, и между опровержением и критикой, с другой стороны, существует отношение подчинения

Тезис – это высказывание, которое нужно доказать (обосновать его истинность или ложность).

Аргументы – это высказывания, посредством которых доказывается тезис.

Демонстрация – логический способ обоснования тезиса посредством аргументов.

Структура

доказательства

Тезис – это всегда правдоподобное суждение, истинность (или ложность) которого еще только предстоит обосновать.

Прямое доказательство – это доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов непосредственно, т.е. без введения дополнительных предположений.

Косвенное доказательство - это доказательство, которое осуществляется путем опровержения некоторых других высказываний. Такими высказываниями являются дополнительные суждения, несовместимые с тезисом.

Разделительное доказательство строится на основе правила являющегося обобщением известного правила разделительно- категорического умозаключения – modus tollendo ponens

Виды

доказательства

Опровержение тезиса – обоснование ложности тезиса. Это может осуществляться либо путем прямого доказательства антитезиса, либо посредством метода «сведения к абсурду».

Опровержение аргументов – это рассуждение, устанавливающее необоснованность тезиса путем доказательства ложности используемых аргументов.

Опровержение демонстрации – обнаружение логических ошибок в форме доказательства (демонстрации), что ведет к утверждению необоснованности тезиса.

Способы

опровержения

Правила доказательства и возможные ошибки

Правило ясности – тезис должен быть сформулирован точно, ясно, недвусмысленно.

Правило постоянства – тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего процесса доказательства; он не должен изменяться, по крайней мере, без специальных оговорок.

Правила по отношению к тезису

Правило истинности – аргументы должны быть истинными суждениями.

Правило достаточности – аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.

Правило независимости – аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса.

Правило непротиворечия – аргументы не должны противоречить друг другу.

Правила по отношению к аргументам

Соседние файлы в предмете Логика