3 Цифровая конкуренция в экономики России и ее особенности

Для конкуренции в цифровой экономике следует оценить ее готовность как с точки зрения образования населения, так и с точки зрения развития инфраструктуры. Оценка готовности к цифровой экономике с точки зрения инфраструктуры в России представлена на рисунке 5. Оценка готовности цифрового образования к цифровой экономике в России представлена на рисунке 6.

Рисунок 5 – Оценка готовности к цифровой экономике с точки зрения инфраструктуры в России

где ШПЛ – широкополосный доступ в Интернет.

Рисунок 6 – Оценка готовности цифрового образования к цифровой экономике в России

Как видно из диаграмм (рисунок 5 и 6), можно заключить следующее:

Слабое взаимодействие между правительством, частным сектором и научно-образовательным сообществом негативно влияет на темпы цифровой трансформации, реализацию ключевых государственных программ, внедрение новых технологий и бизнес-моделей и на возможность проактивно реагировать на технологические и экономические сбои и кризисы, а также на скорость внедрения инноваций.

Требуются высокие цифровые навыки. Несмотря на преимущества в теоретической науке, российская система образования не обладает гибкостью, позволяющей гарантировать цифровую трансформацию во всех экономических системах.

Также особое внимание следует уделить привлечению талантливых специалистов, а также возвращению в страну и привлечению лучших в своей области и наиболее способных специалистов.

Так же можно выделить пережитки ошибок российских монополистов 90-х годов XX века. С коммерческой точки зрения начало сокращения валового дохода является абсолютной границей повышения цен монополистом. Но переход этой границы вредит даже самой фирме-монополисту. И, следовательно, свидетельствует о плохом управлении этой компанией. К сожалению, ряд отечественных гигантов неоднократно переходил ее. Так, в 1998 г. правительство России вынудило министерство путей сообщения пойти на снижение тарифов железнодорожных перевозок примерно на 25%. Наиболее примечательным в этой истории было то, что, даже по оценкам самих железнодорожников, снижение тарифов привело к росту доходов. Цены были настолько завышены, что их снижение оказалось выгодным и государству, и самому монополисту.

О наличии этиx проблем так же говорит глобальный рейтинг Deloitte конкурентоспособности промышленности в России (рисунок 7):

Рисунок 7 – Глобальный рейтинг Deloitte конкурентоспособности промышленности в России

Таким образом можно заключить, что следует принимать конкретные политические меры для поощрения инноваций и предпринимательства в контексте цифровой трансформации. Устойчивые инновации требуют тесной координации между правительством, частным сектором и научно-образовательным сообществом.

Заключение

Несмотря на то, что с ростом современныx технологий увеличивается товарооборот и глобализация рынка механизмы рыночной экономики являются действительными и для нашей страны необходимо ускорить темпы цифровой трансформации традиционной промышленности, где применение ИКТ и нарождающихся цифровых технологий может принести значительные дивиденды во всех звеньях производственно-сбытовой цепочки, повышая тем самым конкурентоспособность ключевых отраслей промышленности.