69. Медиация как правовой институт в современном обществе

Медиация в ее современном понимании начала развиваться во второй половине 20 столетия. Прежде всего, в странах англо-саксонского права - США, Австралии, Великобритании, а затем уже она постепенно стала распространяться и в Европе. Первые попытки применения медиации, как правило, предпринимались при разрешении споров в сфере семейных отношений. Впоследствии медиация получила признание при разрешении споров самого широкого круга, начиная от семейных конфликтов и заканчивая сложными многосторонними конфликтами в коммерческой и публичной сфере.

Медиация (от лат. mediatio - посредничество, середина) - это посредничество в споре между людьми, государствами и т.п.; форма внесудебного разрешения споров с помощью третьей нейтральной, беспристрастной стороны - медиатора (посредника).

Выделяют пять типов медиаторов:

- третейский судья - обладает максимальными возможностями для решения проблемы. Он изучает проблему всесторонне и его решение не обжалуется;

- арбитр - то же самое, но стороны могут не согласиться с его решением и обратиться к другому;

- посредник - нейтральная роль. Обладает специальными знаниями и обеспечивает конструктивное разрешение конфликта. Но окончательное решение принадлежит оппонентам;

- помощник - организует встречу, но не участвует в обсуждении;

- наблюдатель - своим присутствием в зоне конфликта смягчает его течение.

69. Институт медиации в современной России: проблемы и перспективы развития

О медиации в России известно достаточно давно. Существуют специализированные центры, опубликованы статьи, ряд юристов заявляет о себе как о профессионалах в данной области и даже предлагается обучение медиации.

Одним из важных шагов к совершенствованию правовой системы России, явилось внедрение института медиации. Процедура медиации - это новация в российском законодательстве. Ей посвящен Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)", вступивший в законную силу с 01 января 2011 года.

Являясь альтернативой судебной процедуре и другим силовым способам разбирательства, медиация обладает целым рядом преимуществ, самым главным из которых является то, что разрешение спора достигается путем принятия сторонами решения на добровольной и равноправной основе, одинаково устраивающего все заинтересованные стороны так, чтобы интересы всех участников спора могли бы быть удовлетворены.

Проблема исследования состоит в том, что в России процесс внедрения медиации идет очень трудно, даже, несмотря на законодательное закрепление процедуры медиации, отсутствует правоприменительная практика.

Поэтому на современном этапе развития современного российского общества особенно актуальным является исследование медиации как альтернативного способа разрешения возникшего спора между сторонами правоотношений в различных сферах жизнедеятельности.

Среди предложений по совершенствованию института медиации следует выделить:

- в ч. 1 ст. 1 Закона о медиации внести такие цели, как: «упрощение, удешевление, ускорение и повышение эффективности самого процесса разрешения споров, а также снижение нагрузки на судебную систему и службу судебных приставов-исполнителей»;

- в ст. 3 Закона о медиации включить принцип законности;

- в ст. 13 Закона о медиации следует уменьшить сроки проведения медиации;

- в ст. 15 Закона о медиации следует увеличить объем требований, предъявляемых к непрофессиональному медиатору (увеличить возраст, ввести наличие высшего образования и опыт работы в осуществляемой медиатором профессиональной деятельности).

По нашему мнению указанные предложения существенно увеличат возможности применения процедуры медиации, и она заработает в России в полную силу, как и во всем мире.

Контрольные вопросы по разделу:

1. Дайте определение правовой системы общества.

2. Соотнесите юридические термины «правовая система общества» и «правовая семья».

3. Перечислите виды семей и дайте характеристику.

4. Дайте определение правового статуса и его назовите структурные компоненты.

5. Назовите виды правового статуса.

6. Чем отличаются права человека от прав гражданина?

7. Дайте определение социальных норм и назовите их особенности.

8. Дайте определение технических норм и назовите их особенности.

9. В чем состоит специфика технико-юридических норм?

10. Дайте определение морали.

11. Назовите общие черты морали и права.

12. Назовите различия моральных и правовых норм.

13. В чем состоит взаимодействие норм права и морали?

14. Дайте определение правосознанию.

15. Назовите структурные компоненты правосознания и дайте им характеристику.

16. Перечислите виды правосознания.

17. Дайте определение деформации правосознания и назовите его соновные формы.

18. Дайте характеристику правовой культуры общества и личности.

19. Соотнесите юридические понятия «правовое сознание» и «правовая культура».

20. Дайте определение правовому воспитанию.

21. Назовите формы правового воспитания и дайте им характеристику.

22. Определите понятие и дайте характеристику принципам правотворчества.

23. Назовите виды правотворчества.

24. Перечислите стадии законотворческого процесса.

25. Назовите виды систематизации.

26. Дайте определение юридической техники.

27. Перечислите признаки и виды правоотношений.

28. Назовите структурные компоненты правоотношения и дайте им характеристику.

29. В чем состоит особенность законных интересов?

30. Определите понятие и дайте характеристику видам юридических фактов.

31. Перечислите способы устранения и преодоления пробелов в праве.

32. Определите понятие и дайте характеристику видам юридических коллизий.

33. Определите место правовых презумпций и аксиом в праве.

34. Назовите структурные компоненты и виды юридической практики.

35. Перечислите виды правомерного поведения, в чем их особенность?

36. Дайте определение правонарушения и назовите его признаки.

37. Дайте характеристику видам правонарушений.

38. Определите структурные компоненты состава правонарушения.

39. Определите понятие и признаки юридической ответственности.

40. Дайте характеристику принципам и функциям юридической ответственности.

41. Перечислите виды юридической ответственности.

42. Назовите обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность.

43. Определите понятие и назовите принципы законности.

44. Перечислите гарантии законности и дайте им характеристику.

45. Дайте определение правопорядка и общественного порядка.

46. Соотнесите понятия «правопорядок», «законность», «демократия».

47. Назовите понятие и признаки дисциплины.

48. Перечислите виды дисциплины.

49. Определите, в чем правовые проблемы глобализации и назовите способы их решения.

50. Назовите понятие и формы юридической клиники.

51. Дайте характеристику институту медиации в современном обществе.

52. Определите основные проблемные аспекты функционирования института медиации в России.

Список рекомендуемой литературы:

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2002. 608 с.

2. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. М.: «Статус», 2000. 256 с.

3. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М.: «Статус», 1999. 712 с.

4. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность. М.: Издательство НОРМА, 2001. 176 с.

5. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.

6. Бержель Ж.Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 576 с.

7. Борсова Ж.П. Понятие законотворчества в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 3.

8. Давид Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. Отношения, 2003. 400 с.

9. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД «Зерцало – М», 2002. 288 с.

10. Ллойд Д. Идея права / Перевод с английского М.А. Юмашева, Ю.М. Юмашева, научный редактор Ю.М. Юмашев. М.: «ЮГОНА», 2002. 416 с.

11. Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека // История государства и права. 2007. № 12.

12. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). М., 2000. 100 с.

13. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права, 2003. 512 с.

14. Мозженко И.И. Понятие и формы систематизации законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4.

15. Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008. № 5.

16. Панкратова М.Е. Современное толкование понятия "юридический нигилизм" // История государства и права. 2007. № 7.

17. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого - коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 845 с.

18. Сумин А.В. Эволюция правопонимания понятия "общественный порядок" // История государства и права. 2009. № 23.

19. Тишаева Б.Б. К вопросу о понятии правового статуса индивида // История государства и права. 2008. № 16.

20. Храмцова А.В. Понятие и конституционно-правовая сущность правотворчества // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 6.

21. Хабиров Р.Ф. Актуальные вопросы соотношения понятий права человека, суверенитета, государства // История государства и права. 2007. № 23.

22. Чуйков Д. Понятие правосознания // История государства и права. 2007. № 21.